美國上世紀60年代人均gdp

① 美國近10年人均gdp是多少

對於發達國家的定義，有多種說法，但公認的標準是：較高的人均GDP（不是GDP總量）和社會發展水平。按1995年前後的標准，人均GDP在8000美元以上（按名義匯率計算）加上一定程度的社會發展水平就可基本定義為 發達國家。近10年的發展，使8000美元這個標准已經落後了，2005年應提高到10000美元左右。按這個定義，在這10年，有8個國家已經加入了發達國家的行列，這8個國家是：塞普勒斯、巴哈馬、斯洛維尼亞 、 以色列、 韓國 、馬爾他、匈牙利 和捷克 。

另外，阿聯酋、科威特等產油國人均GDP很高，但社會發展程度低，文盲率在30％以上，不能列入發達國家之中；摩納哥、列支敦斯登等微型國家也不列入其中，香港、台灣、荷屬安的列斯等未獲國家地位的經濟體也不列入其中。

2005年世界發達國家新名單（括弧裡面的是按名義匯率計算的人均GDP）：

原有的發達國家（共24國）：

歐洲（18國）： 盧森堡（69,056） 挪威（53,465） 瑞士 （49,246） 愛爾蘭 （46,335） 丹麥（45,015） 冰島 （44,133） 瑞典 （38,451） 英國 （36,977） 奧地利 （35,861） 荷蘭（35,393） 芬蘭 （35,242） 比利時 （34,081） 法國 （33,126） 德國 （33,099） 義大利 （29,648） 西班牙 （24,627） 希臘 （18,995） 葡萄牙 （16,658）

美洲（2國）：美國（42,076） 加拿大 （32,073）

亞洲（2國）： 日本 （36,486） 新加坡 （25,176）

大洋洲（2國）：澳大利亞（29,761） 紐西蘭（23,276）

新增的發達國家（8國）：

塞普勒斯 （19,008） 巴哈馬 （18,190） 斯洛維尼亞 （17,660） 以色列（16,987） 韓國 （14,649） 馬爾他（13,144） 匈牙利 （10,896） 捷克（10,708）

從新增的8個發達國家來看，大多是原有發達國家的近鄰，如斯洛維尼亞、馬爾他、匈牙利、捷克、塞普勒斯是歐盟成員國的近鄰，韓國是日本的近鄰，巴哈馬是美國的近鄰。只有以色列是例外。

在發達國家之中，盧森堡仍位居榜首，而且與第二名的差距繼續拉大 ；愛爾蘭的人均GDP在20年前只是發達國家中的中下水平，2005年已躍居世界第5名，是過去20年中經濟最成功的發達國家。

值得一提的是，東歐國家在經歷了90年代初轉型期的陣痛之後，在過去10年間紛紛走出低谷，成為經濟增長最強勁的國家。東歐國家中轉型最順利且最靠近歐盟的斯洛維尼亞、捷克、匈牙利已經進入發達國家行列，而愛沙尼亞、斯洛伐克、克羅埃西亞、立陶宛、波蘭、拉脫維亞等國也發展勢頭良好，已經加入了發達國家的預備梯隊中。

在人均GDP 的下一梯隊中（5500-9000美元），有下列國家：

塞席爾（8,892） 愛沙尼亞 （8,885） 斯洛伐克 （7,963） 克羅埃西亞（7,764） 立陶宛（6,796） 墨西哥（6,566） 波蘭 （6,373） 拉脫維亞 （6,150） 智利（5,742）

如能保持發展勁頭，它們有可能在未來10多年內成為新增的發達國家。

人的眼光都向前看的，人們都看到了世界上最發達的國家，但有幾個人注意到最貧窮的國家呢？

據聯合國貿發會議發表新聞公報宣布，世界上最不發達國家已達49個。它們是阿富汗、孟加拉國、不丹、柬埔寨、寮國、馬爾地夫、緬甸、尼泊爾、葉門；安哥拉、貝南、布吉納法索、蒲隆地、維德角、中非、查德、葛摩、剛果（金）、吉布地、赤道幾內亞、厄利垂亞、衣索比亞、甘比亞、幾內亞、幾內亞比索、賴索托、賴比瑞亞、馬達加斯加、馬拉維、馬里、茅利塔尼亞、莫三比克、尼日、盧安達、聖多美和普林西比、塞內加爾、獅子山、索馬里、蘇丹、多哥、烏干達、坦尚尼亞、尚比亞；薩摩亞、萬那杜、吐瓦魯、吉里巴斯、索羅門群島；拉丁美洲1國：海地。

世界最窮國是莫三比克，年人均國內生產總值80美元，平均每人每天0．2美元，約為瑞士的1／500。瑞士人均國內生產總值為36410美元，人均每天近100美元。1996年5月17日，世界銀行發表的統計資料表明，盧安達成為世界上最窮的國家，年人均收入為80美元。

這些數字中惟獨沒有提到中國的情況，那是因為，中國既不是最發達的國家，也不是最貧窮的國家。中國仍然屬於經濟欠發達國家，到2050年，中國將成為世界中等發達國家，綜合經濟水平相當於2002年美國的水平，進入世界前40名；然後再用50年，進入世界前10名。中國從經濟欠發達國家邁向發達國家仍任重道遠。

② 想問一下：美國二戰時期的人均GDP大約是多少就說1944年吧

1944年，美國GDP為2198億美元。人均GDP大約1588.19美元，大概相當於2005年的14705.52美元。換算到2012年，還要多。

③ 提供一些20世紀60--80年代美日經濟數據。最好是2國對比和競爭的。

20世紀50年代美國經濟的穩定發展；70年代以後經濟發展放緩和衰退，經濟霸主地位動搖；70年代中期以後經濟「滯脹」；80年代的經濟復甦；90年代的經濟繁榮；二戰後西歐經濟的恢復和社會經濟發展迅速的原因；聯邦德國經濟迅速崛起的原因；歐洲共同體；資本主義世界三足鼎立局面的形成；日本經濟快速發展原因；二戰後資本主義世界的緩和與矛盾；美國社會危機的加深；德日法西斯主義與軍國主義極右勢力的活躍。
戰後日本經濟的騰飛

（1）背景

①戰後，進行社會改革，進一步廢除生產關系中的封建落後因素，為經濟發展奠定基礎。

②隨著冷戰加劇，美國開始扶植日本；1951年美國結束對日佔領。

（2）措施

①實行國民經濟非軍事化。

②制定外向型的經濟發展戰略，加快產業的更新換代。

③發展教育，培養人才。

④朝鮮戰爭和越南戰爭爆發，美國的大批軍事及後勤物資訂貨，進一步刺激了日本經濟的發展。

（3）結果

①1955年以後，日本經濟進入快速發展時期。

②60年代末，日本是僅次於美國的資本主義世界第二號經濟大國。

③80年代，日本加大發展高科技產業的力度，推動經濟穩步增長。

④1987年，日本一度躍居資本主義大國之首。

⑤開始謀求政治大國地位；70年代中期以後，成為美國重要的戰略夥伴。

④ 60年代的美國經濟什麼樣

美國經濟增長出現了一個被西方經濟學家稱之為「黃金時代」的時期。美國的國民生產總值經過「黃金時代」的發展從1961年的5233億美元到1971年的10634億美元。戰後美國經濟增長出現「黃金時代」的主要原因為：一、美國聯邦政府對經濟加強了干預；二、為應付冷戰而加強的國民經濟軍事化極大地刺激了經濟的增長；三、戰後技術革命推動了經濟的迅速發展；四、利用戰後的經濟優勢地位，擴大商品輸出和資本輸出，充分利用國外的廉價資源，其中特別是石油資源，從而極大地獲取高額利潤；五、戰後美國的國內政治局面相當穩定。
戰後美國的經濟危機的烈度大大減低。從第二次世界大戰結束到60年代末，美國沒有出現過1929至1933年那樣的經濟大危機，但是曾經經歷過5次經濟衰退（或者可以說發生過5次一般的經濟危機）。雖然戰後美國經濟並沒有擺脫資本主義經濟固有的周期性循環，經濟危機或經濟衰退依然相隔一段時間就要出現一次，但是經濟危機的烈度都不很大，比如工業生產下降幅度基本在百分之十以下，只有一次在13.5%，但恰恰這一次持續的時間最短。另一方面，戰後美國政府對經濟危機都實行了一系列凱恩斯主義的反危機手段，即運用赤字財政，通過膨脹通貨，刺激總需求，從而抑制經濟危機的破壞烈度，避免大量的企業在危機中倒閉，同時控制失業率的急劇攀升，穩定社會秩序。當然美國政府的這些國家干預的辦法，在解決危機的同時，不可避免地造成了國債大增，通貨膨脹有增無已，以至積重難返，對70年代的美國經濟產生強烈的負面影響。

⑤ 中國相當於發達國家的哪個階段人均GDP接近70年代的美國

中國生活水平相當於美國什麼時候，這個問題真的很難回答。如果單單從生活水平上看，大致相當於美國的六十、七十年代比較合適：溫飽問題基本解決，生活用品過剩，房子和車子成為基本的追求；如果從中國經濟走勢上分析，大致相當於美國20世紀初、經濟危機之前的年代——也就是段子所言的20世紀10年代：發展處在高速狀態，但晃晃悠悠，經濟危機的火種此起彼伏，充滿隱患；但如果從人們的精神狀態來分析，中國人的精神狀態，恐怕要落後美國百多年以上的：或許相當於美國19世紀中期水平，法治在建設，犯罪率居高不下，社會群情涌動，貧富差距大造成社會群體撕裂，彼此對立情緒嚴重（權貴與平民階層的嚴重對立）。

當然，僅僅這么硬性地進行數據的、現象的對比並沒有什麼說服力的，因為彼此的政治制度不同，其實還有個發展潛力的問題是不好對比的。比如，美國是憲政民主制度，當社會出現了問題，輿論能夠充分揭示出來，人們具有憲法賦予的表達和抗議的權利，並擁有選舉權等等方面的政治權利，可以對社會規則進行修正，這在中國，幾乎都是零，所以沒法對比的。這就好像拿著中東最富裕的國家對比美日歐一樣，只要不是傻子，誰都知道他們之間，誰才真正具有發展潛力和應對困境的能力的。美國在20世紀初曾發生過西奧多·羅斯福總統狀告一名記者的誹謗事件，一名記者說他曾在巴拿馬運河建設中有貪腐嫌疑，引發老羅斯福的不滿，憤而狀告，但最後美國法院判決了總統敗訴——這種情況，能跟今天的中國對比么？別忘了，這可是段子所言的美國20世紀初的10年代！

即使如此，因為我們跟美國生存在共同的世界，不發生此類的對比，也是不可想像的，不管怎麼說，人們總是要拿著兩個大國進行對比的。可絕大部分人的對比，都是對比的社會現象以及生活水平，卻忘記了至關重要的一點：政治制度根本性的差異。對比社會現象和生活水平，總會找到相似的歷史階段，這很容易理解；但社會總是發展的，發展還有個潛力的問題和發生危機的隱患問題。我們其實明白，找到一個社會產生危機的根源是相當重要的，於美國而言，他們的社會危機，多是經濟發展不平衡造成的嚴重問題而引發，比如生產過剩引發的經濟危機，投資泡沫引發的金融危機，等等。這是市場經濟社會經常遭遇到的，無論是美國還是歐洲、日本，恐怕都無法避免，能做的，就是提前預警，靠政策、法律和國際市場合作給予及時調整。

但對我們而言，我們的社會危機根源，又是什麼呢？

很明顯的是，我們的社會危機，不會是美日歐那樣的市場危機——即使我們出現過那樣的危機，但並沒有形成他們的狀態，也沒有出現類似他們的解決過程。比如，90年代初，我們曾發生了出口下滑導致經濟疲軟的嚴重經濟問題，大批企業被迫關停，國人收入急劇下降，表面上看，是經濟層面的問題，其實誰都明白，那個危機的引發，正是政治問題導致的結果——認真地說，如果不發生那場政治問題，那次的經濟危機是不可能發生的。再比如，美國並沒有發生過權貴逃往國外的問題，你怎麼比較，恐怕也難比較這個權貴外逃問題的，因為美國就沒發生過此類社會問題的，而權貴外逃，就是典型的制度性問題，並非經濟運行本身的問題。

⑥ 20世紀60年代的美國概況

1960年以來美國的保守主義社會運動保守主義的社會運動指保守派思想家從象牙塔走入社會，過指導和建立政治組織和宗 教組織、利益集團政治行動委員會、基金會、思想庫等來擴大保守主義思想在社會和政治上的影響。

這場社會運動內容比較廣泛，涉及經濟財政保守主義運動、社會文化的保守主 義運動、聯邦主義運動、自由意志運動等，其中最重要的是社會文化的保守主義運動，主要有"新右派"和"宗教右派"運動。

"宗教右派" 雖然與"新右派"關系密切，但由於它的領袖主要是各教派的佈道者，既有福音派，又有新教原教旨主義；既包含天主教正統派， 又有猶太教正統派，因而它比"新右派"具有更多的神學色彩 。此外，"新右派"與"宗教。

「新右派"所處的時代不同，"新右派"主要活躍於20世紀七八十年代 ，而"宗教右派"則更加活躍於八九十年代和21世紀的當前 。

(6)美國上世紀60年代人均gdp擴展閱讀：

20世紀60年代，指1961~1970年，在人們的記憶中，是一個社會大變革的時代。

當時許多歐美國家的青年人開始奉行一套與其父輩截然不同的價值觀。尤其是學生參加了政治抗議活動，並且爆發了許多反對越戰和任何形式的戰爭。

人們開始更加關注為婦女和各色人種爭取更多權利。其中一些美國和英國的年輕人開始吸毒，並且比其父輩享有更多的性自由，尤其有了避孕葯以後更甚。

20世紀60年代的國際局勢的主要特點及這些特點造成的重大影響是：

特點:戰爭與和平的緩期，各國針對第二次世界大戰均存有餘心，各自都將本位主義放在前列,固地自封。

影響:這一特點針對國際經濟形式及經融發展來講，是束縛了商品與生產力的發展,針對增強政權及實力來講，是穩固及發展自我，發展自我的商品及生產力。

⑦ 美國90年代GDP與人均GDP

美國90年代GDP與人均GDP如下：

美國1990-2000年GDP在，87153——121782億美元之間。

美國1990-2000年人專均GDP在，23185——35237美元之間。

詳細列表如屬下：

⑧ 在50到60年代的美國，那時候的100美元的價值相當於現在多少美元。(看點那個年代美國的電影描述的

那時候布雷頓森林體系還沒崩潰，那時候的美元等於黃金，35美元等於一盎司黃金，一盎司是0.02835千克，100美元合80克黃金，按今天的黃金價值240人民幣一克，100美元相當於今天的19000人民幣，相當值錢的

⑨ 美國歷年人均GDP

美國歷年國內生產總值及人均國內生產總值：1900—1999

國內生產總值（英語：Gross Domestic Proct，縮寫：GDP）亦稱國內生產毛額或本地生產總值，是一定時期內（一個季度或一年），一個區域內的經濟活動中所生產出之全部最終成果（產品和勞務）的市場價值（market value）。國內生產總值是國民經濟核算的核心指標，在衡量一個國家或地區經濟狀況和發展水平亦有相當重要性。它與國民生產總值不同之處在於，國內生產總值不將國與國之間的收入轉移計算在內，即國內生產總值計算的是一個地區內生產的產品價值，而國民生產總值則計算一個地區實際獲得的生產性收入。再簡單的來說本地生產總值是屬地主義，GNP是屬人主義；舉例來說，無論台灣、香港、韓國、美國等廠商在中國大陸生產的最終財貨，都包括在中國大陸的本地生產總值內，此一數值亦包括移住勞工的薪資在內。