人口拖累印度人均gdp

A. 印度天天說自己增速快，卻為何人均gdp跟非洲一個水平

這是因為印度自我認知不到位，自從有一年印度GDP增速達到8.2%之後， 印度就老說自己GDP增速拿下全球第一，是“下一個中國”。然而，實際情況是印度的人均GDP連非洲國家都比不過。中國2020年GDP總量和人均GDP都是印度的5倍，而且14億多人口的印度GDP總量也才剛超過只有幾千萬人的英國。

不同國家或地區的國民收入會經常被比較，除直接比較外，亦會計算人均的國民收入，以增加其可比性。而不同地區的國民收入通常會以本地貨幣計算，所以需要以當期的匯率先作轉換，另外亦有一些做法是以購買力平價作轉換，以避免可能匯率的扭曲。

另一方面，同一地區不同時期的國民收入亦會經常被比較，通常不會直接比較，而是會扣除價格變動後，計算出固定價格或實際國民收入，才作比較。至於未扣除價格變動的國民收入則稱為當時價格或名義國民收入。

B. 為什麼中國人均GDP高於印度，但是國

由於中國稅收比印度高太多，政府投入民生又少，比如教育，醫療衛生，住房建設等等。造成消費比印度高，收入就達不到印度的4倍了，由於中國平富差距大，普通勞動工的收入已經和印度差不了多少了。

C. 2010年俄羅斯的GDP總量不及印度，但是人均GDP遠高於印度這是因為

人均GDP=(GDP總量/人口數復量)，印製度的人數遠高於俄羅斯，印度約有12億人，而俄羅斯只有1.45憶人，也就是說印度的分母太大，要想和俄羅斯的人均GDP一樣，那麼印度的GDP總量要是俄羅斯的8倍才行，明白了吧。

D. 印度目前有十幾億人口，這是印度的動力還是累贅

我覺得印度目前有這么多人口，既是印度的動力，也是他們的累贅，「人多好乾活」這個道理自古有之，如果印度十幾億人口，力量往一塊兒使，那可是印度發展的巨大動力，但是「林子大了什麼鳥都有」，這十幾億人口良莠不齊，還真是印度發展的累贅。簡單來說，印度人口幾十億對印度來說，有利也有弊，如果他們能夠好好利用人口的優勢，注重人才的培養，日後必定發展迅猛，如果一味增加人口的話，肯定會成為發展的累贅。

總之，印度目前有十幾億人口，雖然是動力也是累贅。但人口一味的增長下去，遲早也會成為他們國家發展最大的累贅。

E. 中國經濟被人口拖累

樓上的人說的不太對啊，GDP增長的速度也是有限制的，增長太快了反而有不利的局面，什麼都是要有一個度的。經濟發展太快，物價飛漲，老百姓受不了啊。中國的人口是個雙刃劍，優點也有不少，勞動力充足，廉價。但是負面影響就太多了，社會福利壓力大，糧食問題，環境生態問題，怎麼確保人均GDP的問題等等，很多。總的來說負面影響大於正面影響。樓主說是個拖累也不算錯。滿意請採納，謝謝！

F. 想問一下印度的人均收入大概多少 （注意不是人均gdp)

根據印度公布的官方數據，預計在2010-11財政年裡，該國人均收入將達到5.5萬盧比左右(約合人民幣7945元)；
相比於上一財政年4.6萬盧比(約合人民幣6645元)的數值，增幅達17.3%。

G. 阿根廷佔地面積接近印度，為何人均GDP是印度十倍

因為阿根廷以前就是一個發達國家。

阿根廷利用自身的優勢向西方國家提供新鮮產品，盡管印度也已成為世界上牲畜最多的國家，但出於宗教原因，它們不會殺死牲畜並成為出口外匯，這是相對罕見的一點，也是印度發展不起來的原因。阿根廷有一些錢財，而印度在建立之初就陷入了貧困。實際上在早期，阿根廷是發達國家之一。阿根廷建立了具有相對健康的經濟和社會結構的醫療，教育和養老金體系。這樣，盡管阿根廷獨立，它仍然可以過上美好的生活。至於印度，該國經濟相對落後，長期遭受殖民統治，整個國家已經從什麼都沒有的狀態發展到今天的。

H. 印度人均GDP是多少，印度真的有網上說的那麼落後嗎

印度並不落後，畢竟印度人除了會說自己國家的語言之外，絕大部分人還會說英語。
而且印度的代碼狗及其牛逼的那種，不是中國能比的。
最重要的是，在印度每個家庭中都會有一票傭人。

I. 怪哉，中國的人均GDP高於印度，但是為什麼生活水平卻趕不上印度

我拉個去。
印度新娘結婚最盼望的是男方家裡有馬桶，好省去自己去屋外方便被襲擊的危險。
你竟然說中國生活水平比不上印度。。。

J. 看到一個報道：印度的人均GDP是中國的4分之1，而人均工資是中國的3倍。這句話難道不矛盾嗎

這個我懂。我在印度做過一年的研究。簡單地說就是這樣的，印度有工作的人版，包括一般的工權廠的工人，工資比較高，但是至少有40%的人沒有工作，許多女性不工作。所以數字是說拿工資的人比拿工資的人。
而中國的工資常常只是收入的一部分，有許多獎金和津貼沒算進去，而印度的一般的辦公室工作人員、學校的老師等等一分錢的額外收入也沒有。