❶ 跨國公司投資對世界經濟的影響
第二次世界大戰後跨國公司和對外直接投資發展變化對國際貿易產生了重要影響，主專要表屬現在：
（1）加強了國際貿易中的壟斷程度。
（2）加速了國際貿易的發展。
（3）影響了國際貿易地區分布。
跨國公司對外直接投資3/4集中在發達國家。跨國公司促進了國際貿易的發展，實際上主要是促進了發達國家對外貿易的發展。
（4）影響了國際貿易的商品結構。
跨國公司的海外投資主要集中在製造業部門，使國際貿易商品結構中製成品貿易的比重上升，初級產品貿易的比重下降。
❷ 跨國公司對國際貿易有哪些影響
11跨國公司的發展，促進了國際貿易和世界經濟的增長;使發達國家的產品能夠通過對外直接投資的方式在東道國生產並銷售，從而繞過了貿易壁壘，提高了其產品的競爭力；跨國公司對外直接投資和私人信貸，補充了發展中國家進口資金的短缺;跨國公司的資本流入，加速了發展中國家對外貿易商品結構的變化;跨國公司控制了許多重要的製成品和原料貿易;跨國公司控制了國際技術貿易;在世界科技開發和技術貿易領域，跨國公司，特別是來自美國、日本、德國、英國等發達國家的跨國公司，發揮著舉足輕重的作用。目前，跨國公司掌握了世界上80％左右的專利權，基本上壟斷了國際技術貿易；在發達國家，大約有90％的生產技術和75％的技術貿易被這些國家最大的500家跨國公司所控制。許多專家學者認為：跨國公司是當代新技術的主要源泉.
12新貿易保護主義又被稱為「超貿易保護主義」或「新重商主義」,是20世紀80年代初才興起的，以綠色壁壘、技術壁壘、反傾銷和知識產權保護等非關稅壁壘措施為主要表現形式。
產生原因：國際競爭加劇，跨國公司內部貿易的發展，國際貿易中雙邊主義與區域主義興起
發展中大國在國際貿易中的地位與沖擊
13 ①美國成為戰後貿易自由化的積極推行者。二戰後美國成為世界上最強大的經濟和貿易國家。
②各國經濟的恢復與發展為戰後貿易自由化建立了物質基礎。
③戰後貿易自由化是在國家壟斷資本主義日益加強的條件下發展起來的，因而帶有濃重的政府幹預色彩。
④各種區域性貿易集團、關稅與貿易總協定的建立都是以貿易自由化為宗旨。
⑤戰後貿易自由化發展不平衡。發達國家之間貿易自由化超過它們對發展中國家和社會主義國家的貿易自由化。區域經濟貿易集團內部的自由化超過集團對外的貿易自由化。不同商品貿易自由化程度也不同：工業製成品的貿易自由化超過農產品的貿易自由化，機械設備的貿易自由化超過工業消費品的貿易自由化。⑥戰後貿易自由化促進了世界經濟的迅速發展。
14普惠制，即普遍優惠制，簡稱GSP，是一種關稅制度，是指工業發達國家對發展中國家或地區出口的製成品的半製成品給予普遍的，非歧視的，非互惠的關稅制度。
普惠制的三項原則是：①普遍的，即所有發達國家對所有發展中國家出口的製成品和半製成品給予普遍的優惠待遇。②非歧視的，即應使所有發展中國家都無歧視、無例外地享受普惠制待遇。③非互惠的，即非對等的，發達國家應單方面給予發展中國家特別的關稅減讓，而不要求發展中國家給予同等優惠。
3「技術性貿易壁壘」又稱「技術性貿易措施」或「技術壁壘」，是以國家或地區的技術法規、協議、標准和認證體系（合格評定程序）等形式出現，涉及的內容廣泛，含蓋科學技術、衛生、檢疫、安全、環保、產品質量和認證等諸多技術性指標體系，運用於國際貿易當中，呈現出靈活多變、名目繁多的規定。由於這類壁壘大量的以技術面目出現，因此常常會披上合法外衣，成為當前國際貿易中最為隱蔽、最難對付的非關稅壁壘。
15綠色貿易壁壘是指在國際貿易活動中，進口國以保護自然資源、生態環境和人類健康為由而制定的一系列限制進口的措施。 中國的國際貿易問題專家對此的定義是：「綠色壁壘是指那些為了保護環境而直接或間接採取的限制甚至禁止貿易的措施。主要包括國際和區域性的環保公約、國別環保法規和標准、ISO14000環境管理體系和環境標志等自願性措施、生產和加工方法及環境成本內在化要求等分系統。」主要形式：
1 國際或區域性環境保護公約
2 國別環保法規
3 綠色標志制度
4 綠色補貼制度
❸ 試述跨國公司投資對世界經濟的影響
第二次世界大戰後跨國公司和對外直接投資發展變化對國際貿易產生了重要影響，主要表現在：
（1）加強了國際貿易中的壟斷程度。
（2）加速了國際貿易的發展。
（3）影響了國際貿易地區分布。
跨國公司對外直接投資3/4集中在發達國家。跨國公司促進了國際貿易的發展，實際上主要是促進了發達國家對外貿易的發展。
（4）影響了國際貿易的商品結構。
跨國公司的海外投資主要集中在製造業部門，使國際貿易商品結構中製成品貿易的比重上升，初級產品貿易的比重下降。
跨國公司直接投資對我國經濟發展的積極作用是不言而喻的,它彌補了資金不足、引進了先進技術和管理經驗、增加了就業、培養了新型人才、帶動了經濟貿易增長、提升了貿易結構、促進了產業結構升級、推進了體制轉軌過程、加快了現代企業制度建設等等。然而,跨國公司直接投資也給我國帶來一些消極影響,如市場受控、轉讓低技術、轉移污染企業、國內企業受壓制、我國經濟政策的制定和控制難度增加等。
一、跨國公司直接投資對我國經濟發展產生的積極作用
1 增加了資本形成數量,提高了資產質量
改革開放初期,資金短缺是制約我國經濟發展的突出問題。一方面,國內積累能力有限,儲蓄嚴重不足,而投資需求卻逐年擴大,導致儲蓄缺口逐年增大;另一方面,隨著經濟的增長,進口需求迅速增長,但由於我國出口規模不大,出口結構不合理,出口創匯能力不足,難以滿足進口的需求,因而導致外匯缺口也逐年增大。而外資的進入有效地解決了我國改革開放初期存在的資金短缺問題。1979～1989年,我國實際使用外資578億美元,而截至2005年底,我國累計批准設立外商企業50多萬家,實際使用外資存量超過2700億美元。外商直接投資的進入,不僅增加了我國資本形成的數量,而且改善了資本質量。外商投資企業的產值/投資比率明顯高於國內企業,其資產質量高於我國工業整體資產質量和國有資產質量。
2 帶來了先進技術和管理經驗
通過外商直接投資,我國引進了國外先進的技術,縮短了我國企業的技術差距,獲得了技術擴散的積極效應。有關數據表明,外商在一些行業關聯效應比較大的行業投資,推動了這些行業的技術進步。例如,跨國公司在汽車業的投資使我國汽車產品技術水平在短短的幾年裡,從20世紀50年代跨入80年代水平;機械工業通過吸收外資,使大批企業技術由20世紀70年代一步跨入20世紀80年代末或90年代初的水平;化工外資企業的高新技術項目近年來明顯增多,已有一批產品達到世界先進水平。跨國公司對華投資不僅帶來了資金和技術,也帶來了先進的生產管理、質量管理、銷售和售後服務管理、人才管理、財務管理等一系列管理經驗,同時造就了一批新型管理人才,使我國企業管理水平大幅度提高,從而提高了勞動生產率,增強了企業的競爭能力。國內企業通過與外商舉辦合資、合作企業,加速了企業經營機制的轉換和資產重組,形成了一批具有現代企業制度的名牌企業,如上海貝爾、上海大眾、康佳、TCL等。
3 帶動我國產業發展
跨國公司在華投資帶來了資金,而且還促進了產業結構調整。跨國公司的產業帶動效應主要表現在以下幾個方面:首先,優化了產業結構。產業經濟學認為,產業結構向高級化演變,可通過三次產業間比例關系的變化反映出來,即在國內生產總值中,第一產業比重逐漸下降,第二產業、第三產業比重相應提高。我國產業結構的變化符合這一趨勢,而這一趨勢的形成和加強,與外資的加速進入及其產業分布保持了一致。其次,促進了產業結構升級。20多年來,特別是20世紀90年代後,一些大型跨國公司來華投資,使我國出現了一批現代新興科技企業,對我國的產業結構升級起到了積極的推動作用,加快了我國現代化的步伐,縮小了與發達國家之間的差距。第三,帶動零部件等相關配套產業的發展。大型跨國公司都是生產全球化程度很高的公司,在全球有多家協作企業,當跨國公司來華投資時,為了降低生產成本,提高本地化程度,就會帶動國外協作企業到我國進行投資。
4 增加就業,造就新興人才
外商投資企業促進了生產要素的優化配置,為我國一部分勞動力提供了就業機會。據商務部統計,截至2005年底,我國對外貿易直接相關的從業人員已達8000多萬人。外商投資企業還提高了我國的就業質量。外商投資企業在生產和經營中,為我國培養了大批人才,使他們掌握了先進的生產技術和管理經驗。跨國公司為了長久佔領我國市場,採用多種形式開發我國的人力資源,如合作進行科學研究與技術開發,對企業管理人員進行培訓,設立技術開發中心等。據調查,幾乎所有的在華外商投資企業都建立了規范的人力資源培訓制度,特別是大公司,其培訓體系往往是國際化的。例如上海貝爾公司從1986年開始已累計培訓萬人次以上,其中還派往國外培訓,並在比利時建立了培訓和開發中心。摩托羅拉中國電子有限公司,對新錄用的國內技術人員經常性地派往香港、新加坡和美國總部受訓,並定期輪換安排公司高級管理人員到世界各地的半導體企業接受培訓。
5.增加財政收入和平衡國際收支
在外商企業開業初期,政府從外資企業得到的稅收收入有限,當企業逐步發展,利潤增加時,政府稅收收入也顯著提高。1989年,外商投資企業繳稅收入不足10億元人民幣,到十五期間涉外企業繳稅收入達22385.10億元,佔全部稅收收入的比重為20.9%。可以預期,隨著外資企業經營效率的進一步提高,以及我國涉外稅收管制措施的進一步完善,外資企業上繳稅金將持續保持較高的增長速度,在全國財政收入中的地位將越來越重要。
1992年以來,隨著外資的大量流入,我國20世紀80年代曾長期存在的外匯收支矛盾得到了根本性解決,實現了經常項目和資本項目的雙順差,中央銀行外匯儲備逐年增加,從1994年的516億美元猛增至2005年的8189億美元。對於我國國際收支狀況的這種實質性改善,外商投資起到了不可低估的作用。具體表現:首先,外商直接投資為我國資本項目的順差做出了較大貢獻。其次,外商投資促進出口、改善出口結構,致使外資企業的貿易平衡狀況長期保持順差。外商投資對我國國際收支的影響是正面的,外商投資對改善我國的國際收支狀況發揮了明顯積極的作用。
6 推進體制轉軌的過程,加快現代企業制度建設
對外商直接投資推進我國經濟體制從計劃經濟向市場經濟轉軌的意義值得特別強調。20世紀70年代末期,我國實行改革和開放政策以後,最早制定的一批嘗試與市場經濟法律框架接軌的法律和法規,就是與外商直接投資有關的法律文件。1979年7月1日《中華人民共和國中外合資經營法》經第五屆全國人大二次會議通過,這是改革開放以後人大通過的第一部法律文件,以後又陸續制定了許多部涉及外商投資企業的法律法規。這些法律法規中的相當一部分內容,後來構成通用於國內企業和外商投資企業的法律的基礎,並推動著相關法律建設的開展,加快了從計劃經濟體制向市場經濟體制的轉軌。
在微觀層次上,通過舉辦合資企業,有利地推動了現代企業制度在我國的建立和發展。舉辦中外合資企業,實際上也就是按照現代企業制度要求對企業進行組織變革和管理創新,使企業真正做到產權清晰、權責明確、政企分開、管理科學。現代企業制度的建立是重塑市場行為主體的過程,中外合資企業的舉辦為推進我國現代企業制度建立起到了積極作用。
二、跨國公司直接投資對我國經濟發展產生的消極作用
1 對我國經濟自主權和國家安全的沖擊和影響
經濟自主權是國家主權的核心部分,是維護國家利益的重要保障。一個國家只有獨立自主地制定國家經濟政策,控制國民經濟命脈產業,有效地抵禦外部不良勢力的干擾和侵蝕,才能對國家利益做到真正的維護。跨國公司對一國經濟自主權和國家經濟安全沖擊和影響的基礎是對該國進行市場壟斷和產業控制。市場壟斷和產業控製程度自身,對該國經濟自主權和國家經濟安全的影響很大。1992年以來,外商投資的大量進入以及我國政府對外商投資企業逐步實行國民待遇,取消其商品內銷的種種限制,許多國內著名品牌被外商收購、控制,外國投資企業沖擊和搶占我國國內市場,使國內企業面臨了前所未有的競爭與威脅,在外來投資企業的強大沖擊下,國內企業紛紛敗下陣來。這需要引起我們關注和警覺。
2 資源配置的不平衡,擴大了我國區域間和產業間發展的不平衡
一是地區分布不平衡,跨國公司在華投資大部分集中於東南沿海地區,內陸地區較少;二是產業分布不平衡,較多集中於第二產業,而第一、第三產業分布較少。地區分布不平衡使地區間發展差距進一步擴大。跨國公司在華投資目標要服從其全球戰略目標,追求經濟利益最大化是其對華投資的基本動力。因此,它必然要選擇投資條件好、資本收益率高的產業和項目投資,從而必然帶來投資地區和投資產業的不平衡性。
3 產業轉移中,污染產業進入我國
根據1995年普查資料統計,在華跨國公司中投資於污染密集產業的企業有16998家,工業產值4153億元,從業人數295.5萬人,分別佔全國工業企業相應指標的0.23%、5.05%和2.01%,其中投資於嚴重污染密集產業的企業有7487家,工業產值1984億元,從業人數118.6萬,分別佔全國的0.10%、2.41%和0.81%。這些污染產業,破壞環境,影響生態平衡,直接危害了我國人民的生命與健康,同時加大了我國環境保護成本。
4 對我國企業產生壓制效應
外商投資企業在東道國生產經營中,憑借其資本、技術、規模和經營優勢,擠壓同行企業,對當地企業形成壓制效應。這種壓制體現在股權控制、技術控制、品牌控制上。例如,在我國電子行業中,外商控股比例最高的是集成電路生產和通訊設備行業,外方平均控股權比例在60%以上,形成了全行業控制狀態;家電製造業的合資項目中,75%為外方控股,10%為雙方各佔50%;在洗滌用品行業中,跨國公司已形成對我國國內市場的控制
❹ 跨國公司對經濟的影響
跨國公司的作用
跨國公司是指在兩個或兩個以上國家同時進行經營活動版的公司企業，它包括母公權司及其在國外設立的分公司，是世界經濟中集投資、貿易、金融、服務等功能於一身的特殊主體。第二次世界大戰後，由於新科技革命的推動，跨國公司迎來了黃金時代。20世紀90年代以來，發展更加迅速，作用日益突出。從實質上看，跨國公司是高度國際化的壟斷資本組織，經營目標是最大限度地追逐國際高額壟斷利潤。就其影響看，它推動了國際分工的深化，促進了產業結構的調整，客觀上發揮了合理的資源配置者的功能，有利於各國經濟和世界經濟的發展。但是它也有一定的消極作用。在現存的國際經濟秩序下，它強化了發達國家的資本優勢和技術優勢，加深廠南北矛盾。一些跨國公司甚至憑借強大的實力，操縱弱小國家的經濟命脈，插手他國內政
❺ 跨國公司對國際貿易的影響
1、由於跨國公司的業務分布全球，因此要做全球采購，促進貿易平衡發展。
2、節省物流成本，優化物流程序。
3、跨國公司利用不通國家或地區稅制，降低納稅額，甚至轉移資產，會對所在國產生不利影響。
總的來說，對國際貿易的積極意義大於消極意義。
❻ 跨國公司對世界經濟的影響或作用
《世界經濟概論》——作者：池元吉 P328-P334
好多啊。我就不一一給你打了。有條件的話你專可以去圖書館屬借這本書。這里就挑乾的打給你好不？
跨國公司對世界經濟的影響表現在以下幾個方面：
1.推進了世界經濟一體化的進程
2.加速了生產國際化
3.促進並控制了國際貿易的發展
4.推動了國際資本的流動
5.促使科技的開發和利用日趨國際化
❼ 跨國公司對國際關系的影響
第四講 作為自主行為體的跨國公司
一、跨國公司：性質和起源
1、跨國公司的性質
跨國公司是里恩索爾1960年4月在卡內基工業大學工業經濟學院創立10周年紀念會上第一次提出的。隨後，在西方國家的報刊上經常出現「多國公司」、「國際公司」、「宇宙公司」之類的名稱。直到1974年，由聯合國經濟社會理事會做出決議，統一使用「跨國公司」（Transnational Corporation--TNCS）這一名稱。名稱盡管統一起來，但對跨國公司定義和性質的解釋卻眾說紛紜。因為多數人注重不同的特徵來區別跨國公司和國內公司。這些差別反映出不同的分析目的或學術理念。
1）結構是確認跨國公司最普遍的標准。最常用的結構變數是在多國的工商業活動。1983年聯合國跨國公司中心發表了題為《世界發展中的跨國公司第三次調查》，據此，跨國公司的標準是：第一，在兩個或兩個以上的國家建有經營實體，不管它們採取何種法律形式和在哪個領域從事經營；第二，這種企業在一個中央決策體系下進行經營決策，並制定有共同的政策，這些政策可能反映出跨國企業的共同戰略目標；第三，這種實體通過股權或其他方式形成聯系，使其中的一個或幾個實體可能對別的實體施加重大影響，並同其他實體分享資源、信息，同時承擔責任。
另一個更嚴格的結構標准強調跨國公司在國外經營的地域和規模，即一個國家的公司必須至少在國外建立，經營著6個或6個以上的工商業子公司，銷售額方面必須超過1億美元，對外國子公司控股不得低於25%等等。
還有其他結構標准，如有人認為是所有權結構而不是經營結構起決定作用，只要公司的所有權被許多不同國籍的人擁有，那麼該公司就是跨國公司，或者，只要公司最高管理人員來自許多國家，而不是主要來自母國，那麼該公司就是跨國公司。
2)第二個確認標準是業務。據此標准，如果一個國家的公司絕大部分或相當大部分資源，或其所有業務都用於國外經營，也就是說，其國外經營對公司有決定性作用，那麼該公司就是跨國公司。一般而言，其國外業務至少須佔有25％以上的比重，這包括海外投資占總投資額的比重，海外雇員占總雇員數目的比重，國外業務的產值、總銷售額、總利潤額占總銷售額、總利潤額的比重等方面的情況。
3）另有研究人員也使用行為標准。據此標准，如果公司從全球角度來計劃和活動，強調全球利潤而不是國內利潤，那麼就可以認為它是跨國公司。
從國際政治學的視角看，綜合上述三個標准，跨國公司可以理解為：直接擁有或控制著雖然沒有完全受控於母公司的決策但必須對之回應的海外子公司的大型工商企業，母公司決策的影響范圍並不與國界吻合。
2、跨國公司的產生和發展
跨國公司的出現最早可以追溯到19世紀，但現代意義上的跨國公司的勃興，應該說是在20世紀50、60年代發展起來的。
最初的跨國公司是與早期工業化國家的工業化進程相伴而來，但是英國的「家庭資本主義」（family capitalism）卻難以為跨國公司的出現提供相應的組織資源。
隨著第二次工業革命的興起，在美國產生了「管理資本主義」（managerial capitalism），由此職業管理人員取代家庭成員成為掌管公司運作決策權的經理層，行政結構取代了血緣關系結構。管理資本主義的興起使組織創新突破了家庭管理的局限，為工業公司發展成跨國界的大公司提供了可能性。正是由於組織創新、科學技術和管理技術的發展，使得社會財富迅速增加，由此而產生的巨額過剩資本，產生了向外擴張的需要，使資本國際化的主流從國際流通過程深化到國際生產過程。但是，限於當時世界整體工業化水平和外國直接投資能力，跨國公司雖已初具規模，卻仍處於形成發展階段。
二戰後，特別是50、60年代可謂跨國公司發展的一個高潮。戰後，英國和歐洲大陸工業公司展開了一場頗具聲勢的「管理革命」，廣泛採用美國公司的先進組織結構和管理技術，從而促進了跨國公司的空前迅速發展。從戰後到80年代前，跨國公司的發展一直是歐美兩強並存的格局，伴隨70年代以後日本的迅速崛起，到80年代形成美國、日本和歐共體（歐盟）三足鼎立的局面。這些國家的外國直接投資具有如下特點：
首先，其跨國公司的發展與政府行為有著至為密切的關系。
其次，對跨國公司而言，其跨國經營的基本動因還是以經營取向為主旨，目的在於追求利潤。
二戰後跨國公司發展的另一個重要跡象是發展中國家跨國公司的興起和發展，這些國家和地區的外國直接投資始於上世紀60年代，到80年代後期進入迅猛增長時期，從而打破了長期以來一直為發達國家壟斷國際投資領域和跨國經營的局面。目前，發展中國家的跨國公司大多集中於亞洲新興工業化國家和地區。
相對於西方發達國家，發展中國家的跨國經營大多規模小、實力弱，僅有少數國家躋身於巨型公司之列。而且多系利用地緣、血緣關系，實施地區性經營戰略，帶有明顯的地方性、局限性特徵。
進入90年代，跨國公司的發展又形成一個新的高峰期，成為國際經濟活動的核心組織者。跨國公司日益呈現出生產國際化、經營多元化、交易內部化和決策全球化的特點。今天，跨國公司所影響的已不僅僅是世界經濟格局，在相當大程度上還有可能影響世界政治格局，由此而出現國際性的「權力再分配」趨向。
二、經濟全球化中的跨國公司
經濟全球化迅速發展的同時，跨國公司在經濟生活中的地位也越來越重要。作為國際直接資本流動的載體，跨國公司的崛起是經濟全球化的表現，同時又擴大了全球化的內容與范圍。政府簽訂推進全球化的協議，背後的推動力量是跨國公司。
1、經濟全球化造就一代跨國公司
1）全球化進程推動了跨國公司的發展。
2）全球化突出了跨國公司的優勢。因為跨國公司可以在更大范圍內利用各種有形與無形資源，可以更加有效地移植自身的優勢，並與一些不可移動的特定區域的區位資源結合起來。全球化削減了各國對商品、資本和服務的壁壘，同時先進的通訊技術使得跨國公司對子公司的管理更為方便，是跨國公司的成本大為降低，令跨國公司的優勢大大突出。大大促進了跨國公司的產生。發展中國家隨著全球化的到來，也開始歡迎跨國公司的到來。
3）全球化引起跨國公司經營戰略的調整。其主體思路是利用全球化和貿易自由化強化各子公司之間的產品與工業環節的分工。過去彼此間相對獨立的格局正在演化成為一體化的國際生產體系。
2、跨國公司改變經濟全球化的方向
1）改變了各國經濟聯系的內容，使國際分工進一步深化。國際分工是價值鏈的分工，跨過公司掌握某些關鍵環節從而控制整個價值鏈，跨國公司的內部貿易佔了全球貿易額的三分之一，大量的技術流動是在跨國公司內部流動，跨國公司在世界生產領域的份額不斷擴大。
2）跨國公司的發展使全球市場的范圍不僅包括傳統的產品與技術市場，而且擴大到服務領域。
3）全球范圍內資源配置途徑發生了重大的變化。一國范圍內的資源配置是國內市場實現的，跨國公司的作用越發重要。跨國公司的崛起，使得國家很難管理跨國公司，而成為國家重要的談判對手。由於跨國公司內部物流價格不是由市場決定的，所以各國政府的效率大大被削弱。
三、跨國公司與民族國家
跨國公司有著復雜的性質。越來越多的跨國公司正在成為「國籍不明」的或「超國家」的跨國公司，深刻地改變了、至少是正在改變著人們對主權民族國家的看法。
跨國公司所奉行的是「全球市場新邏輯」。跨國公司所關注的，只是不同國家和地區在資源和要素收益率上的差異，以及不同經濟和政府制度對資源流動的影響，以保證企業利益的最大化。顯然，跨國公司淡化了國界，模糊了國家利益概念。
跨國公司與民族國家一直存在著各種各樣的摩擦和沖突。作為工業發展模式的傳播者，跨國公司常常為了利潤和市場等目標的實現，影響東道國和母國（主要是東道國）的產業和經濟政策的正常執行，甚至將觸角伸及經濟活動以外的諸如文化、社會和政治領域，從而被看作是對民族國家主權的一種挑戰。
這種挑戰通常有以下幾種表現形式：
第一、限制和削弱政府能力
這主要是指：
－ 限制和削弱政府調節經濟發展的能力。
－ 限制和削弱政府對本國經濟競爭力的保護能力，兼並優秀的民族企業。
－ 限制和削弱政府對本國外貿的管理和保護能力。
第二、激化東道國與母國間矛盾
跨國公司以阻礙資金及技術的流入為要挾，迫使東道國政府為其在當地的活動創造便利，有時也藉助母國政府的支持，抵制或對抗東道國對其活動的干預和限制。看上去，國家與國家間的經濟對抗似乎已由國家與跨國公司間的對抗所取代。
另一方面，東道國與跨國公司之間的矛盾和沖突也往往會激化東道國與母國間為謀求本國企業利益而發生的對抗。這種對抗不僅在發達母國和發展中東道國之間屢見不鮮，並且在發達國家之間也同樣存在。
第三、跨國公司所進行的政治活動更是對主權國家的侵蝕。
如今，跨國公司收買或脅迫政府官員的事件較少披露，但旨在獲取投資便利的院外活動卻愈演愈烈，其主要途徑有：
－跨國公司與本行業的特殊利益集團的合作。
－跨國公司與政府間正式或非正式的聯合。
－在科技、經濟、金融及法律等專業領域，與雙邊或多邊的團體的聯合。
通過上述途徑，跨國公司直接或間接地扮演著國家政策的決策者或影響者的角色。
既然跨國公司的權力擴張對民族國家形成了沖擊和挑戰，那麼民族國家對於跨國公司及其活動就不能不做出對等的反應，其中主要是對跨國公司及其對外直接投資的政策變化。
由於發達國家既是投資母國，也是接受投資的國家。一般情況下發達國家對跨國公司均採取積極開放的姿態。在促進國內資本的輸出方面，發達國家不僅在財政、稅收和金融政策上對跨國公司正面鼓勵，而且通過與東道國的《雙邊投資保護協定》的訂立，維護國內跨國公司在國外投資准入、享受國民待遇、利潤匯回等方面的權益。在管理外國直接投資方面，則通過間接的政策來管理和協調跨國公司的活動。
發展中國家與跨國公司的關系在總體上還是若即若離，因為作為東道國，發展中國家一方面需要跨國公司帶來的技術、資金和管理經驗，另一方面也強烈地感受到跨國公司對其國內經濟及社會生活方面的副作用。抵制和約束這些負面效應成為一些發展中東道國對待跨國公司政策的基礎。與發達國家不同，許多發展中國家目前仍採取直接的針對跨國公司限制或規制手段。新興工業化國家的政策更類似於發達國家。
正是因為類似政策的普及，近20多年來，跨國公司對發展中國家的直接投資更多出現合資經營及非股權的方式。這在一方面固然體現了跨國公司對東道國主權的某種讓步，但在另一方面，這種讓步也導致了對東道國經濟的一些消極後果。
跨國公司與東道國主權之間的矛盾是當今時代的一個顯著特徵，但是這並不意味著跨國公司強大權力將替代民族國家主權乃至各國主權的喪失，而是促使國家在更高的層次上，更負責任地處理自己的內部事務，讓國家主權在經濟全球化進程中超越原來的國界，成為各國自覺自願、協調與合作地處理經濟事務的權力。
這里問題的關鍵，在於我們如何看待和理解國家主權。現在，國家主權的含義也在漸漸發生變化。其實，國家主權應是一把雙刃劍，跨國公司對國家主權的影響同樣也應是一把雙刃劍。
從現實的國際形勢的發展態勢看，目前世界上所有深刻變化幾乎都涉及到國家主權概念的變化。國家主權所以受到如此嚴峻的挑戰，主要是由以下原因所致：
1）各國之間相互依存程度的加深；
2）國際分工與合作的潛在收益日趨增大；
3）世界性的對某些價值觀念的重新詮釋；
4）冷戰後，「一超多強」格局的出現以及諸如世界貿易組織等國際組織功能的加強。
當然，以上原因對民族國家主權的挑戰還只能說是「相對的」、「彈性的」，並不可能使國家主權在未來的數十年內變得無足輕重，並進而使國家的作用日漸式微。相反，隨著國家間相互依存度的提高，民族國家主權將以更為靈活和更具彈性的方式得以維護和加強。因此，跨國公司將在一個高度限制性的國際政治環境和日趨激烈的國際競爭環境中運行。
跨國公司在未來的國際商務活動中要受到各種各樣的制約，這可以從跨國公司所處外部環境和自身運行兩個方面分析。
從跨國公司所置身的國際環境看，各國只有在為了實現本國利益至少是長遠利益的前提下，才有可能讓渡部分權利給某些國際組織，以避免國家主權受到某種可能的侵害。而且，國家主權意識往往只有在與他國的交往過程中才能得以顯現，國家之間的相互依存度愈高，其國家主權意識及為此採取的措施的意願愈強烈。從現在以及可預見的未來看，還不可能出現一個讓民族國家消亡的世界政府。
從跨國公司自身的運行看，它所面對的是一個資源和市場均為有限的國際空間，為了謀求乃至爭奪更大份額的資源、投資市場和商品市場，必須要通過激烈的競爭才能獲取。跨國公司在國際商務活動中只能在種種制約條件下進行，而不可能為所欲為，更多的情況下，只能在東道國主權約束的框架下運行。
如果僅從經驗上推斷，將跨國公司視為削弱乃至摧毀民族國家主權的重要力量可能是正確的。因為它要掃除所有阻礙其全球經營謀求利潤最大化的壁壘，尤其是國家邊界。但在實際上，幾乎沒有一個跨國公司是真正無國籍的。現時國家的和民族的因素仍是十分重要的，因為壟斷力量是跨國公司賴以成功的主要條件之一。盡管在相當多的情況下，跨國公司的利益與民族國家的政策目標往往是沖突的，但也不能否認二者之間還存在互補性，尤其對母國更是如此。
可見，民族國家的作用在未來可以預見的相當長時期內，仍將對跨國公司的活動產生重大影響。而跨國公司的影響也是好壞參半。
結論：只要民族國家的概念尚未消失，它就不可能完全放任外國資本對本國市場的主宰，它為國家主權而與無視國界的跨國公司的沖突與矛盾仍將存在。但是，正如作為競爭對手的企業基於一體化戰略的考慮結成戰略聯盟那樣，在一體化的前提下，國家與跨國公司共有利益的存在又使解決這一矛盾和沖突成為可能。
轉載請聲明
❽ 跨國公司對發達國家和發展中國家各有什麼影響
在國際直接投資中，跨國公司已成為對外投資的重要驅動力量，跨國公司通過跨國經營、兼並等在全球形成了生產網路；跨國公司在企業內部的分工中再現了國際分工，而隨著國際分工的深化，跨國公司的國際分工開始從部門內分工進一步向職能分工轉化，進而推動了世界產業結構的進一步調整。
隨著全球化的不斷深入，母國對跨國公司進行規治的能力不斷減弱，跨國公司對東道國和母國的影響不斷加強，從跨國公司與母國的關繫上看，隨著跨國公司全球活動的能力不斷增強，其國家特性將越來越少。與此相聯系的是，跨國公司與母國之間的沖突越來越多了：跨國公司以追求利潤最大化為目標，不理會國家的利益；限制和削弱了政府的管理能力。有一位大型跨國公司的董事長說過，這個跨國公司是全球性的，它之所以是美國的跨國公司只不過是因為恰好把總部放在了美國。
**從90年代中後期開始，跨國公司對世界經濟的影響主要表現為：
第一，跨國公司通過對外直接投資正在加速形成國際生產體系，跨國公司體系內部創造的新技術已成為其國外分支機構資產存量的重要組成部分，新技術在公司體系內部大規模流動，成為技術國際流動和轉讓的重要形式。
第二，大規模跨國購並活動成為跨國公司對外投資激增的主要原因，購並風潮推動了全球某些行業實行一體化經營。
第三，跨國公司在重塑全球生產體系過程中正在進一步推動世界產業結構調整，為保持對美國的競爭力，歐洲產業界正在加速進行大規模重組，進入在歐盟及其周邊國家廣大地區統一重組的時代。
第四，世界產業結構正在發生新一輪的調整和變動，全球生產體系以及各國、各經濟集團的國際分工地位都將隨著跨國公司的活動發生不同程度的調整和變化。
（http://blog.tom.com/blog/read.php?bloggerid=309&blogid=15335）
**跨國公司作用的增強將使發展中國家面臨巨大的挑戰。當然，跨國公司對發展中國家經濟增長的影響是積極的，主要包括六個方面：
1、增加國內投資和促進資本形成；
2、吸納勞動力就業；
3、提高綜合要素生產率TFP；
4、促進發展中國家的產業結構升級；
5、擴大發展中國家的外貿規模，改善發展中國家的外貿結構，促進對外貿易的發展；
6、是發展中國家一項重要的稅收來源