國際貿易對收入分配的影響

A. 國際貿易對中國工資的影響

提高工資影響中國製造的國際競爭力,影響就業,受害者是工人，再加工資，企業會搬往印度和越南，是許多人的反對提高最低工資標準的理由統計局指一怪象：一邊，國內企業壓低工資成本;另一邊，向外國繳納巨額反傾銷稅

B. 國際貿易對收入分配的影響論文 2000字 急 謝謝

從亞當·斯密的國際貿易理論開始，經濟學家就開始研究國際貿易中國家間的收入分配關系問題。隨著經濟和社會的發展，對這方面的理論探索也在不斷深化。目前，貿易自由化及其對社會不平等和收入分配的影響已引起經濟學家們的廣泛關注。 一、貿易自由化的含義 從已有的研究文獻來看，貿易自由化（Trade Liberalization）的含義是與描述自由化的特徵聯系在一起。有代表性的觀點有以下幾種： 1.貿易自由化就是指完全的自由貿易。表現為大幅度降低關稅和非關稅壁壘，取消政府對貿易活動的一切干預。這是一種極端的觀點。事實上，到今天為止還沒有任何一個國家和地區實行完全的自由貿易，各國政府對貿易活動的干預也從沒有停止過。 2.貿易自由化為一國貿易體制的中性化。中性化即政府在進口和出口部門平均分配激勵措施，削減貿易體制中的反出口偏向。巴格瓦蒂認為中性化是貿易自由化的核心。 3.貿易自由化表現為開放性。克魯格認為，發展中國家貿易體制中存在著大量的配額和許可證之類的數量限制措施，削減數量限制是向自由貿易體制轉變的基本特徵。由於各國政府對出口貿易一般都持自由放任態度，因而貿易自由化主要指進口自由化。 從理論和實踐的雙重角度出發，貿易自由化一般被認為是一個動態的過程，即一國政府根據本國的經濟和社會條件逐步消除貿易和非貿易壁壘，減少政府對貿易活動的直接干預，逐步擴大對外開放程度，從保護貿易體制向自由貿易體制轉變的過程。 二、貿易影響收入分配的模型分析 1.亞當·斯密的貿易理論。最早提出自由貿易理論的是經濟學之父亞當·斯密，他認為，一個國家在某個行業的生產上比其他國家生產效率高，從而具有絕對優勢，那麼這個國家就應該專門生產本國具有絕對優勢的產品，通過國際分工，與其他國傢具有絕對優勢的產品進行貿易，這樣，通過自由貿易，貿易雙方都能獲得貿易利益。這就是斯密的絕對優勢理論。 2.大衛·李嘉圖的比較貿易理論。李嘉圖認為應該按照生產成本相對差距進行國際分工和自由貿易，這樣，對分工和交換的雙方都有好處。一國即使生產不出成本絕對低的商品，只要能生產出成本相對低的商品，就可以同另一國進行貿易，並使貿易雙方都得到好處。李嘉圖的比較優勢貿易理論是自由貿易理論的基石，為倡導自由貿易政策奠定了堅實的基礎。 3.赫克歇爾—俄林模型。這個模型被稱為H—O模型，清晰地表述了貿易與要素數量與價格之間的關系。假設有兩個國家（A國和B國），A國是勞動豐裕的國家，B國是資本豐裕的國家，兩國分別生產兩種產品（X和Y），其中X是勞動密集型產品，Y是資本密集型產品，在生產過程中都使用勞動和資本兩種要素。通過模型分析，得出了這樣的結論：一國應當出口其相對豐裕和便宜的要素密集型產品，進口其相對稀缺和昂貴的要素密集型產品。也就是說，勞動要素相對豐裕的A國應當出口勞動密集型產品X，進口資本密集型產品 Y。相應地，B國應當出口資本密集型產品Y，進口勞動密集型產品X。 4.斯托爾帕—薩繆爾森定理。斯托爾帕和薩繆爾森是最早直接把國際貿易與國內收入分配關系聯系起來進行單獨研究的經濟學家。1941年他們以H－Ｏ模型為基礎提出了斯托爾帕－薩繆爾森定理（Stolper－Samuelson Theorem，SS 定理）。SS定理在H－Ｏ模型的假設條件下證明了當一國實行自由貿易時，貿易會導致豐裕生產要素的實際收入提高，稀缺生產要素的實際收入下降。1948年薩繆爾森在對H－Ｏ理論進一步研究時，得出一個新的命題：在長期內所有的生產要素可以自由流動的條件下，自由貿易會使商品和生產要素的價格均等化（即要素均等化定理，FPE）。如果貿易是在發達國家和發展中國家進行，自由貿易可能會使發達國家非熟練勞動者的工資水平下降，相當數量的非熟練勞動者可能會失業；發展中國家非熟練勞動者的工資水平可能會上升，其生活狀況可能會得到改善。 自SS定理和FPE定理提出之後，經濟學家又對貿易與國內收入分配的關系進行了大量的研究。

滿意請採納

C. 分析國際貿易對收入分配的影響

從亞當·斯密的國際貿易理論開始，經濟學家就開始研究國際貿易中國家間的收入分配關系問題。隨著經濟和社會的發展，對這方面的理論探索也在不斷深化。目前，貿易自由化及其對社會不平等和收入分配的影響已引起經濟學家們的廣泛關注。

貿易自由化的含義：

從已有的研究文獻來看，貿易自由化（Trade Liberalization）的含義是與描述自由化的特徵聯系在一起。有代表性的觀點有以下幾種：

1、貿易自由化就是指完全的自由貿易。表現為大幅度降低關稅和非關稅壁壘，取消政府對貿易活動的一切干預。這是一種極端的觀點。事實上，到今天為止還沒有任何一個國家和地區實行完全的自由貿易，各國政府對貿易活動的干預也從沒有停止過。

2、貿易自由化為一國貿易體制的中性化。中性化即政府在進口和出口部門平均分配激勵措施，削減貿易體制中的反出口偏向。巴格瓦蒂認為中性化是貿易自由化的核心。

(3)國際貿易對收入分配的影響擴展閱讀：

就業方向：

國際貿易領域的教學與研究工作、政府部門的管理工作、貿易機構的業務工作等，具體來講，可以從事報關、報檢，物流(貨貸)等工作。從歷年的就業情況看，也有一些學校的國際貿易專業研究生到管理咨詢、投資銀行一類機構就業的。

1、從事專業外貿公司的進出口業務工作;

2、從事各類自營進出口生產企業、科研機構等的進出口業務工作;

3、從事各類外資企業的進出口業務工作;

4、從事各類專業的報關、承運貨物等國際物流工作;

5、在各類涉外型的企業、機構從事初級財務工作及業務管理工作

6、從事國際市場調研、策劃及國際貿易糾紛調解的輔助性工作。

D. 如何用要素稟賦論分析外貿對收入分配的影響

隨著社會主義經濟體制改革的不斷深入，政府不再採用計劃經濟時期平均主義的分配方式，取而代之的是由市場機制調節的收入分配方式。經濟的發展以及收入分配方式的改變使得人們收入不斷增長的同時，居民間的收入分配差距也在逐漸擴大。對於收入分配差距問題的研究，對社會經濟的健康穩定發展有著重要的理論和現實意義。面對不斷擴大的收入分配差距，理論上主要從兩個方面進行研究：一是分析城鄉居民收入差距擴大的原因；二是地區間收入差距，主要涉及地區間收入差距收斂和地區間收入差距擴大的分析。以上城鄉居民收入差距的分析多數局限於全國城鄉居民收入差距，較少有涉及地區居民收入差距的。
考慮到對外貿易不僅會對國家之間的收入分配產生影響，同時也會對某一地區內部的收入分配差距產生影響，特別是像我國這樣的發展中大國，處於特殊的經濟體制轉型時期，區域內部存在著廣泛的區域差異與要素稟賦條件不一致，一方面區域內部參與對外貿易的比較優勢存在差異，另一方面對外貿易帶來的要素收益變化在不完全市場條件下難以擴散，因而使得對外貿易的收入分配效應具有復雜的表現形式。本文將從把雲南地區的要素稟賦和對外開放程度納入到一個統一的分析框架中著手，綜合考慮二者影響收入分配差距的作用機制。以期為緩和地區內部收入分配差距問題提供一定的決策參考。

E. 如何理解國際貿易對世界收入分配的影響

國際貿易對我國行業收入分配的影響研究 摘要：近年來，隨著貿易保護主義的盛行與收入差距的持續擴大，國際貿易對收入分配的影晌又重新成為國際貿易學領域的研究熱點。本文在s～s定理的基礎上，深入研究了外貿的發,~x,-t我國不同行業之間職工收入分配及其差距的影響。關鍵詞：對外貿易；收入差距；S-S定理 改革開放3O年來，我國經濟建設和社會發展取得了舉世矚目的成就，對外貿易實現了跨越性發展。與此同時，我國不同行業之間的收入差距逐步擴大。因此，外貿的發展對國內收入分配的影響就逐步成為人們關注的話題。一、綜述關於國際貿易對一國居民收入分配影響的研究最早源於古典貿易理論。而最早直接把國際貿易與國內收入分配聯系起來進行單獨研究的經濟學家是斯托爾帕和薩繆爾森，他們在1 941年以H—O模型為基礎提出了斯托爾帕～ 薩繆爾森定理(Stol#er—SamuelsonTheorem， 簡稱「S-S定理 )。S-S定理證明了當一國實行自由貿易時，在出口產品生產中密集使用的要素(本國的充裕要素)的報酬將提高而在進口產品生產中密集使用的要素(本國的稀缺要素)的報酬將降低。1 948年，薩繆爾森進一步提出：長期內，在所有的生產要素都可以自由流動的條件下，自由貿易會使貿易國之間商品和生產要素的價格均等化(即要素均等化定理，簡稱 FPE定理」)。自s—s定理和FPE定理提出之後，許多經濟學家又對貿易與國內收入分配的關系進行了大量的理論分析與實證研究。Wood和Learner認為．貿易是導致發達國家收入差距拉大的直接原因。但Lawrence、Slaughter、Krugman和Bhagwati則持不同觀點。他們認為，從發展中國家進口的製成品只佔到OECD國家GDP總和的2％ ，在這種情況下，S-S定理幾乎不能產生作用。實證檢驗方面，Sebastian、Edwards利用世界銀行公布的44個國家(其中有27個發展中國家)2O世紀7O年代到8O年代收入分配的最新數據，採用回歸分析的方法得出的結果表明，全球化和自由貿易對收入分配的影響不大。Haral Beyer、 Patricio Rojas和RodrigoVergara運用協整性的方法分析了智利熟練勞動者的報酬與開放程度之間的長期關系。證明以外貿依存度衡量的開放程度的擴大加劇了智利國內的收入不平等。Raymond Robertson通過實證研究發現，墨西哥的貿易自由化增加了對熟練勞動者的需求 進而導致了工資差距的擴大。一復旦大學管理學院楊永康蘇彥軍近年來，國內一些學者也開始了對貿易與收入分配關系問題的研究。翟凡和李善同對貿易和稅收政策產生的收入分配效應進行了分析，結果表明，貿易能提高經濟運行效率並縮小收入差距，其程度取決於政府的稅收政策。尹翔碩對利用比較優勢與推動技術進步所導致的國內收入分配的影響進行了討論

F. 關於貿易與收入分配

此段話也沒有什麼背景，只能簡單理解了：兩國貿易只生產棉布和糧食兩回種產品那可以理解答A國以出口棉紗進口糧食為主，B國正相反以出口糧食進口棉紗為主，棉布的相對價格上升也就使糧食人相對價格上升了，同時棉布和糧食應該可以理解為是鋼性的產品，價格的波動對需求的影響不太大，這樣購買力就上升了，大收入不變的情況下那購買其他產品的能力就下降了。

G. 《對外貿易對收入分配的影響》是赫克歇爾在哪一年發表的論文

1919年,赫克歇爾在紀念經濟學家戴維的文集中發表了題為《對外貿易對收入分配的影響》

H. 根據兩要素模型分析國際貿易的結果將如何影響它們的收入分配

要素相對價格上升導致其對應商品的相對價格上升；商品相對價格上升也導致與其對 應商品的相對價格上升。

發展中國家國際貿易的結果使收入分配有利於工人，但不利於資本所有者；發達國家則與此相反。