1. 原告某商貿有限公司於2006年3月20日和某縣新華書店簽訂了一份房屋租賃合同，租賃該店位於中山南路11號...
虎威
2. 法律問題 求高手解答 答案要詳細 懸賞10.
參考答案: 眾鳥高飛盡，孤雲獨去閑。相看兩不厭，只有敬亭山。
3. 經濟法案例分析
1、享有。承兌人實業公司和某加工廠承擔票據責任。
根據《票據法》第六十一條 匯票到期被拒絕付款的回，持票人可以對背書人、出票人以及匯票的其他債務人行使追索權。
第七十一條 被追索人依照前條規定清償後，可以向其他匯票債務人行使再追索權，請求其他匯票債務人支付金額和費用：
2、可以。原告在履行付款義務後，已成為持票人。根答據《票據法》第六十八條 匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。
持票人可以不按照匯票債務人的先後順序，對其中任何一人、數人或者全體行使追索權。
4. 一道電子商務法律關系的題！！急！謝謝
1、原被告主體正確，化妝品公司與被告的協議為內部協議確定的權利內義務，原告不明知。
法律容聲明，為被告單方面作出，對商品銷售商的約束要看具體他們之間的協議約定。對原告來說，無法律效力。
2、網上交易的特殊性，目前還沒有更好的方法。
5. 知識產權法案例分析題，求寫原告起訴書
民事起訴狀
原告：北京市兒童某藝術中心，住址：北京市xx路xx號。
法定代表人：xxx，職務系北京兒童某藝術中心主任，電話xxxxxxxx。
被告：xxx市xx責任有限公司，住址：xx市xx路xx號。
法定代表人：xxx，職務系xx責任有限公司經理，電話xxxxxxxx。
請求事項
一、依法判決被告停止在廣告中使用小龍人造型和稱謂。
二、依法判決被告支付使用小龍人造型和稱謂的費用。
三、訴訟費用由被告承擔。
事實與理由
原告於x年x月x日與某電視台聯合攝制電視連續劇《小龍人》，一九九二年六月x日在某電視台播放。一九九二年七月x日，被告為其產品「海珍寶」營養口服液拍攝廣告，此廣告利用《小龍人》電視劇主要拍攝地之一—龍潭湖龍亭作為該廣告背景，聘請「小龍人」扮演者拍攝廣告，廣告至始至終使用了電視劇《小龍人》背景音樂《我是一條小青龍》，原告對被告所為毫不知情，因廣告播放才得知此事，後原告多次與被告協商，要求被告停止播放「海珍寶」營養口服液廣告，但被告均以各種理由予以推脫。
原告認為《小龍人》是由原告與xx電視台合作拍攝，其著作權依法受法律保護，被告擅自利用《小龍人》的扮演者及拍攝地拍攝廣告，在客觀足以上產生了讓人誤解該廣告是《小龍人》電視劇演員在電視劇拍攝現場休息時間談論「海珍寶」口服液的效果，被告的行為既未得到原告的授權與同意，也非法律規定的合理使用事項，並導致原告所拍攝的《小龍人》電視劇的名譽有受損可能。
綜上所述，原告對《小龍人》電視劇享有合法著作權且權利未過法定保護期，被告的行為侵犯了原告的合法權利。現依據中華人民共和國民事訴訟法第一百零八條及中華人民共和國著作權法有關規定，特具起訴，希望貴院能夠支持原告上述請求。
此致
xx市xx區人民法院
具狀人：
xxxx年x月x日
後附證據目錄
6. 杭州某科技有限公司訴武漢某自控設備有限公司買賣合同糾紛案
1、案情介紹
委託人（原告）：杭州某科技有限公司
代理律師：田金爐
審理法院：武漢武昌區人民法院
審級：一審
案號：（2011）武區民商初字第166號
2010年2月23日，原、被告簽訂《工控產品購銷合同》（合同編號SMS100223），合同約定：貨期14周，需方在合同生效後3天內按合同金額的30%定金訂貨。合同簽訂後，原告按照合同的約定於2010年2月25日按合同總金額的30%支付給被告定金41100元，但支付定金14周後（2010年6月4日後），被告不按合同的約定交貨，雖經原告多處催交，被告都以種種理由不予交貨，以致原告與第三方杭州某機電工程有限公司簽訂的購銷合同於2010年9月15日解除，導致原告與被告簽訂合同的目的不能實現，為此原告於2010年9月15日書面通知被告解除合同，並要求被告雙倍返還原告已支付的定金，被告拒不返還，故原告訴至法院
2、法律分析
原被告公司簽訂的《工控產品購銷合同》是雙方當事人的真實意思表示，其內容未違反法律、行政法規的禁止性規定，合法有效。原被告之間因此形成的買賣合同關系依法成立。上述合同生效後3日內原告向被告按照合同金額的30%支付定金41100元，被告在合同約定期限內未交付相應的貨物，應依法承擔違約責任。但根據《中華人民共和國合同法》第一百一十五條「當事人可以依照《中華人民共和國擔保法》約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金」的規定，被告應雙倍向原告返還定金。根據《中華人民共和國擔保法》第九十一條的規定：定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%；以及最高人民法院《關於適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一百二十條的規定：當事人約定的定金數額超過主合同標的額的百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。故本院對的訴訟請求的合理部分予以支持。
3、判決結果
一、被告某自控設備有限公司於本判決生效後十日內向原告雙倍返還定金54800元。
二、被告某自控設備有限公司於本判決生效後十日內向原告返還貨款13700元。
4、律師建議
為了保證合同的履行，當事人在簽訂合同時可以約定相應的定金條款，一旦任何一方違約時均可適用該條款，另外約定的定金數額不得超過主合同標額的20%，超過部分將得不到法律支持。
7. 被告某貿易公司從印尼購買一批木地板，貨物運抵卸貨港，因被告未取得正本提單，故向原告某代理公司請求憑
被告某貿易公司從印尼購買一批木地板，貨物運抵卸貨港，因被告未取得正本提單，故向原告某代理公司請求憑保函提貨，原告基於與被告長期的合作關系及被告的良好信譽考慮，在未得到承運人聯發公司同意的情況下接受了被告請求。被告向原告出具提貨保函稱：賠償並承擔原告及其雇員和代理公司因此承擔的一切責任和遭受的一切損失；一旦收到全套正本提單，即交原告，被告在本保函中的責任隨即終止。後，被告提取了貨物，經檢驗表明貨物質量不符合買賣合同要
求，被告與賣方即提單項下托運人就貨物質量多次進行交涉，未果，雙方發生糾紛，被告未
按約定付款贖單。得知被告某貿易公司無正本提單提取貨物後，賣方遂在新加坡起訴承運
人聯發公司，並獲勝訴的最終判決。代理公司系聯發公司在卸貨港的代理，聯發公司賠償後向
代理公司索賠，並直接從代理費中扣除相應款項。被告貿易公司辯稱，其無正本提單提貨
屬實，但貨物至今仍保存在保稅倉庫，故原告可交回保函，其可返還貨物。
本案應如何處理？（作業，能詳細點嗎）
辛辛苦苦打的！不要抄啊！
謝謝啊！
8. 經法院決判某開發分公司拖欠工程款幾百萬元，而分公司沒線，又沒財產。但總公司還在，應該如何解決，
【案情】被告某分公司與發包人某公司簽訂了一份《機械沖孔灌注樁施工合同》。後該分公司將此工程的部分項目分包給原告，並與原告簽訂了《機械沖孔灌注樁施工勞務合同》。該合同就雙方的權利義務均進行了明確的約定。原告依約進行了施工，該工程通過驗收後至起訴之日止，該分公司尚欠原告工程款一0萬元。為維護原告的合法權益，原告依法起訴，請求法院判令被告某分公司及其總公司向原告支付拖欠的工程款一0萬元及相應利息。由於該分公司沒有獨立的法人資格，作為其主管機構的總公司對分公司的債務也應當承擔清償責任。 【分歧】關於總公司對分公司的債務應承擔何種責任，這一看似簡單的問題，在實踐中卻存在不同意見，而體現在法院的判決書中，便產生了多種不同的判決模式。歸納起來，大概有如下幾種不同觀點： 觀點一：總公司對分公司債務承擔連帶清償責任。 此觀點的法律依據： 一、《公司法》第十四條：「公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔」。 二、高人民法院印發《關於適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞若干問題的意見》第四0條規定：「法人依法設立並領取營業執照的分支機構」可以作為其他組織成為民事訴訟的當事人」。 此觀點認為，既然分公司不具有法人資格，其民事責任由其總公司承擔；但其卻能獨立作為民事訴訟的當事人，那麼分公司和總公司自然是承擔連帶責任。 觀點二：總公司對分公司債務承擔補充清償責任。 此觀點認為，分支機構經過依法登記，有一定的組織機構和財產，具有相對獨立的法律地位，可以從事與其法律地位相適應的民事活動。但其畢竟不具有法人資格，責任能力不完整，所以，分公司無力承擔的債務，由總公司承擔補充清償責任。 觀點三：總公司對分公司債務直接承擔清償責任。 此觀點認為，根據《公司法》第十四條規定，分公司不具有獨立的法人資格，雖然可以作為民事訴訟的當事人參加訴訟，但相應民事責任還應由總公司進行承擔。 【評析】本人贊同觀點二，理由為： 一、分公司和總公司之間不應承擔連帶責任。 首先，連帶責任的承擔應該是在平等的民事主體之間，而分公司和總公司並非平等的民事主體，而是具有隸屬關系，所以，兩者之間不存在承擔連帶責任的基礎；其次，連帶責任的承擔必須有法律的明確規定或者合同的明確約定，否則便缺乏依據。 二、分公司應當承擔法律責任。 分公司作原告時，應當承認其訴訟主體地位，這才是民訴法的真諦。法律規定了分支機構是適格的當事人，並規定了可以以它自己的財產獨立承擔責任。分公司雖然不具有獨立的法人資格，在一般情況下不能作為獨立的被告來承擔責任，但在執行的時候，一般是先執行分公司財產，不足再執行總公司的財產。《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第漆吧條規定，被執行人為企業法人的分支機構不能清償債務時，可以裁定企業法人為被執行人。企業法人直接經營管理的財產仍不能清償債務的，人民法院可以裁定執行該企業法人其他分支機構的財產。司法解釋同時還規定了分支機構的財產不足清償的，可追加其總公司作為被執行人。應當說，上述法律規定已經明確了訴訟程序與執行程序對於此類問題的前後解決方案。 本人認為，只要該分公司是經工商部門核准、合法設立，若原告又未同時起訴其總公司，單獨判分公司承擔責任是合適的。理由是《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。《最高人民法院關於適用若干問題的意見》民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產，但又不具備法人資格的組織，包括：……(5)法人依法設立並領取營業執照的分支機構……，因此，列分公司為民事責任主體應是有法律依據的。 而且當分公司屬於其他組織的分類，有較強的償付能力的，應只以分公司為被告，民事責任由分公司承擔。根據《擔保法》司法解釋第一二四條規定和最高人民法院、中國人民銀行《關於依法規范人民法院執行和金融機構協助執行的通知》第吧條之規定，涉及商業銀行、保險公司的分支機構承擔民事責任時，只能以該分支機構為被告。若分公司有償付能力，仍一律以總公司為被告，既不便於當事人參加訴訟，也不便於法院審判，故原告堅持以總公司為原告的，法院應不予准許。原告在起訴時，只選擇分公司為被告的，只要分公司仍存續的，應予准許。只以分公司為被告時，雖然最終民事責任由總公司承擔，但總公司是案外第三人，人民法院不能裁定保全總公司的其他財產，也不能判決總公司承擔民事責任。裁判生效後，執行過程中發現分公司的財產不足清償債務的，可依《最高院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第漆吧條的規定，執行總公司的其他財產，債權人的權利仍能得到保護。 三、總公司對分公司債務承擔補充清償責任。 （一）《關於適用＜民事訴訟法＞若干問題的意見》第四0條規定了法人依法設立並領取營業執照的分支機構可以作為其他組織成為民事訴訟的當事人。 （二）《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第漆吧條規定了在執行案件中，企業法人對其分支機構的債務承擔補充清償責任。 （三）《關於適用＜中華人民共和國擔保法＞若干問題的解釋》第十七條第三款規定：「企業法人的分支機構經營管理的財產不足以承擔保證責任的，由企業法人承擔民事責任」。 綜上，分公司作為適格的民事訴訟主體，應承擔與其民事行為能力相適應的民事責任。為更好地保護債權人的利益，在分公司不能清償其債務時，由作為其主管機構的總公司承擔補充清償責任。所以，本案中該分公司應向原告支付拖欠的工程款一0萬元及相應利息，其總公司對此債務承擔補充清償責任
9. 大家好，我們公司和被告方某的合同糾紛案已經做出判決了，判決書也生效了。
樓主看一下你公司收到的判決，法院最後是判決還是裁定呢?根據我國民事訴訟法第內147條的規定，「當容事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。（只有法院不予受理、對管轄權有異議及駁回起訴的裁定可上訴）」樓主再看看判決後面的日期，如果已經過了上述期限，而且對方沒有上訴，那這份判決就生效了，樓主不需要開什麼判決生效證明。
10. 商法案例分析 求大佬解答 可有償
通過你的描述，三方投資的時候都有出資，但是後來盈利的時候原告二人卻沒有得到利專益，說白了，屬這是合同存在漏洞，才讓被告把股權轉入他人，既然是投資建企業，一定要認真審查合同內容，實現三方互享，不要為了誰相信誰就直接簽上名字，以免以後有利益糾紛的時候沒有證據，你可以拿著原有的合同，證明你是投資方，並非股權轉讓後的另外兩人，雖然合同沒有寫明股權問題，但是法院如果執行被告勝訴，原告可以要回當初投資買設備等等的支出費用，現在被告當事人已經死亡，其妻子沒有在合同中提到，所以她沒有資格轉讓股權，你應該確定一下，股權轉讓時間，是在其丈夫死之前，還是死之後，如果是其妻子所為，轉讓股權無效，如果你覺得我說的有道理，給我發個紅包