① 曼昆微觀經濟學的問題 生產可能性邊界
你可以這么理解，計算機行業的技術進步提高了每個工人每周計算機的產量，市場的專計算機需求屬沒有相應提高的話，計算機行業的工人就會過飽和，就會有一部分工人轉移到汽車行業，相當於是提高了汽車行業的生產要素，那麼汽車行業的產量就會增加。
② 關於曼昆的經濟學原理中生產可能性邊界的問題
斜率=(y2-y1) / (x2-x1)，y是計算機數量，x是汽車來數量，斜率衡量了一個自變數對另一個變數的反應有多大，也就是說，你可以根據斜率，來看當汽車數量發生變化時，你要犧牲多少電腦(機會成本)來替換汽車
③ 還是關於生產可能性邊界的問題。
這個假設沒有什麼問題。
首先，外凸的原因不是因為資源的有限性，而是因為生產單種產品的成本或者說代價隨著產量的上升而上升，也就是生產要素的邊際報酬遞減。打個比方，加入我有十個小時的勞動時間，那麼我全部用來生產黃油或者全部用來生產大炮的效率，要比兩種產品都生產時的效率低；這就導致了生產可能性邊界的非線性，本質原因就是生產效率（一種產品相對於另一種產品）的變動。
其次，這里講的是生產過程，而不是商品交易過程。在國際貿易理論裡面，還有一個價格線吧？與生產可能性邊界相切的價格線（此時生產可能性邊界還是外凸的），才是體現貿易的過程，即以一定的價格（某商品相對於另一商品的交換比例，即為相對價格）交換並重新配置兩種產品比例。（在貿易之前只能稱之為產品而非商品，當心考試被扣分。）所以，這里的「交換比例」，不是指商品交換的相對價格比例，而是指生產過程的犧牲比例、即機會成本。
再者，如果在國貿理論中假設生產可能性邊界為直線，其實就是兩種產品的交換比率一直維持不變（參照我第一點裡面的解釋）。我不知道這里是在討論什麼情況下做的假設，但是商品貿易可以產生效用增加的結論，在一般情況下仍然成立。
你先好好理解那些內容，如果還有需要可以追問~
④ 關於微觀經濟學生產可能性邊界的問題！求解。。。。
你進入了一個誤區。經濟，不是一成不變的，它充滿了不確定性，既專然是微觀經濟學，屬則是要把這種誤差計算到最小。不多說，進入正題：生產可能性是什麼？它是確定的嗎？不是，所以當生產率提高的情況下，生產可能性也比生產率提高之前的值更大，所以邊界會隨著生產率的提高而產生外移。在固有資源的情況下，生產率越高，生產可能性的值也會越大。邊界隨著生產率而外移，但是交點始終不會到邊界以外，所以並不是說沒有更好的利用資源。
⑤ 關於經濟學原理的問題，生產可能性邊界。。
生產可能性邊界向右下方傾斜 ACD 區別是比例問題0.0 移動條件是生產要素比例改變0.0
⑥ 生產可能性邊界解釋
生產可能性邊界，也稱生產可能性曲線，也可稱為轉換線。英文是-possibility frontier,簡稱PPF。生產可能性邊界用來表示經濟社會在既定資源和技術條件下所能生產的各種商品最大數量的組合，反映了資源稀缺性與選擇性的經濟學特徵。
基本假設
（1）商品市場和生產要素市場完全競爭；
（2）商品的生產技術條件既定且規模收益不變；
（3）生產要素的總供給固定不變；
（4）生產要素可在各部門間自由流動；
（5）生產要素都充分利用；
（6）經濟活動中不存在外在性（externality）。
PPF主要用來考察一個國家應該怎樣分配其相對稀缺的生產資源問題。生產可能性邊界是用來說明和描述在一定的資源與技術條件下可能達到的最大的產量組合曲線，它可以用來進行各種生產組合的選擇。
生產可能性邊界可以用來說明潛力與過度的問題。生產可能性曲線以內的任何一點，說明生產還是潛力，即還有資源未得到充分利用，存在資源閑置；而生產可能性之外的任何一點（則是現有資源和技術條件所達不到的；只有生產可能性邊界之上的點，才是資源配置最有效率的點。
生產可能性邊界表明在既定的經濟資源和生產技術條件下所能達到的兩種產品最大產量的組合。社會生產處在生產可能性邊界上表示社會經濟處於充分就業狀態；社會生產處在生產可能性邊界以內的點，表示社會未能充分利用資源，即存在閑置資源，其原因是存在失業或經濟缺少效率；社會生產處在生產可能性邊界以上的點，必然以今後的生產萎縮為代價。
生產可能性邊界凹向原點說明隨著一種產品的增加，機會成本是遞增的。也可以說，是機會成本的遞增決定了生產可能性邊界凹向原點。機會成本的遞增是由於某些資源適於生產某種產品，當把它用於生產其他產品時其效率下降（即單位資源的產出量減少）。這種現象在現實經濟中也是普遍存在的。
⑦ 西方經濟學名詞解釋生產可能性邊界
生產可來能性邊界，也稱生自產可能性曲線。英文是proction-possibility frontier,簡稱PPF。生產可能性邊界用來表示經濟社會在既定資源和技術條件下所能生產的各種商品最大數量的組合，反映了資源稀缺性與選擇性的經濟學特徵。
⑧ 生產要素可替代下的生產可能性邊界曲線
在資源和技術一來定的條件下，資源源用於生產產品X，必然導致產品Y的產量減少。那麼在邊際成本遞增的條件下，隨著X產量的增加，X的邊際成本逐漸上升。而資源總量是一定的，所以多生產一單位的X必須少生產更多的Y，所以生產可能性曲線的斜率的絕對值是隨X的增大而逐漸遞增的，所以整個曲線是外凸的。至於是不是標準的橢圓線，我認為不一定。
⑨ 如果兩國生產可能性邊界相等,而需求不同,有沒有貿易可能那麼當生產可能性邊界和偏好均不同時呢
其實產品異質是貿易的根源，需求偏好的相似性和多樣性是貿易的動力，規模經濟是專貿易的經濟基礎。屬
1需求不同，仍能發生貿易，象中國和美國的收入水平不同，需求偏好和需求產品的結構也不同，但仍能發生貿易行為，因為再富的國家也有窮人，再窮的國家也有富人。
不好意思，對於國際貿易我只學了本MBA國貿的書，對於這個問題我只能理解到這個地方。
⑩ 微觀經濟學！關於生產可能性邊界曲線一道題！求具體解釋！
生產可能性邊界曲線是指等產量線吧 由於規模報酬不變和規模報酬遞減的等專產量線都屬凸向原點 由數學歸納法得規模報酬遞增的也凸向原點。 等產量線凸向原點是因為邊際技術替代率遞減。生產可能性邊界曲線是指等產量線吧
由於規模報酬不變和規模報酬遞減的等產量線都凸向原點
由數學歸納法得規模報酬遞增的也凸向原點。
等產量線凸向原點是因為邊際技術替代率遞減.用規模彈性定義式看就知道了。你可以先簡單理解為f(tx)對t求偏導。遞增代表導數增加，那麼二階導就大於0，設x不變，為參數，就可以看出f(t)凸向原點（比如f(t)=t^2，二階導是2>0，所以開口朝上，呵呵，中學知識。當然，上面說的很不嚴謹，只是為了經濟學思維說明用的。R2S（規模報酬）其實就是規模經濟，一般中級裡面沒有說R2S遞增到底用啥函數來代表遞增。高級裡面用規模彈性來表述，不那麼直觀。