㈠ 貿易壁壘對國際貿易的影響有哪些
貿易壁壘分為：關稅壁壘 非關稅壁壘
關稅，提高了進出口商品的成本和價格，客觀上限制了進出口商品的數量，所以又叫做關稅壁壘
關稅 按徵收對象或商品流向分為 進口稅 出口稅 過境稅
按差別待遇和特定實施情況分為 進口附加稅 差價稅 特惠稅 普遍優惠稅 （進口附加稅又分為 反傾銷稅 反補貼稅 緊急關稅 懲罰關稅 報復關稅）
按徵收方法或徵收標准分為 從量稅 從價稅 混合稅 （混合稅又分為 復合稅 選擇稅）
非關稅壁壘
對發達國家來講，可作為防禦性武器限制外國商品進口，用以保護國內陷入結構性危機的生產部門；在國際談判中用作砝碼，逼迫對方妥協讓步，以爭奪國際市場；用作對其他國家實行貿易歧視的手段，甚至作為實現政治利益的手段。
對發展中國家來講，可限制非必需品進口，節省外匯；限制外國進口品的強大競爭力，以保護民族工業和幼稚工業；發展民族經濟，以擺脫發達資本主義國家對本國經濟的控制和剝削。
聯合國貿易與發展會議UNCTAD貿易管制措施編碼制度CSTCM將其分為關鍵與非關鍵措施，關鍵措施旨在保護生產者，非關鍵措施旨在保護消費者
對非關鍵措施的分類是根據措施的性質進行的分為 價格管制措施 數量管制措施 金融措施 自動的許可證措施 壟斷性措施 技術性措施
傳統非關稅壁壘的主要措施有 進口配額制 自動出口配額制 進口許可證制 反傾銷 （其他還有 外匯管制 進口押金制 最低限價制和禁止進口 國內稅 進出口國家壟斷 歧視性政府采購政策 海關程序）
新型非關稅壁壘分為 技術壁壘 環境壁壘 社會壁壘
㈡ 國際貿易壁壘對我國對外貿易的影響
使我國的出口成本增加，利潤減少。或者使我國商品價格上升，價格優勢降低。再者使某些商品無法外銷。主要還是看是什麼壁壘，
㈢ 綠色壁壘對我國外貿出口的影響及對策
1、 對國際貿易發展的影響
綠色壁壘和其他貿易壁壘一樣，會對國際貿易的發展起到阻礙作用。設置綠色壁壘之後，受限產品的國際貿易額減少。但是如果在設置綠色壁壘之前，該類產品的國際貿易額有一定的增長速度下降，而並不必然導致國際貿易額絕對量的減少。
2、 對商品結構和地理方向的影響
一般來講，農產品貿易受到綠色壁壘影響的程度超過工業製成品，勞動密集型產品貿易受到綠色壁壘影響的程度超過技術密集型產品，同時發展中國家對外貿易受到發達國家綠色壁壘影響的程度超過發達國家本身，這種情況在一定程度上影響著國際貿易商品結構和地理方向的變化，阻礙和損害發展中國家對外貿易的發展。
3、 對進口國的影響
綠色壁壘和其他貿易壁壘一樣，起到限制進口，引起進口國國內市場價格上漲和保護本國的市場和生產的作用。由於有污染的產品被綠色壁壘阻於國門之外，進口國消費者享受到更加健康、安全、清潔的產品，但由於產品價格上升，進口國的消費者必須以更高的價格購買所需的商品，而有關廠商卻從中獲得高額利潤。
4、 對出口國的影響
綠色壁壘對出口國不同的生產廠商的影響是有所不同的。對於及時改用清潔生產技術、生產綠色產品的生產廠商，其在市場上處於有利的地位，綠色壁壘阻礙了國內許多廠商的出口，競爭對手銳減，出口市場廣闊，而且國際市場上綠色產品價格上升，更使得生產綠色產品的廠商能夠補償由於採用清潔生產技術而增加的成本。對於不能及時改用清潔生產技術，依舊採用舊的有污染的生產技術進行生產的廠商，其境況將嚴重惡化。國內該類產品供給大大多於需求，短期內產品積壓，使得價格下跌，產量減少。消費者將得到價格上的實惠，但同時卻要承受使用有污染產品所帶來的副作用。
5、 對我國的影響
近年來，我國對外貿易正面臨越來越多來自於發達國家甚至發展中國家的綠色貿易壁壘的挑戰。總體來說，綠色貿易壁壘對我國出口市場份額、貿易機會、企業和商品信譽等方面都產生了不利影響，導致國外消費者對我國部分產品尤其是農產品食品信心下降，對我國出口造成長期的負面影響。具體地說，綠色貿易壁壘對我國對外貿易的影響主要體現在如下幾方面:從產品出口的市場范圍來看，我國目前的主要出口方向仍然是日本、美國、東南亞、歐盟、韓國等國家，對它們的出口份額占我國外貿出口總額的80%，而這些國家(或地區)多數是環保主義倡導者和擁護者，也是綠色貿易壁壘的發源地。我國出口商品的市場銷路極易受綠色貿易壁壘的影響。從產品的出口增長速度來看，由於我國的出口市場相對單一、固定，一旦目前的市場銷路受到影響，出口的增長速度必然有所下降，尤其是在一些發達國家專門針對我國的某些商品設置綠色貿易壁壘的情況下，該商品的出口會立即出現停滯，如不及時採取對策，就會影響到整個產業的發展。從企業的出口成本和出口效益來看，由於綠色貿易壁壘多數是以環境標准和標志的形式出現，要想實現其環境標准、獲取其環境標志，就必須投入大量的資金和人力進行技術改造，改善環境質量;同時還將增加有關的檢驗、測試、認證和公關等手續以及相關的費用，從而使企業出口產品的成本大幅度上升，價格優勢大大削弱，喪失了國際市場競爭力，企業的出口效益日漸下降。從我國的對外貿易關系來看，由於遭遇了越來越多的綠色貿易壁壘，我國與主要貿易夥伴國之間的貿易摩擦不斷，稍有處理不當，就會影響到雙邊或多邊貿易關系，因此，必須恰當處理綠色貿易壁壘對我國對外貿易產生的沖擊。
我國應採取的對策
1、堅持可持續發展為主導的工業化模式
我國是世界上最早制定21世紀議程的發展中國家，「走可持續發展之路，是中國在未來和下一個世紀發展的自身需要和必然選擇」。在中共中央十五屆五中全會通過的《關於制定國民經濟和社會發展第十個五年計劃的建議》中指出:「實施可持續發展戰略，是關系中華民族生產和發展的長遠大計」。建議明確提出以可持續發展為主導的工業化模式，體現了可持續發展的內涵。
2、發展綠色產業，提升我國國際形象
目前，中國的貿易依存度己高於美國、日本、印度和巴西，如果只注重提高開放程度，會因貿易條件的惡化，造成資源外流。因此應該提高我國貿易的質量，優化貿易結構，其中使產品符合環境標準是提高出口產品質量的重要因素。
（1）重視科技投入，發展綠色產業
既然綠色貿易壁壘是我國企業無法迴避的貿易問題，那麼，利用綠色貿易壁壘帶給我們的啟示，提高我國產業的環保標准，發展綠色產業，實現體現人性化的生產和管理以及服務過程，就成為未來企業發展的方向，政府應該從宏觀上給予企業相應的引導和支持。
（2）以環境標志為引導，提升工業製成品質量
工業製成品質量的提高是突破國際市場環境壁壘的關鍵。因此應該在有條件的企業和產品中，推廣環境標志的認證工作，以環境標志為引導，提升工業製成品質量。
（3）結合IS014000標准，促進環境友好產品出口的貿易
IS014000系列環境標准作為一套科學有效的環境管理標准，其實施已成為國際潮流。但在我國，IS014000管理體系的實施還剛剛起步，需要進一步發展和推進。因此要盡快配置環境管理的硬體設備和完善各種法規，積極推行IS014000，使更多的企業生產符合國際環境標准要求，促進其產品進入國際市場。
3、建立綠色貿易壁壘預警及快速反應機制
（1）收集、跟蹤國外的環境壁壘動態，建立有關的信息中心和資料庫及咨詢機構，加強研究和信息收集工作。主要貿易對象國環境壁壘繁多，對我國出口產品的影響大，應該設置專門的部門負責環境壁壘的信息收集和分析工作，了解主要貿易對象國的法規、技術和標准，同時加強對有關環境問題的公共技術的研究，建立咨詢點，便於為企業服務。
（2）加快我國相關產品標准和檢驗標準的研究制定工作，並與國際先進標准逐步接軌。應該投入必要的資金以完善檢測的技術條件，使部分有條件的專業檢驗機構通過國際認證以獲取直接頒發國際綠色通行證的授權，並力爭成為相關國際組織的成員。
（3）為確保國家安全、保護人民健康和環境，合理有效地保護國內主導產業和幼稚產業，應參考國際規范，建立自己的環境壁壘體系。堅決禁止環境污染嚴重的產品(包括危險廢棄物和國外淘汰的嚴重污染環境的產品、技術和設備等)進口，加強進口商品檢驗和檢疫力度，防止危害人民安全的產品進入國內市場。
（4）建立我國綠色貿易壁壘預警及快速反應機制。國際標准、各國政府及其標准化機構經常對其環保法規和標准進行修訂，如果企業信息不暢，不能及時掌握變化了的標准和相關信息，就無法及時調整自己的生產和經營對策，無法有效地應對綠色貿易壁壘。因此，政府及相關的行業協會必須高度重視建立綠色貿易壁壘預警機制的重要性，及時搜集、反饋國外貿易壁壘的變化情況，認真研究綠色貿易壁壘對我國主要出口產品的影響，並提出相應的建議，為出口企業創造一個良好的出口環境。
4、重視環境法規的完善和對外協調
（1）建立健全環境保護的法律、法規，強化環境執法，真正實現環境成本內在化。從環境稅收立法入手逐步完善各項環保法規，使之向綠色產業傾斜，鼓勵清潔生產;環境立法應以預防為主，強化監督管理、尤其是政府的監督管理職能，對經濟活動中的違犯環境法規的行為要依法嚴懲。要建立一套綠色保障制度體系，在推進清潔生產的過程中，要注意處理好清潔生產工藝技術與成本間的關系，達到環境保護與降低生產成本目標的「雙贏」。
（2）應加強對外的公關協調工作。作為最大的發展中國家，我國應聯合其他發展中國家，利用各種國際公開場合反對發達國家過於苛刻的環境壁壘要求，要求給予發展中國家相應的優惠政策，同時在制定新標准時應充分考慮發展中國家的實際情況，以保護發展中國家的合法權益。
5、加強環境宣傳教育，廣泛樹立全社會的環境意識
發達國家之所以能夠建立起符合嚴格環境標準的產業體系，並運用綠色貿易壁壘來阻撓發展中國家的商品出口，一個重要的原因就是日漸高漲的公眾環保熱情和環保要求。我們就以全民環境教育為基礎，逐步樹立「誠實、守信、善待生命、善待自然」的倫理道德觀，積極倡導綠色消費和綠色生活方式，樹立「科學、合理、健康的需求」，摒棄「奢侈浪費、污染環境」的生活方式和消費理念。廣泛提高公眾的環境意識，為可持續發展奠定堅實的社會基礎。
㈣ 貿易壁壘對自由貿易影響和作用
（一）對市場准入的影響
新貿易壁壘的直接影響，就是我國許多產品由於技術、環保或勞工因素無法進入目標市場或被迫退出目標市場。造成這種狀況原因有三：一是我國出口產品不符合進口國的標准要求，被拒之門外；二是貿易對象國任意提高標准，致使出口企業無法達到；三是標准提高增加了出口成本，一些出口企業無法承擔費用，不得不退出市場。具體表現有以下幾種：
1、由於我國產品不符合進口國環境技術標准要求，被限制進口。由於發達國家技術要求較高，我國一些產品在環境、衛生和安全技術標准上不符合進口國的要求被限制進口的情況屢見不鮮。例如，從1998年1月起，在全美20多個倉庫中陸續發現來自中國的木質包裝材料里含有天牛，且1月中旬在芝加哥發現一些樹木已遭到天牛破壞。1998年9月11日，美國農業部簽署一項新法令，要求對所有來自中國的木質包裝採取嚴厲的檢驗規定，所有包裝都須經過高溫處理、熏蒸或防護劑處理，否則，所有入境貨物將一律被拒絕入關。雖然經過我國政府的多次交涉，但美國政府還是宣布從當年12月17日起將禁止中國木箱包裝的產品進入美國境內。英國、歐盟等也宣布對從中國離境產品的木質包裝採取緊急措施，實施新的檢疫標准。據當時的估算，僅歐盟的這一決定至少影響中國70多億美元的對歐出口貿易。
2、由於進口國家實施某種新的強制性規定或標准，被限制進口。發達國家經常頒布強制性法令，對進口產品的技術要求加以嚴格限制，以防止對環境和人體有害產品的進入。如浙江紹興2000年就有兩家紡織企業出口的面料因使用禁用偶氮染料被德國「封殺」。其實德國政府早在1994年7月28日頒布法令，禁止在紡織品中使用可分解形成20種致癌芳香胺中的任何一種偶氮染料。後來該法案又幾經修改，致癌芳香胺數目增至22種，禁用偶氮染料增至118種。在德國實行此項規定後，歐盟另外一些成員國也紛紛效仿。歐盟近年來也一直在醞釀起草限制含有偶氮類染料產品使用和銷售的法令，很有可能在不久的將來完成關於禁用偶氮染料的立法。
3、由於進口國採取不合理的規定或標准，被限制進口。發達國家有時為保護本國產業而制定近乎苛刻的技術標准，以限制某類產品的進口。例如，2002年7月10日，日本政府對蔬菜進口商發出要「自我限制進口」中國冷凍蔬菜指令。原因是在中國冷凍蔬菜的檢查中發現殺蟲劑「毒死蜱」含量超過日本規定標准，達到0.07PPM。日本政府要求蔬菜進口商必須將農葯超標的進口冷凍蔬菜全部銷毀。其實，所謂中國冷凍蔬菜農殘限量超標，完全是因日本政府對我冷凍蔬菜制定的「毒死蜱」殘留限量標准太高所至。日本每年進口4-5萬噸蔬菜，99%來自中國。為限制中國蔬菜進口，日本對從中國進口的蔬菜規定「毒死蜱」殘留限量不超過0.01PPM，但對本國大量生產的蘿卜規定的限量標准卻是3PPM，相差300倍之多。去年由於日本對我國農產品進口實施苛刻的檢疫標准，致使我國農產品很難進入日本市場。
4、由於進口國為限制進口而實行的雙重標准，被限制進口。有些國家對進口產品和本國產品實施雙重檢疫標准，遂使我國的出口產品遭受不公正的待遇。例如，歐盟禁止從我國進口動物源性產品的事件便是一個典型的雙重標准案例。2002年1月31日，歐盟發布決議，禁止從中國進口中國動物源性產品。該決議涉及我國94家企業，貿易余額達6.23億美元，一些出口市場和產品結構比較單一的企業，已因此次事件瀕臨破產境地，這些企業中涉及的勞動力近5萬人。禁止進口的原因是我動物源性產品中氯黴素超過其規定的0.1-0.3PPB。當時，僅在荷蘭鹿特丹港滯留的我動物源性產品就有265個貨櫃。而且，被歐盟檢出問題貨櫃的數量不斷增加。一旦銷毀，我出口企業將遭受巨大的市場損失。按歐盟規定，凡含有2%-3%動物源性成分的加工食品，均要延伸追溯，從市場上召回銷毀。2002年3月中下旬中國食品土畜進出口商會組團，赴盧森堡、德國、比利時、荷蘭、瑞典、丹麥六國進行民間游說和交涉工作，發現荷蘭和德國官方實驗室做出的微量氯黴素對人體不造成危害的實驗報告以及荷蘭對出口到美國的小牛肉氯黴素檢測標准為不超過10PPB的立法規定，但歐盟對公眾隱瞞了一定含量的氯黴素不會對人體造成危害的試驗結果。歐盟一方面以中國產品氯黴素超標為由禁止進口，同時卻允許其成員含氯黴素的動物產品向其他國家出口（包括對中國出口的北極蝦也檢出氯黴素超標）。這種做法顯然不符合世貿組織的非歧視原則。此外，歐盟要求我動物源性產品中氯黴素含量標准不得超過0.1-0.3PPB，但實際上目前世界上大多數實驗室的儀器都難以做到，不要說發展中國家的實驗儀器，即使是歐盟各國本身也不具備對所有產品實行氯黴素含量精確檢測的條件。據說，歐盟目前只有兩家實驗室有能力檢測到0.3PPB。因此，連歐盟的進口商也認為，「歐盟是把自己還做不到的事強加給不發達國家，是把目前國際上還沒有科學定論的東西用自己的法律套住別人，是對不發達國家的一種新的掠奪。」
（二）對產品競爭力的影響
新貿易壁壘對企業的間接影響表現在對產品競爭力的影響。一是企業技術、環保及為改善工人勞動條件的投入都直接增加了產品成本，從而喪失了產品價格優勢，削弱了其在國際市場上的競爭力。二是國內缺乏先進的測試設備，進口大量設備增加了出口企業成本。三是企業要獲取相關認證的費用也相應增加了企業的成本。具體表現形式有：
1、沒有獲得有關認證產品的市場競爭力大大降低。目前，由於人們對健康和環境越來越重視，有環境管理體系認證企業的產品或有環境標志認證的產品越來越受青睞，這就導致沒有取得環境管理體系認證企業的產品或沒有獲得環境標志認證產品的市場競爭力大大降低。獲得環境標志的產品表明，它不但符合質量標准，而且在生產、消費和處理過程中也符合環保要求，對生態環境和人體健康不會造成損害。如果市場上有兩件同樣的產品，一個有環境標志，另一個則沒有，那麼，即使前者的價格比後者要高，消費者也往往會選擇前者。例如，廈門絲綢進出口公司的絲綢衣料很受該公司法國合作夥伴的歡迎，法國方面想進口，但由於這些絲綢衣料沒有獲得環境標志，廈門絲綢出口公司的法國夥伴無法從法國政府得到進口配額，因而這項交易沒有成功。
2、為達到相關標准而增加原料成本削弱了產品競爭力。由於發達國家不斷提高產品檢驗檢疫標准，我國企業要達標須采購價格更高的原料，致使生產成本提高，削弱了產品在國際市場的競爭力。如紡織品出口在歐盟國家的檢驗中有幾項重要指標，即染料中的偶氮和19種分散染料（染原料的幾種有害化學成分）是否超標。入世後，紡織之鄉紹興出現了空前的出口好勢頭，但不少紹興紡織品在歐洲國家屢屢受挫，多數問題出在染料上。要解決這個問題，必須從提供染料的化工行業抓起。雖然國內有數百家生產染料的企業，但六成以上的環保型活性染料市場被德國巴斯夫等國外大公司所控制，其價格相當於國內企業的兩倍。但因國內同類染料的性能不夠穩定，紡織品出口企業只好忍痛花高價買進口染料。這樣，我國紡織品的原有價格優勢就岌岌可危了。
3、技術、環保以及改善勞動條件的投入使成本增加，削弱了企業競爭力。由於跨國采購商要求我國企業或產品獲取ISO9000、ISO14000、SA8000及環境標志、安全標志等相關認證，必須對我國企業及其產品的環保、安全和衛生提出更高要求，這對我國大部分企業來說是一個沉重負擔。如果我國企業想成為跨國采購商的供應商，必須要達到其提出的標准和要求。例如，若企業想成為美國通用電氣公司(GE)供應商，提出申請後，GE將派出技術人員考察企業日常管理過程是否符合GE的環保、健康和安全標准，該標准涉及面非常廣，甚至包括夏天防暑降溫與冬天保溫設施是否齊全，廠房安全出口的設置是否合理，對工人的醫療處理設備、食堂建設等，具體指標依據每個供應商企業的實際情況制定。技術人員根據實地考察做出評估報告，並根據報告列出這家企業需改進的項目。如企業願意配合使企業達到GE的標准，就有可能實現合作。考察與改造完成以後才下訂單。顯然，企業有獲得訂單，必須投入相當人力、物力和財力，然而有時僅拿到少量的訂單。
4、過高的檢驗檢疫費用導致產品競爭力下降。由於進口國高昂的檢驗費用，使我國原本很有競爭力的產品失去了價格競爭力。2002年以來，日本對我國出口的農產品、水產品檢驗檢疫措施不斷強化，檢驗檢疫范圍已涉及所有對日出口農產品、水產品品種，增加檢測農殘的品目達43種；批批檢驗導致進口通關放慢，加大滯港費用，增加檢驗成本，這些都大大增加了檢驗費用使之佔到貨值的44%，並造成產品品質下降，以致產品失去競爭力，從而達到迫使日本進口商減少訂貨的目的。例如，日本對我出口鰻魚實行機場48小時的吊水檢驗造成大量死亡，迫使我鰻魚停止對日出口。據統計，2002年我國製作或包藏的河鰻（考鰻）出口，數量比上年減少8.6%，金額減少4.6%。再如，蔬菜保鮮期短，而批批檢驗導致進口通關放慢，造成蔬菜品質下降，同時由於抽樣數量增加，檢驗費用從原來每批次5萬日元提高到80萬日元，高額的費用迫使日本進口商陸續取消我國的訂單。
5、昂貴的認證費用導致企業產品競爭力下降。發達國家經常要求我國產品取得認證才能進入該國市場。然而取得和維持認證的費用非常高，這直接影響產品的競爭力。比如，建立及實施ISO14001認證的費用高昂，這些費用包括長期環境審查及建立環境管理體系的技術咨詢、認證費用以及改善環境污染的設備、污染物檢測、員工環保培訓費用等等。目前我國申請ISO14001認證的費用，僅咨詢費、體系建立費用、審核費和認證費用一般需20-30萬元（未包括環保設備投入）。這對一些規模較小的企業來說，更是難以承擔。
二、我國的應對之策
新貿易壁壘在21世紀將成為世界上主流貿易壁壘，對國際貿易產生深遠的影響。由於我國出口商品結構中大都屬於勞動密集型產品，勞動力成本低是我國最重要的比較優勢，所以新貿易壁壘對我國的沖擊將更大，將成為我國對外貿易中面臨的最大障礙，必須引起高度重視。應對新貿易壁壘，關鍵在於企業全面提高綜合競爭力，提高產品的技術含量和檔次，加強環境管理和職業安全管理，樹立可持續發展理念，從綜合能力上縮短與發展國家企業的差距。同時，由於新貿易壁壘涉及到技術、法律以及行政管理等各個方面和各個部門，政府須發揮主導作用，幫助企業提高綜合競爭力，突破新貿易壁壘。
（一）政府對策
1、制定出口可持續發展戰略。可持續發展戰略已經成為我國國家的基本戰略，出口貿易也就必須服從於這個基本戰略，這就要求不僅要追求出口增長的數量，還要追求出口增長的質量，及其與生態環境保護和整個社會的協調發展。根據國家可持續發展戰略要求，對外經貿部門還應建立出口的可持續發展戰略，建立可持續發展評估指標體系，鼓勵那些有利於環境的產品出口並在信貸上予以支持，在條件成熟的沿海開發區建立可持續發展示範區，樹立幾個在出口可持續發展上作出貢獻的典型企業。
2、建立與國際接軌的技術法規和標准體系。在今後相當長的一個時期里，發達國家使用最多的新貿易壁壘將是技術法規和技術標准。上個世紀80年代初，英、法、德等國採用國際標准就已達80%，日本新制定的國家標准有90%以上是採用國際標准化組織標准。與此同時，我國技術壁壘的整體水平與發達國家有二三十年的差距，採用國際標准和國外先進標准遠遠不能適應要求。90年代以來，我國加快了國際標准採用速度，1997年以後制定修訂標準的國際標准採用率已佔60%，但從整體看，我國採用國際標準的狀況仍很落後。因此，要採取進一步措施加快採用國際標準的步伐。另一方面，文本的採用不等於產品的採用，採用國際標準的重點在企業，最重要的是推動一大批出口企業積極採用國際標准。
同時，我國應組織更多的標准化專家參與國際標準的制定工作，把我國的一些意見和要求，充分反映到國際標准中去，為我國產品順利進入國際市場創造條件。為此，建議有關部門要認真研究發達國家標准化工作的動態，積極承擔ISO秘書處和其他標准化組織的工作，爭取將我國制定的水平較高的標准納入國際標准中，或在國際標准化組織制定標准期間充分反映和體現我國的意見和利益。要鼓勵有條件的企業積極參加國際標準的制定活動，跟蹤國際標准制定的全過程。對於因標准問題產生的國際貿易摩擦，我國應參與協調，從而不僅能挽回直接經濟損失，同時能積累寶貴的經驗。
3、建立統一規范的產品認證認可體系。認證是證明企業所生產的終端產品及生產管理體系符合某種法規和標準的合格評定程序。雖然大多數認證是自願性的，但它在國際貿易中的地位越來越重要。產品認證和管理體系認證，質量認證及環境認證，都是企業通向國際市場的一盞綠燈。很多企業產品就是因為缺少認證而被國際市場拒之門外。所以政府須建立統一規范的產品認證認可體系，確保認證機構的公正性和權威性。堅決取締不嚴肅的認證機構，鼓勵國內認證機構發展壯大並積極與國外知名認證機構建立合作關系，建立與國際和國外權威機構認證的相互認可機制。相互承認彼此的認證是消除貿易認證帶來的技術壁壘的通行作法。例如，歐盟以外的認證機構可通過政府和認證機構間相互承認合作評定的協議獲得歐共體授予的「被指定機構」資格，從而使自己的產品在國內獲得認證後即可順利進入歐洲統一市場。因此我國應積極開展這項工作，提高我國產品聲譽，節省產品在重復認證中的巨額花費。
進一步加強ISO14001環境管理體系和種類環境標志、安全、衛生標准和社會責任標准等認證機構的建設，提高認證機構作為獨立第三方認證主體的服務功能，擴大認證范圍，提高認證工作在國內外的影響力和權威性，實現國際互認，全面為社會、為企業提供全方位服務。同時，要增加技術設備配置，加強技術人員培訓，形成建立綠色屏障的技術隊伍和技術能力。
4、建立新貿易壁壘的預警機制。建立新貿易壁壘的預警機制對於我國對外貿易健康發展意義重大，因為國際標准化機構和各國政府及其標准化機構經常對其技術法規和標准進行修訂，如果企業信息不暢，不能按照已經變化了的法規或標准要求生產產品，在出口時就會遭遇壁壘。因此，建議有關政府部門盡快建立國外新貿易壁壘的預警機制，以負責收集、跟蹤國外的新貿易壁壘措施，建立國外新貿易壁壘信息中心和資料庫。同時，認真研究新貿易壁壘對我國主要出口產品的影響，採取積極措施應對之，創造良好的出口環境。在獲取國外新貿易壁壘信息方面，我們應充分利用世貿組織各成員方在《貿易技術壁壘協議》和《實施動植物衛生檢疫措施協議》下提供的有關技術標准、法規的國家級咨詢點。另外，可利用駐外經商參贊處等機構及時收集國外環境技術壁壘信息。國家通過建立相關的信息資料庫和網站，方便企業查詢，為企業提供相關咨詢服務。
5、發揮行業協會、進出口商會等中介組織的作用。行業中介組織應在信息情報支持、組織企業應訴等方面發揮政府和企業無法取代的作用，行業協會等中介組織應樹立為企業服務的理念，積極幫助企業應對新貿易壁壘。
6、加強新貿易壁壘知識的宣傳、培訓和普及工作。由於大多數企業對新貿易壁壘沒有足夠的認識，所以應加強新貿易壁壘的研究和人才的培養，加強新貿易壁壘知識的宣傳和培訓普及工作，讓出口企業越來越重視新貿易壁壘並及時採取措施應對。
（二）企業對策
1、出口生產企業應實施以質取勝和可持續發展戰略。企業應提高技術水平、注重環境保護和職工的勞動條件，從整體上提高企業競爭力，從根本上突破新貿易壁壘。
2、提高企業管理水平，企業的組織結構、戰略管理及經營管理等必須適應科技時代和環保時代的要求。企業可以將ISO9000、ISO14000等管理標准與企業的實際情況結合起來，創造出適合自身的管理方法，從制度上保證產品質量品質和環保品質，從而在國際市場上處於有利的競爭地位。
3、企業應努力提高環保水平，提高環保投入、設置專門環保機構和人員、開發綠色產品、加強綠色營銷、綠色管理是企業贏得環境競爭優勢的主要條件。
4、我國出口產品應積極申請並取得出口市場需要的環境標志、安全標准、衛生標准或社會責任標准等認證。特別是要重視貿易對象國的產品認證要求，根據進口商要求的標准提供產品。
5、企業應重視本行業技術、環保和勞工標准等信息的收集和分析工作，及早發現問題並及時採取相應的對策措施。
㈤ 非關稅壁壘對國際貿易帶來了哪些影響
(一）對國際貿易發展的影響
非關稅壁壘對國際貿易發展起著很大的阻礙作用。在其他條件不變的情況下，世界性的非關稅壁壘加強的程度與國際貿易增長的速度成反比關系。
（二）對商品結構和地理方向的影響
非關稅壁壘還在一定程度上影響著國際貿易商品結構和地理方向的變比。二戰後，受非關稅壁壘影響的產品的總趨勢是：農產品貿易受影響的程度超過工業品，勞動密集型產品貿易受影響的程度超過技術密集型產品，而受影響國家則是發展中國家和社會主義國家比發達國家要多，程度也更嚴重。這些現象，都嚴重影響著國際貿易商品結構與地理方向的變化，使發展中國家和社會主義國家對外貿易的發展受到重大損害。
（三）對進口國的影響
關稅壁壘對進口國來說，可以限制進口，保護該國的市場和生產，但也會引起進口國國內市場價格上漲。例如，如果進口國採取直接的進口數量限制措施，則不論國外的價格上升或下降，也不論國內的需求多大，都不增加進口，這就會引起國內外之間的價格差異拉大，使進口國內價格上漲，從而保護了進口國同類產品的生產，這在一定條件下可以起到保護和促進該國有關產品的生產和發展的作用。
但是，非關稅壁壘的加強會使進口國消費者要付出巨大的代價，他們要付出更多的金錢去購買所需的商品，國內出口商品的成本與出口價格也會由於價格的上漲而提高，削弱出口商品的競爭能力。為了增加出口，政府只有採取出口補貼等措施，從而增加了國家預算支出和加重人民的稅收負擔。
（四）對出口國的影響
進口國加強非關稅壁壘措施，特別是實行直接的進口數量限制，固定了進口數量，將使出口國的商品出口數量和價格受到嚴重影響，造成出口商品增長率或出口數量的減少和出口價格下跌。一般來說，如果出口國的出口商品的供給彈性較大，則這些商品的價格受進口國的非關稅壁壘影響而引起的價格下跌將較小；反之，如果出口國的出口商品的供給彈性較小，則這些商品的價格受進口國的非關稅壁壘影響而引起的價格下跌將較大。由於大部分的發展中國家的出口產品供給彈性較小，所以，世界性非關稅壁壘的加強使發展中國家受到嚴重的損害。
非關稅壁壘（Non-tariff barrier），又稱非關稅貿易壁壘，指一國政府採取除關稅以外的各種辦法，對本國的對外貿易活動進行調節、管理和控制的一切政策與手段的總和，其目的是試圖在一定程度上限制進口，以保護國內市場和國內產業的發展。非關稅壁壘大致可以分為直接的和間接的兩大類：前者是由海關直接對進口商品的數量、品種加以限制，其主要措施有：進口限額制、進口許可證制、「自動」出口限額制、出口許可證制等；後者是指進口國對進口商品制訂嚴格的條例和標准，間接地限制商品進口，如進口押金制、苛刻的技術標准和衛生檢驗規定等。
㈥ 貿易壁壘對經濟全球化的發展產生哪些影響
新貿易壁壘的直接影響，就是我國許多產品由於技術、環保或勞工因素無法進入目標市場或被迫退出目標市場。造成這種狀況原因有三：一是我國出口產品不符合進口國的標准要求，被拒之門外；二是貿易對象國任意提高標准，致使出口企業無法達到；三是標准提高增加了出口成本，一些出口企業無法承擔費用，不得不退出市場。具體表現有以下幾種：1、由於我國產品不符合進口國環境技術標准要求，被限制進口。由於發達國家技術要求較高，我國一些產品在環境、衛生和安全技術標准上不符合進口國的要求被限制進口的情況屢見不鮮。例如，從1998年1月起，在全美20多個倉庫中陸續發現來自中國的木質包裝材料里含有天牛，且1月中旬在芝加哥發現一些樹木已遭到天牛破壞。1998年9月11日，美國農業部簽署一項新法令，要求對所有來自中國的木質包裝採取嚴厲的檢驗規定，所有包裝都須經過高溫處理、熏蒸或防護劑處理，否則，所有入境貨物將一律被拒絕入關。雖然經過我國政府的多次交涉，但美國政府還是宣布從當年12月17日起將禁止中國木箱包裝的產品進入美國境內。英國、歐盟等也宣布對從中國離境產品的木質包裝採取緊急措施，實施新的檢疫標准。據當時的估算，僅歐盟的這一決定至少影響中國70多億美元的對歐出口貿易。2、由於進口國家實施某種新的強制性規定或標准，被限制進口。發達國家經常頒布強制性法令，對進口產品的技術要求加以嚴格限制，以防止對環境和人體有害產品的進入。如浙江紹興2000年就有兩家紡織企業出口的面料因使用禁用偶氮染料被德國「封殺」。其實德國政府早在1994年7月28日頒布法令，禁止在紡織品中使用可分解形成20種致癌芳香胺中的任何一種偶氮染料。後來該法案又幾經修改，致癌芳香胺數目增至22種，禁用偶氮染料增至118種。在德國實行此項規定後，歐盟另外一些成員國也紛紛效仿。歐盟近年來也一直在醞釀起草限制含有偶氮類染料產品使用和銷售的法令，很有可能在不久的將來完成關於禁用偶氮染料的立法。3、由於進口國採取不合理的規定或標准，被限制進口。發達國家有時為保護本國產業而制定近乎苛刻的技術標准，以限制某類產品的進口。例如，2002年7月10日，日本政府對蔬菜進口商發出要「自我限制進口」中國冷凍蔬菜指令。原因是在中國冷凍蔬菜的檢查中發現殺蟲劑「毒死蜱」含量超過日本規定標准，達到0.07PPM。日本政府要求蔬菜進口商必須將農葯超標的進口冷凍蔬菜全部銷毀。其實，所謂中國冷凍蔬菜農殘限量超標，完全是因日本政府對我冷凍蔬菜制定的「毒死蜱」殘留限量標准太高所至。日本每年進口4-5萬噸蔬菜，99%來自中國。為限制中國蔬菜進口，日本對從中國進口的蔬菜規定「毒死蜱」殘留限量不超過0.01PPM，但對本國大量生產的蘿卜規定的限量標准卻是3PPM，相差300倍之多。去年由於日本對我國農產品進口實施苛刻的檢疫標准，致使我國農產品很難進入日本市場。4、由於進口國為限制進口而實行的雙重標准，被限制進口。有些國家對進口產品和本國產品實施雙重檢疫標准，遂使我國的出口產品遭受不公正的待遇。例如，歐盟禁止從我國進口動物源性產品的事件便是一個典型的雙重標准案例。2002年1月31日，歐盟發布決議，禁止從中國進口中國動物源性產品。該決議涉及我國94家企業，貿易余額達6.23億美元，一些出口市場和產品結構比較單一的企業，已因此次事件瀕臨破產境地，這些企業中涉及的勞動力近5萬人。禁止進口的原因是我動物源性產品中氯黴素超過其規定的0.1-0.3PPB。當時，僅在荷蘭鹿特丹港滯留的我動物源性產品就有265個貨櫃。而且，被歐盟檢出問題貨櫃的數量不斷增加。一旦銷毀，我出口企業將遭受巨大的市場損失。按歐盟規定，凡含有2%-3%動物源性成分的加工食品，均要延伸追溯，從市場上召回銷毀。2002年3月中下旬中國食品土畜進出口商會組團，赴盧森堡、德國、比利時、荷蘭、瑞典、丹麥六國進行民間游說和交涉工作，發現荷蘭和德國官方實驗室做出的微量氯黴素對人體不造成危害的實驗報告以及荷蘭對出口到美國的小牛肉氯黴素檢測標准為不超過10PPB的立法規定，但歐盟對公眾隱瞞了一定含量的氯黴素不會對人體造成危害的試驗結果。歐盟一方面以中國產品氯黴素超標為由禁止進口，同時卻允許其成員含氯黴素的動物產品向其他國家出口（包括對中國出口的北極蝦也檢出氯黴素超標）。這種做法顯然不符合世貿組織的非歧視原則。此外，歐盟要求我動物源性產品中氯黴素含量標准不得超過0.1-0.3PPB，但實際上目前世界上大多數實驗室的儀器都難以做到，不要說發展中國家的實驗儀器，即使是歐盟各國本身也不具備對所有產品實行氯黴素含量精確檢測的條件。據說，歐盟目前只有兩家實驗室有能力檢測到0.3PPB。因此，連歐盟的進口商也認為，「歐盟是把自己還做不到的事強加給不發達國家，是把目前國際上還沒有科學定論的東西用自己的法律套住別人，是對不發達國家的一種新的掠奪。」（二）對產品競爭力的影響新貿易壁壘對企業的間接影響表現在對產品競爭力的影響。一是企業技術、環保及為改善工人勞動條件的投入都直接增加了產品成本，從而喪失了產品價格優勢，削弱了其在國際市場上的競爭力。二是國內缺乏先進的測試設備，進口大量設備增加了出口企業成本。三是企業要獲取相關認證的費用也相應增加了企業的成本。具體表現形式有：1、沒有獲得有關認證產品的市場競爭力大大降低。目前，由於人們對健康和環境越來越重視，有環境管理體系認證企業的產品或有環境標志認證的產品越來越受青睞，這就導致沒有取得環境管理體系認證企業的產品或沒有獲得環境標志認證產品的市場競爭力大大降低。獲得環境標志的產品表明，它不但符合質量標准，而且在生產、消費和處理過程中也符合環保要求，對生態環境和人體健康不會造成損害。如果市場上有兩件同樣的產品，一個有環境標志，另一個則沒有，那麼，即使前者的價格比後者要高，消費者也往往會選擇前者。例如，廈門絲綢進出口公司的絲綢衣料很受該公司法國合作夥伴的歡迎，法國方面想進口，但由於這些絲綢衣料沒有獲得環境標志，廈門絲綢出口公司的法國夥伴無法從法國政府得到進口配額，因而這項交易沒有成功。2、為達到相關標准而增加原料成本削弱了產品競爭力。由於發達國家不斷提高產品檢驗檢疫標准，我國企業要達標須采購價格更高的原料，致使生產成本提高，削弱了產品在國際市場的競爭力。如紡織品出口在歐盟國家的檢驗中有幾項重要指標，即染料中的偶氮和19種分散染料（染原料的幾種有害化學成分）是否超標。入世後，紡織之鄉紹興出現了空前的出口好勢頭，但不少紹興紡織品在歐洲國家屢屢受挫，多數問題出在染料上。要解決這個問題，必須從提供染料的化工行業抓起。雖然國內有數百家生產染料的企業，但六成以上的環保型活性染料市場被德國巴斯夫等國外大公司所控制，其價格相當於國內企業的兩倍。但因國內同類染料的性能不夠穩定，紡織品出口企業只好忍痛花高價買進口染料。這樣，我國紡織品的原有價格優勢就岌岌可危了。3、技術、環保以及改善勞動條件的投入使成本增加，削弱了企業競爭力。由於跨國采購商要求我國企業或產品獲取ISO9000、ISO14000、SA8000及環境標志、安全標志等相關認證，必須對我國企業及其產品的環保、安全和衛生提出更高要求，這對我國大部分企業來說是一個沉重負擔。如果我國企業想成為跨國采購商的供應商，必須要達到其提出的標准和要求。例如，若企業想成為美國通用電氣公司(GE)供應商，提出申請後，GE將派出技術人員考察企業日常管理過程是否符合GE的環保、健康和安全標准，該標准涉及面非常廣，甚至包括夏天防暑降溫與冬天保溫設施是否齊全，廠房安全出口的設置是否合理，對工人的醫療處理設備、食堂建設等，具體指標依據每個供應商企業的實際情況制定。技術人員根據實地考察做出評估報告，並根據報告列出這家企業需改進的項目。如企業願意配合使企業達到GE的標准，就有可能實現合作。考察與改造完成以後才下訂單。顯然，企業有獲得訂單，必須投入相當人力、物力和財力，然而有時僅拿到少量的訂單。4、過高的檢驗檢疫費用導致產品競爭力下降。由於進口國高昂的檢驗費用，使我國原本很有競爭力的產品失去了價格競爭力。2002年以來，日本對我國出口的農產品、水產品檢驗檢疫措施不斷強化，檢驗檢疫范圍已涉及所有對日出口農產品、水產品品種，增加檢測農殘的品目達43種；批批檢驗導致進口通關放慢，加大滯港費用，增加檢驗成本，這些都大大增加了檢驗費用使之佔到貨值的44%，並造成產品品質下降，以致產品失去競爭力，從而達到迫使日本進口商減少訂貨的目的。例如，日本對我出口鰻魚實行機場48小時的吊水檢驗造成大量死亡，迫使我鰻魚停止對日出口。據統計，2002年我國製作或包藏的河鰻（考鰻）出口，數量比上年減少8.6%，金額減少4.6%。再如，蔬菜保鮮期短，而批批檢驗導致進口通關放慢，造成蔬菜品質下降，同時由於抽樣數量增加，檢驗費用從原來每批次5萬日元提高到80萬日元，高額的費用迫使日本進口商陸續取消我國的訂單。5、昂貴的認證費用導致企業產品競爭力下降。發達國家經常要求我國產品取得認證才能進入該國市場。然而取得和維持認證的費用非常高，這直接影響產品的競爭力。比如，建立及實施ISO14001認證的費用高昂，這些費用包括長期環境審查及建立環境管理體系的技術咨詢、認證費用以及改善環境污染的設備、污染物檢測、員工環保培訓費用等等。目前我國申請ISO14001認證的費用，僅咨詢費、體系建立費用、審核費和認證費用一般需20-30萬元（未包括環保設備投入）。這對一些規模較小的企業來說，更是難以承擔。
㈦ 誰知道技術性貿易壁壘對國際貿易和我國出口貿易的影響，在線等 著急
、外國技術性貿易壁壘對我國出口的
影響
1、負面影響
近年來,歐盟國家、日本、美國、加拿大、瑞士、韓
國等40個國家和地區已對我國的出口產品實施了
各種形式的技術性貿易壁壘。中國國家質檢總局發
布的《中國技術性貿易措施年度報告( 2007 ) 》稱,
2006年中國全年出口貿易因技術性措施造成直接
損失達359. 20 億美元,占同期出口額的3. 71%。
全國31. 4%的出口企業受到技術性貿易措施不同
程度的影響,比2005年增長6. 3個百分點。受影響
較大的是機電、農食產品、化礦、塑料皮革和紡織鞋
帽等行業, 分別占直接損失總額的24. 20%、23.
77%、23. 76%、9. 30%和7. 72%。廣東、浙江、上
海、北京和福建成為受技術性貿易壁壘影響最大的
五個省市。技術性貿易壁壘正在成為影響我國越來
越多產品出口的重要因素。在本世紀進入關稅大幅
度降低和非關稅壁壘大量削減的情況下,若不建立
有效,強有力的技術防範體系,國內企業將面臨嚴重
的挑戰。
2、積極影響
對TBT的研究不能一味的強調它是一種壁壘,
它也有其合理成分可以利用,但必須遵守國際規則。
技術貿易標准化是各國政府在對外貿易中出於保護
健康安全環保方面的原因所作的一系列強制合法的
對產品性能進行檢驗的技術標准和測試方法。這些
被廣泛接受的產品技術方法可以使生產上採取統一
的設計生產,有利於形成規模效應,同時也保證了產
品質量。另一方面,技術性壁壘尤其是其中的綠色
壁壘對人類的生存也產生深遠的影響,它不僅有利
於全球環境狀況的改觀,保護人們的身體健康,而且
有利於社會生產力水平的進一步提高。因此說技術
性貿易壁壘也有積極的一面。
所以,技術性貿易壁壘是把「雙刃劍」,如何更
217
技術貿易壁壘對中國對外貿易的影響及對策
好地發揮其正面影響,抑制其負面影響,是突破技術
性貿易壁壘的重要對策思路。
㈧ 貿易壁壘對進出口國的影響
貿易之所以會產生是因為各國有比較優勢。
壁壘限制了這種優勢的發揮。會阻礙貿易順利進行。
但是能夠保護本國的箱同行業的從業者。
㈨ 貿易壁壘對中國進出口的影響
貿易壁壘（Barrier to trade） 又稱貿易障礙。對國外國間商品勞務交換所設置的人為限制，主要是指導一國對外國商品勞務進口所實行的各種限制措施。一般分關稅壁壘和非關稅壁壘兩類。就廣義而言，凡使正常貿易受到阻礙，市場競爭機製作用受到干擾的 貿易壁壘各種人為措施，均屬貿易壁壘的范疇。如進口稅或起同等作用的其他捐稅；商品流通的各種數量限制；在生產者之間、購買者之間或使用者之間實行的各種歧視措施或做法（特別是關於價格或交易條件和運費方面）；國家給予的各種補貼或強加的各種特殊負擔；以及為劃分市場范圍或謀取額外利潤而實行的各種限制性做法等等。關稅及貿易總協定所推行的關稅自由化、商品貿易自由化與勞務貿易壁壘，盡管在關稅方面取得較大進展，在其他方面卻收效甚微。某種形式的貿易壁壘削弱了，其他形式的貿易壁壘卻加強了，各種新的貿易壁壘反而層出不窮。 隨著WTO等國際間貿易組織成員的不斷增加以及各地區組織的建立，如北美自由貿易區等，對這兩類組織的非成員國關稅壁壘還在起著作用。但值得注意的是，國際上非關稅壁壘的作用正在上升，或有上升的趨勢。一些發達國家利用其自身的技術優勢對來自其它國家產品的認證要求，極大地阻礙了欠發達和發展中國家製成品的出口；而只能出些資源性的初級產品。加劇了南北間的經濟及貿易發展差距。另外，發達國家，以及一些次發達甚至發展中國家越來越多地採用的反傾銷手段，也是非關稅壁壘之一。就我國而言，配額，許可證制度也屬於後者。 所謂關稅壁壘，是指進出口商品經過一國關境時，由政府所設置海關向進出口商徵收關稅所形成的一種貿易障礙。按徵收關稅的目的來劃分，關稅有兩種：一是財政關稅，其主要目的是為了增加國家財政收入；二是保護關稅，其主要目的是為保護本國經濟發展而對外國商品的進口徵收高額關稅。保護關稅愈高，保護的作用就愈大，甚至實際上等於禁止進口。 非關稅壁壘，是指除關稅以外的一切限制進口措施所形成的貿易障礙，又可分為直接限制和間接限制兩類。直接限制是指進口國採取某些措施，直接限制進口商品的數量或金額，如進口配額制、進口許可證制、外匯管制、進口最低限價等。間接限制是通過對進口商品制訂嚴格的條例、法規等間接地限制商品進口，如歧視性的政府采購政策，苛刻的技術標准、衛生安全法規，檢查和包裝、標簽規定以及其他各種強制性的技術法規。 外國(或地區)政府實施或支持實施的措施，具有下列情形之一的，視為貿易壁壘： l、違反該國(或地區)與我國共同參加的多邊貿易條約或與我國簽定的雙邊貿易協定； 2、對我國產品或服務進入該國(或地區)市場或第三國(或地區)市場構成或可能構成不合理的阻礙或限制； 3、對我國產品或服務在該國(或地區)市場或第三國(或地區)市場的競爭力造成或可能造成不合理的損害。 外國(或地區)政府未履行與我國共同參加的多邊貿易條約或與我國簽定的雙邊貿易協定規定的義務的，也視為貿易壁壘。 實踐中較為常見的貿易壁壘主要體現在以下幾個方面：違反承諾的關稅措施；缺乏規則依據的進口管理限制(包括通關限制、國內稅費、進口禁令、進口許可等)；缺乏科學依據的技術法規、產品標准、合格評定程序、衛生與植物衛生措施；不合理的反傾銷、反補貼、保障措施等貿易救濟措施；政府采購中違反有關規則限制進口產品的做法；出口限制；補貼；服務貿易准入和經營限制；不合理的與貿易有關的知識產權措施；其它貿易壁壘等。在當今國際經濟一體化趨勢越來越明顯的大背景下，國際貿易作為國際經濟一體化主要推動力之一，得到了前所未有的發展，各國間的經濟貿易往來愈加頻繁、關系愈加密切。同時，各國間的貿易競爭也達到了白熱化的程度。一些國家為了達到保護本國產業與市場的目的，採取了一系列貿易限制措施，其中綠色貿易壁壘是自20世紀90年代以來，發達國家使用最頻繁的一種，也是當今國際貿易領域主要的貿易壁壘之一。
隨著技術性貿易壁壘的不斷發展，綠色壁壘（Green Barriers , GBs）已經成為技術性貿易壁壘的重要組成部分。實際上，在國際文獻中並沒有「綠色壁壘」一詞，綠色壁壘也稱為環境壁壘。「綠色壁壘」可以說是我國自己創造的一個新詞。在國際上並沒有權威的定義。我國有些學者提出的綠色壁壘概念，大多是從發展中國家的經濟利益立場提出的，具有一定的片面性。我認為，綠色壁壘是指那些為了保護生態環境而直接或間接採取的限制甚至禁止貿易的措施。通常，綠色壁壘應由進出口國為保護本國生態環境和公眾健康而設置的各種環境保護措施、法規標准等，是對進出口貿易產生影響的一種技術性貿易壁壘。
㈩ 如何看待技術性貿易壁壘,對我國對外貿易有什麼影響
技術性貿易壁壘對我國出口貿易的影響
2. 1 增加了開拓國際市場的難度
技術貿易標准實際上就是國際貿易中的游戲
規則,誰控制國際技術標准,誰就控制了國際市場
和國際貿易。目前發達國家制定的技術標准越來
越多,而且要求越來越高,極大地限制了發展中國
家產品的進入。例如日本對從我國進口的蔬菜檢
驗標准,由原來的6 項增加到40 多項,而且每批
貨物都必須檢驗。另外, TB T 的禁令往往會引起
連鎖反應,例如歐盟宣布全面禁止我國動物源產
品進口後,瑞士、日本、韓國等國家相繼採取措施,
加強對我國動物源性產品的檢測,德國、荷蘭等國
也提出了更高更嚴的要求。
2. 2 削弱了出口產品的競爭力
有些TB T 措施並不對產品和服務的市場准
入直接設限,但由於我國的檢測設備的生產與發
達國家有一定的差距,國內商檢部門與企業自身
都在一定程度上缺乏測試評價的方法、標准樣品
和技術,所以為滿足進口國對各種環境標准、檢測
標準的設置或提高原有標准要求,需要進口設備、
增加人力和才力投入;另外,由於昂貴的檢驗費
用,會增加我國出口企業的生產成本,從而使產品
國際競爭力受到削弱。
2. 3 導致貿易爭端大量出現
目前TB T 已成為國際貿易爭端的重要原
因,在WTO 爭端解決案例中,有28 個與TB T 有
關,而且雙邊貿易中的TB T 爭端更是層出不窮。
由於TB T 措施具有隱蔽性、歧視性、廣泛性特
點,且相互混雜,近年我國約60 %的企業不同程
度的受到TB T 的影響,且呈上升趨勢,不僅在商
品貿易領域中大量出現TB T 引發的貿易爭端,
而且還擴展到服務貿易和投資領域。
2. 4 涉及的商品品種多、范圍廣、金額越來越大
從產品種類上看,無論是傳統的農產品、紡織
品、玩具,還是新開發的高新技術產品都不同程
度、不同內容地受到TB T 的影響。從產品的流
轉環節看,不僅在產品的最終形式上,而且在上述
產品的生產過程中也涉及到TB T 的規定。目前
許多國家都要求進口商品的生產加工方法必須符
合本國的法規。例如,美國規定對來自中國的所
有木質包裝材料都要經過高溫處理、熏蒸或防腐
處理,否則一律不允許進口。此規定涉及到每年
從中國進口的約100 萬個貨櫃,每個40 英尺貨櫃
消毒費用高達900 - 1000 美元,每年直接損失達
數億元。由於我國出口的機電產品廣泛採用木質
包裝,所以該規定間接影響到我國對美國出口總
額的1/ 3 。此後,加拿大、澳大利亞、歐盟都產生
了連鎖反應,對我國木質包裝出口商品採取了限
制措施。