國際貿易和直接投資的差別

❶ 國際直接投資和國際間接投資的區別

國際直接投資和國際間接投資兩者之間有3點不同，相關介紹具體如下：

1、流動性大，風險性小不同：

國際間接投資與企業的生產經營無關(因為它沒有控制權)。隨著二級市場的日益發達和完善，證券可以自由交易，具有高流動性和低風險。

國際直接投資通常涉及一國企業的生產。生產周期長，通常10年以上，投資直接由企業利潤償還。資金一旦投入到某一特定項目中，由於流動性小、風險高，很難收回投資。

2、投資渠道不同：

國際間接投資只能通過證券交易所進行。

國際直接投資只要雙方談判成功就可以簽署投資協議。

3、投資內涵不同：

國際間接投資，又稱「國際金融投資」，一般只涉及金融領域的資金，即貨幣資本的流動。虛擬資本的使用。

國際直接投資是生產要素的投資，它不僅涉及貨幣資本的流動，還涉及生產資本和商品資本的流動及其對資本使用過程的控制。它使用的是實際資本。

(1)國際貿易和直接投資的差別擴展閱讀

其他說明：

受國與國之間利率差異的影響，國際間接投資表現出一定的自發性，往往自發地從低利率國家流向高利率國家。

國際間接投資也受到世界經濟和政治局勢變化的影響，經常在國家之間頻繁移動，追隨投機利益或尋求安全地點。第二次世界大戰後，隨著國際資本市場的逐步完善，國際間接投資的規模逐漸擴大。隨著它變得越來越大，水流也變得越來越快。

它是高度投機性的，在這個領域投資和投機之間的界限有時很難劃清。國際直接投資是利用實物資本從事的經營活動，盈虧變化比較緩慢，一旦投資，具有相對的穩定性。

❷ 貿易和直接投資是相互代替還是相互補充

傳統貿易理論關於資本流動與商品貿易的相互替代原理對於世界經濟發展的現實越來越缺乏解釋能力。按照相互替代原理，隨著國際間生產要素流動的愈加自由化，其取代商品貿易的程度越大，即意味著國際貿易的愈發萎縮。然而世界經濟發展的現實卻是，生產要素流動的自由化伴隨著國際貿易的增長，不論是貿易的絕對規模還是佔世界生產總值的比例都呈現顯著的上升趨勢。顯然，現實發展已超越了傳統理論框架的解釋能力。

新貿易理論運用產業組織理論的范疇，如不完全競爭、規模收益遞增、產品差異化等，結合內生增長理論關於技術在經濟增長中作為內生變數的成果，以及跨國公司理論發展所揭示的跨國投資的動機與利益，大大擴大了人們對直接投資與商品貿易之間相互關系的認識，二者存在著復雜的互補共存關系。
(1)由於要素市場與商品市場都存在不完全競爭，即使不存在人為政策的限制，要素流動與商品貿易不可能是充分的，從而無論是資本流動還是商品貿易都無法消除要素稟賦的豐缺不均，要素價格的均等化是一個長期的趨勢。從而基於要素價格差異基礎上的產業間貿易將與資本流動共存。
(2)規模收益遞增與產品差異化的概念，解釋了跨國公司直接投資與貿易流向之間的互補共生關系。產品差異化為消費者提供多樣化選擇，從需求角度解釋了產業內貿易的動因，同時也揭示了跨國直接投資的動機部分地源於對規模經濟效益的追逐，說明貿易尤其是產業內貿易與跨國直接投資是共生的。
(3)伴隨著跨國直接投資而產生的技術外溢，加速了東道國技術創新與技術進步，從而加速東道國比較優勢結構的轉換，營造新的貿易優勢，跨國直接投資在加速貿易結構轉換的同時，擴大貿易規模。

由於外國直接與對外貿易之間存在著互補共生關系，在各東道國吸引外國投資的特定因素(country-specific determinants of FDI)中，除了東道國要素稟賦及要素回報率、東道國國內需求方面的因素外，東道國的對外貿易體制是決定外國直接投資最重要的因素。因此，有些頗有影響的研究探索了在既定貿易制度下，外國直接投資對東道國經濟增長的影響。巴格瓦第 (Bhagwati，1978)的有關研究表明，在實施出口導向貿易模式的國家，外國直接投資對其經濟增長的促進作用，明顯強於在實施進口替代貿易模式的國家的作用。出口引致經濟增長的程度是由促進出口政策的力度所決定的，從而外國投資加速長期經濟增長是由貿易制度所決定的。開放的、外向性的貿易體制總的來說，可加速經濟的長期增長。

對外貿易政策可通過多種渠道影響外國直接投資行為，基本機制是：當關稅與非關稅保護壁壘較高時，可引致「跳過關稅」型外國直接投資(Tariff Jumping FDl)。有些發展中國家甚至有意實施高關稅以吸引外國直接投資，這種外國直接投資也往往是進口替代型的直接投資，外國投資的目標市場是東道國本國市場。東道國進口替代外資政策的目標是藉助外國投資帶來的資金、技術等要素，建立進口替代工業。

如果東道國的對外貿易制度較為中性，則易於吸引出口導向型的外國直接投資。出口導向型的外國投資，其主要目標市場是國際市場，而不是東道國的國內市場，用外資企業的製成品出口取代東道國初級產品出口。為此，東道國一般重視外資方的國際生產銷售網路，規定其產品的外銷比例。東道國通過吸引這類外國直接投資，一方面，可解決國內部分就業壓力，也可利用當地的一些原材料等投入品；另一方面，可以通過外資企業的前後向連鎖效應，對上下游產業形成輻射，帶動工業及經濟發展。而這類外國資本往往是為了利用東道國廉價的勞動力資源，降低生產成本，提高產品國際競爭力。

除了國內貿易制度對外國直接投資的影響外，一國參與區域性貿易一體化的程度也對外國直接投資產生直接影響。如果一國廣泛、深入地參與區域性貿易自由化安排，則其產品進入其他成員國的機會大大提高，外國投資因此拓展市場的空間大為擴大；反之，若一國參與世界經濟一體化的程度低，較為封閉，則其產品進入他國市場的難度增加，對吸收出口導向性外商投資是不利的。

另一關於東道國對外貿易與外國直接投資的關系的假說是「出口先於對外直接投資說」，從一個側面揭示了直接投資與貿易的關系。根據該理論，外國直接投資總是在投資國與東道國之間發生大量貿易之後出現的，旨在利用要素回報率的差異，獲取生產重新定位的收益。根據直接投資與貿易如何在時間上繼起的最佳重新定位理論(Optimal Relocation Theory)，可以預示國外投資設廠取代對外貿易的時機(BuekleyandCasson，1981)。

外國直接投資與貿易的共生互補關系還體現在外國直接投資對外貿易的促進擴張效應上。傳統觀點認為，外國直接投資是對外貿易的替代，因而會減少投資國的出口，增加其進口；而對東道國的對外貿易影響則是增加出口，減少進口。但1980年代以來，大量的實證研究已證明，外國直接投資與對外貿易之間不只存在著簡單的替代關系。對外投資可增強母公司總體競爭力，擴大總銷售量，其出口也可隨著子公司對資本品、中間產品需求的增加而擴大；外國直接投資對東道國對外貿易的影響，從出口看，總量分析及分行業分析結果都證明，外國投資對東道國出口具有顯著的帶動作用(GrahamandKrugman，1993)。外國投資企業本身一般具有較強的國際市場導向，加之對國內企業的示範帶動作用。因而，外國直接投資與東道國出口具有強相關性。而外國直接投資與東道國進口的相互關系研究表明(Hill，1990)，相關性不如與出口的關聯密切，但由於外國直接投資企業從母公司進口中間產品、資本品及勞務的傾向較強，外國直接投資因而可增加東道國進口。總之，不論是直接投資與母國的對外貿易關聯，還是與東道國對外貿易的關聯研究，都表明對外貿易與投資之間的相互促進，相互帶動關聯性顯著。

關於對外直接投資與對外貿易在技術擴散中的作用，一般認為，跨國直接投資與國際貿易都是國際技術擴散的渠道。科勒(Keller，1997)的研究表明，國際間的技術溢出確實存在，國內全要素生產率與外國研究開發活動存在強相關性，但技術溢出的主要渠道卻不是國際貿易，國際貿易只佔外國研究開發對本國全要素生產率提高貢獻率的20％。Hejazi和Safarian(1996)考察了美國對OECD(經濟合作與發展組織)國家諸國技術擴散的渠道，結果顯示，跨國直接投資與國際貿易確實都是國際技術擴散的渠道，但二者的重要性是有所區別的。將對外直接投資作為技術擴散渠道之一時，總的技術擴散效果提高了30％；對外貿易作為技術擴散渠道的重要性則大大下降，對外貿易對國際間技術擴散的貢獻率約為l／3，而對外直接投資的貢獻率則為2／3，說明外國直接投資在技術擴散方面的優越性使其成為國際技術擴散的主渠道。

❸ 國際直接投資與間接投資的區別

國際直接投資和間接投資的傳統區別

哪裡有能帶來足夠的利潤的投資機會，資本就有向哪裡流動的趨勢，當這樣的機會出現在海外時，國際投資的發生就順理成章。像國內投資分為直接和間接一樣，國際直接投資也有這樣的分法：把錢交給別人使用然後拿利息的間接投資，自己管理資本、自己控制項目運作以賺取利潤的直接投資。

逐利的本性決定了資本擴張的必然。在自由競爭時期，資本主義擴張的主要手段是「商品輸出」，但作為掠奪資源輸出商品之輔助的對外投資也是新興資產階級熱衷的活動。它可以追溯到18世紀時期東印度公司、哈德遜灣公司等為進行掠奪性貿易而在殖民地進行的各種投資活動。到了壟斷資本主義時期，「過剩資本」的大量出現使得國際投資（尤其是以借貸為主的間接投資活動）大張旗鼓地展開，並把資本主義的生產方式帶到文明世界的每個角落。

二戰後，這種產業資本的跨國流動得到了更迅猛的發展，並表現出與傳統的資本流動迥然不同的特點。首先，二者最大的區別在於直接投資對國外企業控制權的要求。直接投資既全部或部分的擁有國外企業，又直接或間接的經營國外企業。而間接投資則很少涉及到這一問題。第二，從資本移動的形式上看，直接投資不只是單純貨幣形態的資本轉移，而是貨幣資本、技術設備、經營管理知識和經驗等經驗資源在國際間的一攬子轉移。第三，直接投資具有實體性，它一般通過投資主體在國外創設獨資、合資、合作等生產經營性企業得以實現；而間接投資則通過投資主體購買有價證券或發放貸款等方式進行，投資者按期收取股息、利息，或通過買賣有價證券賺取差價，其投資具有虛擬性。最後，由於直接投資直接參與企業的生產經營活動，其投資回報與投資項目的生命周期、企業經營狀況密切相關，通常周期較長，風險較大；而間接投資則更具流動性，風險也相對要小。

傳統的資本流動理論對這種日益流行的海外直接投資也越來越沒有解釋力。直接投資並不絕對的取決於東道國的利率水平，而且很多情況下東道國的利率並不高於母國利率。海默是最早注意到直接投資和間接投資之不同的西方學者，並開創性地提出了大型跨國企業之所以熱衷於海外直接投資乃其擁有東道國企業無法比擬的壟斷優勢，通過對外直接投資，他們可以充分地利用這些壟斷優勢，實現利潤最大化。英國學者伯克雷和凱森從內部化的角度解釋了這種直接投資行為，他們認為，海外直接投資是跨國公司為克服海外市場的不完全性（由於政府管制、信息缺失和不對稱、壟斷的市場結構等造成）而進行的內部化行為。鄧寧的折衷理論是有關FDI理論的集大成者，他認為FDI的進行取決於所有權優勢、內部化優勢以及區位優勢三方面因素。

❹ 國際直接投資與國際金融投資的區別

直接投資（FDI）是指以各種混業、合資、獨資等形式直接進入他國進行生產的貿易活動。
間接投資（FII）是指以購買他國金融證券（如股票、債券、衍生金融工具）等對別國涉及的投資行為。
哪裡有能帶來足夠的利潤的投資機會，資本就有向哪裡流動的趨勢，當這樣的機會出現在海外時，國際投資的發生就順理成章。像國內投資分為直接和間接一樣，國際直接投資也有這樣的分法：把錢交給別人使用然後拿利息的間接投資，自己管理資本、自己控制項目運作以賺取利潤的直接投資。
逐利的本性決定了資本擴張的必然。在自由競爭時期，資本主義擴張的主要手段是「商品輸出」，但作為掠奪資源輸出商品之輔助的對外投資也是新興資產階級熱衷的活動。它可以追溯到18世紀時期東印度公司、哈德遜灣公司等為進行掠奪性貿易而在殖民地進行的各種投資活動。到了壟斷資本主義時期，「過剩資本」的大量出現使得國際投資（尤其是以借貸為主的間接投資活動）大張旗鼓地展開，並把資本主義的生產方式帶到文明世界的每個角落。
二戰後，這種產業資本的跨國流動得到了更迅猛的發展，並表現出與傳統的資本流動迥然不同的特點。首先，二者最大的區別在於直接投資對國外企業控制權的要求。直接投資既全部或部分的擁有國外企業，又直接或間接的經營國外企業。而間接投資則很少涉及到這一問題。第二，從資本移動的形式上看，直接投資不只是單純貨幣形態的資本轉移，而是貨幣資本、技術設備、經營管理知識和經驗等經驗資源在國際間的一攬子轉移。第三，直接投資具有實體性，它一般通過投資主體在國外創設獨資、合資、合作等生產經營性企業得以實現；而間接投資則通過投資主體購買有價證券或發放貸款等方式進行，投資者按期收取股息、利息，或通過買賣有價證券賺取差價，其投資具有虛擬性。最後，由於直接投資直接參與企業的生產經營活動，其投資回報與投資項目的生命周期、企業經營狀況密切相關，通常周期較長，風險較大；而間接投資則更具流動性，風險也相對要小。
傳統的資本流動理論對這種日益流行的海外直接投資也越來越沒有解釋力。直接投資並不絕對的取決於東道國的利率水平，而且很多情況下東道國的利率並不高於母國利率。海默是最早注意到直接投資和間接投資之不同的西方學者，並開創性地提出了大型跨國企業之所以熱衷於海外直接投資乃其擁有東道國企業無法比擬的壟斷優勢，通過對外直接投資，他們可以充分地利用這些壟斷優勢，實現利潤最大化。英國學者伯克雷和凱森從內部化的角度解釋了這種直接投資行為，他們認為，海外直接投資是跨國公司為克服海外市場的不完全性（由於政府管制、信息缺失和不對稱、壟斷的市場結構等造成）而進行的內部化行為。鄧寧的折衷理論是有關FDI理論的集大成者，他認為FDI的進行取決於所有權優勢、內部化優勢以及區位優勢三方面因素。

❺ 國際貿易領域中直接投資與間接投資相融合的具體表現

奧國際貿易領域中托的直接投資和間接投資的距離不遠，就直接投資的時候就直接投資於某一事物證券投資的話，通過其他食物建立的投資在這個事物上。

❻ 從法律角度比較國際貿易與國際投資的特點

傳統的國際貿易理論和國際直接投資理論是相互背離的,新古典國際貿易模回型的框答架完全排斥了直接投資的存在,直接投資的存在既無可能,也無必要。而解釋投資的種種理論所採取的分析框架也難以容納和解釋國際貿易,但當前的事實表明,貿易和投資不僅共存,而且貿易投資一體化的發展趨勢越來越明顯。貿易投資一體化的迅速發展,不僅對國際分工產生了深遠的影響,同時也對傳統的國際貿易理論也提出了諸多挑戰,國際貿易理論亟待創新。在分析國際分工變化的基礎上,本文就國際貿易理論的創新進行了分析和研究,提出了自己的看法和研究新思路。
貿易和投資具有高度的一致性:(1)國際貿易與國際直接投資在地理區域與產業分布上呈現高度的一致性。(2)國際貿易的商品結構轉向製成品和高新技術產品,農產品礦產品出口份額持續下降,與之相對應的是,投資方式開始從以產業結構轉換導向和資源開發導向轉為技術創新導向投資和產業國際轉移導向投資,表現為研發和第三產業對外投資額迅速增加,投資比例上升。

❼ 國際經濟與貿易的國際投資與國際金融有什麼區別

在國際直接投資中，資本是以生產要素等表現的。而間接投資也是長期的內. 國際金融這個專容業是金融方向，明確點講就是和期權，期貨，外匯有關。學習內容主要有：國際收支、外匯與匯率、外匯管理、國際儲備、國際金融市場、國際資本流動、國際貨幣體系、地區性的貨幣一體化以及國際金融協調和全球性的國際金融機構。這些知識，國際經濟與貿易專業都會學到，但是國際金融專業更深入地探討這些問題。對數學邏輯和運算能力要求較高。

❽ 企業對外直接投資是什麼意思，形式有哪些，間接投資和直接投資有什麼區別。要具體易懂的解釋。

1. 對外直接投資，抄簡稱OFDI。是指襲我國國內投資者以現金、實物、無形資產等方式在國外及港澳台地區設立、購買國（境）外企業，並以控制該企業的經營管理權為核心的經濟活動。

2. 主體類型：

   （1）市場導向型：我國對外直接投資企業市場導向型的區位選擇主要是規避貿易保護和貿易壁壘以及開辟新的市場。

   （2）資源導向型：資源尋求型的海外直接投資主要目的是尋求國內稀缺的資源以及維護原料來源的穩定性。

   （3）技術導向型：我國現階段的技術水平還比較落後，為了縮短與發達國家技術水平的差距，引進能夠應對國內激烈競爭的技術，中國企業一般都會採取跨國並購等海外投資的方式，吸收學習國際先進技術、了解國際技術最新動態，並引進我國在進行本土化之後，推向市場，提高自己的競爭力。

3. 對外直接投資與對外投資的區別：

   對外投資是指企業為購買國家及其他企業發行的有價證券或其他金融產品(包括：期貨與期權、信託、保險)，或以貨幣資金、實物資產、無形資產向其他企業(如聯營企業、子公司等)注入資金而發生的投資。

   對外直接投資。是指不藉助金融工具，由投資人直接將資金轉移交付給被投資對象使用的投資，如持有子公司或聯營公司股份等。

❾ 對外直接投資與對外貿易的區別

這個區別很明顯啊。

直接投資是你拿資金出去，而對外貿易，即對外進出口，出口即從國外客戶那裡獲得利潤，進口則從國外獲取物品在國內銷售。

太不一樣了。