國際貿易戰

⑴ 中美貿易戰對國際稅收的有何影響

中美貿易戰豐富了國際稅收活動內容。說白了貿易戰就是我們平常說的商場如戰場，國際稅收由於貿易戰而顯得重要。

⑵ 國際貿易大戰是什麼意思

國際貿易爭端（International Trade Dispute），是指各種國際貿易交往或者各種國際貿易活動中產生的爭端。是一個經濟貿易領域的學術名詞。

含義相近的說法還有國際貿易爭議、國際貿易摩擦、國際貿易糾紛。

國際貿易主體的范圍很廣泛，包括私人，國家（地區）和國際經濟組織。

一般來說，國際貿易爭議比較多的使用在私人、法人之間產生的業務糾紛中，規模或者經濟貿易量不是很大；國際貿易爭端則較多用在大型的國際經濟組織之間、國家地區之間產生的貿易糾紛中，涉及的范圍、行業廣泛，經濟規模和貿易數額較大，而且國際貿易爭端往往含有政治干預、貿易保護等因素。而國際貿易大戰則是國際貿易爭端的升級。

(2)國際貿易戰擴展閱讀：

近年來，隨著中美經貿關系的快速發展，雙邊貿易摩擦也呈現日益加劇的趨勢。貿易不平衡、紡織品特保、對華反傾銷等問題構成了中美貿易摩擦的主要內容。中美兩國經濟利益的爭奪、美國國內貿易保護主義的迴流以及美國對中國的戰略遏制等是雙邊貿易摩擦日益增多的主要原因。貿易摩擦對中美經貿關系的發展帶來了較大的消極影響。

中美貿易摩擦主要是以微觀經濟摩擦為主，但還會擴大到其他領域。2003年的人民幣匯率問題已經是宏觀經濟摩擦，而且一直持續到現在。正如「入世」並沒有減少中美貿易摩擦一樣，「入市」也難以保證中國會面臨少的多的限制。未來的中美貿易可能擴展到包括勞動標准、補貼、衛生檢驗標准、安全問題、貿易不平等、與投資和貿易有關的制度安排等多領域。

參考資料來源：網路-國際貿易爭端

參考資料來源：網路-中美貿易爭端

⑶ 為何說貿易戰違背經濟學基本原理

美國在經濟日益全球化的今天搞貿易戰，這是違背經濟學原理、國際貿易原理和經濟全球化的基本規律的。美元作為世界貨幣必須以貿易逆差為前提才能全球流通，美國只有通過貿易逆差輸出美元，才能保障美元作為世界貨幣的地位。同時，國際貿易本身就是發揮各國比較優勢或要素稟賦來交易，美國作為去工業化的發達國家，服務業佔比近80%，其貿易逆差也是當前國際分工、產業結構、全球價值鏈的必然結果。

美國以貿易逆差、知識產權為由挑起貿易戰純屬無中生有，以其此前進行的「337調查」為例，中國企業在反壟斷及竊取商業機密等訴點上完勝，顯示出美國的調查完全沒有公正性可言。美國啟動301調查，實則是劍指「中國製造2025」，限制中國企業到美投資和美國對華出口，其方案涉及十大領域，包括先進信息技術產品、自動化機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備、現代軌道交通裝備、電動和其他新能源車輛、電力裝備、農業機械裝備、新材料、生物醫葯和其他高性能醫療器械等。

貿易戰是在實施美國優先的單邊主義。特朗普打貿易戰與其「美國第一，買美國貨、雇美國人」的主張一脈相承。特朗普上台至今已經退出了多邊的TPP、TTIP、TISA，重啟NAFTA談判，退出巴黎協定。據彼得森研究所的報告，作為慣用的貿易制裁手段，美國迄今已對全球發起過122起301調查，對中國也發起過六次301調查，涉及知識產權、市場准入壁壘及清潔能源政策等各方面。特朗普現在是國內問題國際化，國際問題國內化，要通過其國內法規則來賺取他國利益，這既是利益驅動，也是為其中期選舉做准備。

⑷ 1、中國和美國之間的貿易戰是國際經濟關系嗎

中國和美國之間的貿易戰是國際經濟關系，這是一個非常肯定的結果。

⑸ 中美貿易戰會對國內有什麼影響

影響如下：
第一，直接的影響，可能帶來物價上漲風險，當外匯儲備的減少，專原油、糧食價格啟屬動，形成輸入型通脹，老百姓生活成本將會不同程度地增加。例如中國進口美國的大豆因為稅率調整而漲價，那麼以豆油為主的食品；以豆餅為飼料的豬牛羊雞鴨鵝肉價格肯定有一定程度上漲。
第二，可能造成工薪階層實際收入下降和失業風險，因為美國強征高額關稅，出口企業為了保持價格競爭優勢，必須大幅降低生產、物流、銷售各環節成本，企業員工收入有下降風險，有可能減產或倒閉，造成員工失業風險。
第三，可能造成老百姓消費水平降低，可能我們的房貸、車貸都會受到影響，整個社會的消費也會受到影響，還有可能會造成人民幣貶值，使老百姓的錢袋子在購買進口商品和服務時面臨直接縮水。
但是我們中國，中國的老百姓也是不挑事，不怕事，美國執意要打，那我們就奉陪到底！我們中國人歷史上經受多少欺凌，還是堅強的站起來了，啟是一個貿易戰就屈服的。

⑹ 中國和美國貿易戰對中國有什麼影響

中美貿易戰對中國影響（節選自搜狐網：國際在線）

中美貿易戰一旦出現，短期內難免會給中國經濟增長和勞動市場穩定帶來直接的負面影響。

金融業：A 股承壓 避險利好。直接投資方面，過去十年美國對華的直接投資比重巨大中美貿易戰爆發估計難以找到美國市場的替代市場。美國在化工 ( 含塑料橡膠 ) 、機械、有色金屬與非金屬礦製品、電氣設備、家電、鋼鐵及紡織服裝 ( 含鞋類與皮革製品 ) 等領域開打貿易戰，除了會給相關板塊帶來利空外，還會對中國的整個股票市場產生顯著影響。

農業：從中國反制行動中受益。中國擬對美進口產品加征關稅清單中，暫定包含 7 類、128 個稅項產品。其中豬肉產品關稅大幅提高，不僅讓股市的豬肉概念板塊大漲，對於經營生豬養殖的企業來說，也是實在的利好消息。此外，部分水果種植戶，也將從關稅提高中受益。

傢具行業：產出規模或下降 15%。如果美國徵收 45% 關稅，對美國的出口或將大多甚至全部停止。其中傢具行業受影響最嚴重，產出規模下降 15%，另外三個行業產出降幅也將超過 5%。

高新產業：將受到一定的沖擊。中國對美國在技術進口以及融資上也有一定依賴。知識產權之爭，技術密集型行業受影響最為嚴重。中國進口的許多高科技產品，關鍵技術只有美國持有，一旦美國停止此類核心技術的對華出口，可能會對中國的產業供應鏈產生沖擊。近年來我國的高新技術進一步發展，在高壓輸電、高鐵、可替代能源汽車和超級計算等領域都處於優勢地位。但就我國的高新技術產業而言，在現階段還需要廣闊的海外市場，如果此次中美貿易戰進一步發酵，我國的高新技術行業將受到一定的沖擊和影響。

其他企業：隨之而來的貿易戰又再次讓鋼鐵行業陷入復雜的局面。化工企業受損程度稍次，且對政策的敏感度在出口行業中也不及電子產業。相對紡織類和農產品的出口，紙製品的出口相對不利，但由於行業敏感度較低，所用負面影響有限。各大紙製品企業或需調整政策或需轉型來應對難關。服裝企業的出口前景較為嚴峻但對長遠發展來說未嘗不是一件好事貿易戰對軍工企業的利好一定程度上是建立在對貿易博弈或外交關系的悲觀預測上，但不可否認貿易上的沖突升級會為軍工企業帶來商機。新能源被看好的情況像是對貿易戰壓力下激發出的 " 智造升級 " 的樂觀預測，且涉及范圍較廣

⑺ 中美貿易戰對美國有哪些影響

在貿易問題上，美國執意要和中國較勁。意識到會將本國農民送上貿易戰前線當「炮灰」的美國總統特朗普，本以為開幾張「空頭支票」，就能彌補貿易戰在美國造成的「傷害」。

然而，特朗普想得太簡單了。

據調查報告顯示，如果中國在貿易戰上火力全開的話，遭殃的不僅僅是美國農民，全美有2742個縣會被打成「篩子」，其40個產業的就業率都將遭殃。

更慘的是，由於此次受影響的縣遍布全美，而所謂「國際貿易戰」實則牽動美國本土經濟鏈，中國的「貿易槍口」不會區分美國政治「紅藍」派別，打傷美國經濟的同時，也可能會扭轉美國目前的政治局面。

這樣造成的結果非常諷刺。特朗普大肆渲染貿易戰之際，恰逢特朗普支持率節節攀升（截止4月4日至51%），而眼下離美國2018年的中期選舉只有7個月。而布魯金斯給出的分析是給「捷報頻傳」的特朗普頭上澆冷水——如果繼續貿易戰，美國總統不僅盼不到「藍轉紅」的奇跡，甚至可能保不住那些「深紅票倉」。

而這樣的分析結果也讓美國國會膽寒。在觀察者網此前的報道中，美國很多主流媒體對這次中期選舉後，「共和黨能繼續保持國會內優勢」表示悲觀。如今不管如何計算，「深紅縣」依然是「最受傷」的地區。對此，布魯金斯學會總結道，「中方的貿易施壓下，美國目前的政治局面可能會遭到扭轉。」

布魯金斯學會創建於1927年，是美國著名的公眾政策研究機構。作為美國歷史最為悠久的智庫，其足跡遍布美國自上世紀初以來各個時代的重要經濟、政治變革。該機構也曾被《外交政策》評為全球第一智庫、對公共政策辯論最有影響的智庫。

⑻ 中美貿易戰對國際政治的影響

一定的經濟決定一定的政治。一定的政治是對一定的經濟的反映。
政治是經濟的集中表現，中美貿易戰，反映了國際社會中第一大與第二大經濟體之間的經濟政治關系，關繫到兩國根本利益，關系兩國和各自所聯系的相關國家的國家利益；
關繫到國際政治格局和未來走向，國際陣營的分化組合，國際經濟政治力量中心的博弈與較量，直接影響著多極化趨勢與進程。

⑼ 美國貿易戰對國際物流有何影響

在貿易問題上，美國執意要和中國較勁。意識到會將本國農民送上貿易戰前線當「炮灰」的美國總統特朗普，本以為開幾張「空頭支票」，就能彌補貿易戰在美國造成的「傷害」。 然而，特朗普想得太簡單了。

⑽ 中美貿易戰可能的幾種前景

1、利用美國的弱點成功崛起
雖然美國方面已經表現出相當程度對於中國模式的警惕和遏制的意圖，但是作為一個利益集團多元的民主國家，美國方面是否能夠朝野一致達成對中國實施遏制的共識，是否能夠忍受遏制中國的代價仍然存在較大不確定性。如果美國的決心不夠堅定，中國可以利用美國的軟弱獲得貿易戰的勝利並實現崛起。這種情況下，當前美國的強硬態度不過是勇敢者游戲裡面的博弈姿態而已；未來中國做出適當讓步，中美就會走向妥協。
《華盛頓郵報》今年4月的文章就指出貿易戰不只是經濟戰，也是政治戰。美國方面忍受損失的能力可能是弱於中國的。例如，美國總統始終面臨定期性選舉的考驗；也不能夠控制媒體掩蓋利益受損群體的聲音；無法直接動用財政資源對貿易戰受損的群體實施補貼；在華有業務的美國企業有可以游說華盛頓的能力；而在中國政府可以採取各種措施「整治」在華美國企業的同時，美國政府卻受到法治環境的限制對本國境內運行的企業包括外國企業缺乏直接干預的能力。中美這些領域的差別是巨大的，在一定程度上也是中國的優勢之所在。
在外交和安全領域，美國雖有台灣牌可以打，中國也有朝鮮牌可以應對。今年以來金正恩已經訪華有2次了，這也是外交牌。
2、接受相當程度的結構調整
如果中國的領導階層評估美國的弱點沒有那麼容易利用，而中美全面對抗的局面中國也無法承受，那麼可能會在產業政策，國有企業，市場准入開放等核心領域做出讓步。這些讓步，有可能為中國目前許多領域受到阻力的改革開放提供新的助力。
以每一輪中國經濟改革的核心議題國企改革為例：如果市場准入開放取得進展，而且各種財政補貼被取消，國企或者會大面積從國民經濟中退出，或者會被迫進行真正意義上的以分權制衡為核心的公司治理機制的改革。此外，如果網路服務業等對外開放，輿論管控措施的效力將大幅下滑。但是無論如何，經濟基礎對上層建築都有影響，長期是否面對政治改革的壓力值得關注。
當然不能排除美國仍然難以接受中國成為全球主導國家的可能並在這個過程中故意製造混亂。但是從過去500年的國際政治關系史來看，面對修昔底德陷阱唯一一次實現和平權力交接的是美英之間的權力交接，大家尊重同一套觀念和規則。
3、走向冷戰和對抗
如果上述兩條道路都走不通，雙方走向全面對抗的風險就將顯著上升。「一帶一路」有望發揮和前蘇聯「貿促會」類似的功能，人民幣可以發揮盧布當時作為結算貨幣的作用，而上海合作組織也被一些西方媒體解讀為新「華約」。
在這種情況下，中國在內政，外交政策方面可能都要進行巨大的調整。過去幾十年改革開放政策的基石是中美關系的穩定；當美國對華政策由支持中國開放走向對中國全面遏制，很難想像中國還能繼續堅持原有的政策安排。國內的意識型態等諸多領域的調整也將箭在弦上。
這種情況下，中美的摩擦可能會變得更加尖銳。就近期而言，美國的策略包括：第一，將可以對中國的貿易制裁擴展至對中國赴美直接投資的制裁。第二，可以切斷從美國到中國的人力資本與技術傳遞，以此來限制中國的技術升級與產業升級。第三，美國可能將會大力拉攏歐盟、英國、日本等國家，試圖在多邊層面針對中國採取一致性措施。第四，在地緣政治方面，美國可能在台海與南海等問題上大做文章。如果中美關系經貿聯系弱化，並升級到新冷戰，更多的敵對行為可能出現。有句話說的好，「貿易斷絕之日，就是戰爭開啟之時」。
總體來說，500億美元的貿易戰本身對中國經濟的影響比較有限，但是提出貿易爭端可能是中美走向長期對立的開端。建議投資者密切關注貿易戰後續的演進過程。