⑴ 求國際貿易理論中ho相關理論
H-O模型的假定：1,兩國,兩產品,兩種生產要素.2,生產要素在世界各國是同質的;並且,生產要素在各國的供給是固定的,在國內可在產業間流動.3,關於生產函數的假定,有三個方面: 生產函數是線性的,且為不變的規模收益(constant return to scale);生產要素邊際生產率為正數但遞減.各國相同產品的生產函數相同,沒有技術的差距.沒有要素密集度逆轉(factor-intensity reversals),即不同的產品以不同的要素組合生產,相同產品的要素組合總是相同的.4,兩國對兩種產品的需求形態(demand pattern)相同,各種商品消費比例取決於價格而非收入,即收入水平和偏好不決定貿易類型(pattern of trade).5,沒有完全的專業化分工現象,即假定兩國在自由貿易下均生產兩種產品.6,沒有運輸成本和貿易障礙,商品和要素市場是完全競爭市場. H—O模型的結論:一國應當出口密集使用該國相對豐裕而便宜要素的商品,而進口密集使用該國相對稀缺而昂貴要素的商品.換言之,勞動豐裕型國家應該出口勞動密集型產品,進口資本密集型產品;而資本豐裕型國家應該出口資本密集型產品,進口勞動密集型產品.在所有可能造成國家之間相對商品價格差異和比較優勢的原因中,H—O定理認為各國的相對要素豐裕度即要素稟賦(factor endowments)是國際貿易中各國具有比較優勢的基本原因和決定因素.正是這個原因,H—O定理又常被稱為要素稟賦理論。
⑵ 赫克歇爾一俄林模型認為國際貿易的根本原因是
各國生產要素察賦的差異產生了商品相對價格的差異，進而導致了回國際貿易的進行，但是，答貿易本身又會緩解各國生產要素配置的不均衡，使各國生產要素的價格趨於均衡。
例如：一國的勞動豐富而資本稀缺，就可以密集地使用勞動資源以發展勞動密集型產品的生產，這樣，工資將逐步上升；同時，伴隨著勞動密集產品生產規模的擴大，資本密集型產品生產的規模將縮小，從而緩解了資本的相對稀缺程度，利率將逐步下降。另一國的資本豐富而勞動稀缺，就可以密集地使用資本資源以發展資本密集型產品的生產，利率將逐步上升；同時，伴隨著資本密集型產品生產規模的擴大，勞動密集型產品的生產規模將逐步縮小，從而緩解了勞動的相對稀缺程度，工資將逐步下降。
⑶ 1.用赫克歇爾-俄林要素稟賦理論（H-O模型）這個結構來說明一個國家該出口進口什麼樣的商品
要素稟賦理論：資本密集型產品、勞動密集型產品、資本豐裕型國家、勞動豐裕型國家
若一國是資本豐裕型國家，則集中生產並出口資本密集型產品；若一國是勞動豐裕型國家，則集中生產並出口勞動密集型產品。
決定兩國生產與貿易模式的基礎是生產成本方面的比較優勢，而這一比較優勢是由要素稟賦決定。資本豐裕型國家擁有生產資本密集型產品的比較優勢，若發生國際貿易，則該國會增加資本密集型產品的生產並加大其出口量，相對的，會減少勞動密集型產品的生產而加大其進口量。而勞動豐裕型國家擁有生產勞動密集型產品的比較優勢，若發生國際貿易，則該國會增加勞動密集型產品的生產並加大其出口量，相對的，會減少資本密集型產品的生產而加大其進口量。
⑷ 美國的進出口可以用ho模型解釋么
HO模型的關鍵假定包括：
1、兩國的生產技術是相同的—也即勞動生產率沒有差異，而且生產的內規模容報酬不變；
2、各個市場都是完全競爭的；
3、各國的各生產要素都是充分利用的；
4，各國有著相同和位似的偏好；
5、生產要素在一國內部可以自由流動，但是在兩國之間完全不能流動。
從上述的幾點來看，美國的生產技術與外國的生產技術是不一樣的,違背和HO模型的假設。所以美國的進出口不能使用ho模型解釋。
最高效的運輸給最便捷的你
⑸ H-O 模型理論最終把國際貿易產生的原因推演為自然稟賦條件。
對，H-O定理，一個國家會出口其要素豐裕產品，進口要素緊缺產品、。既然如此，就涉及到要素稟賦。。
⑹ 赫克歇爾—俄林模型與李嘉圖模型有什麼關系
赫克歇爾--俄林模型與李嘉圖理論都是國際貿易中的重要理論。他們都從不同的角度解釋了國際貿易的動機。而前者是對後者的批判式的繼承。赫克歇爾-俄林模型又叫「資源稟賦」學說，它是這樣解釋兩國的生產和貿易模式的：勞動充裕的國家會充分發展其優勢發展勞動密集型產品，而資本充裕型國家則充分發展其優勢發展資本密集型產品，而勞動充裕國家則向資本充裕國家出口勞動密集型產品，資本充裕的國家則向勞動密集型出產資本密集型產品。而李嘉圖的是比較優勢模型，李嘉圖認為，由於技術及其它自然要素的原因，在國際貿易中，即使一國的AB產品都不具有絕對優勢，仍然可以利用其比較優勢進行國際貿易。一國可以生產其相對優勢的產品並且出口。這樣，兩國都利用其優勢生產，兩國都能從國際貿易中獲利。
聯系：1、李嘉圖模型是國際貿易的基本模型，赫』是在其基礎上發展而來的。
2、兩個理論都從比較優勢角度去解釋國際貿易的動因。
3、其理論前提有相同地方：兩種可貿易商品，兩個國家，兩種生產要素等
區別：
根本的區別在於，李嘉圖的模型認為技術不同是各國在生產成本上產生差異的主要原因。而赫克歇爾-俄林模型則認為除了技術差異外，一定有其它的原因決定了不同產品的比較優勢，而赫及俄林認為，這個最重要的的是各國的生產要素的稟賦不同和產品生產中使用的要素比例不同。
⑺ 國際貿易的四大定理是什麼
國際抄貿易有四大模型：
李嘉襲圖模型——比較優勢模型
HO赫克歇爾俄林模型
克魯格曼產業內貿易模型
特定要素模型。
樓主說的四大定理是赫克歇爾俄林模型系列中包括的四大定理：
H-O定理
斯圖爾帕-薩繆爾森定理
羅伯津斯基定理
要素價格均等化定理。
⑻ H-O模型理論是從各國的（ ）出發解釋國際貿易的原因。
D。土地資源
採納哦
⑼ 1、 H-O模型理論是如何闡述貿易導致國際間要素價格均等化的
簡單說吧，該復理論模製型對於古典模型，尤其是李嘉圖單一要素模型做出了修正和完善，從各國要素稟賦的差異來解釋國際貿易的成因，奠定了現代國際貿易理論的基礎。
A國為勞動豐裕國家，X為勞動密集型產品，A國出口X產品進口Y產品。B國為資本豐裕國家，Y產品為資本密集型產品，B國出口Y產品進口X產品。
結論：A、B兩國在封閉條件下，資源稟賦差異導致供給能力差異，進而引起相對價格差異。價格差異是兩國發生貿易的直接原因。開展自由貿易後，一個國家會出口密集使用其要素豐裕的產品，進口密集使其用要素稀缺的產品。這是h-o理論
我才考完這個
具體的如何闡述國際貿易導向國際間要素價格均等化這個問題，有兩個圖片弄不上來，你要完整課件的話把郵箱發上把，或者在我網路空間流下來也行，要的話晚上發給你。