Ⅰ 關於國際貿易的英語論文 急！
Protectionism Doesn't Pay The global financial crisis is no doubt a catalyst for trade protectionism. As the world economy deteriorates, some countries try to boost growth prospects by erecting trade barriers. China calls on these governments not to replay history and revert to protectionism and economic isolationism.
Previous global economic crises were usually accompanied by frequent trade disputes. The United States' erection of large-scale tariffs in 1930, for example, triggered a retaliatory global trade war. During the two oil shocks in the 1970s and 1980s, trade frictions emerged when major economies attempted to increase exports by depreciating their currencies. And in the wake of the 1997 Asian financial crisis, there was a notable uptick in antimping actions, countervailing ties and other protectionist measures.
The financial crisis is now spilling over into the real economy, hitting sectors like manufacturing and services. In almost all countries, factories are closing and unemployment is rising, creating political pressure and social problems. More and more governments are strengthening intervention in their economies under the excuse of 'economic security' and protecting vulnerable domestic instries to curb imports from other countries, especially those in emerging markets.
Trade protectionism differs from legally acceptable measures to protect trade. It is an abuse of remedies provided by multilateral trade rules. This kind of protectionism is morphing into more complex and disguised forms, ranging from conventional tariff and nontariff barriers to technical barriers to trade, instry standards and instry protectionism.
With the economic crisis worsening, caution must be taken even in employing trade protection measures consistent with World Trade Organization rules. At the Group of 20 Financial Summit in November 2008, world leaders called for countries to resist trade protectionism and committed themselves to refraining from erecting new barriers to trade and investment, a message strongly echoed by the Asia-Pacific Economic Cooperation summit at the end of last year, and the World Economic Forum held in Davos last month.
History tells us that trade protection measures hurt not only other countries, but eventually the country that erected that trade barrier in the first place.
To counter the Great Depression, the U.S. adopted the Smoot-Hawley Act in 1930, which raised import ties of over 20,000 foreign procts significantly and provoked protectionist retaliation from other countries. Faced with that crisis, other countries pursued beggar-thy-neighbor policies that slashed global trade volumes from $36 billion in 1929 to $12 billion in 1932. Among the victims, not the least was the U.S. itself, where exports shrank from $5.2 billion in 1929 to $1.2 billion in 1932. Even in the U.S., the Smoot-Hawley Act was widely believed to be a catalyst that aggravated the effects of Great Depression.
Global trade is now in dire straits. Thanks to shrinking external demand caused by the economic crisis, major trading countries have seen their export growth tumble or have suffered huge contractions. Germany's exports dropped 10.6% in November 2008, compared to the same period the prior year -- the highest one-month drop since 1990. China also experienced negative export growth in November, and a 17.5% decline last month, when compared to the prior year. Protectionist policies would make things even worse and the consequences would be hard to predict.
In the heat of the crisis, it's critical that all countries refrain from pointing fingers at each other or pursuing their own interests at the expense of others. The financial crisis reflects a chronic illness resulting from global economic structural imbalance and financial risk accumulation, and there is no quick fix to this malady. The fundamental interest of every country is to step up consultation and cooperation and keep international trade smoothly flowing. Healthy international trade can help revive the world economy. During the Great Depression, the U.S. recovered from its economic woes because the Franklin D. Roosevelt administration implemented the New Deal and shunned protectionism.
Today's unprecedented financial crisis has inflicted a severe impact on China and other countries as well. China's economic growth has slowed, exports have plunged and unemployment pressure has mounted. Yet even so, China still firmly believes that trade protectionism isn't a solution to the world's problems. In 2008, amid a contraction in global trade, China imported $1.133 trillion worth of goods from countries around the world -- an 18.5% increase over the prior year. These imports are boosting the economic development of China's trading partners. Since the crisis broke out, the Chinese government has decisively put forward a series of measures aiming at stimulating domestic demand. Given the size and openness of our country, the growth in China's domestic markets can be translated into greater market potential and investment opportunities for other countries. This year China will continue to increase imports and send buying missions abroad for large-scale purchase of equipment, procts and technology.
China has always championed our mutually beneficial opening-up policy and advocated international economic cooperation. We maintain that the Doha Round of global trade negotiations should be taken forward in a way that meets the interests of members and complies with the multilateral trading system already established. China is ready to stand together with all nations in the world to face up to the challenges of today, tackle the financial crisis through cooperation and guide the world economy into a new period of prosperity.
貿易保護主義無法拯救世界經濟
對貿易保護主義來說，全球金融危機無疑是一針催化劑。近一時期，隨著全球經濟形勢惡化，一些國家自危、自利、自保傾向抬頭。有識之士為此感到憂慮，呼籲各國在出台經濟刺激計劃時，一定要防止貿易保護主義和經濟孤立主義的歷史重演。
歷次全球經濟危機往往都伴隨著貿易爭端的高發。1930年美國政府大范圍提高關稅，引發了全球范圍報復性貿易戰。上世紀七八十年代兩次石油危機時，主要國家放任貨幣貶值以擴大出口的作法引發了貿易摩擦。1997年亞洲金融危機之後，全球反傾銷、反補貼和保障措施案件明顯增多。
當前，金融危機已蔓延到製造業、服務業等實體經濟領域，各國工廠倒閉劇增，失業率上升，政治壓力和社會問題接踵而至。越來越多國家以「經濟安全」和保護本國虛弱產業為由加強政府對經濟的干預，阻撓其他國家特別是新興國家企業出口。
貿易保護主義不同於正當的貿易保護措施，它是對多邊貿易規則中救濟措施的濫用。從傳統的關稅和非關稅壁壘，到技術性貿易壁壘、行業標准等，以及產業保護主義，當前貿易保護主義的形式更加復雜多樣，隱蔽性更強。在危機加劇的背景下，即使符合WTO規則的保護措施也應慎用，這已成為各國共識。在2008年11月舉行的G20金融峰會上，各國領導人同聲呼籲抵制貿易保護主義，承諾在未來一年內，避免設置新的貿易和投資壁壘。年底的APEC領導人會議和今年初的世界經濟論壇達沃斯年會，再次發出了反對保護主義強音。
歷史是一面鏡子。任何針對他國的貿易保護舉措，不僅會損害對方，最終也會傷及自身。經驗告訴我們，大規模的貿易保護措施將使金融危機下本已嚴峻的經濟形勢更加困難。
1930年美國為了應對經濟危機，頒發了《斯姆特－霍利關稅法》，大幅提高超過2萬種外國商品的進口關稅，結果引起了其他國家的貿易保護主義報復。面對危機，各國以鄰為壑，全球貿易總額大幅縮減，從1929年的360億美元縮小到1932年的120億美元，美國自身也深受其害，出口總額從1929年的52億美元左右縮減到1932年的12億美元。這一法案即使在美國國內也被普遍認為是大蕭條加劇的催化劑。
如今全球貿易形勢已相當嚴峻：經濟危機導致外需衰退，各主要貿易國的出口增速已急劇下滑，甚至出現大幅萎縮。德國08年11月份出口額較前月大幅下滑10.6%，為1990年以來的最大單月降幅。中國08年11月以來出口連續出現負增長，其中09年1月出口下降了17.5%。如果未來貿易保護主義泛濫，使嚴峻的形勢雪上加霜，造成的後果很難預料。我們應該認真思索，這樣的後果世界能否承受，又是否值得承受？
危機當頭，重要的是各國攜手共克時艱，而非互相指責，以鄰為壑。金融危機是全球經濟結構失衡、金融風險積聚長期積累的結果，解決問題也不可能一蹴而就。當前加強磋商、增強合作，保持國際貿易渠道暢通，才符合各國的根本利益。國際貿易的健康發展，是推動世界經濟復甦的重要力量。當年羅斯福政府實行新政，與貿易保護主義決裂，帶領美國經濟走出低谷，推動了全球經濟的增長。
在這場前所未有的世界金融危機中，中國與其他國家一樣都受到嚴重沖擊。去年第三季度以來，經濟增速放緩，出口大幅下滑，就業壓力加大。即便如此，中國仍堅定認為，貿易保護主義是條死胡同。在全球貿易萎縮的情況下，2008年中國從各國進口11331億美元的商品，增長18.5％，促進了貿易夥伴的經濟發展。危機爆發以來，中國政府果斷出台了一系列擴大內需的措施。作為一個開放的大國，中國內需的提升可為其他國家提供更大的市場空間和更多的投資機會。今年，中國將繼續擴大進口，積極組織企業采購團，赴海外大規模采購，進口設備、商品和技術。
中國始終奉行互利共贏的開放戰略，倡導國際經濟合作。我們主張積極推進符合各國利益與多邊貿易體制的多哈回合談判。中國願與世界各國一道，以開放迎接挑戰，以合作應對危機，共克時艱，推動世界經濟走向新的繁榮。
Ⅱ 請用英語描述國際貿易理論有哪些
【International Trade Theories】
【國際貿易的各種理論】
【Adam Smith's model】Adam Smith displays trade taking place on the basis of countries exercising absolute advantage over one another.
【Ricardian model】The Ricardian model focuses on comparative advantage, which arises e to differences in technology or natural resources. The Ricardian model does not directly consider factor endowments, such as the relative amounts of labor and capital within a country.
【Heckscher–Ohlin model】In the early 1900s a theory of international trade was developed by two Swedish economists, Eli Heckscher and Bertil Ohlin. This theory has subsequently been known as the Heckscher–Ohlin model (H–O model). The results of the H–O model are that countries will proce and export goods that require resources (factors) which are relatively abundant and import goods that require resources which are in relative short supply.
【New Trade Theory】New Trade Theory tries to explain empirical elements of trade that comparative advantage-based models above have difficulty with. These include the fact that most trade is between countries with similar factor endowment and proctivity levels, and the large amount of multinational proction (i.e., foreign direct investment) that exists.
Gravity model：The Gravity model of trade presents a more empirical analysis of trading patterns. The gravity model, in its basic form, predicts trade based on the distance between countries and the interaction of the countries' economic sizes. The model mimics the Newtonian law of gravity which also considers distance and physical size between two objects. The model has been proven to be empirically strong through econometric analysis.
【Ricardian theory of international trade (modern development)】The Ricardian theory of comparative advantage became a basic constituent of neoclassical trade theory. Any undergraate course in trade theory includes a presentation of Ricardo's example of a two-commodity, two-country model. A common representation of this model is made using an Edgeworth Box.
【Neo-Ricardian trade theory】The merit of neo-Ricardian trade theory is that input goods are explicitly included. This is in accordance with Sraffa's idea that any commodity is a proct made by means of commodities. The limitation of their theory is that the analysis is restricted to small-country cases.
【Ricardo-Sraffa trade theory】Economist John S. Chipman observed in his survey that McKenzie stumbled upon the questions of intermediate procts and postulated that "introction of trade in intermediate proct necessitates a fundamental alteration in classical analysis".It took many years until Shiozawa succeeded in removing this deficiency.The Ricardian trade theory was now constructed in a form to include intermediate input trade for the most general case of many countries and many goods. Chipman called this the Ricardo-Sraffa trade theory.
【International proction fragmentation trade theory】In his chapter entitled Li & Fung, Ltd.: An agent of global proction (2001), Cheng used Li & Fung Ltd as a case study in the international proction fragmentation trade theory through which procers in different countries are allocated a specialized slice or segment of the value chain of the global proction. Allocations are determined based on "technical feasibility" and the ability to keep the lowest final price possible for each proct.
Ⅲ 國際貿易英語論文500詞
同學，是用英語寫，還是用漢語呢？
這篇材料主要是說明國際貿易產生的原因，但是說實在的，這個原因應該算是赫克希爾-俄林的要素稟賦理論的簡略版吧，就是太通俗易懂不是理論層面的東西吧，你想要根據材料給的擴展一下呢，還是希望我幫你，從理論的角度分析一下呢？
What is international trade ? the general meaning is : buying and selling among countries,including import trade and export trade . in today』s world , no nation exists in economic isolation . the high degree of economic coorparation reflects the historical evolution of world』s economic and political order . then what are the force driving globalization ? the fist and perhaps most profound influnce is technological change : advances in transport technology have continued to bring people and enterprise closer together , the boundary of tradable goods and services has been greatly extended . also continuing liberalization of trade and investment has made for an ever more unencumbered policy environment for economic relations among nations. last but not least one : lower trade barriers and financial liberalization have allowed more and more companies to globalize proction structures through investment abroad ,which in turn has provided a future stimulus to trade .
as the <the wealth of nations > by adam smith said : the Exchange promote the division of labor, and vice versa. And the division of labour lead to the exchange between people.
then why world economic become more and more interdependence .according to factor-endowment theory and comparative difference , there are two factors : labor and capital .In defferent country , they have different endowments of factors . so the relative commodities require different intensities of the factor in their proction . in this situation the price of relative commodity is different , the country will export the commodity for which a large amount of relatively abundant inputs is used , and this commodity will be more commpative in the world trade .
trade and the distribution of income between the different nations : both partner gain from trade if countries specialize in what they are comparatively best at proction ,they must import goods and service that other countries proce best . for example brazilians supply coffee and americans supply wheat . the large proction will make it possilble for brazilian to gain by using revenues from their wheat sales to purchase american wheat .at the same time american will gain by doing the opposite ,by using the revenues from their wheat sales to purchase brazilian coffee. The american have comparative advantage in wheat protion and brazilians have comparative advantage in coffee protion .
同學，看看吧。應該可以了吧
Ⅳ 求一篇有關國際貿易的英文版論文
Investment
liberalization
and
international
trade
Abstract
This
paper
estimates
the
cross-price
elasticity
of
exports
with
respect
to
investment
costs
for
bilateral
relations
between
36
countries.
We
show
that
the
effect
of
recing
foreign
direct
investment
costs
on
exports
depends
on
country
characteristics
and
trade
costs
as
predicted
by
the
[Markusen,
1997
and
Markusen,
2002]
model.
When
countries
differ
in
relative
factor
endowments
and
trade
costs
are
low,
investment
liberalization
stimulates
exports,
whereas
when
countries
are
similar
in
terms
of
relative
factor
endowments
and
size,
and
trade
costs
are
moderate
to
high,
investment
liberalization
reces
exports.
Author
Keywords:
Exports;
Foreign
direct
investment;
International
trade;
Investment
costs;
Investment
liberalization
-----------
是一個PDF,你看看摘要,覺得可以我傳你.
還有很多,反正就是關於international
trade..
Ⅳ 國際貿易理論英語怎麼說
International trade theory
Ⅵ 2,請用英語描述國際貿易理論有哪些
國際貿易理論試圖解釋為什麼有國際貿易，以及作為一個國家應當如何對待國際貿易。
目錄
1概述
2古典派
▪ 重商主義
▪ 重農學派
▪ 絕對優勢
▪ 比較優勢
▪ 保護貿易
▪ 相互需求
3新古典派
▪ 要素稟賦
▪ 里昂惕夫
4全新派
5新興派
6當代變化
7著作
8國際貿易專業自考
▪ 專業概述
▪ 培養目標
1概述編輯
國際貿易理論的發展大致經歷了古典、新古典、新貿易理論以及新興古典國際貿易理論四大階段。
古典和新古典國際貿易理論以完全競爭市場等假設為前提，強調貿易的互利性，主要解釋了產業間貿易。
二戰後，以全球貿易的新態勢為契機，新貿易理論應運而生，從不完全競爭、規模經濟、技術進步等角度解釋了新的貿易現象。
新興古典國際貿易理論則以專業化分工來解釋貿易，力圖將傳統貿易理論和新貿易理論統一在新興古典貿易理論的框架之內。
2古典派編輯
古典的國際貿易理論產生於18世紀中葉，是在批判重商主義的基礎上發展起來的，主要包括亞當·斯密的絕對優勢理論和大衛·李嘉圖的比較優勢理論，古典貿易理論從勞動生產率的角度說明了國際貿易產生的原因、結構和利益分配。
重商主義
在15世紀末16世紀初的資本主義原始積累時期，出現了重商主義(Mercantilism)的國際貿易觀點，也稱貿易差額論（晚期重商主義），其核心是追求貿易順差，代表人物有英國的托馬斯·孟(Thomas Mun)。重商主義認為，財富的唯一形式即金銀，金銀的多少是衡量一國富裕程度的唯一尺度，而獲得金銀的主要渠道就是國際貿易。通過獎出限入求得順差，使金銀流入，國家就會富裕。
重農學派
17世紀下半期，在法國出現了反對重商主義，主張經濟自由和重視農業的思想，形成了重農學派（physiocratic school），其創始人是弗朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。
重農學派的核心思想是主張自由經濟，包括自由貿易，他們認為「自然秩序」（包括自由貿易）是保證市場均衡和物價穩定的重要機制。
絕對優勢
18世紀末，重商主義的貿易觀點受到古典經濟學派的挑戰，亞當·斯密(Adam Smith)在生產分工理論的基礎上提出了國際貿易的絕對優勢理論。
在《國民財富的性質及原因的研究》（國富論）中，斯密指出國際貿易的基礎，在於各國商品之間存在勞動生產率和生產成本的絕對差異，而這種差異來源於自然稟賦和後天的生產條件。
亞當·斯密認為在國際分工中，每個國家應該專門生產自己具有絕對優勢的產品，並用其中一部分交換其具有絕對劣勢的產品，這樣就會使各國的資源得到最有效率的利用，更好地促進分工和交換，使每個國家都獲得最大利益。
比較優勢
鑒於絕對優勢理論的局限性，大衛·李嘉圖(David Ricardo)在《政治經濟學及賦稅原理》中繼承和發展了斯密的理論。
李嘉圖認為國際貿易分工的基礎不限於絕對成本差異，即使一國在所有產品的生產中勞動生產率都處於全面優勢或全面劣勢的地位，只要有利或不利的程度有所不同，該國就可以通過生產勞動生產率差異較小的產品參加國際貿易，從而獲得比較利益。
比較優勢理論遵循「兩優取其重，兩劣取其輕」的原則，認為國家間技術水平的相對差異產生了比較成本的差異，構成國際貿易的原因，並決定著國際貿易的模式。
保護貿易
1841年，德國經濟學家弗里德里希·李斯特(Friedrich List)在《政治經濟學的國民體系》中提出基於國家主義的貿易保護政策理論，指出保護制度要與國家工業的發展程度相適應，又稱幼稚產業保護論。
與重商主義不同的是，他從保護生產力的高度把貿易和國家經濟發展結合起來，形成以國家主義為基調的貿易保護理論，在實施貿易保護政策方面也更加客觀實際。
相互需求
李嘉圖的比較優勢理論只論證了建立在各國專業化生產前提下的互利貿易基礎和利益所在，沒有說明總的貿易利益如何在貿易雙方進行分配。
約翰·穆勒(John Stuart Mill)在《政治經濟學原理》中，從相互需求角度出發，確定了國際間商品交換的價格問題，以解釋兩國間貿易利益是如何分配的。
相互需求理論實質上是指由供求關系決定商品價值的理論，是對比較優勢理論的完善和補充。
該理論用兩國商品交換比例的上下限解釋雙方獲利的范圍； 用貿易條件說明在利益的分配中雙方各占的比例； 用相互需求強度來解釋貿易條件的變動。
3新古典派編輯
19世紀末20世紀初，新古典經濟學逐漸形成，在新古典經濟學框架下對國際貿易進行分析的新古典貿易理論也隨之產生。
要素稟賦
1919年，瑞典經濟學家埃利·赫克歇爾(Eil F Heckscher)提出了要素稟賦論的基本觀點，指出產生比較優勢差異必備的兩個條件。
1930年代，這一論點被他的學生伯爾蒂爾·俄林(Beltil G Ohlin)所充實論證，其代表作《地區間貿易和國際貿易》進一步發展了生產要素稟賦理論，因而這一理論又稱為H-O理論。
與古典貿易模型的單要素投入不同，H-O模型以比較優勢為貿易基礎並有所發展，在兩種或兩種以上生產要素框架下分析產品的生產成本，用總體均衡的方法探討國際貿易與要素變動的相互影響。
其核心內容為：在兩國技術水平相等的前提下，產生比較成本的差異有兩個原因：一是兩國間的要素充裕度不同；二是商品生產的要素密集度不同。
各國應該集中生產並出口那些充分利用本國充裕要素的產品，以換取那些密集使用其稀缺要素的產品。這樣的貿易模式使參與國的福利都得到改善。
20世紀40年代，保羅·薩繆爾森(Palua A Samuelson)用數學方式演繹了H-O模型，指出國際貿易對各國收入差距的影響，將必然使不同國家間生產要素相對價格和絕對價格均等化，這也稱為生產要素價格均等化定理或H-O-S定理（赫克謝爾—俄林—薩繆爾森模型）。
這一定理潛在地認為，在沒有要素跨國流動的條件下，僅通過商品的自由貿易也能實現世界范圍內生產和資源的有效配置。
和這一理論相關的還有另外兩個基本定理。
國際貿易對本國生產要素收益的長期影響，由斯托爾珀-薩繆爾森定理歸納為：出口產品生產中密集使用的要素（本國充裕要素）的報酬提高；進口產品生產中密集使用的要素（本國稀缺要素）的報酬降低；不論這些要素在哪個行業中使用。
羅勃津斯基定理認為，在兩種商品世界中，如果相對價格固定不變，一種生產要素增長會減少另一種商品產量。表明要素稟賦的變化決定著資源配置的變化。
這些定理均對H-O理論進行了重要拓展。
里昂惕夫
按照H-O理論，美國是一個資本豐裕而勞動力相對稀缺的國家，其對外貿易結構應該是出口資本、技術密集型產品，進口勞動密集型產品。
20世紀50年代初，美籍蘇聯經濟學家裡昂惕夫(Leontief)根據H-O理論，用美國1947年200個行業的統計數據對其進出口貿易結構進行驗證時，結果卻得出了與H-O理論完全相反的結論，這一難題稱為里昂惕夫悖論。
里昂惕夫悖論雖沒有形成系統的理論觀點，但它對原有國際分工和貿易理論提出了嚴峻的挑戰，引發了對國際貿易主流思想的反思，推動了二戰後新的國際貿易理論的誕生。
4全新派編輯
二戰後，國際貿易的產品結構和地理結構出現了一系列新變化。
同類產品之間以及發達工業國之間的貿易量大大增加，產業領先地位不斷轉移，跨國公司內部化和對外直接投資興起，這與傳統比較優勢理論認為的貿易只會發生在勞動生產率或資源稟賦不同的國家間的經典理論是相悖的。
古典與新古典國際貿易理論都假定產品市場是完全競爭的，這與當代國際貿易的現實也不相吻合，在這樣的國際環境下，新貿易理論應運而生。
新生產要素理論
新生產要素理論賦予了生產要素除了土地、勞動和資本以外更豐富的內涵，認為它還包括自然資源、技術、人力資本、研究與開發、信息、管理等新型生產要素，從新要素的角度說明國際貿易的基礎和貿易格局的變化。
1、自然資源理論
1959年，美國學者凡涅克(J. Vanek)提出了以自然資源的稀缺解釋里昂惕夫悖論的觀點，認為美國進口自然資源的開發或提煉是耗費大量資本的，會使進口替代產品中的資本密集度上升。扣除資源的影響，美國資本密集型產品的進口就會小於其出口。
2、人力資本理論
人力資本理論以基辛（D. B. Keesing）、凱南(P. B. Kenen)、舒爾茨(T. W. Schultz)為代表，對H-O理論作了進一步擴展，將人力資本作為一種新的生產要素引入。
通過對勞動力進行投資，提高其素質和技能，進而提升勞動生產率。
人力資本充裕的國家在貿易結構和流向上，往往趨於出口人力資本或人力技能要素密集的產品。
3、研究與開發學說
格魯伯(W. Gruber)、維農(R. Vernon)認為研究與開發也是一種生產要素，一個國家出口產品的國際競爭能力和該種產品中的研究與開發要素密集度之間存在著很高的正相關關系。
各國研究與開發能力的大小，可以改變它在國際分工中的比較優勢，進而改變國際貿易格局。
4、信息要素
信息雖然是一種無形資源，但它能夠創造價值。現代信息技術對生產的影響越來越強，對信息的利用狀況會影響一個國家的比較優勢，從而改變一國的國際分工和國際貿易地位。
偏好相似理論
1961年林德(S. B. Linder)在《論貿易和轉變》一書中提出了偏好相似理論，第一次從需求方面尋找貿易的原因。
他認為，要素稟賦學說只適用於解釋初級產品貿易，工業品雙向貿易的發生是由相互重疊的需求決定的。
偏好相似理論的基本觀點有：
產品出口的可能性決定於它的國內需求； 兩國的貿易流向、流量取決於兩國需求偏好相似的程度，需求結構越相似則貿易量越大； 平均收入水平是影響需求結構的最主要因素。
動態貿易理論
動態貿易理論主要從動態角度分析國際貿易產生與發展的原因。
1、技術差距理論
技術差距理論又稱創新與模仿理論，M·V·波斯納(Michael V. Posner)和胡弗鮑爾(G. G. Hufbauer)將技術作為一個獨立的生產要素，側重從技術進步、創新、傳播的角度分析國際分工的基礎，擴展了資源稟賦論中要素的范圍。
技術差距指一國以技術創新和控制技術外流而形成的一種動態貿易格局，會對各國要素稟賦的比率產生影響，從而影響貿易格局的變動。
2、產品生命周期理論
雷蒙德·弗農(Raymond Vernon)將市場營銷學中的產品生命周期理論與技術進步結合起來闡述國際貿易的形成和發展。1966年他在《產品周期中的國際投資與國際貿易》一文中指出，美國企業對外直接投資與產品生命周期有密切關系。
這一產品生產的國家轉移理論，假設國家間信息傳遞受到一定的限制、生產函數可變以及各國的消費結構不同，指出產品在其生命周期的不同階段對生產要素的需要是不同的，而不同國傢具有的生產要素富饒程度決定了該國的產品生產階段和出口狀況。
產品生命周期理論將比較優勢論與資源稟賦論動態化，很好地解釋了戰後一些國家從某些產品的出口國變為進口國的現象。
3、「技術外溢」與「干中學」學說
這種觀點將技術作為內生變數，羅默提出的「干中學」式的技術進步，大部分是從技術外溢中獲得的，即從貿易或其他經濟行為中自然輸入了技術。
經克魯格曼(Krugman)論證，若引進國將外溢國的技術用於比較優勢產業，則對兩國均有利；反之對兩國均不利。
假設國內技術外溢的速度高於國際技術外溢，國家原先的領先產業有加速發展的可能，原有的比較優勢會增強。技術的傳播使各國的差異不斷擴大，強調了技術變動對國際貿易的動態影響。
4、動態比較優勢理論
林毅夫等提出，一個國家的產業和技術結構從根本上取決於國內要素稟賦，其升級是產業結構升級的基礎。
資本存量的變化對一國要素稟賦的影響最大。
資本存量的增加來自於積累，積累取決於儲蓄傾向和經濟剩餘的規模。
制度性決定的儲蓄傾向是固定的，因而影響資本存量的關鍵是經濟剩餘的規模。
如果一國的產業和技術結構能夠充分利用其資源稟賦的優勢，則其生產成本就較低，競爭能力就較強，進而創造更多的經濟剩餘，積累量也就越大。
因此，通過發揮比較優勢能夠較快地實現資源結構的升級，從而加快產業結構升級。
產業內貿易理論
產業內貿易理論又稱差異化產品理論，以不完全競爭市場和規模經濟為前提，從動態角度出發考慮需求情況，更符合實際。由於產業內貿易規模的不斷擴大，80年代以來許多經濟學家陸續建立模型對這一問題從不同角度進行探討。
1、新張伯倫模型
在產業內貿易理論的發展過程中，克魯格曼(Krugman)的模型具有開創性作用，他將迪克西特(Dixit)和斯蒂格利茨(Stiglitz)提出的將差異產品和內部規模經濟考慮在內的壟斷競爭模型推廣到開放條件下，創立了「新張伯倫模型」。
模型證明了當市場結構從完全競爭變為不完全競爭，達到規模報酬遞增階段的時候，即使兩國間沒有技術和要素稟賦差異，產品水平差異性和規模經濟也可推動國際貿易，增加兩國的福利。
2、蘭卡斯特模型
這一基於簡單的水平差異產品的產業內貿易模型，以產品特性和消費者偏好的唯一占優選擇性為基礎解釋兩國貿易。
蘭卡斯特(Lancaster)認為，在具有相同特點的經濟體之間，如果不存在貿易壁壘和運輸成本，在規模收益最大化和消費偏好差異的影響下，兩個經濟體間仍能進行產業內分工和貿易。
3、新赫克歇爾—俄林模型
新赫克歇爾—俄林模型基於垂直產品差異，弗爾維(Falvey)等人通過對H-O模型假設前提的調整，將產品差異與勞動和資本等要素的不同組合之間建立一種聯系，但仍用要素稟賦來預測貿易，因而又稱為「新要素比例學說」。
這一理論認為，資本相對充裕的國家出口同種產品中資本密集的高質量品種，勞動力相對充裕的國家則出口勞動密集的低質量品種，由此形成的產業內貿易實質上還是垂直分工的結果，在對傳統貿易理論的最小偏離下，同時解釋了產業間和產業內的貿易模式。
4、布蘭德—克魯格曼模型
為解釋標准化產品產業內貿易現象，布蘭德(Brander)和克魯格曼構造了一個「相互傾銷模型」（差別壟斷模型）。
模型指出各國開展貿易的原因只在於壟斷或寡頭壟斷企業的市場銷售戰略，國際貿易的結構既不受要素稟賦、產品成本差別的限制，也不受生產者和消費者對差異產品追求的限制。
此模型表明，貿易是擴大競爭的一種方式，不完全競爭的企業可以通過貿易向別國的國內市場傾銷以擴大銷售，即使存在運輸成本，也會存在雙向貿易，並由兩國間需求彈性的預期差異決定貿易量。
這就為兩國相互傾銷的行為提供了解釋途徑。
5、垂直差異產業內貿易模型
與新H-O模型所不同的是，垂直差異產業內貿易模型以寡頭壟斷市場假定為前提。弗爾維研究認為，一個產業包括依質量高低排列的一個「產品鏈」，即垂直差異性產品。
弗爾維(Falvey)和凱克斯基(H. Kierzkowski)建立的F-K模型表明，在完全的垂直型產業內貿易與完全沒有這類貿易之間有許多過渡類型，垂直型產業內貿易的程度與特性依賴於要素稟賦、技術和收入分配情況對不同國家的相對影響。
費萊姆(Flamand)和赫爾普曼(Helpman)
建立的費—赫模型提出了另一種觀點。假設有兩國均生產某種產品，生產效率不同，勞動是唯一的生產要素。國際分工以產品差異性的形式體現，一國生產高質量的
產品具有比較優勢，另一國相反，決定產品質量的是勞動投入，這里指「人力資本」。如果兩國生產結構和消費結構不吻合，就可能發生產業內貿易。
國家競爭優勢理論
哈佛大學教授邁克爾·波特(Michel E. Porter)提出的這一理論，從企業參與國際競爭這一微觀角度解釋國際貿易，彌補了比較優勢理論在有關問題論述中的不足。
波特認為，一國的競爭優勢就是企業與行業的競爭優勢，一國興衰的根本原因在於它能否在國際市場中取得競爭優勢。
而競爭優勢的形成有賴於主導產業具有優勢，關鍵在於能否提高勞動生產率，其源泉就是國家是否具有適宜的創新機制和充分的創新能力。
波特提出的「國家競爭優勢四基本因素、兩輔助因素模型」中，生產要素、需求狀況、相關產業和支持產業、企業戰略、結構和競爭對手、政府、機遇都是國家競爭優勢的決定因素。
波特根據以上各大要素建立了鑽石模型，說明了各個因素間如何相互促進或阻礙一個國家競爭優勢的形成。
從發展階段來看，一個國家優勢產業的發展可分為四個不同階段，即生產要素推動階段、投資推動階段、創新推動階段，財富推動階段。
該理論對當今世界的經濟和貿易格局進行了理論上的歸納總結。
5新興派編輯
新興古典經濟學是
20世紀80年代以來新興的經濟學流派.新興古典貿易理論依託新興古典經濟學的新框架,將貿易的起因歸結為分工帶來的專業化經濟與交易費用兩難沖突相互作
用的結果,從而對貿易的原因給出了新的解釋思路,使貿易理論的核心重新回到分工引起的規模報酬遞增,是一種內生動態優勢模型,是貿易理論和貿易政策統一的
模型,是國內貿易和國際貿易統一的模型,能夠整合各種貿易理論,是貿易理論的新發展。
20世紀80年代以來，以楊小凱為代表的一批經濟學家用超邊際分析法將古典經濟學中關於分工和專業化的經濟思想形式化，將消費者和生產者合二為一，發展成新興古典貿易理論。
該理論使研究對象由給定經濟組織結構下的最優資源配置問題，轉向技術與經濟組織的互動關系及其演進過程，力圖將外生的比較利益因素引入到基於規模報酬遞增的新興古典經濟學的貿易理論模型中，把傳統貿易理論和新貿易理論統一在新興古典貿易理論框架之內。
此理論的內生分工和專業化新興古典貿易模型(Sachs, Yang and Zhang,1999)表明，隨著交易效率從一個很低的水平增加到一個很高的水平，均衡的國際和國內分工水平從兩國都完全自給自足增加到兩國均完全分工，在轉型階段，兩種類型的二元結構可能出現。
經濟發展、貿易和市場結構變化等現象都是勞動分工演進過程的不同側面，貿易在交易效率的改進過程中產生並從國內貿易發展到國際貿易，兩者之間有一個內在一致的核心。
6當代變化編輯
當
代國際貿易的變化主要表現為產業內貿易和發達國家之間的貿易迅速增長。所謂產業內貿易（intra-instiry
trade）是與傳統國際貿易理論解釋的產業間貿易（inter-instry
trade）相對的一個概念，指的是同一產業內的產品之間的貿易，也就是說一個國家既進口又出口同一類產品。
這些現象的出現對傳統的國際貿易理論提出了挑戰。佔世界貿易額相當大比重的一部分貿易並不是因為比較成本的差異或者
資源稟賦的差異而發生的。為了解釋這些國際貿易的新現象，以克魯格曼、雷蒙德·弗農等為代表的大批經濟學家提出了各種新的學說。這些學說與傳統國際貿易理
論既有區別，又有聯系。我們把這些學說稱為新國際貿易理論。
Ⅶ 求關於國際貿易英文文獻（急急急）在線等候
淺探當代國際貿易新理論對我國對外貿易戰略的啟示
在我國對外貿易規模不斷擴大的今天，要想提高我國的國際競爭力，必須重視國際上20世紀70年代以後興起的國際貿易新理論，實施創新的對外貿易戰略，打造具有國際競爭優勢的產業。本文通過研究當代國際貿易理論的新發展對我國外貿發展的啟示，分析探討了我國應該如何制定相應的政策，採取相應的對策來促進我國對外貿易的發展。
一、當代國際貿易理論的新進展
二戰後隨著科學技術的進步和生產力的不斷發展，國際貿易的規模、商品結構和地區分布也發生了很大變化。經濟學家在國際貿易理論研究中不斷探索，20世紀70年代以來先後出現的影響較大的國際貿易新理論有以下幾種：
1、戰略性貿易政策理論
戰略性貿易政策理論產生於2O世紀7O年代以來「新貿易保護主義」盛行的背景之下，由美國經濟學家保羅·克魯格曼等人於2O世紀8O年代中期提出，主要內容包括兩方面：（1）以內部規模經濟為基礎的利潤轉移理論；（2）以外部規模經濟為基礎的外部經濟理論。
2、產業內貿易理論
20世紀70年代格魯貝爾和勞埃德等人開創了產業內貿易理論研究，到20世紀80年代初美國經濟學家克魯格曼進一步推動了這一理論的發展。該理論不同於側重論述產業間貿易的傳統貿易理論，代寫畢業論文它側重研究貿易雙方在同一產業中既出口又進口同類異質產品的產業內貿易。在不完全競爭產業中，規模經濟和產品差異是產業內貿易形成的決定因素。
3、產品生命周期理論
產品生命周期理論由美國銷售學家弗農於1966年首先提出，經威爾斯、赫希哲等人不斷完善。產品生命周期理論認為，由於技術創新和擴散，製成品和生物一樣具有生命周期。產品生命周期包括五個階段：(1)新生期；(2)成長期；(3)成熟期；(4)銷售下降期；(5)讓與期。
4、國家競爭優勢理論
20世紀80年代以來，美國哈佛大學的邁克爾·波特提出並完善了國家競爭優勢理論。國家競爭優勢理論與傳統比較優勢理論和要素稟賦理論不同之處在於，該理論認為一個國家之所以能夠興旺發達，其根本原因在於該國的國際競爭優勢，這種競爭優勢源於一個相互增強的系統，在這個系統中，有四個關鍵因素影響一國在國際市場上建立和保持競爭優勢的能力，這四個因素是：(1)生產要素；(2)國內需求；(3)相關產業；(4)企業戰略、組織和競爭度。
二、當代國際貿易新理論對我國對外貿易戰略的啟示
1、積極轉化國家的競爭優勢
比較優勢是由一國資源稟賦和交易條件所決定的靜態優勢，是獲取競爭優勢的條件。競爭優勢則是一種將潛在優勢轉化為現實優勢的綜合能力的作用結果。比較優勢作為一種潛在優勢，只有最終轉化為競爭優勢，才能形成真正的出口競爭力。根據生產要素稟賦，我國一直以來具有勞動力資源的比較優勢，但是，在當今國際市場上勞動密集型產品的比較優勢並不一定具有國際競爭優勢。要確立把比較優勢轉換為競爭優勢的外貿戰略。
2、高新技術產業發展至關重要
由國際產品生命周期理論可以推知：創新國是國際貿易利益的最大獲益者。這是因為：在產品的新生期和成長期，創新國以其技術優勢壟斷了國內和國際市場，因而可以獲得大量超額壟斷利潤；在產品的成熟期進入所謂的「大規模生產」階段，創新國可以獲得巨額規模經濟效益；在產品的銷售下降期和讓與期，創新國在國外投資建廠，輸出其知識產權和品牌，延長其產品的生命周期，在國際市場上繼續賺取利潤。
3、發展高層次產業內貿易是提高對外貿易競爭力的重要手段
隨著國際經濟貿易的發展，產業內貿易在給各貿易國帶來貿易利益的同時，
Probe into New Theory of International Trade Implications of China Foreign Trade Strategy
Growing scale of foreign trade in China today, in order to enhance China's international competitiveness, must pay attention to the international community 70 years after the 20th century Xingqi new theory of international trade, the implementation of the Duiwaimaoyi innovation strategy, create an international competitive advantage in the instry. This paper studies the contemporary new development of international trade theory enlightenment for the development of China's foreign trade, analysis of how China should formulate corresponding policies and take corresponding measures to promote the development of China's foreign trade.
First, the contemporary theory of international trade, new progress
After World War II with the scientific and technological progress and proctivity of the continuous development of international trade size, structure and regional distribution of goods, great changes have taken place. Theory of international trade economist and continuously explore the 20th century, has emerged since the 70's influential new theory of international trade, the following:
1, Strategic Trade Policy
Strategic trade policy arise from 7O 2O century since the "new trade protectionism," the prevalence of background, the U.S. economist Paul Krugman, who in the mid 8O 2O century, proposed, mainly including two aspects : (1) internal economies of scale-based theory of profit transfer; (2) based on external economies of scale external economic theory.
2, intra-instry trade theory
20th century 70s Grubel and Lloyd, who created the instry trade theory, to the early 20th century U.S. economist Paul Krugman of 80 to further promote the development of this theory. The theory is different from the focus on inter-instry trade paper the traditional trade theory, on behalf of my thesis research is focused on trade, both sides in the same instry, the export of procts they import the same heterogeneous instry trade. Not perfectly competitive instries, economies of scale and proct differentiation is the formation of intra-instry trade determinants.
3, the proct life cycle theory
Proct life cycle theory Sales Vernon by the United States first proposed in 1966 by Prince, He Xizhe and others improved. Proct life cycle theory, as technological innovation and diffusion, and biological procts, like life-cycle. Proct life cycle consists of five stages: (1) Neonatal; (2) growth stage; (3) maturity; (4) decline of sales; (5) for and on.
4, Competitive Advantage of Nations
Since the 80s of the 20th century, Harvard's Michael Porter and improve the Competitive Advantage of Nations. Competitive Advantage of Nations and the traditional theory of comparative advantage and factor endowments theory of difference is, the theory that a country has been able to flourish, and the fundamental reason is the country's international competitive advantage, this competitive advantage derived from a mutually reinforcing system, in this system, there are four key factors that affect a country in the international market, establish and maintain a competitive edge in the ability of these four factors are: (1) factors of proction; (2) domestic demand; (3) related instries ; (4) business strategy, organizational and competitive degree.
Second, the contemporary theory of international trade on China's foreign trade strategy for new inspiration
1, the positive transformation of the national competitive advantage
Comparative advantage in natural resources by a country and trading conditions determine the static strengths are the conditions for competitive advantage. Competitive advantage is a way to advantage the potential into real ability to effect the comprehensive results. Comparative advantage as a potential advantage, only the final into a competitive advantage, to form a real export competitiveness. According to the proction factor endowment, along with China's comparative advantage in labor resources, but in today's international market, the comparative advantage of labor-intensive procts do not necessarily have an international competitive advantage. To establish the comparative advantages into competitive advantages in foreign trade strategy.
2, high-tech instries vital to the development
By the international proct life cycle theory can be deced: Innovation is the international trade interests of the country's biggest winners. This is because: the proct of Neonatal and growth, innovation and technical superiority of its state monopoly of domestic and international markets, and thus get a lot of excess monopoly profits; in proct maturity into the so-called "mass proction" stage, innovation States can get huge economies of scale; in proct sales were down period and give and of innovation invest and build factories in foreign countries, the output of its intellectual property and brand to extend its proct life Zhou Qi, in the international market continue to make a profit.
3, the development of high-level intra-instry trade is to improve the competitiveness of an important means of foreign trade
With the international economic and trade development, intra-instry trade in all trading nations to bring trade interests,
翻譯為：
Ⅷ 關於國際貿易理論或者金融危機理論的英語文章
剛發表的次貸危機的文章，直接復制下來的所以沒有空格，看不清就直接看conclusion
Subprime Mortgage Tremors:An International Issue
by Gerald H.Lander & Katherine Barker & Margarita Zabelina & Tiffany A.Williams
International Advances in Economic Research, Feb2009
Conclusion
.Buttheroot
causesofthecrisis!!
.,,inadequaterulesandregulations,andconflictsofinterest.topreventarecurrence..
Ⅸ 誰可以給我一些關於【國際貿易】的【英文文章】，最好是沒有譯文的那種。寫論文需要這些資料。謝謝
那麼本人給復你推薦一個制網站，上面的東西很多都是免費的哦。
網址是：http://ishare.iask.sina.com.cn/
Ⅹ 急求求一篇國際貿易的作用的英文小論文，500字左右！！
國貿的可以幫你寫哦
國際貿易（International Trade）也稱通商，是指跨越國境的貨品和服務交易，一般由進口貿易和出口貿易所組成，因此也可稱之為進出口貿易。國際貿易也叫世界貿易。進出口貿易可以調節國內生產要素的利用率，改善國際間的供求關系，調整經濟結構，增加財政收入等。
國際貿易專業屬於經濟學學科範疇，主要以經濟學理論為依託，包括微觀經濟學、宏觀經濟學、國際經濟學、計量經濟學、世界經濟學概論、政治經濟學等