（1）斯密的絕對成本學說認為：國際貿易產生的原因，在於因地域、自然條件不同而形成的商品成本的絕對差異，所以又稱地域分工學說。其主要觀點可概括為如下三點：①分工可以提高勞動生產率，每個人專門從事於一種物品的生產，然後彼此進行交換，這對每個人都是有利的。②國際分工是各種分工形式中的最高形式。③國際分工的基礎是有利的自然稟賦或後天的有利的生產條件。
（2）斯密的絕對成本學說揭示了國際分工、自由貿易的必要性，在一定程度上具有科學性。事實上，並不是所有國家都有自己的絕對優勢，各國的絕對優勢也不是固定不變的，而且某一種社會資源不可能被用來生產任意一種商品。從根本上看，這一學說反映了當時英國資產階級通過對外貿易進行對外擴張的迫切願望，也為後來從事國際貿易理論的研究奠定了基礎。
④ 斯密的絕對優勢理論和李嘉圖的比較優勢理論的區別與聯系
亞當斯密於《國富論》中最早提出了絕對優勢理論，指各國在生產同樣產品時，勞動生產率的絕對差異所導致的各國之間生產優勢的不同，因此各國專門生產本國勞動生產率較高的產品。比較優勢理論最早由英國經濟學家大衛李嘉圖在《政治經濟學及其賦稅原理》中提出，是用國與國之間生產同一產品相對勞動生產率優勢解釋國際貿易原因的理論。兩者既有共同之處也有不同之處：
共同點：
A：無論是絕對優勢理論還是比較優勢理論都屬於技術差異論的范疇。技術差異論，是指各國在生產同一產品時勞動生產率不同所造成的國際分工。
B：都採用了比較的方法來闡述原因。
C：都建立在勞動生產率的差異上，勞動生產率的引進使國際貿易的原因從自然要素領域轉到了生產領域，如果沒有差異，則沒有比較，因此差異是基礎。
D：都有其自身的局限性，並有待於進一步發展。
不同點：
A：假定條件不同：絕對差異論的假定條件是全世界只有兩國，都能生產兩種產品，一國在一樣產品上的生產率高於另一國，另一國在另一產品上的生產率高於此國；而比較優勢理論則是一國兩件產品的勞動生產率都高於另一國，在此基礎上兩種理論對國際分工進行解釋。
B：比較內容與方法不同：絕對差異論比較是直接在二者中選出誰好誰劣，而比較優勢理論則是「兩利相權取其重，兩弊相權取其輕。」
C：適用范圍不同：絕對差異論只能說明各國分別在某一種或某幾中產品的生產上，勞動生產率高於其他國家，分工得以形成，而比較優勢理論還可以解釋當一國在所有產品的生產上勞動生產率都高於他國時國際貿易得以成立的原因，即考慮到相對技術優勢，但同時這也有其自身的局限性，因為這種理論在假定時只考慮生產力的投入，並認為勞動力的轉移勞動生產率不變，以及從靜態角度考慮國際分工。
D：有絕對優勢一定有比較優勢，有比較優勢不一定有絕對優勢。絕對優勢是同一產品一國對另一國的優勢，是內生的，而比較優勢理論是同一國一產品對另一種產品的優勢，是外生性的。
⑤ 古典國際貿易理論的觀點是什麼
古典國際貿易理論的觀點是勞動生產率的可以說明國際貿易產生的原因、結構和利益分配。
古典國際貿易理論主要包括亞當·斯密的絕對優勢理論和大衛·李嘉圖的比較優勢理論
在《國民財富的性質及原因的研究》（國富論）中，斯密指出國際貿易的基礎，在於各國商品之間存在勞動生產率和生產成本的絕對差異，而這種差異來源於自然稟賦和後天的生產條件。
亞當·斯密認為在國際分工中，每個國家應該專門生產自己具有絕對優勢的產品，並用其中一部分交換其具有絕對劣勢的產品，這樣就會使各國的資源得到最有效率的利用，更好地促進分工和交換，使每個國家都獲得最大利益。
李嘉圖認為國際貿易分工的基礎不限於絕對成本差異，即使一國在所有產品的生產中勞動生產率都處於全面優勢或全面劣勢的地位，只要有利或不利的程度有所不同，該國就可以通過生產勞動生產率差異較小的產品參加國際貿易，從而獲得比較利益。
比較優勢理論遵循「兩優取其重，兩劣取其輕」的原則，認為國家間技術水平的相對差異產生了比較成本的差異，構成國際貿易的原因，並決定著國際貿易的模式。
(5)斯密對於國際貿易論提出了擴展閱讀：
1、絕對優勢理論
該理論可以看成是解釋國際貿易產生原因的最早的理論，它第一次用勞動價值論說明國際貿易的利益和基礎，為互惠互利的國際貿易理論的建立奠定了基礎。絕對優勢理論倡導自由貿易，因此，它是反對重商主義的銳利武器，加速了近代工業的發展。
該理論最大的貢獻在於說明國際貿易並不一定是「零和游戲」，折射出了國際交往活動中的「雙贏」思想。
2、比較優勢理論
比較優勢理論繼承了絕對優勢理論的科學成分。如勞動價值論、專業化分工、自由貿易等，更為重要的是用比較成本概念代替了絕對成本概念。使自由貿易政策有了更加堅實的理論基礎，為當時自由貿易政策取得最後勝利發揮了重大作用。
⑥ 亞當斯密對國際貿易理論的主要貢獻有哪些
亞當斯密在《國富論》中的觀點是「自由放任」，這是早期資本主義發展的特徵。主張由版市場這只權「看不見的手」來調節私人經濟，主張國家充當「守夜人」的角色。成為19 世紀早期和中期自由市場經濟學的同義詞。自由放任主義反對政府對經濟的干涉，並且反對政府徵收除了足以維持和平、治安和財產權以外的稅賦。在歐洲和美國早期的經濟學理論中， 自由放任的經濟政策通常與重商主義經濟政策相對立。 斯密分工的思想，成為管理學誕生的直接原因。從數學家巴貝奇到工程師泰羅，都秉承了斯密的分工理論。科學管理的一個重大貢獻，就是不僅強調生產技術的分工，而且主張組織結構的分工和管理職能的分工。 可以說，斯密的經濟人假設和分工理論，構成了管理學的理論前提和技術前提
⑦ 在國際貿易理論中，英國古典經濟學家李嘉圖提出了：（）
C
英國古典經濟學家大衛•李嘉圖對亞當•斯密的絕對優勢學說進行改造、補充，於1817年提出了比較優勢學說。選項C正確。
⑧ 斯密提出的國際貿易理論被稱為什麼
斯密提出的國際貿易理論被稱為絕對成本說
1776年 Adam Smith出版了《AnInquiry into the Nature and Causes of Wealth of Nations》（國民財富的性質和原因的研究）簡稱《國富論》一書，批評重商主義，反對政府對經濟的過度干預，創立了自由放任的自由主義經濟理論――古典學派自由貿易理論的創始人。
在國際貿易方面，他強調國際專業化分工的好處，強調自由貿易的必要性，強調國際貿易的雙方互利性，從而提出自己的國際貿易理論即絕對成本說（The Theory of Absolute Cost or The Theoryof Absolute Advantage）。
絕對成本說是適應歷史時代的需要，代表產業資產階級的利益提出的一種國際貿易理論。
絕對成本說的基本邏輯：
自然和獲得性優勢不同→同種商品生產效率不同→單位產品絕對勞動成本不同→單位產品的價格國際差別→跨國商品套利交易→產業結構和相對價格結構優化調整→兩國生產專業化程度提高→資源配置效率提高→各種產品產量增加→各國消費水平提高（貿易雙方都獲利）。
主要論點
①分工可以提高勞動生產率
天然傾向――交換。例如分工對制針業的生產率提高。分工提高勞動生產率的三點理由：提高生產者熟練程度；節省與生產沒有直接關系的勞動時間；有利工具的改進和發明創造。
② ②分工的原則是絕對優勢
③國際分工的基礎是有利的自然稟賦或後天的有利條件Natural Endowment
絕對成本說的積極意義
⑴第一次用勞動價值論說明國際貿易的利益和基礎，為科學的雙方互惠互利的國際貿易理論的建立奠定了基礎。
⑵反對重商主義的銳利武器，加速近代工業的發展。
⑶最大貢獻在於說明國際貿易並不一定是「零和游戲」。（雙贏）
絕對成本說的不足之處
⑴不考慮需求因素，無法說明均衡價格如何確定，因而就無法解釋國際貿易的收益分配問題，即誰獲利多少問題。
⑵產業結構和價格調整一步到位的理論邏輯與現實的緩慢到位不相符合。
⑶適用范圍有限。必要條件是每個國家必須有一種絕對勞動成本低於其他國家的同類產品，否則他就無法參與國際分工和貿易。要考慮絕對成本說失效。
⑷單一的成本優勢只是影響國際貿易格局的眾多因素之一。
⑨ 比較斯密於李嘉圖國際貿易理論
...剛寫完1000字的李嘉圖.
亞當斯密是提出絕對成本優勢:認為人與人天生無大區別,後天差版異取決社會分工權和勞動生產率.優勢皆因熟能生巧.各有所長後產生交換因而使得雙方得利.假設兩國各自有一項產品有絕對優勢.
李嘉圖提出的是比較成本優勢(comparative advantage):也強調以各自較優勢的高勞動生產率產品進行交換以獲利.假設一國兩樣產品的勞動生產率都高於另外一個但是將其中一個相對較弱的轉給另一國生產然後再通過國際貿易進行交換.李嘉圖對於國際貿易有更完善明確的闡述.
⑩ 英國經濟學家亞當·斯密自由放任思想在對外貿易方面的表現，就是主張對外貿易的自由化，反對對外貿易壟斷
| ①在對外貿易中，不同國家生產相同的產品，其成本是不同的，且各國有各國的優勢。②如果各國將本國全部資源用於生產在成本上具有絕對優勢的商品，然後通過對外貿易，用本國生產的東西換取本國需要而由其他國家生產的東西，在投入不變的情況下，貿易參與國均可從中獲得好處，所以各國都應該參加對外貿易。 |
