『壹』 為什麼美國願意讓中國人民幣升值對美國有什麼好處嗎
美國為什麼讓人民幣升值？
因為世界上所有的國家當中施加壓力最大就是美國，美國這一次參議院通過一個決議，當然現在是推遲表決。它的內容是什麼呢？非常簡單，如果中國人民幣到今年十月還不明顯升值，所有來自中國的產品統統加征27.5％關稅，美國眾議院多數已經通過了，這個事情對中國來說是一個很大的事情，好在美國參議院留了一些餘地，推遲表決，它的意思就是留一些時間來看看中國的態度，如果真的是表決的話估計也是通過！這個趨勢是非常的嚴峻，美國為什麼施加這么大壓力？人民幣外匯表面是一個貨幣、金融現象，但人民幣升值講到底還是貿易逆差的問題。什麼道理呢？美國從1982年開始到現在已經二十多年來，年年對外貿易都出現逆差。在八十年代幾百億美元，八十年代後期超過一千億，甚至是二千億美元，進入二十一世紀每年貿易高達到五千億美元。外匯就像一個人口袋裡面的現金，你一開始虧一些可以到外面去借一些，但一直虧誰敢借給你？為什麼美國貿易逆差這么多年而一直沒有垮台，是因為它在世界上的一些特殊地位！這么多好吃、好用、好穿的東西到美國，它就用印鈔票的機器多印一些就可以了，美鈔發行量的增加就抵消貿易逆差。二十多年來貿易逆差這么大，大家都喪失了對美元的信心，美國馬上就面臨像六十年代的情況，大家都把美元當成是燙手的山芋！所以最近幾年它覺得這個問題非解決不可，怎麼解決呢？沒有什麼其他辦法，就採取了一個手段，以前美國是搞強勢美元政策，就是在世界中想方設法讓人民樹立對美元的信心，美元外匯保持在比較高的水平，它的走勢是比較堅挺！一看美元的外匯走勢非常堅挺，就說明美元可以，老百姓就有信心，有信心了，大家就拿著美元不放。這幾年沒有辦法，它就把「強勢美元政策」改為「弱勢美元政策」，美元外匯走低就產生一種外匯傾銷效應。改為弱勢美元政策的話，一開始美國是悄悄行動！當年歐元兌美元強的時候，1歐元可以換0.8美元，這是三、四年前；美國想辦法讓美元匯率走弱，就變成1歐元可以換到1.3美元，美元兌歐元就貶值了。美國的財務部長講了一句話，他說「為了解決美國貿易逆差的問題，可以採取弱勢美元政策」，但美國小布希從來沒有承認他是弱勢美元，他一直強調自己是強勢美元。這樣做有了效果，對日本、歐盟有效果，美元兌日元、歐元的匯率下跌了，和他們的貿易差額就縮小，甚至某些貿易商品可能出現順差！但它這樣做，對中國貨不起任何作用，因為人民幣宣布升值是這個月21日，在這之前中國人民幣外匯制度是什麼呢？用官員原來宣布的是「以市場供求關系為基礎，單一的、有管理的、浮動外匯制度」，這個說法在具體的操作過程中實際上就是盯住了美元。在出現亞洲金融危機的時候人民幣就一直盯住美元，美元貨幣上漲我也上漲，你跌我也跌，它從強勢美元政策悄悄改變弱勢美元政策，為的就是改變貿易逆差，但這對中國不起作用，無論怎麼跌人民幣是不發生變動，所以說對是中國要達到它這個效果是沒有辦法的，這就是美國非常惱火的事情。因為現在美國最大的貿易差額恰恰是來自於中國，它是對華貿易逆差是美國所有貿易逆差中數額最高的國家。按照他們的統計，去年就虧中國1千六百億美元，按照今年預測至少是兩千億美元，單單是中國一家就要虧兩千億美元，那五千億的貿易逆差總額怎麼樣降下來！這就是美國之所以壓人民幣升值最重要的目的，所以它就拚命的壓你。講來講去就是抓住一個意思「人民幣外匯制度一定要表現出更大的靈活性」。講白了就是你不要盯住美元，你再這樣做，我美元怎麼變也沒有效果！美國一會壓人民幣升值，一會又不談人民幣升值，它又直接在貿易上做文章，讓中國多買他們的美國貨，它的貿易差額就會少一些！
對我國的利和弊
目前人民幣升值了2％對貿易會產生什麼影響？我先從思路上來梳理一下，影響有正面和負面兩方面。第一個影響是外匯傾銷效應。什麼是「外匯傾銷效應」，它有一個定義：有意識把本國貨幣匯率降下來，出口商品用外幣來表現就比以前以前貴了。因為人民幣值錢了，在其他條件不變的情況下，別人對你的需求量就會減少。進口商品中用人民幣表現的商品價格就便宜了，也就是說，對外貿發展來說要分兩頭來講，主要是出口企業的話在其他條件不變的情況下，僅僅人民幣升值就會使你的出口量增加產生困難；那麼如果主要從事進口貿易，反而成本會下降，因為進口商品價格便宜。或者你出口商品主要是用進口商品作為原材料，你的成本可能有一些影響，但與純進口貿易的損失相比可能會少一點！但總的來說，這個效應是比較強調它的負面作用，因為中國出口數量非常巨大，人民幣升值對貿易出口帶來的困難就在這一個方面，你要花力氣能不能在價格中間來消化這部分內容。但這一個因素不能過分強調，因為關繫到中國出口貿易的一個缺陷，我們往往喜歡搞低價競銷，這是中國出口貿易一個致命傷。另外，我認為還要關注其他幾個方面的效應，而其他幾個方面總的來說對整個外貿發展來講是具有正面作用的。第二個效應是貿易結構效應。中國外貿創造了一個奇跡，但在創造外貿奇跡的同時，我們的貿易結構有一些比較明顯的問題，1、外資出口比例顯得有一些高。去年六千多億出口額，大概有60％左右是外資企業的出口，真正國內企業包括國有企業、集體企業、民辦企業總而言之中國人自己的企業不到50％。2、出口貿易額很大，但產品的附加值太低。可以舉一個簡單的例子，去年在北京開一個WTO會議聽了一個故事，2003年到東北去考察，沈陽有一個主管工業的市長講，2003年沈陽市出口貿易額13億美元，其中有6億美元是一家外資企業的出口，佔40％左右。而這六億的出口額中國佔多少呢？他雇了二、三千雇員，平均工資是1300元，原材料是國外進口。大家想想，中國就賺了兩個，一個是雇員的勞動收入，一個是繳納的一些稅收。我們也知道政府對外資企業優惠再優惠，就這雇員的工資在這六億美元當中是可以忽略不計的。所以這種出口額看上去非常大，可是附加值非常低。這是外貿結構兩個非常嚴重的問題。現在人民幣升值在這方面是有好處，這個觀點我就不展開，可能這個觀點跟其他的觀點有些分歧。如果人民幣升值其他條件不變，僅僅是人民幣升值因素引進外資是困難的，為什麼？人民幣升值以後境外來中國投資都是用美元來表現，同樣一百萬美元以前折算成人民幣數額比較多，現在折算成人民幣比較少，所以就會有所減退。在外貿結構當中，外資企業的出口比重也會相應下降！但是有的時候，外資引進可能還會有一些增加，那可能是其他因素抵消了人民幣升值對他產生的影響，我現在是把其他因素撇開，僅僅是人民幣升值這個因素引進外資是比較困難！另外低附加值商品出口會慢慢的淘汰，原來搞低價競銷，低附加值出口也可以，可是現在就不可以！出口低附加值商品的那種企業將面臨嚴重困難，甚至破產、倒閉是非常正常的。當然唯一有一個問題要先解決，轉移的勞動力怎麼樣增加就業，降低失業率。人民幣升值是大勢所趨，現在是2％，可能後面還要再升值，一直到差不多的比例才可能保持相對穩定的比例。從貿易結構來講是正面！原來政府拚命的宣傳推動外貿結構改善，雖然取得了一些成效，可是成效不是很理解，這次人民幣升值的話可能就會加快外貿結構的改善。第三，貿易規模。貿易規模並不是指貿易額，規模怎麼樣擴大，可以從幾個方面來看，第一個是進口貿易，如果不是人為刻意要壓的話，總體上由於價格比較便宜可以進一步上升，但有一個因素要考慮，由於出口貿易受到阻礙，進口貿易可能會受到一些影響，總的來說進口貿易可能會增加。學術界有一個公式，一個國家的出口貿易規模的擴大是受到幾個因素的影響，這幾個因素甚至於包括運輸成本，人民幣升值以後運輸成本下降，因為運輸成本都是支付美元，所以運輸成本不可能升，只可能跌。其他的因素就不用講了，總的來說也是跌，不可能升。進口貿易可以相應的擴大規模，另外出口貿易從理論角度來分析，也能證明它是可以擴大，所以貿易規模是不用擔心。就是貿易的額、外匯的量這個變化是比較復雜，但由於時間關系在這里就不展開的。第四貿易條件。貿易條件是什麼意思，這個概念大家聽的相對比較少，貿易條件講的復雜一點可以分成五個概念來講，我用不著講這么復雜，我講一個最簡單的，用貨幣表現出口商品價格比進口商品價格乘百分之百。出口一個襯衣，今天可以換五十斤大米，明天可以換五十五斤大米，這個就是貿易條件好轉；如果後天可以換四十五斤大米，這就是貿易條件轉壞了。這個術語可能會用得越來越多，中國原來是追求貿易出口的數量，不強調貿易的效益，所以貿易條件的概念原來在貿易界宣傳得很少，貿易條件總的來說有利於改善，也就是說中國出口的產品總的趨勢會換來越來越多的外匯產品。第五貿易政策效應。貿易政策效應是什麼意思？人民幣升值以後無論是對中央政府貿易政策，或者是對地方政府的行為都有一個觸動。對地方政府的公務員我們特別強調一個觀點，原來中國地方政府的行為是一種悖論，什麼是悖論呢？很多地方政府的行為是矛盾的，一方面地方政府有積極發展地方經濟和貿易增長的積極性，把地方經濟、貿易搞上去，動了很多腦筋、出台了很多政策來推動，應該充分肯定；但是由於種種原因，地方政府的行為、出台的一些政策與中央政府出台的政策起了反方向的抵消作用，這是中國的一種特殊現象，你不可以怪罪地方政府，不可以打擊他們的積極性，可是地方政府出台的政策往往有意無意是在保護、鼓勵下面的企業是搞粗放型的工業。包括中國加入WTO和WTO對中國各種各樣的批評指責，很多是來自於地方政府行為。現在，有一些粗放型企業地方政府已經有意識的在轉變了。這里只有第一條是負面的，不要認為人民幣升值對貿易發展絕對是負面影響，不會是這樣。第六，人民幣匯率的趨勢。人民幣升2％，就很明白的告訴我們這2％相對還會穩定一段時間。但這個穩定並不是一成不變，既然定了2％這是典型的實驗性做法，要看看我們的銀行、企業受到的沖擊有多大，各方面能不能承受，要先貫徹一段時間。如果可以承受，可以消化，沒有大的波動，等到下一個出其不意的時機還會繼續升值。這是我個人觀點，為什麼？一個是人民幣升值有很多時機，前幾年影響比較大的是美國（g a o s h e n g ）集團的董事，他對人民幣的分析在中國的影響是比較大的，他在兩年前分析覺得人民幣要升值15％！現在美國通過各種渠道透露出來對人民幣升值的要求是10—40％，也就是說10％是底線，至少是10％，當然40％也不可能。至少給我們提示了一個信息，中國必須至少升10％。從網上的兩個方案2％、5％，最後選擇2％，可是並不代表5％這個方案中央政府不接受？你想想，美國要求你至少是10％，你升2％美國會答應嗎？中國貿易出口額其中有40％是在美國實現！你真的把美國關系搞緊張了、徹底搞破裂了，對中國絕對沒有好處，這不是雙贏而是雙輸。對美國的要求中央政府採取的態度我是很理解的。另外，我也反復強調自己的觀點，一定要堅持以經濟建設為中心，因為中國這25年的崛起就是靠這一個路線，既然是以經濟建設為中心，只要不涉及到重大原則問題，就要堅持這個為中心。第二，每年有30—40％的出口是在美國實現的，美國對中國來說是一個依賴程度非常高的市場！第三，要考慮一下美國貿易運作中的一些特點。作為唯一的超級大國，美國有時候是蠻橫不講理，可是這個世界是以實力說話，它就這樣做了你有什麼辦法。比如說它打伊拉克這在國際規則里是不可以的，可是它有實力，你奈何不了它。同樣，美國在經濟上如果是下了決心跟你搞到底的，你一定要考慮到這個嚴重成果。何況，人民幣升值有內在的需要，別人不壓你，人民幣也應該升值，只是別人壓你以後這個問題就變得迫切了。中國有個習慣「能拖就拖」。就好象以前可以改革的東西就是不改，可是一加入WTO馬上就改了。比如說銀行，如果不是加入WTO，銀行改革可能就沒有么快。改革的觀點一直在宣傳，一直在說，可是都沒有積極的動作；可是加入WTO以後，改革得比原來宣傳的更積極，四大銀行中有的還引進外資、上市了。同樣的道理，是因為國際壓力大了，這個問題就變得緊迫了。綜合這些原因，我們中央政府目前的態度我認為是比較恰當。先升2％看看情況，以後可能還要升，這一點大家要有足夠的思想准備，美國要求你10％，你至少要有6％，這樣大家才有討價還價的餘地，當然隨著趨勢所迫也不可能升到10％，升5％可能是兩年左右的時間，可是升10％需要的時間可能會長一點。
參考資料：http://www.nbfet.gov.cn/zhxx/detail.phtml?newId=54274&big5=0
『貳』 歐美國家為什麼要人民幣匯率升值，升值後對中國有什麼弊端
中國以前採取與美元掛勾的固定匯率貨幣政策（跟美元同升同降），好處是方便兌換，貿易。發達國家採取浮動匯率的貨幣政策，由經濟供求決定匯率浮沉（即國家經濟上升，貨幣兌換價值也上升），這種現象使外國有炒賣貨幣現象，如印尼和台灣曾出現拋賣本國貨幣來兌換美金以達到保值的現象。日本戰敗後到發展成發達國家貨幣就升值了近七成。歐美國家為什麼要人民幣匯率升值？人仔升值了，外國的商品在中國有更多的市場，而我國賣到外國的商品貴，降低生產力。升值後對中國的弊端就是中國商品競爭力下降。好處是我國人消費力增強了（對購買外國商品）。企業因人仔的升值，加速競爭力低的企業被陶汰。總的來說是好事，起碼總體利益向窮人傾斜了。
『叄』 為什麼美國一直要求人民幣升值升值過快和過度貶值對中國經濟有什麼影響和後果，請詳細闡明
簡單地說：美國要求人民幣升值的大背景是美國國內出現了嚴重的金融危機，美政府為了推卸責任，愚弄美國人民，便聲稱是因為中美之間長期存在的貿易順差才導致美國的赤字居高不下，以此為借口，要求人民幣升值，以緩解其國內的壓力。一個國家的匯率，是與其經濟掛鉤的。如果人民幣升值過快，我們的出口企業就會因此而損失利潤。我們的出口企業，大都是生產加工、玩具等低利潤的產品，很容易受到匯率波動的影響。因人民幣升值，沿海一些從事玩具和服裝加工的工廠紛紛倒閉，其影響可見一斑。如果人民幣過度貶值，雖然對我們的出口是有利的，但也不符合我國經濟現狀，在利益面前，西方的資本主義國家，是不會坐視的。當然，人民幣升值，貨幣的購買力就會大大提升，但會有更多的投機性貨幣進入我國套利或投機，這會加重我國通脹的壓力；人民幣貶值，貨幣的購買力就會下降，外幣的購買力增強，我們的資源就會被廉價掠奪...... 綜上所述，人民幣的過度貶值、過度升值，對國家的經濟發展都會產生很大影響，兩者有利有弊，如何平衡兩者關系，使之能促進經濟的發展，是需要智慧的。
『肆』 為什麼美國一直希望人民幣增值,人民幣增值為什麼對中國會不利啊
人民幣升值的利處：
1：人民幣升值，利於償還外債，
2：可以直接以人民幣進行各種交易，包括用人民幣購買境外股票
3：變相的舉債功能，其實這相當於人民幣將成為國際上不付利息的債券。增強了本國經濟抵禦風險的能力。
4：成為通用貨幣的幣種，由於該幣種相對於其他幣種不存在支付性難題，一般都只能作為外匯市場上炒家們用於攻擊非通用性貨幣的工具，而難以成為被攻擊的對象，因而增強了金融上的抗風險能力。
人民幣升值的弊端：
1：人民幣升值，不利於出口，原來10億美元能從中國買到的商品，人民幣升值後，買相同質量和數量的商品，外國進口商就要多付出幾百萬美元甚至更多，無形之中降低了中國與其他出口國家的競爭力。
2：人民幣升值，不利於引進外資；人們原來在中國1億英鎊能作的事，人民幣升值後，可能需要增加上百萬英鎊的投資才能辦成了。這等於外商進來前什麼也沒買，就要憑空多支付上百萬英鎊，投資者肯定要劃算一翻得失。 3：加速資本外流；人民幣升值，會使原來需10億美元在境外所能完成的投資，升值後會少用幾百萬甚至上千萬美元就能完成了，因此必然會加速資本外流。我們必須意識到，目前資本外流對我國是不利的。
4：導致進口增加；人民幣升值，將會導致進口增加，從而可能出現貿易逆差，並影響國內企業競爭力。比如人民幣沒升值前進口120架民航飛機需要60億美元，那麼人民幣升值後可能只要59億美元了。
大家看見了，對現在中國國情而言弊端是遠遠大與好處的。
一個國家的經濟強大穩定 一靠國內的消費 二靠對外貿易。而出口對一個國家而言肯定是好過進口的
現在人民幣增值了，將會出現的情況是出口困難了，進口容易了。這很危險，將會產生進口依賴。不但不利於過內企業發展（特別是在研發上）。而且國家的物資科技依靠國外，將導致的嚴重後果應該是不用我在這里說的。
這些經濟學家應該比我著個小人物明白，政治家應該也比我這個百姓明白。可它還在「增值」了。
『伍』 請舉例說明美國逼迫人民幣升值會對中國的進出口帶來什麼影響
1:7。國內賣7元，從國外進需要1美元。1:6.5。從國外進口1美元只需要6.5元。相對國內進口商的資金變充裕。進口物品價格降低，國內銷量變大。從而形成進口繼續增加的循環。
『陸』 美國為什麼要強制人民幣升值這對中國經濟有什麼影響
你家人，拚命生產廉價商品，弄的你家鄰居生產的東西不好賣，掙不來錢，鄰居裡面一個挑頭，聯合其他鄰居們，對你實行圍堵，不讓你的東西出你家門，要麼不跟你家做生意，要麼說你的東西是垃圾。
是，你家的事情，本來別人不好管，也不一定願意管，花時間花精力甚至要花錢，去管你家的事兒。但是人家管了，你怎麼辦？少生產一點唄，少賣一點唄，提提價格唄，這不就等於你妥協了，也就是你的幣值相對升了。
有什麼後果自己想想就明白了~
『柒』 美國為什麼要逼中國人民幣升值這樣做對中國經濟有什麼壞處
美國並沒有逼中國人民幣升值，只是要求中國央行不要直接對匯率進行干預，要更多地讓市場力量來決定匯率走勢。
只不過在當前環境下，如果央行放棄對人民幣匯率的干預，人民幣匯率就會繼續升值，因此給人的感覺是美國在壓人民幣升值。
所以大部分人對美國的說法有誤解，美國人只是要求人民幣市場化，中國央行也經常在說要實現匯率市場化，這一點跟美國人給中國央行提的意見一致，目標是一致的，但中國央行往往是說一套做一套。
人民幣大幅升值，對出口相對不利，會在一定程度上影響中國經濟增速。但通過壓低匯率來刺激出口，帶來的害處更大。因此，並不是說人民幣升值就一定不好，升值貶值各有利弊。但由於希望人民幣貶值的利益體占據了輿論話語權，輿論已將人民幣升值妖魔化了。
『捌』 2008年金融危機之後，為什麼美國一直要讓人民幣升值 人民幣升值後對中國有什麼影響 對美國有什麼影響
人民幣升值，可以造成對外出口萎縮，對出口企業影響較大。
人民內幣升值，美國國債就容是貶值，以前花的錢現在可以花更少的錢購買，就是以前買的都虧本了。
人民幣升值是嚴重問題，而且現在有很多的問題，對外升值，對內貶值。
出國旅遊，消費，留學便宜了。但是國內大量的貨幣，物價上漲奇快。
『玖』 人民幣升值對中國是有害還是有好處，為什麼美國可以影響我們國家的經濟呢
首先，我們國家的國際貿易基本上全是用美元結算的，我們擁有大量的美元外匯，所以美國的美元波動會直接影響到我們的外匯。
我們和美國的進出口貿易額很大，好像每年都是大幾千億美元，美國經濟不景氣，購買力下降，我們的出口就會降低很多。
人民幣升值問題，這不能簡單的用好壞來解釋，貨幣政策的實施是為了促進經濟健康穩定的發展，但會有一定的風險，畢竟很多事情是不可預料的，不論是認為還是意外。如果升值有好處，我們就升值，如果貶值有好處，我們就會貶值。
經濟全球化，其實就是經濟互補，比如你買我的大米，我買你電腦，今年歉收了，我的大米只夠吃，就不賣你大米，同時我也不會有賣大米的錢，也就不能買你的電腦了。這樣一個人出了問題，兩個人都出問題了，我就影響到你了。