『壹』 台湾文化产业概况
台湾把文化产业称为文化创意产业。台湾有关文化创意产业概念的提出，是基于这样的现实：经过亚洲金融风波之后，台湾的社会经济面临全面转型，为了适应电子制造业向大陆转移的发展趋势，提出了“文化产业化，产业文化化”的观点，期待以文化创意来提升整个台湾的制造业，推进台湾的社会经济发展。
在台湾文化产业的发展过程中，“社区总体营造”计划非常值得关注。可以说，正是这个计划奠定了台湾目前文化产业的发展格局。所谓“社区总体营造”计划，即通过社区自主提案，实施文化设施基础调查，了解社区文化历史脉络以及目前的发展状况，然后进行整体规划发展和设计，并由政府给予相应的资助和指导。文化产业的发展因此获得了生长空间，形成了自下而上、民间主导的文化产业发展主脉。与此相关的另一特点是，利用文化创意的理念，对传统的历史文化遗存项目进行保护和开发，使其成为文化消费和文化产品加工的基地，比如在考察中所见的彰化县董坐石砚艺术馆、台北县木雕工艺坊和台北市龙山华夏文化区，其基本模式都是利用本土化特色资源进行产业化开发。虽然它们中的个别有官方补贴，但主导者一般都以民间为主。以台北市龙山华夏文化区为例，该区总面积1万多平方米，这是一个利用历史古建，通过对台湾街区场景的再造而开发的集艺术、旅游、休闲和餐饮服务等功能的综合消费场所，它以怀旧的主题，实现了产业化的升级改造。由此可见，无论是园区还是基地，其内容建设都离不开创新性的创意设计，否则就是空壳。另外，还需具有“复制的真实”，而非虚假的真实，要想取得这样的效果，更不能忽略细节的营造。这些，正是目前肇庆端砚文化产业需要关注和思考之处。
宽容尊重，展示多彩文化。台湾社会开放，为各种文化形态留存和生长提供了沃土，文化现象丰富多彩，经过整合包装形成了独具特色的台湾本土文化观光产品，突出表现在三个方面：一是台湾少数民族文化的保护,台湾当局对台湾少数民族划定相对独立的的居住区，鼓励保留并协助挖掘、发扬台湾少数民族特有的饮食、服饰、语言、耕作方式、建筑风格、歌舞形式，甚至开辟了台湾少数民族电视台。同时，给予相当优惠的扶持政策，鼓励有条件的台湾少数民族居住区面向游客开放，形成了十多个异彩纷呈的台湾少数民族文化旅游区，既避免传统文化在现代文明冲击中流失湮灭，也有效地解决了台湾少数民族的就业收入；二是近现代历史文化，台湾当局将荷兰殖民时期、清朝统治时期、日治时期、蒋氏治理时期等具有重要纪念意义的历史遗迹、名人故居、领事场馆、陵园纪念堂稍加修复，原样保存，配以解说系统和必要的旅游服务设施，面向居民和社会开放，形成了点多量广的历史文化观光旅游点，让历史记录真实地保存与再现，也极大地增强了台湾人文景观的吸引力；三是宗教文化，台湾宗教信仰自由，尤其是佛教十分盛行。各财团法人、家族兴建和信徒捐建的寺庙遍布全岛，有“庙比人多”之称。这些寺庙建筑风格各异，造筑精美，投资巨大，且都有较好的地方人文景观和宗教文化支撑，免费向游客开放，使之成为台湾文化艺术不可或缺的部分，也成为探视台湾本土文化艺术的重要窗口。
台湾的文化产业发展有不少成功之处，但缺陷也很明显，主要是有的文化部门过度的商业化色彩对文化本身有侵蚀；有的文化产业整体规划不到位；私人占有的文化遗址缺乏合理的社会机制推动发展等。
『贰』 为什么内地的文化产业落后香港台湾
产业发展是有规律的 文化产业属于第三产业 需要有较强的第一第二产业基础或较强的经济实力 以及较高的人口素质 所以发达国家第三产业也发达 内地的话 不过才刚刚开始发展
『叁』 为什么香港，台湾地区的影视产业如此发达，比如香港的电视剧，电影。台湾的音乐和综艺节目
这只是时间的问题.
该二处都是早期就已先行发展.但随著大陆经济举足轻重,
这影视音乐方面的成就,这几年已越来越蓬勃,未来爆发出的可能是几何曲线成长.
『肆』 大陆与台湾香港文化有什么不同
三地同样遭抄受西化，大陆主要被蘇联和美国影响，台湾就被日本和美国影响，而香港呢主要受英国影响。除了大家都共同具备部分中华文化的表皮外，深层的内涵程度，台湾居首，香港次之，大陆轻。所以我们一定要加强文化交流。
『伍』 香港与台湾在文化上有哪些明显的差异
据我浅层面的观察，台湾文化受日本文化影响较深（受日本殖民过），当然还很好的保存了中国优秀的古典文化，而香港则是受英国影响最大（英国殖民），其余欧美等文化影响比较杂，因为那是一个非常非常开放的地方。
香港台湾同为亚洲四小龙之一，又同是华人地区。现在就来做个对比
流行音乐方面：台湾完胜香港，尤其是mv的拍摄技术，其原因也可能是台湾的国语歌曲更容易在大陆有市场，因此有更多的经费
电视剧方面：香港百花其放，虽然只有亚视和无线这两家电视公司，但有多种类型的电视居，台湾比较单一，除了偶像剧就是乡土剧。
综艺节目方面：台湾完胜香港太多。
经济方面：香港略胜一筹，能跟香港匹敌的只有台北，可惜台北只占整个台湾的小部分
政治方面：现时是台湾比香港更加自由，香港的民主自由大不如前（原因和谐）
电影方面：香港完胜台湾
对自身是中国人的认同度：一样低
对自身是华人的认同度：一样高
素质方面：没有亲自去过，但去过的朋友说台湾人的素质比较高
语言的好听程度：香港比较高，但是台湾的国语在南方人中比较受欢迎，北方人则非常讨厌。
洋气程度：香港完胜台湾，别说台湾，就是日本人和新加坡人也没有香港人洋气，可能是被英国殖民过的原因，香港人可以算是全亚洲第一洋气的
传统文化底蕴方面:很明显台湾比较高，单从两地的歌词就可以看出台湾对传统文化有比较好的传承。
男人味方面：香港比较高，也许是台湾腔比较偏柔的原因，台湾男生的看起来普遍不是很man
女人味方面：台湾比较小女生，香港比较大女人
最爱的国家：香港：英国和美国 台湾：日本和美国
看来殖民的烙印不是轻易能洗刷的
两地对对方的印象：香港对台湾：还不错，比我们差一点，比大陆好很多
台湾对香港的印象：还不错，比我们好一点，比大陆好很多
对中共的喜爱程度：一样极度低
八卦媒体贱的程度：一样高
对大陆人的厌恶程度：香港人比台湾人高，到台湾旅游你说你来自大陆，多半对你会很感兴趣，甚至会跟你聊很多，而到香港如果不会说粤语，马上就是歧视的眼神。
最喜欢的内地城市：都是上海。
对大陆的文化影响：都比较高，尤其是对年轻一辈，香港对广府地区比较高，台湾对除广府地区之外的地区影响比较高，对较发达地区的人影响比较大，我接触的来自城市的一般对港台印象比较好，而来自落后地区的大多比较爱国，不觉得港台有什么好（我接触过的而已，没有任何隐意，不喜勿喷）辐射力最强的地区：香港是广府地区，台湾是闽南地区和潮汕地区。都是因为文化的相似性
对大陆人的不了解程度：台湾比较高
『陆』 台湾与香港潮流文化比较
香港的潮流历来在华人世界是最潮流的。
在90年代以前，香港人觉得台湾比它落后多了。流行内文化自容然也不如社会宽松的多得香港。所以，香港才会出那么多的明星。而台湾以前的就少很多。
但是95——2000年是一个转折点。由于香港的经济发展缓慢，娱乐业等时尚产业开始衰落，而这一时期的台湾随着社会的逐渐开化，所以，台湾的人材比香港多一些。台湾的时尚逐渐向香港看齐。加上台湾一贯追逐日本和韩国流行文化。所以，从目前来看二者可以说很接近。
但是不存在说，香港潮流落后于台湾的说法。
在国际潮流中，香港有很多东西，至少是目前台湾还是望尘莫及的。
『柒』 台湾 日本 香港的文化产业强项是什么
台湾是音乐。 日本是动漫 香港是电影。
满意请采纳
『捌』 香港和台湾相比，谁的娱乐产业更发达！
香港是实复力娱乐圈，台湾是偶像娱乐圈制，根本不同的，香港人才专攻多，所以香港曾经是亚洲娱乐中心，台湾是亚洲不知名娱乐圈。一说香港娱乐圈就想到香港电影，一说台湾娱乐圈就想到台湾爹腔综艺节目
旧上海娱乐圈和上个世纪香港娱乐圈都是亚洲娱乐中心，日本这么强都不行，他们主要是娱乐实体产业强，电影+电视剧+唱片娱乐圈主要产业实体（产量和质量）指标是亚洲第一的，旧上海时代优势最明显，香港高峰时期每年200多部电影，旧上海和香港都被誉为东方好莱坞，旧上海和香港娱乐圈其实是一样的发展模式，台湾不同
音乐来说，香港的实力最强，第一流行性最强，第二打造歌手强，台湾主要是语言优势，台湾主流歌手专辑明显不如香港的，因为香港幕后创作家强，林夕填词歌曲4000多首，陈少琪3000多，陈蝶衣3000，郑国江2000。。。作曲是谁可以去查，原创歌手台湾罗大佑几十年170多首，周杰伦330多首，香港娱乐圈像工厂模式，台湾像作坊模式，旧上海出七大歌后，在战争年代也很强，当时号称东亚爵士音乐中心，亚洲第一，一姐是周旋，华语流行乐坛在亚洲排名最高的人
『玖』 香港和台湾在政治经济文化风俗等方面有哪些相同和不同
政治：香港是来中华人民共和国的一部自分，毋庸置疑，港人自治，但是香港还没有实现普选，这一直是香港很多政治人物也是民众的主张。
台湾一直以中/华/民/国自居，实行的是中华民国宪法，有自己的一套选举制度，不碍大陆的事。
经济：都是搞资本主义的，要说不同，只能从具体的方针政策上讲，太麻烦了。
文化风俗：香港因为被英国占领过，生活方式等都受到西方的很大影响，比较洋里洋气的
台湾虽然被日本侵占过，但时间比较短，且日本与中国毕竟比英国与中国相近，后来国民党退居台湾，一系列因素使得民众的生活方式等还是保持着浓浓的中国味
谢谢
『拾』 为甚麼香港的文化跟台湾的文化比较接近而不是跟大陆
所谓与大陆不像有以下几点原因，大陆在建国后为方便人们的使用对笔画较多的汉字进行了简化，而香港台湾在汉字和汉语文法的使用上则延续了传统的风格。基本不存在香港台湾谁跟谁走的问题。