⑴ 如何看待中国对加入 CPTPP 持积极开放态度
为什么中国愿意加入CPTPP？在亚太经合组织（APEC）领导人会议上表示，中国表示将积极考虑加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP），这相当于正式官宣了。主要原因是两个，条款的变化和中国更加强大。
一、CPTPP条款变化方面：最早TPP规定，主权国家法律必须服从TPP协定精神；如果跨国公司与东道国之间发生贸易争端，不能由东道国司法机构审理，而应交给主要设在美国的“国际投资争端解决中心”仲裁，且为终局仲裁。
也就是说，美国人要求各国为了进入美国市场，必须牺牲司法主权，很容易变成美国律师团体的猎物。
尤其更加令人担心的是，跨国公司变成和国家一样的法律主体，他们会拥有超权力和不对称优势。各国立法也要征求他们意见，否则容易打官司吃亏赔偿。把各国立法权也限制了。所以这对跨国巨头很多的美国是极其有利的。
可是人算不如天算，美国出来一个吃独食特朗普，认为这虽然便宜美国大公司，却可能对美国本土的中小公司不利。于是退出了，坏了他们大局。
现在与TPP相比，CPTPP对投资、知识产权、服务贸易、政府采购、环境保护等方面的条款进行了删减和修改，遏制中国的目的和能力也明显减弱。同时，中国近几年在知识产权以及环境保护等方面取得的进展，也拉近中国与CPTPP标准的距离。所以在法律上，中国已经可以接受。
二、中国更加强大了。现在中国制造业全球最大，出口量世界最大，五百强制造业中国最多；总体上，中国五百强企业数量也最多，在未来几年可能会出来更多，中国企业跨国竞争力起来了。
其次，中国今年已经是全世界最大消费市场 ，成为可以和美国分庭抗礼的大市场，大企业对中国的依赖度加大，市场容量大，也不怕外企来竞争。
再次，CPTPP现在里面就加拿大和墨西哥和中国没有自贸协议，加拿大和中国本来已经谈得差不多。所以把里面有协议的升级一些，基本上就七七八八了，剩下和墨西哥市场开放，也压力不大。
最后，中国已经变成世界自由贸易的旗舰，积极推动自由贸易。提出加入CPTPP，不仅是为了同美国博弈积攒新的筹码，也是为深化改革开放寻求新的动力。当年加入WTO，把中国的改革开放被推向新的高度，成为中国经济腾飞的新起点。加入CPTPP可以说是中国经济一个更深入发展和竞争的改革动力；推进产业升级，提高法治水平，实现更高质量的开放。
有时候世界发展很魔幻，十年河东十年河西，TPP本来是有美国没有中国，要是最终变成CPTPP有中国无美国，那美国人张罗半天，变成中国吃饭，还真变成美国退出北约、俄罗斯加入北约差不多结局。
⑵ TPP对中国外贸企业有什么影响
从理论上看，这意味着，中国的出口企业，与日本企业争夺美国市场的难度专增加了。TPP的12个国家达属成自由贸易协定，对中国最直接的影响就在于此。未来急需中国与美国尽快达成BIT谈判来弥补。
从现实的角度来看，TPP对中国出口的影响，也许被夸大了。首先，TPP的实施还需经过各个国家的议会讨论，是个漫长的过程。另外，中国的出口主力已经从纺织业升级到制造业，这需要强大的工业体系和配套，价格和关税不会成为兴衰的主要矛盾。
根据海关总署数据，中国对美国出口占比最大的品类是机电、音像设备及零件，其次是纺织品。2015年8月，中国累计对美国出口机电、音像设备产品为
1828亿美元，同期中国对美国出口的纺织品维持在150亿美元的规模。从理论和现实上看，中国纺织品的产能有转移到越南等东南亚国家的趋势。但是，机电
产品，要求强大的供应链体系、产业链条，是重资产、技术密集型产业，背靠中国的巨大市场，中国这部分制造业的能力是不会轻易被TPP和出口形势所影响的。
⑶ 如果欧美自由贸易区建立将对中国有哪些影响中国应如何应对
A 欧美自贸区对中国意味着什么?中国应如何应对？
作为本届八国峰会(G8)的重大成果，欧美领导人17日共同宣布，历史上最大规模的自由贸易协定谈判即将开启，协议将强调对等开放市场、加强贸易管理体制的协调并更新贸易规则。从谈判内容来看，协议主要涉及三大方面，一是取消关税，二是清除非关税壁垒，三是谋求建立全球贸易新规则。预计这一协定将给欧美双方每年带来上千亿美元收益。欧美领导人希望能在2014年底前完成谈判。
从谈判前景来看，关税这一部分的谈判将相对比较容易。目前，欧美之间的商品贸易关税较低。鉴于欧美之间的产业链相互渗透，产业内贸易占重要比重，进一步降低直至取消商品关税将直接推动欧美双向出口的扩大，增强产品的竞争力，进而给欧美分别带来0.5%和1%左右的GDP增长。
清除非关税壁垒这部分的谈判将会比较艰难。欧美于1995年建立“跨大西洋商业对话”机制，专注贸易管理体制的合作，17年来试图实现“贸易管理规则一方批准，两地自动适用”的雄心，至今难有进展。双方依然会面对一些“硬骨头”，如欧盟在转基因产品问题上是否让步，美国是否同意开放政府采购市场等。
虽然从地理位置上看，跨大西洋的欧美自贸区似乎和中国关系不大，但在国际贸易谈判格局和全球经济竞争力竞技场上，却对中国影响巨大。
一、在WTO多边谈判(多哈回合)濒死的当下，双边和区域自由贸易协定成为国际自贸谈判的主流。面对美国和欧洲的强势推进，中国迟迟不动，有越来越被边缘化的风险。
为了给自己的商品找市场，目前欧盟正同全球约80个国家开展贸易谈判。而美国在已经完成20个双边贸易协定谈判后，更推出“两翼张开”的贸易谈判战略:在亚太地区开展跨太平洋伙伴关系协议(TPP)谈判，在大西洋开展TTIP谈判。
前者是奥巴马政府“重返亚太”战略的重要一步，而后者则将强化西方国家之间的经贸联系，联手对抗崛起中的新兴经济体。
面对美欧强势推进自贸谈判，中国目前显得相当被动:被TPP和TTIP两大全球最重要的自由贸易谈判排除在外，而正在参与的中韩日自由贸易谈判和区域全面经济伙伴关系(RECP)，要么受到政治影响进展不顺，要么受到TPP冲击吸引力下降。
二、中国如果不能尽快在自由贸易谈判上迎头赶上，将被排除在未来国际贸易规则话语权争夺战之外。
根据欧美构想，TTIP将是一份高质量的贸易协定，美欧之间的所有关税将被取消，非关税贸易壁垒也将大大减少，商品和服务的准入门槛将更低，监管和标准将被统一。
而另一项正在进行中的TPP谈判也超越了传统货物贸易范畴，涉及到服务、环保、法治、电子商务、政府采购等更高层次问题。
如果TTIP和TPP顺利达成，这将为未来全球多边贸易谈判设下框架，而美国将再一次掌握贸易谈判的话语权和主动权。
三、区域自贸协定可能对中国的国际竞争力和国际产业链重构产生重大影响。TTIP将令跨大西洋的贸易和投资变得更加便利，将极大促进欧美经济发展和就业，这意味着欧美经济竞争力的提高。
而TPP则可能重构国际产业链，加工制造业可能将加速从中国撤出，流向贸易和投资更加便利的东南亚TPP成员国。
四、 特点需要强调的是：
欧美自贸区谈判谋求建立全球贸易新规则的设想！内容囊括了新战略的主要内容，包括知识产权、公共采购、投资协定、市场准入、公平贸易、可持续发展等多方面内容。欧美的GDP总量和贸易额分别占全球的一半以及1/3以上，欧美自贸区谈判将利用自身在国际贸易中的制高点，进一步推进全球贸易新规则的制定。特别是在应对中国崛起过程中，欧美将更加强调知识产权保护、环境和劳工保护，在竞争政策方面将提高国有企业以及财政补贴等领域的透明度，呼吁摒弃吸收外资时对国产化比例的要求，此外还将谋求在能源和原材料供应方面的保障。欧美领导人均声称，这是一次改变全球贸易游戏规则的谈判。
五、中国处境及应对之策
欧盟和美国均是中国的重要贸易伙伴和出口市场。但欧盟的全球自贸区战略中没有中国，美国主导的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）谈判中也没有中国，这将给中国对外贸易的未来发展带来冲击和影响。但中国的一些产业已成为全球价值链的有机组成部分，而且占据不同的位置，欧美自贸协定对中国商品贸易的直接冲击正反两面影响都有，总的来看，影响相对有限。
对中国外贸发展的潜在冲击主要在欧美对全球贸易新规则的制定方面。
中国低成本、粗放式的贸易增长方式将受到挑战，中国对能源和原材料的需求将受到制约，中国的贸易管理体制将会感受到压力。有些冲击可以通过转变增长方式来消化，有些冲击也可以成为我们进一步深化改革的外来推动力，欧美谈判的有些内容甚至还可以成为我们今后开展自贸区谈判的借鉴。一个重大挑战就是，中国如何避免缺席占据贸易制高点的游戏规则的制定。只要中国继续保持经济强劲发展的势头，进一步深化改革，加大转换增长方式的力度，就能够赢得主动。中国入世后的迅猛发展充分验证了这一点。但对中国来说： 欧美自贸协定必将对中国经济的国际竞争力构成冲击。对中国来说，加入WTO带来的红利即将耗尽，尽快加入更高层次的自由贸易谈判是当务之急。