中国全产业链但是技术比较落后

❶ 中国现在哪方面落后于世界

一、人口：1950年时，中国人口是近5亿人，日本不到1亿人口。到1980年时，中国人口达10亿,为日本人的9倍,其中超过85%国民是农民。至2007年，中国人口已超过13亿，占全人类的1/5，世界另外近200个国家总共才为4/5。但男女比例很不平衡，在110：100到125：100之间。

二、经济：1950年时，中国的GDP总量与日本几乎完全相等，到1980年时，全中国的GDP总量不足日本的1/5(19.04%)，到2008年，中国的GDP总量近4.5万亿美元，是日本的90.24%。

根据国际相关组织评估，因国际金融危机引起的日本出口衰退，中国很有望在2010年内在GDP总量上赶上日本，人均GDP能排进全世界前100位(世界有近200个主权国家)，但仍排在非洲安哥拉、太平洋岛国斐济等第三世界国家之后，不及全世界平均水平，位居发展中国家中流水平。

四、教育：“中国人从此站起来啦！”之后60年没有培养出一个诺贝尔奖得主（所谓的那几位华裔诺奖得主全部是由全西方教育环境及工作条件下产生的，大多都不能完整的说一句中国话，而且普遍只认同自己为所在国籍），同样二战后成立的拥有10多亿人口且人均GDP只有中国1/3的印度已经培养出好几位诺奖得主,同为黄种人国家的日本就更甭说了(中国人口是日本的10倍)。

五、工业：中国制造基本就是廉价劳动力手工作坊。30年前定立“以市场换技术”战略，30年后除了极薄利润的低端市场外，全中国的大部分市场都没了，核心技术也基本没换着，全面成为最底层的廉价劳动力。同为上个世纪6、70年代起步的韩国制造业没有走“以市场换技术”，也不是直接买世界最主流的技术，更不是闭门造车从头傻赶，而是全世界购买将会成为主流技术，但还未成熟的技术，经自己改进推向世界，现在中国大街上很多韩国车，而韩国是才4000余万国民的市场。这种战略非常高明，把日本制造打的够呛（日本制造同样曾让美国及德国制造够呛），现在中国又自己推翻玩30年的“市场换技术”了，又回头整“自主”。

六、能源：一些战略资源丰富，如稀土和煤炭；但另一些战略资源越来越供不应求，如石油和铁矿石，必须高度依赖于从外国进口，以保障中国百姓就业与日常生活。

❷ 中国作为世界上唯一拥有全产业链的国家，为什么还会被光刻机卡住脖子呢

中国拥有41个工业大类、207个工业中类、666个工业小类，是联合国认证的在全世界范围内唯一拥有完整工业门类的国家。

但是就是这样一个拥有全产业链的国家为什么还会被光刻机卡住脖子呢？

光刻芯片

实际上，根本没有所谓的什么14nm光刻机、5nm光刻机，我们看到的也只是xx纳米的工艺研发成功而并非光刻机。

❸ 中国落后的十大技术领域

就知道发动机技术比较落后。

❹ 中国举国之力发展芯片技术，你觉得未来5年内会有大的飞跃吗

感谢题主的这个颇有思考意义的话题，下面来补充一下个人看法~概况：半导体产业国产化已经冲刺多年。半导体产业来说，咱技术经验落后、资金投入不够、市场规模差距大要坦诚。不过咱们不是一片空白。从上游材料设备到中游设计制造，再到下游封测，我国半导体产业链各个环节的国产化发展和竞争也异常激烈。事实上，半导体产业国产化的历程已经冲刺多年。

光刻机、蚀刻机、芯片设计、芯片制造等各方面都在努力攻坚，取得了突破性进展，有的已经打破国外垄断。光刻机领域上海微电子一马当先，刻蚀机领域中微半导体、北方华创双双出击、紫光集团存储芯突破……

结语：难，总要开始。信息技术为代表的高新技术和产业正飞速发展，软件产业和集成电路（IC）产业的发展，已成为这场全球竞赛的重要技术基础与核心。回看国产化历程，其实也是对外突破层层限制封锁，对内从无到有逐步萌芽与发展的故事，国产半导体设备厂商仍需砥砺前行。

❺ 现在战争是制造业的战争，中国的制造业相比较日本还有一定的差距，中国政府如何面对这个问题

个人见来解：所谓的制造自业好比一个链条，中日之间的区别在于，日本在某些领关键领域可以说是比中国领先的，最明显的就是电子技术日本可以说是独步全球。但是日本并不具备一个完整的制造业产业链，他这样很容易受制于人。在很多带有战略性的尖端技术领域也并不如中国，例如航天科技。虽然这种尖端技术老百姓日常体会到的不多，但是战略尖端技术的进步对于一个国家的综合实力的提升是极为明显的。一个具备从上到下完整的高效的具有竞争力的制造业产业链才是一个国家强大实力的表现。中国具有完整的制造业产业链但是目前并不高效也缺乏强大的综合竞争力。但日本是连完整都不具备，时间在中国一边。当务之急是要提高我国制造业的核心竞争力，提高科技水平。

❻ 中国在哪些技术上落后发达国家

很多作技术忽视的，来就源没有，也谈不上比较了，那些做次代技术购进的，也不能说就差一代，因为根本没有过为跨代备有的一点点经验，所以还是什么没有，也缺乏比较的意义，举个例，好比你要造个发动机，你买过个流水线，这线可与最新的比较说差个若干年，问题是若干年过了，这线不会有丝毫的进步，因此它没有技术比较的意义，当然，你会发现若干年后那厂也差潮流不远，那是它有买新线了。

❼ 中国科技为什么落后

中国曾是世界四大文明古国之一。中国古代有不少影响深远的科学著作，有灿如群星的科学家，有令现代人叹为观止的工艺精品，更有对世界文明作出过巨大贡献的“四大发明”。中国古代科技一直走在世界的前列，但是为什么近代科技诞生在欧洲，而不是中国？为什么明末以后中国科技急剧地从先进变成落后？笔者认为原因是多方面的，是政治、经济、文化思想、价值观念等综合因素影响的结果。
一、政治方面，封建专制制度束缚科技继续发展。
古今中外科学技术的发展必须依赖于国家政权的支持和正确的科技政策。我国封建专制制度一贯实行“重农抑商”政策，这种以农为本，限制商品经济发展的政策极大地阻碍了我国近代资本主义萌芽和科学技术的发展。而西欧各国都或主动、或被动地顺应历史潮流，大力推行重商主义政策，鼓励发展工商业，既增加了财富又大大推动了资本主义的发展和科学技术的进步。明末清初“闭关锁国”的政策，虽在一定程度上起到了自卫作用，但也严重妨碍了东西方先进科学技术的交流，扼杀了先进科学思想的成长，使先进科学技术因缺乏新陈代谢而日益萎缩。
二、经济方面，腐朽的生产关系严重阻碍科技的发展。
长期以来，中国封建社会占据统治地位的经济形态是自然经济。这种以小农经济为基础的经济形态，满足于一时的风调雨顺，自给自足，安于现状，绝少有改变传统的开拓精神和创造精神，对于科学技术的进步没有迫切的需求，因而使科学技术的发展失去了最根本的原动力，只能在日益没落腐朽的封建制度的轨道上蹒跚而行。
三、文化教育方面，儒家文化和封建奴化教育阻滞科技的发展。
我国封建教育偏重于政治与伦理道德，轻自然科学。封建教育是替封建统治阶级服务的，是一种奴化教育，鄙视技艺。“八股取士”的选官制度，其考试命题范围是以儒学为主的“四书五经”，培养、选拔出来的是“只读圣贤书，不闻窗外事”的书呆子、奴才，而不是科学人材。在这种氛围下也就根本不能产生有气魄创立新学说和新理论的科学家，科技发展也就失去了文化基础。
思想文化上的儒家文化氛围也束缚了科学的发展。西方科学的发展往往都有一个较好的文化氛围，如文艺复兴产生了近代自然科学，宗教改革、启蒙运动增加了理性和科学的意识，也就大大增强了这种推动科学技术发展的良好氛围，几次科技革命则更是科技史上的辉煌。而中国是一个封建专制思想文化特别浓厚的国家，儒家文化氛围笼罩着一切，支配着一切，理学的唯心主义，使人们放弃科学的头脑，经学的独断像紧箍咒一样，造成了人们非科学的心态，形成了阻滞科学发展的巨大历史惰性。
四、社会价值观导向方面，反功利主义的传统价值观制约着中国近代科技发展。
利禄、社会地位的追求，因而文人都热衷于人文、政治制度。而西方人追求的是通过自身努力寻求个人发展、个人利益及与此相关的物质、精神价值，因而热衷于生产技术和科学。我国的这种反功利主义思想与西方的功利思想反映了东西方两种价值观的巨大差异，影响着各自国家个人和社会价值取向与国家政策的制定，也就直接间接制约着自然科学家群体的发展壮大。我国的这种传统价值观与社会环境形成了一种封闭的自我适应的系统，使科学技术在中国受到了窒息。

❽ 2020现在还有什么顶尖科学技术是中国还没有或欠缺的为什么

我国在高端机床制造、智能数控制造设备方面，仍然面临着巨大短板。光刻机可能是最近这几年大家比较关注。因为光刻机可以制造芯片，但全球掌握光刻机技术的公司基本上都是欧美国家。直到今日，我们国家高端制造芯片仍然需要从国外进口。制造一个光刻机很难，不仅要大量烧钱，而且还需展比较快，特别是最近这几年基本上已经逐步赶上发达国家。但是在高端软件产业创新力度明显不够，很多技术需要依靠其他国家。像印度承接全球软件外包服务，而我国在软件计算机产业方面，只能够满足国内需求。我国相关信息产业发展需要创新，需要更多科研人员，齐心协力开创美好未来。

❾ 中国近代技术落后的原因

与清政府的闭关锁国政策有很大关系，导致方方面面落后

❿ 为何大学生包括研究生就业难，但是天朝的技术却是依然落后

我国处于复国际产业链制下端，除了军工航天等国家大项目涉及仿制，民用领域全是“使用”引进的技术。
逆向淘汰的竞争环境也生长不出真正能创新的企业。
大学扩招主要目的是延缓就业，减少政府教育投入。并不会提高科研水平。