农村产业引领型发展模式

⑴ 如何打造乡村IP打造中国特色农村农村发展模式

通过对各种乡村旅游成功案例的调查和分析，前瞻产业研究院归纳出乡村旅游的成功需要版具备的六权要素是，创新、机制、文化、品质、品牌和区位，其中创新是排第一位的。创意+品牌+文化+品质，成为新的乡村旅游IP，在新媒体时代，旅游IP的作用和价值会越来越突出，是乡村与游客之间的粘合剂。打造自己的IP可以提升本乡村的竞争力，也是未来乡村旅游发展的新趋势。 IP化主题小镇需要创新特色乡村的IP故事文化来引导受众的认知，其次导入特色乡村的互动体验活动，形成深层次的受众感官体验，最后以新媒体助力特色乡村的营销推广。

⑵ 农业有什么新的发展模式

说到新思维、新玩法，当今的农村发展也在不断创新，前瞻产业研究院总结了以下几种农村发展新模式。
1、农业消费新模式：农业公园。“农业公园”是利用农村广阔的田野，以绿色村庄为基础，融入低碳环保循环可持续的发展理念，将农作物种植与农耕文化相结合的一种生态休闲和乡土文化旅游模式，它是乡村休闲和农业观光的升级版，是农业旅游的高端形态。
2、休闲农业新模式：文创农业。将传统的农业和文化创意产业相结合，借助文创思维逻辑，将文化、科技与农业要素相融合，这就是文创农业。
3、光伏农业新模式：农光互补模式。农光互补”就是棚顶太阳能发电，棚内发展农业生产的新型发展模式，通过建设棚顶光伏工程实现清洁能源发电，最终并入国家电网，同时在棚下将光伏科技与现代物理农业有机结合，发展现代高效农业。
4、农产品营销新媒体：认养农业。只需在手机上安装APP终端，就可以对自己的“一亩三分地”进行24小时监控——这不是虚拟的开心农场，是现实的“认养农业”。
5、农业经营新模式：设施农业。设施农业，是在环境相对可控条件下，采用工程技术手段，进行动植物高效生产的一种现代农业方式。设施农业涵盖设施种植、设施养殖和设施食用菌等。
6、农业变现新模式：田园综合体。2017年2月5日，“田园综合体”作为乡村新型产业发展的亮点措施被写进中央一号文件。田园综合体是集现代农业、休闲旅游、田园社区为一体的特色小镇和乡村综合发展模式，是当前乡村发展代表创新突破的思维模式。
7、农业资源重组新模式：共享农业。近年来，“共享”这个概念迅速兴起，在“互联网+”的模式助推下更是呈爆发式增长，成为了新的经济增长点。

⑶ 农村发展的型模式主要针对村组一级的，通过那些模式可以让农民增收

一、中国农村发展模式概述

从资源利用方式角度来看，农村经济增长方式将由粗放型转向集约型。长期以来，中国农村经济增长方式是粗放型的。农业增长所依赖的资源和投入物产出效率不高的问题突出。粮食等农作物单产水平在不同年份、不同区域和不同生产经营主体之间存在着巨大差异，农业灌溉浪费水资源现象严重，农业投入物如化肥、农药利用率相当低，饲料报酬率不高。在强调建设节约型社会和环境友好型社会的背景下，未来5~10年中国农村资源利用方式将会有所突破，生态农业和农村循环经济发展模式将得到推进。

从微观层次的农业经营组织变化来看，中国农村发展将会打破小规模均田制格局，实现农地的适度规模经营。改革后中国推行了家庭联产承包责任制，绝大多数地区采取了按人或按劳动力均分土地的形式，形成了分散、均田的小规模土地经营方式。家庭土地承包调动了广大农民积极性，实现了农业的第一次飞跃。但是，随着国家工业化的进一步，分散的农民家庭小规模经营将会导致农业竞争力的下降和丧失。

从农业比较效益的变化角度来看，中国农业发展将会实现由弱质农业向高效农业转变。长期以来，人地关系比较紧张、国家发展战略选择和经济体制的影响，农业发展比较注重产量和产值的增长，而对市场需求及与此相联系的农产品质量的提高、农业结构优化关注不够，农业比较效益低下，种养、加工和流通相脱节，产业化水平不高。随着农业结构战略性调整的进一步推进，未来5~10年农业效率偏低的状况会有所改变化。

从地域性和组织性来看，农业劳动力转移将由就地为主向跨地区为主转变，由自发为主向有序流动为主转变。进入20世纪90年代后，随着乡镇企业面临的经营环境的改变，企业集群优势的显现，中国经济区域化的加速形成，农村劳动力跨区域转移逐渐成为主导方式。

⑷ 农村经济发展的几种模式

一、由当来地企业家自引导产业链，培养企业所需原料或物资，带动当地经济发展。例如有些地方让农户养殖鸡，企业收购并加工成食品外销全国。
二、利用当地优势，大力发展特色优质产业。如云南很多地方的蔬菜花卉种植，供销全国多个省市，就是利用了本土的气候土地优势。
三、政府招商引资，引进先进的生产企业、生产方式、管理方式、经济政策措施对现在有经济升级优化以获得新的竞争力（成本、管理、创新等）。
四、延伸产业，促进产品深加工。比如贵州西南煤都，除了可以利用煤发电、取暖、提供生活燃气能源外，还可以深加工生产氮肥、化工原料等。
五、政府扶持一部分优势企业，并向外作品牌推广，增加订单，创建良好经济发展氛围，调动一切可以利用的人力物力来刺激经济活力。

⑸ 乡镇企业的四大发展模式是什么

农村经济发展的四种模式
为解决吃饭问题，从发展乡镇企业起家的中国四大经济发展模式有：苏南模式、温州模式、珠江模式、晋江模式，在参加国际合作与竞争中不断发展完善，并实现转型升级。
苏南模式是指以发展乡镇集体企业为主的地方政府推动型模式。苏南指的是无锡、苏州、常州三市所辖的12个省（市）它是通过发展乡镇企业，走的是一条共工业化，再市场的发展路径。虽然是以企业的形式发展，但在苏南地区却是以乡镇政府为主的组织。
在发展初期，以计划经济向市场经济转轨，政府直接干涉企业也起到了一定的作用，比如动员和组织生产活动，政府出面组织土地、资本、劳动力，而且出资办企业等。这种干涉使其发展速度大大的提高，成本也降低很多，带来了企业成本的节约，同时，由政府指派有能力的人担任企业负责人，使得企业家和社会闲散资本很好的结合，打破了资本原始的积累方法。在当时有着众多优势的发展模式，在全国都有着领先发展。
这种政企结合的发展，随着经济的发展，人们思想的变化，这种模式也越来越不被人们接受。比如集体资源实质上成为政府的资源，个人财产得不到应有的尊重，民营经济，基层企业家的力量得不到发展，市场活力长期受到压制。这种政企不分的发展，会抑制企业的发展，会出现一些权利纷争，家族化等问题。因此它会使企业失去竞争，没有竞争发展就会停滞。所以这种模式或许在某一特定的环境下具有推动的作用，但它并不能长久。现在的企业要求国际化，而这种模式必然会被淘汰。
1998年，随着我国进入买方市场和国际经济环境的变化，经济空隙的数量、形式和分布发生了本质变化，使在同一个空隙中生存的企业遇到前所未有的竞争，苏南乡镇企业经历了第一次改制。当时的做法大多是把乡镇企业改成集体控股的企业股份制或股份合作制。但这次股份合作制化以后，乡镇村的地方产权制度问题仍然存在，政企不分的弊端仍然没有根本的改观。由于设置“不可分配给个人的集体股”以及地方政府通过集体股掌握决策权等做法，地方产权制度以另外一种形式制度化和合法化了。
温州模式是指以家庭经营和发展个私经济为主的发展模式，并且以发展个体和私营经济为中心。“温州模式”说到底，是放手发展民营经济的模式。它通过市场化来促进工业化这一点与苏南模式是相反的。
“温州模式”的最可贵之点在于，温州人有很强的致富欲望和创业精神。这与温州的地理环境、历史和传统有很大的关系。使温州有着久远的经商传统、开放传统和手工业制造技能，而且有广泛的海外关系，因此商业文化或者说市场经济文化较为发达。
这种模式发展的初期，人们就是以赚小钱开始的，一些家庭经营模式日益增加，人们通过开一些小店卖小商品而积累资金，这样的经营慢慢的推动大市场的迅速发展，继而出现了一些个体，私营企业，这是与苏南地区不同的，相比而言，温州模式有了很大的进步。现在，温州商品已成为中国在国际市场上最有竞争力的商品之一。
这样的发展虽有良好的势头，随着个体、私营企业的增多，发展的迅速，也会出现种种问题，例如产权问题，市场规范问题，假冒劣质产品的问题，食品类的卫生问题，纳税问题等。这些问题离我们很近，也时时发生着，所以要注意以上问题，并且要很好的解决。
珠江模式则是指乡镇集体企业加外向型经济的发展模式。也称为珠江模式的珠江三角洲乡镇企业发展模式。它的主要特点是大力引进为外资和国外的先进技术装备，发展外向经济。
如果说苏南模式倾向于政府发动型，温州模式倾向于私人发动型，那么珠江模式则二者兼有，所以珠江模式同时具备二者的优缺点。如果说苏南模式、温州模式倾向于资金自给型（内向型），则珠江模式倾向于引进外资型（外向型）无疑，这种引进外资的形式会在短时间内推动国内的发展，同时也引进了国外的先进技术。有了资金，有了先进技术，发展就不是问题，对国内经济是一种推动，对于外企业提供了一个更大的市场。
珠江模式使得本地区开始注重发展高新技术产业，目前“珠三角”高新技术产业带已经发展成为全国规模最大，产品出口额比重最高，发展速度最快的高新技术产业带。
资金引入，先进技术装备也引进了，我们不能缺乏对人才的培养，尤其是对技术人才。有了资金，却不能掌握先进技术，更不能自己创造高新技术，而总是依赖别人的资金，别人的技术，我们自身是得不到更快更好的发展 ，因此，我们要注重对人才的培养，创造国际领先的技术才是我们追求的发展。
晋江模式是发展传统产业的激烈市场竞争中拼杀出来的。它是以市场经济为主外向型经济为主，股份合作制为主，多种经济成分共同发展为显著特色。
它和温州模式都是以经济高新技术改进过的传统产业在国内市场立足。与珠江模式都是以外向型为主，引进外资和先进技术，但晋江模式更与国际接轨，也就是这种比较国际化的模式使得晋产品更走销海外。晋江人把竞争最为激励，附加值很小的传统产业如纺织服装，陶瓷建材，制鞋，食品发展成为支柱产业，有多种产品的市场占有率居全国的第一，及“中国鞋都”，“全国食品工业强市”，去昂过陶瓷建材和玩具市场基地等称号以一身。由此看来晋江模式是进步的，也是值得肯定的。以后的发展必会带来很多挑战、竞争，有很多未知的市场变化，需要我们适应这种变化。
三大模式是特定时代背景下的产物，也是区域历史文化背景下的产物。三大模式也在发展变化。一方面，三大模式既有融合互补，殊途同归的一面，也有继续存在并分化的一面。趋同的地方有很多，如现代企业制度建设、混合经济、产业升级及民营化等许多方面。互补的空间也很大，如引进外资型工业化已经不局限于珠三角，苏南的外资企业已经成为工业化的重要力量，私人型工业化也不局限于温州，民营企业在苏南、珠三角也已渐成气候；另一方面，“模式”也许会消失，但区域经济特征还将会继续存在。文化传承有相对稳定性。随着区域竞争的加剧和分权式改革进程，区域经济特征仍会存在甚至不排除强化的可能。
中共福建省委党校教授魏子熹说，无论苏南模式、珠江模式，还是温州模式、晋江模式，都是在探索中国农村经济发展道路的实践中总结和形成的，都是先发展企业后转向全面发展经济的，都是坚持以市场为导向发展企业和经济，都经历了一个曲折发展、不断创新的历史发展过程。
无论这四种模式是不是会长久，它们都在一定的环境下，起到无可比拟的作用，我们在发展的同时，既要肯定它们的价值、取其精华，也要总结经验弃其糟泊。中国的发展是迅速的，需要我们每个人的努力……

⑹ 如何发展农村新产业新业态新模式

业态，是零售店向确定的顾客群提供确定的商品和服务的具体形态，是零售活动的具体形式。通俗理解，业态就是指零售店卖给谁、卖什么和如何卖的具体经营形式。针对特定消费者的特定需求，按照一定的战略目标，有选择地运用商品经营结构、店铺位置、店铺规模、店铺形态、价格政策、销售方式、销售服务等经营手段，提供销售和服务的类型化服务形态。表现形态：便利店、食杂店、折扣店大型超市、超市、仓储式会员店、百货店、专业店、专卖店、家居建材商店、购物中心、工厂直销中心、电视购物、邮购、网上商店、自动售货亭、电话购物。通常来说新业态的出现主要依靠分工细化和融合两个路径。举例来说，农业中的“观赏农业”，商业经营模式中的连锁、加盟等形式，生活服务业中的洗衣业、快递业、家政服务业等，都属于分化的产物。

⑺ 农业部推出农村创业创新那几种模式

北京3月19日从农业部网站获悉，3月16-17日，农业部在四川省金堂县举办了全国推进农版村创业创权新助力乡村振兴战略现场交流活动，总结推出全国县域农村五大双创典型模式,通过成功模式和成熟经验的借鉴，实现典型引路、示范带动。

四是创业创新园区（基地）集群型模式，以双创园区（基地）和农业企业为主的平台载体，提供见习等多种服务，推动产业集群的形成。

五是龙头骨干企业带动型模式，依托企业优势，带动当地农村双创为企业配套服务，引领当地经济发展。

⑻ 农业产业化经营有多种形式，如 带动型

农业产业化是继家庭联产承包责任制之后农业发展的又一个全新路径，一体化经营，形成有机结合、相互促进的组织形式和经营体制。远景设计研究院农业产业化规划专家道：在农业产业结构战略性调整的新阶段，需注意深化认识、区域化布局、集约化生产、规模化发展、科学化管理。农业产业化改造传统的自给自足的农业、农村经济，使之和市场接轨；在家庭经营的基础上，逐步实现农业生产的专业化、商品化和社会化。

⑼ 新时期农村发展模式应在哪些方面进行转变

一、中国农村发展模式概述

从资源利用方式角度来看，农村经济增长方式将由粗放型转向集约型。长期以来，中国农村经济增长方式是粗放型的。农业增长所依赖的资源和投入物产出效率不高的问题突出。粮食等农作物单产水平在不同年份、不同区域和不同生产经营主体之间存在着巨大差异，农业灌溉浪费水资源现象严重，农业投入物如化肥、农药利用率相当低，饲料报酬率不高。在强调建设节约型社会和环境友好型社会的背景下，未来5~10年中国农村资源利用方式将会有所突破，生态农业和农村循环经济发展模式将得到推进。

从微观层次的农业经营组织变化来看，中国农村发展将会打破小规模均田制格局，实现农地的适度规模经营。改革后中国推行了家庭联产承包责任制，绝大多数地区采取了按人或按劳动力均分土地的形式，形成了分散、均田的小规模土地经营方式。家庭土地承包调动了广大农民积极性，实现了农业的第一次飞跃。但是，随着国家工业化的进一步，分散的农民家庭小规模经营将会导致农业竞争力的下降和丧失。

从农业比较效益的变化角度来看，中国农业发展将会实现由弱质农业向高效农业转变。长期以来，人地关系比较紧张、国家发展战略选择和经济体制的影响，农业发展比较注重产量和产值的增长，而对市场需求及与此相联系的农产品质量的提高、农业结构优化关注不够，农业比较效益低下，种养、加工和流通相脱节，产业化水平不高。随着农业结构战略性调整的进一步推进，未来5~10年农业效率偏低的状况会有所改变化。

从地域性和组织性来看，农业劳动力转移将由就地为主向跨地区为主转变，由自发为主向有序流动为主转变。进入20世纪90年代后，随着乡镇企业面临的经营环境的改变，企业集群优势的显现，中国经济区域化的加速形成，农村劳动力跨区域转移逐渐成为主导方式。

从农民收入增长及受其影响的生活水平来看，改革以来，越来越多的农民走上了脱贫致富的路子，实现了由追求解决温饱问题向追求小康生活目标的转变。到2000年末，中国农村居民整体上跨入了小康生活门槛。中国农村在解决温饱和基本实现小康后正在大力建设全面小康社会，这不但将进一步改善农民生活质量，而且也将把农村社会经济的全面发展提到重要议事日程。实现农村经济社会协调发展，搞好农村基础设施建设，大力发展农村教育卫生文化和社会保障事业，提高农村人口素质，推进农村民主法制建设，保护农村资源环境，将成为建设社会主义新农村的重要内容。

从工农关系和城乡关系的角度来看，中国正进入由农业支持工业向工业反哺农业和由城乡分割向城市带动农村的发展阶段。一般认为，一个国家或地区的工业化和城市化的早期阶段要靠农业和农村提供剩余。当城市化水平超过40%，第一产业在国民经济中的相对地位大大下降，而工业的相对地位逐步上升到绝对优势，工农业和城乡经济就会发生结构性转换。“农业不再从资金积累上支持工业的发展，农业的剩余用于自身的发展，工业的进一步发展则依靠自身的剩余积累” 。

二、1978~2003年：为工业化和城市化提供物质基础的农村经济发展模式

无论是在中国农业法律法规中，还是在年度农业农村政策中，都明文规定农业是国民经济的基础。改革开放以后一段很长的时期内，在中国农村的广大地区，农村经济主要就是农业经济，而在农业结构调整相对滞后的粮食主产区，农业经济往往又是粮食经济。因此，从政府要求农业担负的使命，即提供物质基础，来概括过去很长时期农村经济发展模式尽管存在着很大的片面性，但仍不失一定的合理性。

不可否认，在改革后不同阶段中国政府曾提出过大力发展乡镇企业，千方百计增加农民收入的实施“八七”扶贫攻坚计划等政策。这些政策倾向丰富了农村发展的内涵。但是，如果对这些政策倾向出台的背景及其实施过程所带来的冲突进行考察，就会发现政府将农村经济定位为农业是基础的选择始终没有改变。乡镇企业“异军突起”，是在农产品比较充裕和国家工业化相对落后的情况下出现的。每当农业基础地位出现波动时乡镇企业的发展总会受到或多或少的影响。20世纪90年代中后期，随着中国工业化发展达到一个新阶段后，关停并转乡镇企业曾成为政府的倾向性选择。政府关心农民收入的增长，也主要是从拉动国内消费，解决工业品产能过剩问题的角度出发。农村扶贫也主要是从帮助贫困农民发展农业来实施的。因此，在科学发展观提出之前，对农村经济发展的支持主要是从国民经济全局需要出发的，从农业基础地位加强和巩固的要求来考虑的。

农村经济是国民经济的重要组成部分。发展农村经济也是发展国民经济。不可否认，改革以来中国农村经济的发展，尤其是珠三角、长三角，以及一些带动能力强的城市周边地区的农村发展水平甚至超过中西部的一些地级市。但是，改革开放后国民经济的大局是要推进工业化和城市化。因此，与其说农村经济发展模式是为国民经济提供物质基础型的，不如说农村经济发展，尤其是农业发展是为国家的工业化和城市化提供物质基础的。

农村经济发展为工业化和城市化提供物质基础的模式，最主要的表现是农业发展为工业化和城市化提供了充裕、丰富的食物和工业原料，为工业化和城市化提供相对廉价的要素资源，包括劳动力、土地，甚至资本。这种模式服务了国民经济大局。农村经济为国家的工业化和城市化作出了重要贡献。与此同时，这种模式也忽视了农村经济的发展，尤其是中西部绝大部分地区的农村经济发展，导致了“三农”问题的突显。

三、2004年以后：以科学发展观重构农村发展新模式

长期以来，中国农村经济主要为国家工业化和城市化提供物质基础。在这种模式下，农业发展、农村富余劳动力转移、按低标准补偿征用的农民土地以及压抑农村金融发展而带来的农村资金外流，无不有力地促进了国家工业化和城市化。但是，这种模式也促使城乡之间、农村地区之间和经济社会之间的不平衡和不协调。中共十六大提出了全面建设小康社会的奋斗目标，并把重点和难点都放在农村。按此布置，十六届三中全会明确提出要坚持“以人为本”，树立“全面、协调、可持续的发展观”，促进经济社会和人的全面发展，强调要处理好“五个统筹”，即统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放。科学发展观的提出，要求农村发展模式必须做出相应的转变。

新模式的特征是：第一，以实现农民收入较快增长为农村经济发展首要目标；第二，农业发展要更为重视竞争力和效益的提高；第三，更加注重农村经济社会协调发展；第四，更为重视生态环境的保护和可持续发展。