美国撤出产业链

A. 美国“退群”现象的实质及对全球化产生的影响是什么

实质是推行单边主义。

以任性“退群”著称的美国特朗普政府，2020年5月29日又有“惊世骇俗”的新动作——宣布将终止与世界卫生组织的关系，国际舆论为之侧目。

特朗普政府“退群”成瘾，一意孤行地推行单边主义。在全球疫情依然蔓延、国际社会急需抗疫合作的当下，特朗普政府仍未悬崖勒马，蛮横地摒弃世卫组织这一全球抗疫专业指导和协调机构，肆无忌惮的“退群”行径，达到了令人叹为观止的新“境界”。

影响：美国作为全球实力第一的国家，退约就是为了不受任何限制地发展它的战略核武器，这将会对全球的安全构成威胁。

(1)美国撤出产业链扩展阅读：

美国“退群”现象：

1、这是胁迫霸凌的新“境界”。

从“断供”世卫组织到发公开信，再到如今宣布将“退群”，特朗普政府针对世卫组织的恫吓打压有着清晰的时间线。层层加码、气势汹汹，极尽诬蔑抹黑，是赤裸裸的霸凌。其目的就是胁迫、威逼世卫组织对美国俯首帖耳，企图将世卫组织公器私用，未达目的即彻底抛弃。

2、这是“甩锅”推诿的新“境界”。

美国政府应对疫情一团糟，面对不断上涨的确诊病例与死亡人数，白宫不自思如何提高防控救治，反而沉溺于对外“甩锅”，寻找替罪羊。一段时间以来，攻击中国和世卫组织成为白宫高官们乐此不疲的表演。

B. 美国为什么放弃制造业

美国并没有放弃制造业，它的很多制造业（如军工、生物制品和航天等等）是世界一流的。放弃的只是高技术含量低、收益率不高和没有发展前景等等的制造业。

C. 特朗普命令美企迁回美国，为何回应者却是寥寥

因为这样根本不是一个现实的做法，因为中美建交已经有40多年了，美国的一些企业在中国发展很好。中国和美国已经形成了一个相互依赖共生共存的一个关系。所以美国的企业无论是从产业链的方面来讲，还是从市场的角度来讲，都对中国有着比较强的依赖性，所以很难说迁回美国就立刻迁回美国去。

而且美国的那些资本家也可以清楚知道自己在哪个地方可以获取更高的利润。所以他们都没有响应特朗普的号召。

D. 美国底特律破产与没破产有什么区别对民众生活有什么影响对企业运营有何影响

破产或者不破产是账面上的事情，老百姓不用害怕。
对民众的影响应该是有的，但是天塌下来有有钱人顶着，穷人不会损失什么财产；也没有什么好损失的。具体来说可能是找工作更加困难、买东西不方便等等。
对企业的影响应该是最大的。宏观投资环境糟糕，相关的配套企业已经撤离，产业链、资金链都不完整了，所以企业会很难。
再有就是治安会恶化。这个对谁都不是一件好事儿。

E. 美国想要重新回到“世界工厂”到底有多难

工业是一个国家的支柱，别管你第三产业再发达，工业实力弱了总是会出问题的。

就拿美国来举例子，在这段特殊的时间内，美国缺少各种医疗设备，像口罩、呼吸机等更是紧缺用品，连自家医护人员都满足不了。

是美国真造不出来这些东西吗？

口罩和呼吸机这些东西早就是美国几十年前就吃透了的东西，可就是因为国内缺少完善的产业链，光有着技术却没有生产出来的能力，这就是美国现在面临最大的问题——工业空心化。

想当年美国也是著名的“世界工厂”，小到不起眼的零件，大到战斗机的发动机，就没有美国造不出来的东西。在美国的工业还没有被转移到世界各处的时候，美国制造可以说是当时工业品的一个标杆，不管是质量还是价格都能得到认可，这就是属于美国的“世界工厂”的时代。

可几十年过去了，随着美国的劳动力成本升高等因素，美国的资本家将自家的产业链转移到东南亚，以追求更高的利润。资本家确实得到了更多的利润，但对于美国的工业来说这无疑是一个噩梦，大量工厂的撤出让美国失去了完善产业链的资格，这也就导致了大量工人失业，相关商品只能依靠进口，像美国著名的五大湖工业区的衰落也有这个原因。

在特朗普上台后，他那么费劲的和资本家博弈，想要让他们将工厂带回美国是为了什么？不就是想让美国重新完善产业链，让更多的工人能得到工作岗位。

可美国想要重新回到“世界工厂”真的有那么容易吗？这个我们就要从美国的工业时代说起了。

1，美国版“基建狂魔”

都说我国是基建狂魔，短短几十年的时间就从泥土上建立了一个个钢铁森林，而高铁的里程更是远超世界其他国家一大截，这一切成就都值得国人骄傲。可你不知道的是，和美国比起来，中国的这些铁路、高速公路或是摩登大楼的基建，都显得太过年轻了。

1869年，美国第一条跨越东西海岸的铁路开通，而仅仅到了五十年后的1916年，美国的铁路里程就达到了40.6万公里，可以说这个时候的美国，已经没有火车覆盖不到的地区了。

如果说这不够直观的话，被称为基建狂魔的中国在17年的铁路总里程也只有12.7万公里罢了，跟美国比起来相差了三倍多。

并且这还是美国一百多年前折腾出来的铁路，当时可没有方便的大型机械设备的辅助。即使到了二十一世纪，经过拆拆补补的美国铁路，依旧还有25万公里的里程。不管是数量还是质量，美版基建狂魔这个称号真不是吹的。

废弃的底特律

美国工厂的衰落已成事实，往期发达的底特律、五大湖工业区都成了铁锈带，生活在这些地区的年轻人要么出走加州、纽约等发达地区工作，不然就是停留在这些地区等着政府发的最低保障混吃等死，曾经繁荣的工业区已经变成了现在这副荒废的模样，这只是美国工业衰退的一个个缩影罢了。

F. 美国从中国撒走了多少家企业

问题是美国企业不想撤离中国啊，毕竟中国市场目前就是全球第一，离开中国那有资金研发，那有这么多利润给股东，哪里找这么齐全的产业链

G. 假如美日企业撤出中国后，会有什么后果

这样的话对双方都是一种损失，对于美日来说，少了中国的市场，国家的经济发展会受阻，对于中国来说，少了一些先进的东西，国家的多样性会减少

H. 美国的最大产业链是什么

工业文明的象征——蒸汽机的发明

现代工业文明的象征——汽车工业
现代汽车工业文明的象征——GE
电子——提供汽车操控系统元件
石油——提供汽车动力系统支持
化工——提供汽车制造所需材料

现代工业文明的尖端象征——飞机工业
现代飞机工业文明的象征——Boeing
电子——提供飞机操控系统元件
石油——提供飞机动力系统支持
化工——提供飞机制造所需材料

I. 如果国际制造业产业链从中国撤离，本土的企业会不会迎来机会

假如国际制造业企业大量从我国撤离，影响是显而易见的。本土企业是否会迎来机会，还得看他们自己的实力。

外资入驻给我们创造了大量的就业机会，在改革开放初年也为我们提供了先进的管理经验，当然也帮助我们培养了一批具有领域专精能力的技术人员。外资通过我们廉价的劳动力和政策优势赚取了大量的回报，同时也为我们的社会发展贡献了不小的力量。

浮云君觉得外资企业和我们社会的关系是一种「双赢」。外资顺利降低了生产成本，我们顺利得到了工作获得了更高的薪酬和更好的工作环境。

总结

改革开放以来，外资企业较早落户的长三角、珠三角地区得到了迅速的发展，深圳、上海为首的地标性城市拔地而起，外资企业为我们国家的发展也作出了很大的贡献。

他们开始撤离了，不少人觉得有些遗憾，这也能理解，毕竟相对于本土企业，他们的待遇更好。不过，大家也都清楚，这一天迟早会发生，努力提高我们本土企业的核心竞争力，减少外资撤离对于我们的影响这才是王道。

J. 在华美国企业是否全部退出中国,说明原因

4月中旬，美国白宫经济顾问库德洛再次呼吁，所有在华美企，应"不惜血本迁回本土"。他建议，美国政府应100%报销所有包括场地、建厂、搬迁等全部费用。

同期，日本政府也宣布将出资22亿美金（人民币158亿），协助日本企业撤离中国，避免对中国产业链的过度依赖。

美日两国一唱一和，同时吹风"撤离在华企业"，他们的计谋能得逞吗？美日两国的企业家，愿意听从他们的建议吗？

一、美、日政府再提企业撤华

据英国路透社报道，4月12日，白宫国家经济顾问库德洛再次呼吁，所有在中国的美国公司，应全部撤离。

一部美国人拍的纪录片《美国工厂》，刚刚获得了今年奥斯卡最佳纪录片奖。讲述曹德旺在美国开办福耀玻璃厂的的故事。其中讲道：美国人工费用是中国的3倍，综合其他因素，成本比在中国高36%左右。由于美国汽车玻璃市场竞争并不激烈，产品售价比中国高35%，一抵一消，他的毛利率才跟中国差不多。

纪录片中，福耀美国工厂先后离职人数达到3000多人，连正、副总裁都离职了，原因就是"工钱"问题。纪录片结尾，曹德旺又新增了几台机器人，替代了人力。老曹还表示，在全球工业化的今天，他也不知道在美国开办工厂，是不是做错了。

大国之巅认为，即便美国政府听从了这位经济顾问的意见，大包大揽承担所有搬迁费和重建费，但这个人力成本问题不解决，美国制造商根本不会理睬所谓制造业回流的建议。

美国新能源汽车的代表，特斯拉公司刚刚在上海建厂并迅速投产，这证明中国的工业、物流、零配件供应、人力资源等优势，再次获得美企制造商的青睐。

至于日本，它是全球唯一一个，30%人口超过60岁的严重老龄化国家。日企厂子搬回去谁来上班？60岁以上老人吗？简直笑话！