导航:首页 > 产业大全 > 经济发展产业变革
经济发展产业变革
发布时间：2020-11-25 05:03:06㈠ 人工智能将作为中国经济动力变革新引擎
当人类尝试把部分思维活动委托给机器时，指示世界经济发展方向的罗盘就指向了人工智能。尤其是人工智能与物联网、机器人、共享经济等要素相互叠加后，世界上出现了创造新型生活方式的机会。毋庸讳言，这也是新的经济增长机会。
凡事预则立，不预则废。专家表示，对于传统企业而言，必须主动寻找人工智能技术的应用场景，积极构建以技术为纽带的产业价值链。
考虑到传统企业独立开发和应用人工智能所需的投入很大，而且有失败的风险。业内人士建议，传统行业应依托各类平台型企业作为应用建设的龙头，推动其共性技术、资源和服务的开放共享，以促进人工智能技术在传统行业的落地。
当然，在政府、科研机构和平台型企业共同主导的人工智能产业应用中，还要善于借用市场手段平衡社会和企业间关系，防止平台型企业利用技术优势进行垄断。唯有如此，才能真正发挥人工智能动力变革的引擎优势，实现我国经济发展奇迹的新超越。
㈡ 中国制造2025对比德国工业4.0 要100字左右文案
中国制造2025与德国工业4.0的比较：
“中国制造2025”与德国“工业4．0”都是在新一轮科技革命和产业变革背景下针对制造业发展提出的一个重要战略举措。比较两个战略可以看出各有特点，除了技术基础和产业基础不同之外，还存在战略思想等方面的明显差异。德国工业4.0为德国工业发展描绘了细致的发展蓝图，反映了德意志民族特有的认真与严谨，在战略思想、基础研究、技术教育、政策机构和措施方面有很多值得我们学习和参考。
1.战略思想的差异
比较德国工业4.0与中国制造2025，一个重要的区别在于，德国工业4.0战略是一个革命性的基础性的科技战略。其立足点并不是单纯提升某几个工业制造技术，而是从制造方式最基础层面上进行变革，从而实现整个工业发展的质的飞跃。因此，德国工业4.0战略的核心内容并不拘泥于工业产值数据这个层面上“量的变化”，而更加关注工业生产方式的“质的变化”。相对于德国工业4.0，《中国制造2025》，则强调的是在现有的工业制造水平和技术上，通过“互联网+”这种工具的应用，实现结构的变化和产量的增加。这种区别就好比《中国制造2025》是在工业现阶段水平和思维模式上寻求阶段内的改进和发展，德国则是寻求从工业3.0阶段跨越到工业4.0阶段，实现“质的变化”。这种战略思想上的差别应该说是客观条件的反映，符合现实基础，但也说明中国制造2025缺少战略上的理论深度和技术高度，也缺少市场上的感召力和影响力。
2.战略基础的差异
战略基础包括基础研究、技术教育、人才培养等，是战略实施成功的基本条件。仔细研究《德国工业4.0》，我们不难发现这个战略最重要的因素是基础科学研究，很多细节方面的任务目标，都以“高、精、尖”的理论知识作为依凭。致力于改善德国科学基础研究的条件，提高科研创新能力。相比之下，中国基础学科的研究比较薄弱，科研创新能力不强，很难有重大突破。其根本原因，除历史基础条件因素之外，也有政策的因素。在政策支持上，中国横向研究比纵向研究无论在数目上，还是支持力度上都要大很多，导致中国应用型的研究领域较强，理论基础研究较薄弱。中国还在制定国际化行业标准方面缺乏经验和条件。因此，我们有必要下大力加强基础研究。同时，我们还有必要采取开放式的合作方针，积极成为网络化先进理论和先进标准体系的重要接入者，积极开展国际合作，与包括德国在内的发达国家一起分享理论、技术与市场。
3.战略措施的差异
在配套政策方面，德国为了有效实施工业4.0，比较重视对技术、政策和环境等进行评估调整。比如，德国系统评估新技术对相关法律可能造成的颠覆性影响，以及创新周期缩短可能导致相关规则架构频繁更新等，及时对现行不利于发展的各项规章制度进行了修改。德国比较重视构建支持工业4.0的法律环境，及时对与企业责任、数据保护、贸易限制、密码系统等相关法规进行调整，培养全国国民的竞争意识，比较重视反思和自我调适。这一点很值得我们借鉴。
在协同机构方面，德国成立了政府统一协调机构，建立了第四次工业革命平台。德国信息技术通讯新媒体协会、德国机械制造联合会以及德国电子工业联合会三个专业协会共同建立了秘书处，负责为优先主体研发路线图。我国除了在中央政府层面成立由国务院领导同志担任组长的领导机构和战略咨询委员会之外，还应该大力发挥行业协会的作用，加强行业协同机制建设。
对中国的启示
1.积极迎接智能经济新时代
工业4.0将使人类-技术（human-technology）和人类-环境（human-environment）的相互作用发生全新转变。借助CPS系统，特别是互联网+，可以巨大地提升人的智能。智能是把人的智慧和知识转化为一种行动能力。基于人类智慧、电脑网络和物理世界有机融合的经济具有更高的效率，这种效率是传统工业无法达到的，因而智能一旦出现将以新的结构和形态取代传统工业，形成“智能经济”。在智能经济时代，智能环保、智能建筑、智能交通、智能医疗等，构成智能经济的不同领域；智能家庭、智能企业、智能城市、智能地区、智能国家、智能世界，构成智能社会的不同层面。在智能经济时代，全球经济一体化的整体性更加突出，市场主体相互之间内在联系更加紧密，社会经济系统对外更加开放。以智能工厂为特征的智能经济也很可能是工业经济发展的最高阶段。可以预料：世界的不平衡性将更加突出，竞争的形式将会改变，全球治理方式将有重大变化。对此，我们要有一定的准备，在发展战略、科技创新、人文道德上占据制高点，形成良好态势。
2.积极探索中国特色工业化道路
我国还是一个发展中的国家，仍处于工业化进程中，落后与先进并存、传统与现代共生，需要积极探讨中国特色工业化道路：提升传统产业与培育新兴产业相结合；传统手工艺与先进制造业相结合；第一次工业化与第二次工业化相结合；信息化与工业化相结合。我国相当一个时期可能还需要同时推动“工业2．0”、“工业3．0”和“工业4．0”，既要实传统产业的转型升级，还要实现在高端领域的跨越式发展，建立既符合中国实际情况、又体现世界发展潮流的中国工业体系，为全面实现小康社会，实现现代化提供坚实和广宽的基础。既要考虑提高劳动生产率，又要考虑解决就业问题。
3.正确认识发达国家再工业化中的中国制造业
在当前国际形势下，中国制造业面临三方面挑战：一方面来自高端挑战。发达国家通过“再工业化”，将“再工业化”与新的工业革命相结合，必定使发达国家在科技、信息、资本等方面长期积累的优势进一步强化，成为科技革新与产业革命红利的主要受益者，使不利于发展中国家的“中心-外围”世界分工体系进一步固化，进一步拉大与我国的距离。另一方面来自低端挤压，印度、越南、印尼等发展中国家可能以更低的劳动力成本承接劳动密集型产业的转移，抢占制造业的中低端，我国制造业在中低端广大市场的优势面临失去的危险。再一方面来自内部的困境。从整体来看，我国自主创新能力不强，核心技术对外依存度较高；制造业仍处于产业中低端水平，缺乏世界一流大型企业与知名品牌，在全球产业链中的高附加值环节份额相对较小；产业结构不尽合理，技术密集型产业和生产型服务业比重偏低，产业集聚和集群发展水平不高，产品质量问题比较突出；资源利用效率偏低，环保问题严重；管理水平不高，管理效率低，导致管理成本高，严重影响产品竞争力。
中国制造业也迎来了三大机遇。首先是新的契机。新一轮科技革命和产业变革与我国加快转变经济发展方式形成历史性交汇，国际产业分工格局进入重塑阶段，新理念、新技术、新方式启动期有很多空白点，在某种程度上为全球提供了新的起跑线，也为中国赶超发展提供了契机。其次是新的供需。发达国家“再工业化”与正在兴起的新一轮工业革命有机结合，向我们展现了不同于传统流水线、集中化机器大生产的全新生产方式、生产要素、组织模式，必将创造新的市场和供需，这些都是我国可以大展身手之处。再次，发达国家“去工业化”和“再工业化”为我们提供了经验教训。发达国家过度“去工业化”及发展高风险、高杠杆的金融业务，导致实体经济与虚拟经济脱节，我国充分汲取其教训，借鉴其“再工业化”发展战略中具有前瞻性、符合发展大势的政策措施，根据不同类型行业的特点，有重点、有差别地推进结构优化升级，通过突破研发、设计、营销网络、品牌和供应链管理等制约产业结构升级的关键环节，完全有可能加快改造提升制造业。
化挑战为机遇，可能要考虑“争两头，保中间”的战略规划格局，建立中国特色的现代产业体系。一头是集中优秀力量，大力增强集成创新能力，培育原始创新能力，加快拥有一批核心关键技术，在一些重要的高端领域，争取一席之地。这一点，我们过去做到了，今后也应该做到，从而在国际核心俱乐部有一定的话语权。一头是继续争取在低端有一定份额，努力创造更多的就业机会。我们应该在长期底端基础上有所升级，全部升到高端是不现实的，升到中端应该是我们的主要选项。克服“中国制造”所面临的困境，成为国内外市场优良（中端）产品和服务的重要提供者。
4.高度重视互联网+企业组织变革
“互联网+”是科技与经济的有机结合，在实施“互联网+”战略中，互联网+企业组织变革具有特别重要的意义，企业作为市场的重要主体和经济的细胞，除了利用互联网加强与市场的互联和联系、推动网络化协同制造和服务之外，还要下大功夫增强内生动力，焕发内部活力。如何利用信息技术改善重构生产要素，深化企业组织变革，创新生产方式，提升资产质量和服务功能，适应市场需求和变化，是一个影响中国制造2025战略全局性的问题。解答这个问题首先需要正确理解技术与组织的关系。技术结构与企业组织结构的关系是相互促进和相互构建的过程，特别是互联网技术将企业的消费者、供应商、合作者和企业员工等各种关系全部组织在电脑网络里，使信息的获取、处理、传递和应用变得高速便捷，必然要求企业的生产方式、管理模式和组织机构做相应的调整和变革。在这种情况下，只有深化企业组织变革，将互联网技术和企业生产方式紧密联合起来，形成有效的信息沟通反馈机制，才能实现技术与组织的良性互动，才能使互联网技术的发展为企业所需要，企业才能成为推动企业技术进步的主要力量。
5.加强中国制造2025基础工作
我国对基础研究、基础培训、基础设施等方面的重要性有一定的认识和措施，但缺乏深度、缺乏核心、缺乏灵魂。一项大的战略，特别是涉及到一个国家中长期发展的大战略，必须要有自己的系统、深厚的理论基础，必须要有自己的核心关键的创新技术，必须要有创新理念、勇于担当、能够解决问题的人才。
虽然我们可以通过向西方发达国家学习的方式缩小技术差距，但是如果理论研究无法赶上去，那么将永远落后于别人，进而失去真正的竞争力。在基础研究和基础培训两方面，德国都有很多宝贵经验，值得我们学习。
如何加强基础研究、基础培训呢？可以考虑从基础设施建设着手。基础设施建设也是中国制造2025重要一部分内容。中国制造2025必须要有配套的基础设施和能够获得的相应材料。比较深入地研究分析中国制造基础设施工程，可以发现问题、解决问题，体现以问题为导向的创新研究思路，既有针对性地加强理论研究，又为中国制造提供基础条件。从目前情况看，很有必要梳理出中国制造重要基础设施名目，比如，宽带互联网基础设施、高效大容量数据基础设施、IT基础设施、统一的安全保障构架和独特的标识符等。在比较参考国际相应的先进基础设施基础之上，很有必要逐项制定中国制造基础设施项目的理论研究方案和工程建设方案，为中国制造2025夯实基础。
不可否认，新的工业革命浪潮正在兴起，智能世界的前景正在展现，激烈竞争的号角已经吹响。我们急不得，也慢不得。关键是要深入研判，长线布局，措施得当。“中国制造”需要从要素驱动转变为创新驱动；从低成本竞争优势转变为质量效益竞争优势；从资源消耗大、污染物排放多的粗放制造转变为绿色制造；从生产型制造转变为服务型制造。中国制造发展战略核心要义应该是：以加快新一代信息技术与制造业融合为主线，以提质增效为中心，以满足经济社会发展和国防建设对重大技术装备需求为目标，以开放合作为手段，强化工业基础能力，提高综合集成水平，完善多层次人才体系，培育有中国特色的制造文化，促进产业转型升级，实现制造业由大变强的历史跨越。中国完全有可能成为新的工业革命的重要受益者，也为新的工业革命做出重要贡献。
㈢ 数字经济的什么是数字经济
数字经济时代是农业经济、工业经济之后的一种新的经济社会发展形态，农业经济的基础要素是土地，工业经济的基础要素是机器，而数字经济的基础要素就是大数据。
大数据作为一种基础性和战略性资源，是提升民众生活品质、国家治理能力的“富矿”。国家高度重视的“新基建”战略布局中，大数据中心的建立，也是希望助力牢固信息化“地基”建设，推动数据要素参与到更多价值的创造和分配，保障高质量的社会发展。
网络零售有更低的运营成本和更高的运行效率，对一个零售企业来说，库存周转天数和账期是衡量一个企业运行效率的最重要的2个指标，网络零售商在这2个指标上的的表现远远高于线下零售店。网络零售有线下实体店难以比拟的优势，如海量的货柜，不受物理空间的限制等。
数字化品类发展，经历从标准化商品到非标准化产品的发展路径。早期网络零售多数是以标准化商品起步，如图书、酒水，但是非标准化商品、个性化商品有很大的机会，如生鲜电商，标准化很低，流通的损耗很大，同时生鲜是一个高频的消费，有非常好的发展前景。
但目前，我国大数据管理尚无针对公共数据管理规范的诸多现实痛点。
例如：l多个政务部门、行业企业之间数据标准不统一，数据接口错综复杂，导致公共数据共享开放仍未深入展开，涉及公共服务、城市管理信息的共享，更是难以实现。
l我国大数据信息的社会化共享水平还有待提高，共享开放管理尚未形成闭环，政企、行业和民众之间，信息公开仍有很多壁垒，阻碍了社会服务效率的提升和数据经济的深化发展。
进一步推动大数据信息社会化共享，是发展高效便捷的社会生活，把握更多数字经济发展机遇的关键举措。鉴于上述问题和痛点，苏宁董事长张近东在2020年两会上建议从以下几方面推动公共数据的社会化共享：
一、成立数据治理委员会，推动大数据共享体系建设
二、建立“公共数据社会化共享”管理平台
三、完善技术和管理规范，保障数据共享的安全可控
四、界定明确的数据共享属性和共享权益，实现数据确权流通
五、建立公共数据社会化共享的通识教育
随着科技革命的高速发展，数字经济已经进入从技术探索到产业应用的阶段，数字经济强调培养学员的复合能力，是经济学、数据科学、管理学等学科门类的结合，是一种跨界培养，是“思辨+管理+赋能”相结合的具体实践。
UCA—DDE项目旨在缔造数字科技独角兽，成就数字经济领军者，培养拥有商业资源同时具有影响力的业界翘楚，提高企业的决策能力和管理水平。
入学标准
相关专业硕士文凭，具备至少两年公司总监及以上高层管理经验；
非相关专业硕士文凭，具备至少五年公司总监及以上高层管理经验；
具备至少8年以上大型企业副总裁级别以上或中小企业董事长、总裁管理经验；
#未具备以上条件的管理工作经验者，请想考项目办公室提交补充附加材料特殊申请
如果您对DDE项目感兴趣，欢迎私信了解获取更多详情~~~~
㈣ 如何看待新一轮科技革命和产业变革正在全球范围内孕育兴起
与传统增长模式相比较，创新驱动型的经济增长是一种结构性的增长，它消除了经济发展中普遍存在的要素报酬递减、稀缺资源以及负外部性等制约因素，从而为经济持续稳定增长提供了可能。正因为这样，人们在总结三次产业革命的经验时得出这样的结论：每一次产业革命都是由重大的科技进步和科技创新引起的，经济发展的历史实际上是伴随着科技创新引起产业革命的历程。这也许正是创新驱动型发展模式成为当今世界特别是经济发达国家发展的主流模式的诱因所在。
从我国经济社会发展的需求来看，“十二五”时期我国发展仍处于重要战略机遇期，经济社会发展长期向好的基本态势不会改变。但是，经济增长主要依靠物质消耗、要素投入和低成本比较优势的发展模式已经难以持续，资源能源难以支撑，生态环境难以为继，而新的发展方式和竞争优势尚未形成。我国正处在必须转变经济发展方式、调整经济结构才能实现可持续发展的重要阶段，迫切需要把自主创新摆在更加突出的位置，大幅度提高科技进步对经济增长的贡献率，使自主创新成为经济社会又好又快发展的内在动力。
今年以来，我国产业结构出现了一些积极变化，如服务业增加值占比继续超过第二产业，高新技术产业和装备制造业增速明显高于全国工业平均增速，以及单位GDP能耗下降等等。这些，都显示了“结构调整出效益”，也预示着技术创新背景下的结构调整将是未来我国经济发展的新常态。当前，还有一个更大、更为基础性的催生发展动力的“结构调整”，那就是进一步激发来自民间资本和企业家的创新动能。可喜的是，本届政府一直强调改革红利。向市场放权、给企业松绑、营造更加宽松便利的环境等，无疑都会推动民间资本、民营经济发展和企业家精神复苏。可以想见，依靠体制的内在创新、激励和保障来促进经济内生增长，也将成为今后经济发展的新常态。
㈤ （26）分阅读材料，完成下列要求。新一轮科技革命和产业变革与我国加快转变经济发展方式形成历史性交汇，
| （1）企业创新顺应科技革命和产业变革的发展；（1分）企业创新的方式有科技创新、设计创新、盈利模式创新，创新方式多样化；（2分）创新体现在企业生产的各个环节；（1分）（或企业创新与企业成长有机结合，可给1分） 意义：创新是提高企业竞争力的关键。（1分）通过创新促进技术进步，企业掌握关键技术，拥有自主知识产权，形成技术优势。（3分）通过创新，提高产品的质量、完善产品的外观设计，满足消费者的需求，形成品牌优势。（3分）通过创新，提高企业管理和服务水平，形成独特的盈利模式，形成竞争优势。（3分） （2）党通过会议，提出战略和作出部署，来加强对创新的领导。（3分）党把握世界经济发展趋势，根据我国经济实际，通过科学执政，实施国家知识产权战略和创新驱动发展战略，推动创新。（3分）国务院履行经济职能和文化职能，加强知识产权的保护，推动创新。（3分）在党的领导下，政府科学决策，制定促进创新的政策。（3分） ㈥ 由技术革命引起的国民经济的实际产业结构发生根本变革是神马
简单来说就是科技革命对产业结构的影响 ㈦ 网络经济如何推动了传统产业的变革 =高科技及其产业的发展已经成为世界各国经济发展的重心，也是决定各国经济发展速度和国际竞争力的关键。因此，及时、全面地了解当前世界高科技发展的特点，深入、系统地把握高科技发展对世界经济重构的重要作用，对深化我国在世界科技研究领域的分工，促进我国科技领域的改革和开放，推动高科技的产业化，提高科技产业的国际竞争力，走有中国特色的自主创新道路，尽早建立创新型国家，具有重要的现实意义。当前，高科技发展作为世界经济重构的主导力量，主要表现在以下几个方面：第一，高科技发展促进了世界各国经济的快速增长。世界性和全球性是战后科技革命发展的一个重要特征，特别是以微电子技术和信息技术为主导的一系列新兴技术，几乎在西方主要发达国家包括俄罗斯等几十个国家同时兴起，并很快席卷发展中国家，成为世界范围内的科技革命。高科技的产业化和商业化，极大地改进了人类的生产工具，扩大了再生产的条件，实现了生产力的优化组合，特别是劳动者的智力化、劳动工具的自动化、劳动对象的人工化、劳动场所的网络化以及劳动知识的信息化，极大地提高了社会劳动生产率。以20世纪90年代美国的信息技术产业为例。美国大企业日益成为信息技术的研发主体，大企业对计算机、应用软件和通讯设备等商业固定资本的投资逐年增加，1990年为3550亿美元，2000年达9189亿美元，10年间增长超过一倍半。信息技术商业资本投资的增加，促进了以计算机、移动电话、光纤和网络为代表的信息技术的发展，使信息加工、数据存储、信息交换以及应用软件取得突破性进展，从而极大地提高了美国的劳动生产率。拿非农商业部门来说，1993—2000年每小时劳动产出年均增速为2．3％，而1973—1993年则为1．4％；实际产出也持续增加，1993—2000年美国的实际GDP以年均4．0％的速度增长，比此前20年年均增速提高了46％。此外，西欧、日本等国信息产业的发展，都在不同程度上促进了新兴产业与传统产业的融合和对传统产业的改造，并在一定程度上促进了各国经济的增长，优化了社会经济结构，提高了各国在国际竞争中的实力。因此，世界各国都把高科技产业的发展作为社会经济结构调整和改革的重点，期望通过高科技产业的快速发展来推动社会经济的全面发展。第二，高科技发展拓展了世界市场的层次和范围。高科技发展对世界市场的影响是多方面的。一是拓展了世界市场的层次。高新技术一般都是跨学科、跨领域的新兴边缘学科，必然带动新产品市场和新要素市场的出现，其发展和繁荣无疑会拓展世界市场的层次，丰富市场交换的内容。高新技术的出现和使用也促进了传统产业的改造，特别是当高新技术用以改进传统产业的生产工具、生产材料和生产技术时，传统产业产品的内部构成和性能都将改变，其科技含量大幅度提高。改造的结果必然会促进传统产业专业化的深化和传统产品差异化的细分，进而丰富传统产品市场的交换层次与结构。二是扩大了世界市场的范围。以信息技术、空间技术为代表的高新技术的发展，不仅改变了世界市场的交易方式，缩短了交易时间，提高了交易效率，而且使世界市场由传统的有形市场向无形市场转变，特别是信息技术和网络技术的飞速发展，极大地改变了世界市场交换的领域，促进了全球电子商务的快速发展。据福瑞斯特（Forrester）统计，2002—2004年，全球电子商务分别为22935亿、38788亿和62011亿美元，2005年初步估算为92406亿美元，2006年可望达到128373亿美元，发展速度十分惊人。全球电子商务的发展，使传统的世界商品交易场所发生了重大改变，国际交换从有形市场向虚拟的无形市场转移，导致世界市场的网络化、虚拟化和电子化，市场范围不断扩展。三是带动了世界消费市场的扩大。随着高科技产业的发展及其对社会经济贡献作用的增强，各国劳动生产率日益提高，工资水平不断上升，带动了世界消费市场需求的增强和消费市场自身的扩大。第三，高科技发展优化了世界经济结构。主要体现在：一是软化了世界各国的产业结构。高科技产业都是技术密集型和知识密集型的产业，技术和知识在产业发展过程中的作用不断增强，有时甚至成为确定产业结构变迁方向的决定性力量。产业结构的软化，从狭义上讲，主要是指在各产业的发展中，有形的硬性生产要素在产业结构演变中的作用不断下降，而知识、技术、服务和信息等无形的软性生产要素的作用则日益提高，具体表现为产业结构的知识化、高技术化、服务化和信息化。也就是说，劳动与自然资源在产业结构调整中的主导作用日益为知识和技术所取代，从而更加依赖于知识、技术、服务和信息等软性生产要素。从广义上讲，主要是指以知识和信息产业为代表的第三产业在各国经济结构中的地位日益提高，目前，第三产业已成为发达国家的主导产业，在国民经济结构中占绝对优势。二是优化了世界各国的劳动就业结构。高科技产业的蓬勃兴起和快速发展，不但促进了三大产业之间的融合，尤其是加快了二、三产业之间的融合，日益加速了部分工业产业的“第三产业化”，而且极大地调整了第三产业的内部结构。随着第三产业知识与信息投入的增长，其内部出现了许多新兴的服务部门，以信息设备生产、制造以及利用这些设备进行信息采集、储存、传递、处理和服务的“第四产业”日益被世界各国所接受。结果，不可避免地带动了劳动就业倾向的转变和就业结构的调整，使第三产业日益成为各国吸收就业的主要渠道和场所，就业结构不断得到优化和改进。三是改变了一国内部收入和利益的再分配结构，进而促进社会利益集团或阶层组织的调整与异动，对社会利益集团相互关系的平衡与协调起到一定作用。第四，高科技发展引发了世界经济制度的创新。高科技发展也促进了世界经济制度的变异与创新，尤其对微观运行制度的创新产生了重大影响。一是改变了企业的组织形式。高科技产业化的投资和风险巨大，为了分担成本和风险，各国企业大多采取跨国战略联盟合作的方式。20世纪90年代以来，以高新技术产业为代表的跨国公司战略联盟取得了巨大发展，并从以前的产品战略联盟向以技术合作为主要内容的知识联盟转变，从敌对战略联盟向友好合作战略联盟转变，从简单粗放型战略联盟向集约型战略联盟转变。二是改变了企业的微观经营方式。高科技发展促进了企业投资经营策略的改变，风险投资成为高新技术产业运作的主要方式；信息与网络的运用，不仅改变了企业营销模式，使全球营销、品牌营销、网络营销和共生营销成为世界各国企业营销的重点，而且改变了企业库存管理，降低了信息传播成本，使企业更容易根据市场信号来调整库存—销售比例，进而实现零库存管理；改善了企业供应链管理，简化了企业采购程序，让企业能做到即时采购。三是改变了企业维护客户关系的管理方式。企业运用信息与网络对客户的信息进行跟踪分析，有目标地发展最具潜力的客户，维护了企业客户间的关系，扩大了企业对客户的服务范围。第五，高科技发展改变了世界经济关系。高科技发展对世界各国经济关系重构的影响是多方面的。一是深化了各国在国际上的专业分工。高科技是各国科技发展自身积累的结果，一国不可能在所有科技领域都处于领先地位，各国会选择本国具有比较优势的高新领域进行重点突破。各国高新技术产业化的快速发展不仅加剧了国际市场的竞争，同时也进一步导致各国在国际生产关系中分工的专门化和细化。二是促进了世界经济格局的变更。高科技催生新兴产业，新兴产业则因其更强的竞争力不断壮大，逐渐发展成为一国的主导产业，并带动其他产业的发展，进而形成具有国际竞争力的高新技术产业群。人类历次科技革命发展的历史告诉我们，一国在科技变革中如果率先掌握高科技并推动其产业化，该国就会在世界经济竞争格局中处于领先地位。20世纪90年代，美国正是率先抓住信息技术发展的历史机遇，促进了“新经济”的发展，从而使美国在世界经济格局中保持领先地位。三是加深了各国之间的经济依赖关系。尽管战后各国高科技的发展并不平衡，但高科技促进经济全球化的深入却是无可争议的事实。现代空间交通技术和网络信息技术缩短了世界各国之间的时空距离，降低了各国的经济交易成本，使全球商品、资金、技术和劳动力的交换规模日益扩大，使跨国公司可以在全球范围内组织生产和经营。毫无疑问，经济全球化加深了世界各国之间的经济依赖关系。 ㈧ 高铁对城市经济的引擎作用有哪些 “四纵四横”高铁网将中国东部、中部、中西部地区大多数城市圈入其中，形成了环渤海、长三角、珠三角三个城市群的轨道交通网，这必将引发各个区域经济的重新洗牌，带动周边城市的经济发展，成为我国区域经济发展的新引擎。
推动区域经济的产业格局变革 高铁密织网构成了高铁产业链从原料—零部件—基建—机械—配套设施—运营与物流以及后续服务等7大环节，与高铁产业相关联的上市公司达180多家，较为核心的企业也有62家有余，产业极为庞杂，因而诸多行业皆能从中获得发展机遇。 高铁时代除了引领各个高铁产业的发展，必然还会推动房地产、旅游、商业、物流业、金融、娱乐等相关产业的发展，加速区域经济的产业格局变革。当然某些行业也会因为高铁的跨越式发展而易出现衰落趋势，比如航空业。但总体而言，高铁能够有效地缩小区域间的经济差距，为各个相关企业送来发展曙光。 ㈨ （26分）阅读材料,完成下列要求。实现创新驱动发展，是经济全球化背景下迎接新的科技革命和产业变革的必
|