⑴ 农村的房子拆迁了,现在想买隔壁镇的回迁房上下楼两层,通过村委会买可以吗
可以买的，这个要各方面关系打理，控告弄好了就没什么问题，弄不好就会很麻烦，因为回迁房是有2—5年交易限制。
⑵ 都说新农村建设，可是我们安徽宿州灵璧县下楼镇怎么没点变化
说明那地方不是重点。我学校这便因为人流量小、政府连条路都不给修。咱们只能默默等待啦。
⑶ 仙游县鲤南镇下楼村为什么不能报考农村户口
我看你这个的话应该是属于农村户口吧？应该不属于城镇户口。
⑷ 农村国家批下来的解困难的房子楼下给不给村民我们浙江温州瑞安陶山镇塘上村村长说楼下不给村民到底给不给
咨询扶贫办，是否存在多种投资开发楼盘的情况。
⑸ 山东曹县侯集镇新农村建设
作者：dszyy2011 提交日期：2011-02-26 10:28:50 访问：506 回复：2 楼主
山东省曹县新农村建设农民面临被鱼肉宰割!
一、 地方政府为何热衷“合村并点”，盖楼房。
原因有四：（据调查采信）
1、可以搞点面子政绩，获取升迁的资本和向百姓伸出黑手。
原山东某县某委书记因为将105国道两侧化巨资改造成花园，成为亮丽风景，而晋升到市当。。。而该县是贫困县，改造105国道的资金系集资。被当地老百姓称为“中看不中吃的面子工程”。“但人家因为这升了”老百姓如是说。被集资人说“她一走，我们的钱还不知道怎么办？”这不是民生工程，而是捞取功利的敲门砖。地方政府大员从榜样身上看到希望。镇的想升到县，县的想串到市，市的想因此能到省，省的还想着中央。
2、作为基层政府还可以宽松一下“财政”：
一是，把老百姓赶到楼上，减少村庄，每腾出一亩地可以获6万元的补贴
二是，把老百姓的房产评估为最高每平方300多元，而住地方政府所找的开发商开发的楼房最低需要600——700元，农民要住进去，要倒贴多少，大家都明白。住进去再装修等等，农民根本负担不起。汶上县只改造了一小部分村庄，为此诱导农民贷款，据说至2010上半年农民为此贷款已逾3600多万元，背上沉重的经济负担。而济宁市其他县区农民收入都并不乐观，不像地方政府想象的那样手中有多少多少钱可挤，百分之八十的农民需要借贷才能满足地方政府的政绩欲望和宽财理想。
三是，被腾出的土地，地方政府还可以通过拍卖、拍租的方式获取收入。
四是，据说（还没确定）合村并点后，大部分农民将失去土地的经营权，土地将被集约经营，集约经营者不可能不对地方政府没有一点“财政贡献”就让你承包。
3、“合村并点”是“促进内需的需要”。
至于为什么像刮风似地在全省搞这项运动？有的人说是“为了响应国家的号召，拉动内需。”为什么这样做就是拉动内需呢？原因是：一、这样可以把农民手中这两年藏的点钱挤出来，因为不交公粮了，他们手中肯定有了点积蓄。二、拆房建房可以带动山东相关产业迅速发展。三、为此借贷的农民会有经济压力而尽力挣钱还债。四、农民还会为楼房装修、更换电器、家具等再投入，进一步拉动内需。五、失地农民会四处外出打工，以养家糊口，会减轻本地劳动力就业压力，促进劳动力的进一步转移，对本地经济发展会有一定的意义；对国家而言，特别是东南沿海经济发达地区劳动力缺乏会有很大的帮助。六、农民不再种地，打破了自给自足的经济，一日三餐什么都得拿钱买，促进了商品经济的发展。
二、农民为什么不愿意住楼？为什么不愿被“新农村”？
（下面语句以农民和部分乡村文化老人说的原话为基础）
1、不符合农村生产生活实际。农民已经习惯了田园牧歌似地的生活方式，同时农业生产工具等不可能上楼，不可能将生产的粮食背到楼上。“民以食为天”，农民认为自己的粮食放到自己家中比放到哪儿都安心。
（话外：姜子牙治齐是“因其俗而治”，山东现在的做派是割其俗，还是真正的姜子牙好，因为他不阉割民意。）
2、老百姓手中并不像当官的想象的那样有钱。农村的现实情况是，往往一人打工，供全家花销，特别是孩子上学、老人生病，大部分农民基本上没有余钱。假如 “被山东式的新农村”了，会陷入一贫如洗的境地。土地再被“集约”了，更没法活了。只能坐在楼上“喝西北风”。“这是不得民心的事儿，有点想不让人活，社会要乱了，国家怎么让他们乱来！”一老农言。农民在党中央的关怀下，刚有两年安稳日子，如今又要折腾，民不聊生。
（话外：敛财的方式有问题。不是为民着想，而是掏空百姓；“民之不安，国焉能宁乎？”；让农民不能安心生存，于国有何益？破坏国泰民全的不是“刁民”，恰恰是某些权势熏天的人。）
3、住进新楼，冬不暖夏不凉，烧锅做饭，冬天家家在楼上烧煤取暖，整个楼区浓烟滚滚（要死人了！），楼上的骂楼下的，整天鸡飞狗跳，生活别想安宁了。生活环境不是更美了，一定会更差。（话外：幌子和谎话一样会害死很多人。农村有很多实际情况，农民有许多实际需求，新农村建设应该以发展生产力为主，不能让农民住在楼里吃糠咽菜。不能为了你的美，就叫所有山东农民空着肚子穿西装，光着膀子打领带，内裤穿不穿还不要紧。山东的楼假如就是中国的新农村，那将是国际笑话。）
4、这是英国式的“圈地运动”，打着新农村的旗子“圈农民的命根子”，让农民成为真正的穷光蛋，还要背上一腚债。共产党非得让他们搞垮了不算完。
（话外：土地自古以来就是农民的命根子。农民的日子不好过，别再瞎折腾了。农民的命都没了，对我们这个国家来说，绝对不是好事。土地集中到少数人手里，中国肯定会出问题。）
5、城里人的钱刮完了，该轮到我们这些泥巴腿子了。农民的房子是猪圈鸡窝，不值钱。他们盖的“棺材”就值钱。农民一辈子盖的一出院，叫当官的一句话，给灭了。
（话外：中国的房奴够多了，还要创造多少新的房奴。评估农民现有房产，你们专业吗？贫穷的农民本来还有片瓦遮风挡雨，现在被你们用推土机跟来了个大扫荡，他不哭天叫地谁哭天叫地？没钱的农民本来生存能力就差，你诱使他贷款，怎么让他还？农民的房子也许不值钱，但那是他们的安身立命之所，你们为什么不将国家每亩补助的20万元钱平摊在他们的院落上给农民？要那样你们就不干了！）
6、看看他们盖的楼房吧，用的都是最孬的料，钢筋是细的，水泥是最节省的，某镇的新农村楼房建好还没搬，就垮塌了。别坑我们农民了，我们农民的命不值钱。
{话外：山东官方的媒体说：农民的房子由于质量问题，使用寿命也就30——50年，而新楼房的寿命要比农民自己盖的房子长得多。我在这里说句公道话：“农村有的是百年老屋，还没见过这么短命的新农村楼房。农民现在盖房都非常上心，投入很大，追求的就是结实、牢固，住得好安心。好一辈一辈住下去。我不明白为什么那些山东的记者睁着眼睛说瞎话，说农民的房子寿命短，而政府开发的楼就万岁；我也不明白为什么农民花好几年心血盖的异常坚固的房子，为什么在新农村的形势下，变成垃圾一样的东西；我更不明白，是你们还是与你们有千丝万缕关系的开发商在贱视农民的身家性命。只有天知道，养育了整个中华民族、为中国革命抛头颅洒热血的农民为什么在你们的眼中如此的低贱。住了你们组织开发的楼房，一地震，山东的农民都死，就让你一人活着。}
7、这几年山东人常想出风头，现在山东的新农村也叫不务正业。
（话外：确实如此。但需要纠正一下，不是山东人，而是某些人。当年想搞中华文化标志城，实在是有点自大。中华文化博大精深，源远流长，具有多元性，多民族性，西有伊斯兰风情，东有孔儒思想；北有蒙古游牧驰骋，南有三苗歌舞；西北敦煌兀立，东南海风正盛；东北二人转正红，西南才旦卓玛在唱。山东一个中华文化标志城怎能涵盖得了？今天，山东又想以不停地盖楼来吸引中央的眼球，实在是走上了一条邪路。原因是：
一是，不符合科学发展观。中央一再三令五申新农村建设要以发展生产力为主，要以增加农民收入为要务。而现在山东的新农村建设却是以官僚意志致民返贫。不是实事求是，根据生产力发展的实际情况来促进农村经济的发展，改善民生，而是乱折腾，陷民于惴惴不安之中。真正的新农村不一定要农民都住千篇一律的楼，而是集中精力发展生产力，全方位提高农民素质和农民自我生存与发展的能力，提高农民基层参政议政的能力。丰富农村精神文化生活。新农村新的是人，人不新，住再新的楼，也是新瓶装旧酒，只是外面光鲜给别人看。新农村要改变的是农民的精神面貌，因为人是生产力的第一要素。现在山东各地所做的是舍本逐末，违背科学发展规律。
二，违背民意，执政偏离了民本思想。
山东版本的新农村不是真正地尊重民意，而是以偏概全，以可操纵之人的官意谎言取代全体农民的真实意愿。只要深入倾听一下民间的心声，而不是听已经安排好的代言人的溢美之词，我们就可以体味出山东农民对这样的新农村是多么的反感与抵触。只要看看在强行推倒农民的住房时发生的暴力事件，就可以看清农民“被新农村”时被抹掉人格尊严的痛苦。山东的新闻记者们光看到了楼房，从来看不见暴力中农民的痛苦与不幸，从来不转载农民的真实感言。在强大的官僚意志和目光下民不敢实言，把愤懑与怨气埋在心中，无异于洪水猛兽。
三，与民争利，埋下社会不稳的根源。
山东绝大部分农民的经济是脆弱的，生活是不富裕的，仅有的一点积蓄是从口中抠出来一点点积攒用来为子女上学或养老之用的，没有多余的钱再来买新农村的楼房。由于农业生产资料价格高而粮食价格低，尽管这今年不纳粮，农民的土地收入还是裹不住花销，只好外出打工挣点血汗钱。现在的山东新农村建设不是为民谋利，纯粹是与民争利。陷民于极度贫困之中，剥夺农民仅有的一点幸福感。中国农民是最讲究实在的，他们不需要虚假的门面，光着膀子穿西装，别让山东农民再痛苦了。假如再集约了农民的土地，山东的经济有那么多地方容纳全省农民就业吗？要让山东农民都颠沛流离四处谋生去吗？假如农民失去了土地，他们不仅失去了最稳定的生活来源，而且会有大批农民根本无法就业而闲荡于社会，一旦中国社会不稳，大批无业贫困的农民就会加剧整个社会的动荡，甚至成为动荡的主力，把不满与愤懑倾泻到社会，到那时悔之晚矣。为了防患于未然，在此我奉劝山东的决策者，记住：中国社会稳定的根本支柱是农村，农村稳，中国就大乱不了。农民有地可以饿不着，有自己的房可以安身立命，这是中国农村稳定的基础。如果把中国农村的人心给搅乱了，让农民成为失去土地四处谋生的流民，中国社会不乱则已，一乱将不可收拾。所以山东现在所做的既不利民，更不利国，将贻害无穷。
四、“合村并点”言不符实，危害很大。
山东很多地方宣传的是农民外迁，农村空心村多，浪费土地资源，合村并点后可以腾出土地，增加收入。据实际调查：真正的空心村并不多，一村之内，仅有三四处闲宅而已。农村的实际情况是，在城市买房的不到百分之二至百分之三，而迁出者在村内的宅基地也大部分被卖给或转让给其他村民；在外地打工者多是候鸟，在外暂时赁房，农忙或过年过节还需回家居住。农民的子女不回农村在城市购房的，由于农民经济不宽裕，为子女购房往往举债，根本无力再在村内建房。而且村内即使有空闲宅基地，村委和地方政府也可以在规划宅基地时，安排新增用户使用空闲宅基地。或者统一规划，让农民盖房时打好地基，以后家中新增人口不在轻易安排另外的宅基地，而是鼓励农民盖两至三层的小楼房，以免占用新的土地资源。这样才是合民意符实情之举。看看这几年，真正占用大批良田浪费耕地的，不是农村而是城市的肆意扩张，山东相当多市县，乱批地开发商品房，追求城市的无限大，要建什么城市群，这里一个工业园，那里一个科技园，而真实的情况是，动则几千亩甚至上万亩的工业园，不是小打小闹的效益低下的产业，就是根本还没开业就歇业的企业，但每一家企业占地面积都相当可观，而真正属于高科技高效益的企业，屈指可数。那些什么工业园、科技园，这新区、那新区都不是实际需要的，都是最大的土地浪费。我从前所熟悉的一个城市，在五六年后我在去时，我都大吃一惊，不是为它的繁荣而惊讶，而是它的城市面积的疯狂扩张，前任市长喜欢往东发展，就往东圈占大批良田修路建楼；新任领导想向北发展，就来个城北新区，再占良田万亩；下一位又喜欢向南发展，于是修路架桥，把南面农田征用，我们的土地资源是这样浪费的，不是农民浪费的，是一任又一任的政府，现在又压缩农民的生存生产空间，以满足一任又一任的政府的欲望，何时是个头？！
劝山东，不要劳民伤财了！盼山东，为民执政！望有良心的国人，为山东农民鼓而呼！让山东农民有个安身立命的家！
如果你不愿意被强拆,如果你不愿意欠贷款生活,如果你不愿意被无良狗官祸害,请拒绝强拆,保卫家园!农民们即将被面子工程鱼肉祸害!
希望好心人帮助顶一下,还贫困县一方和谐!
⑹ 在安徽灵璧下楼镇农村盖3间平房要多少钱
几万块吧 我也是下楼的哦
⑺ 我是四川巴中恩阳区下八庙镇农村的，去年在自家耕地上建了一套二层楼的住房，批地基时大队收了5000元
不合理，批地基应该是村里出证明到土地管理局去批，钱应交在土管所才对，怎会交村里？
⑻ 你好！我想问下原本全家是农村人，早年在镇上买了一正栋楼房自己农村房子土地都卖光又想建二套房合法律吗
首先呢，只要你户口还在农村就还有基本的农村自建房最基础的条件。在镇上买的是国有土地的房子还是集体土地的？权证上权属所有人是谁？这个要弄清楚。
户口还在农村、镇上房子是国有土地的话，那么你就可以回到户口所在地买一块宅基地去申请建房了。但是主要还是看地方政策如果政府已经明文规定禁建的话那就不行了。
户口已经不是农村户那就弄不了了。