经济学亏损

『壹』 微观经济学，垄断性竞争在短期内亏损，长期应不应该继续经营

首先，微观经济学按照竞争特性分为完全竞争和垄断竞争，其中完全竞争的结果是价格等于成本；垄断竞争指虽然具有大量的潜在厂商，但彼此提供的产品具有一定的差异性，对某一特定类别的消费者而言具有垄断性，那么针对这一部分消费者，厂商可以适当提高价格来赚取更多利润，因此垄断竞争产生的市场价格会高于成本。厂商应不应该继续经营的问题不是由竞争决定的，而是由价格和企业成本决定的：如果价格大于平均可变成本但小于平均总成本，应该继续生产，因为此时虽然亏损，但能弥补一部分固定成本；如果价格小于平均可变成本，则应该停止生产，因为每一单位的生产都带来亏损；如果价格大于平均总成本，继续生产会带来利润增加。

『贰』 亏损不低于折旧的经济学观点

经济学中平均收益MR应不得高于平均可变成本AVC

解释：

在如下的图中，市场价格P1低于均衡价格P2，企业有亏损。这时，企业是否生产取决于平均可变成本AVC的状况。价格P1所决定的需求曲线dd与AVC相交于E1，E1就是停止营业点。这就是说，当价格为P1时，所得到的收益正好抵偿平均可变成本。因为短期中固定成本是不变的，无论是否生产都要支出，所以，只要收益可以弥补可变成本，企业就要生产。但如果价格低于P1，企业连可变成本也无法弥补，它就无论如何不生产了。这就是E1作为停止营业点的意义。停止营业点是由平均可变成本与价格水平决定的，在这一点上平均可变成本等于价格水平。在停止营业点有 P =MC=AVC。

『叁』 企业一旦出现亏损，是否意味着应当停产的问题为什么（管理经济学）

这个不是一亏损就停产的，具体可以参看下微观经济学/会计学给出的解释。

亏损产品是指销售收入不能补偿生产成本的产品。亏损产品按其亏损性质可分为两种：一种是实亏产品，即销售收入低于变动成本，贡献边际亦为负数。另一种是虚亏损产品，即销售收入高于变动成本，能提供贡献边际。

亏损产品是否应当停产呢？如果是政策性的亏损产品，当然就不应停产；如果是营利性的产品，按照传统的财务会计观点： 既然是亏损产品(无论是实亏产品还是虚亏损产品)，就应当毫不犹豫地停止生产。但是，依照现代管理会计的观点，实亏产品不应继续生产，因为这种产品的销售收入低于变动成本，贡献边际为负数，生产越多，亏损就越多；而虚亏损产品之所以亏本，是因为提供的贡献边际还不足以弥补全部固定成本，如果停止生产，由于固定成本不变，亏损不仅不能减少，反而会增加，因此应当进行实证分析后，再做出决策。

例如：某企业2000年3月生产甲、乙、丙三种产品，其有关资料如损益表1。

可以看出丙产品亏损50000元，属于虚亏产品(贡献毛益为正数)。如该企业计划当年要使月税前利润达到300000元，有人提出停产丙产品即可实现当年目标利润，那么事实是否如此呢？

一、差量分析法

差量分析法就是通过对两个备选方案预期的差量收入与差量成本的比较，来确定方案的优劣的决策方法。当差量收入大于差量成本时，前一个方案优于后一方案；反之，后一个方案优于前一个方案；当差量收入等于差量成本时，两方案在经济上是等效的。

方案一：不停产丙产品。

方案二：停产丙产品。

差量分析如下：

不停产丙产品的销售收入为4000000元；

停产丙产品的销售收入为2200000元(即甲产品的销售收入1000000+乙产品的销售收入1200000)。

差量收入=不停产丙产品的销售收入-停产丙产品的销售收入=4000000—2200000=1800000元

不停产丙产品的总成本=甲、乙、丙三种产品的变动成本之和+甲、乙、丙三种产品固定成本之和=(600000+750000+1400000)+(250000+300000+450000)=3750000

停产丙产品的总成本=甲、乙产品的变动成本+甲、乙、丙三种产品固定成本之和=(600000+750000)+(250000+300000+450000)=2350000

差量成本=不停产丙产品的总成本-停产丙产品的总成本=3750000—2350000=1400000

差量收入—差量成本=1800000—1400000=400000>0

即：差量收入大于差量成本。

因此，应该以不停产丙产品的方案为决策方案，可以多为企业创造利润400000元，若停产丙产品，会使企业减少利润400000元，造成企业月全面亏损150000元。从损益表2可以分析看出。

是什么原因造成企业全面亏损呢？是由于停产了丙产品，因为即使停止丙产品的生产，也并不能减少企业的固定成本，企业的1000000元固定成本照样发生，它是企业的约束性固定成本，属于不可避免成本，而且原来由丙产品负担的固定成本450000元也转嫁到甲、乙产品上，使得甲产品负担的固定成本由原来的250000增加到454545元，乙产品负担的固定成本由原来的300000增加到545455元，从而造成甲、乙产品分别亏损54545和95455元。造成整个企业亏损150000元。如果停止丙产品的生产，就会失去丙产品提供的400000元的贡献边际(销售收入—变动成本)，因而使企业的利润减少400000元，因此，按照管理会计的观点：只要亏损产品提供的贡献边际大于零且有销路，就不应轻易停止生产，否则不但不能减少亏损，反而还会失去这种产品所提供的贡献边际，从而使企业利润减少，甚至造成整个企业的全面亏损。(如果亏损产品的贡献边际小于或等于零，那么就应该坚决停止生产)。如果不停止生产丙产品，虽然不能实现目标利润300000元，但企业还是能实现利润250000元(见损益表1)。故不应停产。

那么，又怎样才能实现目标利润300000元呢？

二、保本销售量分析法

如果丙产品的销路不受限制，且有足够的生产能力，那么只要增产丙产品，使其达到保本销售量，企业即可实现目标利润。

保本销售量是指企业在一定条件下处于不盈不亏时的销售量。是固定成本与贡献边际的比率。

丙产品的保本销售量=固定成本/单价-单位变动成本=450000/90-70=225000件

只要丙产品的产销量达到22500件时，就可实现目标利润300000元。可以通过损益表3予以证明。

如果丙产品盈利能力小而需要停产，空出的生产能力可用来生产其他产品，该方案是否可行呢？

三、机会成本分析法

在实际工作中，企业有限的资源不能同时用在多个方面，在决策时，只有把已失去的“机会”所能产生的收益(即机会成本)考虑进去，才能对所选方案进行全面评价，作出正确的决策。

例如：如果上例中丙产品停产，将闲置生产能力转为丁产品。按生产能力看，可以年生产丁产品300000件，单价10元，单位变动成本7元。如果转产丁产品，每年需要发生专属固定成本150000元。根据市场预测，生产丁产品销路不成问题。

生产丁产品每年可获利的情况分析：

上面的机会成本是指选择生产丁产品、而放弃丙产品的生产，所丧失的丙产品的贡献边际400000元。在决策分析时必须考虑进去。

可以看出，转产丁产品，停止生产丙产品是可行的，它比生产丙产品每年可多创造350000元的利润。转产丁产品后，甲乙产品有关因素不变，企业的净收益如损益表4。

因此丙产品停止生产，空出的生产能力可用来生产丁产品，只要该产品提供的贡献边际大于丙产品提供的贡献边际，则停产后转产是可行的，从损益表4可以看出，转产丁产品可使整个企业的税前利润达到600000元；否则，停产不可行。

（此答案系转载，写的很详细，向原作者致敬！会计学解释的很清楚，但有些不足就是对微观经济学的解释不足，具体可以看高老先生的微观经济学，那里有详细的图释）

『肆』 为什么企业亏损还要营业经济学知识解答。急！！！

根据持续经营的基本前提，不能亏损就关着，营利就开着

『伍』 为什么从财务会计角度看企业既不盈利也不亏损,经济学家却认为企业是亏损的

因为财务会计的角度是不考虑资金的时间价值的，他是以历史成本、公允价专值、重置成本来核算的，而属资金的的时间价值是必然存在的，随着时间的前进，资金如果他在面值没有增加，说明他们就没有投放到最合适的地方，那怕是存银行活期还有个活期利率呢。光从这点看企业是不是就亏了活期利率呢

『陆』 微观经济学的完全竞争市场的生产决策问题，有关于利润最大化点与亏损最小化均衡点的问题，急求答案

前两个问题就是停业点的问题，平均变动成本等于价格时为停业点（相当于分界线）。价格高于平均变动成本时，不停业要好一些。
至于你之后问的那个问题，值得注意的是，该点的确是不停业（就是要生产），但此处生产就是指生产该点的产量，不是增加产量。根据你的表述，你错在认为继续生产能减小亏损，继续生产是使你亏得能够比你停业要少一点，根本不会减少亏损。生产和停业都要亏，只是生产亏得少一些。

基本步骤应该是：根据P=MR=MC决定产量，再观察该点P与AVC（就是你们说的SVC）的关系。到目前为止，你就只有两个选择：生产P=MR=MC时的这个产量，或者不生产。这个题目中，P>AVC,所以生产损失小于停业损失。

『柒』 经济学中亏损是否要停业

亏损不代表一定要停业，亏损也是一个企业发展中经常出现的现象就像盈利是一样的，如果出现资不抵债的现象，项目转移，接近破产的情况下有些企业可能会选择停业或者申请破产等程序来结束正常经营。

『捌』 经济学企业亏损的最小产量怎么计算

规模报酬（Returnstoscale）变化是指在其他条件不变的情况下，企业内部各种生产要素按相同比例变化时所带来的产量变化。企业的规模报酬变化可以分规模报酬递增、规模报酬不变和规模报酬递减三种情况。例如,假设一座月产量化肥10万吨的工厂所使用的资本为10个单位,劳动为5个单位.现在将企业的生产规模扩大一倍,即使用20个单位的资本,10个单位的劳动,由于这种生产规模的变化所带来的收益变化可能有如下三种情形:(1)产量增加的比例大于生产要素增加的比例,即产量为20吨以上,这种情形叫做规模收益递增.(2)产量增加的比例小于生产要素增加的比例,即产量为小于20吨,这种情形称为规模收益递减.(3)产量增加的比例等于生产要素增加的比例,即产量为20吨,这种情形称为规模收益不变.

『玖』 为什么企业亏损还要营业经济学知识解答。急！！！

这里面关键的是对于亏损的概念理解，在西方微观经济学里，一个企业的成本是以机会成本计算的，你题中的亏损的意思是平均收益小于平均成本，而成本中有一部分是沉没成本（会计账户里的固定资产或者长期股权投资什么的），是企业建立伊始就投入的，这部分成本被一直计算在平均成本里面。有的企业平均收益虽小于平均成本但是大于平均可变成本（就是扣除了沉没成本的、后期投入的成本），所以企业现在虽然亏，但是有机会在几年以后实现盈利。
举个例子，小明买台机器压面条花一万元，第一个月买原料1000元，每包面条卖10元，卖了500包，收益5000元，。所以，小明第一个月亏了6000元（平均一包面条亏12元，平均收益小于平均成本），但是如果第二，三个月小明还是能达到同样的收益，那么在第三个月小明就可以实现当月盈余。

『拾』 作业西方经济学中为什么完全竞争企业短期亏损时还要生产

全竞争条件下，短期生产可以看作是市场上有固定数量的企业，这些企业在既定价格下如何寻求他们的利润最大化。在既定的生产规模下，不同市场的价格水平对产业的影响：

1．市场价格很高，并且平均收益大于平均总成本时，企业获得超额利润。如：当市场上鸡蛋价格高于一斤5元，而养鸡专业户这时生产一斤鸡蛋的平均成本为2元，他的平均收益也为一斤5元，根据边际收益等于边际成本的利润最大化原则，假设他选择的最优产量为500斤，因为在这个产量上，他的边际成本正好5元。所以，他的企业地短期均衡价格就为5元，短期均衡产量为500斤，他所获得的超额利润=（5-2）*500=1500元。这时若他的产量大于或小于500斤，他所获得的利润就都小于1500元，所以，1500是他在价格为5原始的最大利润。
2．市场价格较高，并且平均收益等于平均总成本时，企业的经济利润为玲，只能获得正常利润。

3．市场价格下降，平均收益小于平均总成本，但仍大于平均总成本时，企业亏损，但还可以继续生产。
4．当市场价格继续下降，平均收益等于平均可变成本时，企业亏损处于生产与不生产的临界点，即停止营业点。（若继续生产。企业的全部收益你不全部的可变成本，而不能你不 任何固定成本。若不生产，他虽不必支付可变经济成本，但固定成本仍然是存在的。所以，平均收益等于平均可变成本是企业生产与不生产的临界点。
5当市场上价格下降为更低时，企业的亏损更大，作为理性的生产者，他将停止生产。

由上可知：完全竞争行业的短期均衡条件是：边际收益=平均收益=价格=短期边际成本。供参考。