A. 经济学上的沉没成本(Sunk Cost)具体是指什么 Sunk Cost,Sunk Cost
沉没成本是指由于过去的决策已经发生了的,而不能由现在或将来的任何决策改变的成版本权.人们在决定是否去做一件事情的时候,不仅是看这件事对自己有没有好处,而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入.我们把这些已经发生不可收回的支出,如时间、金钱、精力等称为“沉没成本”(Sunk Cost).在经济学和商业决策制定过程中会用到“沉没成本”(Sunk cost)的概念,代指已经付出且不可收回的成本.沉没成本常用来和可变成本作比较,可变成本可以被改变,而沉没成本则不能被改变.
比如说:你走了10公里路去到电影院,结果今天放映的电影你没有兴趣.
这走了10公里的路程就是一个沉没成本,
很多人会因为这个沉没的成本,而选择了看他没有兴趣的电影.
实际上‘看不喜欢的电影’这个决定的效益很小甚至是负的,主要是受到沉没成本影响了他的判断.
B. 沉没成本到底是什么呢
沉没成本,是指以往发生的,但与当前决策无关的费用。从决策的角度专看,以往发生的属费用只是造成当前状态的某个因素,当前决策所要考虑的是未来可能发生的费用及所带来的收益,而不考虑以往发生的费用。
人们在决定是否去做一件事情的时候,不仅是看这件事对自己有没有好处,而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生不可收回的支出,如时间、金钱、精力等称为“沉没成本”(Sunk Cost)。在经济学和商业决策制定过程中会用到“沉没成本”的概念,代指已经付出且不可收回的成本。沉没成本常用来和可变成本作比较,可变成本可以被改变,而沉没成本则不能被改变。
C. 西方经济学固定成本和沉没成本之间的区别联系简答
固定成本是指不随产量变动而变动的成本,而沉没成本是指已发生而无法收回的成本。沉没成本属于固定成本。
D. 沉没的成本是什么定义
在经济学和商业决策制定过程中会用到“沉没成本”(Sunk cost)的概念,代指已经付出且不可收回的成本。沉没成本常用来和可变成本作比较,可变成本可以被改变,而沉没成本则不能被改变。在微观经济学理论中,做决策时仅需要考虑可变成本。如果同时考虑到沉没成本(这被微观经济学理论认为是错误的),那结论就不是纯粹基于事物的价值作出的。
举例来说,如果你预订了一张电影票,已经付了票款且假设不能退票。此时你付的价钱已经不能收回,就算你不看电影钱也收不回来,电影票的价钱算作你的沉没成本。
当然有时候沉没成本只是价格的一部分。比方说你买了一辆自行车,然后骑了几天低价在二手市场卖出。此时原价和你的卖出价中间的差价就是你的沉没成本。而且这种情况下,沉没成本随时间而改变,你留着那辆自行车骑的时间越长,一般来说你的卖出价会越低(折旧)。
大多数经济学家们认为,如果你是理性的,那就不该在做决策时考虑沉没成本。比如在前面提到的看电影的例子中,会有两种可能结果:
付钱后发觉电影不好看,但忍受着看完;
付钱后发觉电影不好看,退场去做别的事情。
两种情况下你都已经付钱,所以应该不考虑这件事情。如果你后悔买票了,那么你当前的决定应该是基于你是否想继续看这部电影,而不是你为这部电影付了多少钱。此时的决定不应该考虑到买票的事,而应该以看免费电影的心态来作判断。经济学家们往往建议选择后者,这样你只是花了点冤枉钱,而选择前者你还要继续受冤枉罪。
损失憎恶和沉没成本谬误
很多人对“浪费”资源很担忧害怕,被称为 “损失憎恶”。比如说很多人会强迫自己看一场根本不想看的电影,因为他们怕浪费了买票的钱。这有时被叫做“沉没成本谬误”。经济学家们会称这些人的行为“不理智”,因为类似行为低效,基于毫不相关的信息作出决定错误的分配了资源。
这些思考可能反映了对衡量效用尺度的不统一,因为这种衡量对消费者来说是主观且独特的。如果你真的预订了一张电影票还发现电影确实不对你胃口,你可能会等到散场再走,你觉得你保存了脸面,这也是一种满足。如果你中途退场,陌生人会发现你的判断失误,这可能是你想避免的。你可能从给电影找茬中得到些娱乐,并对自己的鉴赏结果感到自豪。或者你觉得有足够资格在其他人面前批评电影。
沉没成本的概念在分析商业决策时候会被用到。一个常见的沉没成本例子就是宣传品牌的促销。这种情况经常引致不能被正常消化的成本,它不是典型的可能降低品牌含金量换来销量的方式(除非执行市场退出策略)。在做将来投资、销售或广告决策时,仅应考虑未来的可能性,不能因为最近大笔广告投资而便宜。
沉没成本谬误有时也叫“协和效应”,指英国法国政府继续为协和式飞机提供基金的事,而当时已经很显然这种飞机没有任何经济利益可言。这个项目被英国政府私下叫做“商业灾难”,本就不该开始,当时也就要取消了,但由于一些政治法律问题两国政府最终都没有脱身。
E. 经济学中沉淀成本
如果既无法通过生产的产品和劳务价值,也无法通过资产打捞价值得到补偿,就意味着出现沉淀成本,使企业遭受财务困境。一、沉淀成本的内涵及其产生条件新古典经济学有两个重要的假设前提:一是人们的决策是完全理性的,总是追求自身效用最大化;二是人们对未来的信息完全,预期没有偏差,不会出现预期落实。
F. 怎么理解经济学里“沉没成本不是成本”
沉没成本是以往发生的,但与当前决策无关的费用,从决策的角度看,以往发生的费用只是造成当前状态的某个因素,当前决策所要考虑的是未来可能发生的费用及所带来的收益,而不考虑已往发生的费用。
沉没成本是一种历史成本,对现有决策而言是不可控成本,会很大程度上影响人们的行为方式与决策。从这个意义上说,在投资决策时应排除沉没成本的干扰。
(6)经济学沉没成本定义扩展阅读:
沉没成本并不是由企业自身造成的,而往往是由合作方或供应链的上、下游方中断合作引起的。由于一项用于某一特定交易的耐用性投资往往具有专用性的特征,在这种情况下,如果交易突然终止,则所投入的资产将完全或很大部分会报弃,从而产生相当一部分沉没成本。
因此,通过合资或双边契约确保交易的连续性便显得格外重要,因为契约性或组织性的保障可以大大降低交易费用。
从减少沉没成本的角度来看,采用非市场的规则结构对企业是比较有利的,因为这一结构能为交易提供更有效的保障,可最大限度地减少投资风险。现代企业经营中,技术合作、策略或战略联盟已经成为一个重要的趋势,其内在原因,其实就包含了分散技术开发和市场拓展风险、减少沉没成本方面的考虑。
G. 经济学上的沉没成本(Sunk Cost)具体是指什么
沉没成来本是指由于过源去的决策已经发生了的,而不能由现在或将来的任何决策改变的成本。人们在决定是否去做一件事情的时候,不仅是看这件事对自己有没有好处,而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生不可收回的支出,如时间、金钱、精力等称为“沉没成本”(Sunk Cost)。在经济学和商业决策制定过程中会用到“沉没成本”(Sunk cost)的概念,代指已经付出且不可收回的成本。沉没成本常用来和可变成本作比较,可变成本可以被改变,而沉没成本则不能被改变。
比如说:你走了10公里路去到电影院,结果今天放映的电影你没有兴趣。
这走了10公里的路程就是一个沉没成本,
很多人会因为这个沉没的成本,而选择了看他没有兴趣的电影。
实际上‘看不喜欢的电影’这个决定的效益很小甚至是负的,主要是受到沉没成本影响了他的判断。
H. 什么沉没成本,明显成本,机会成本,隐藏成本其定义和区别
1,在经济学和商业决策制定过程中会用到“沉没成本”(Sunk cost)的概念,代指已经付出且不可收回的成本。沉没成本常用来和可变成本作比较,可变成本可以被改变,而沉没成本则不能被改变。在微观经济学理论中,做决策时仅需要考虑可变成本。如果同时考虑到沉没成本(这被微观经济学理论认为是错误的),那结论就不是纯粹基于事物的价值作出的。
举例来说,如果你预订了一张电影票,已经付了票款且假设不能退票。此时你付的价钱已经不能收回,就算你不看电影钱也收不回来,电影票的价钱算作你的沉没成本。 2,机会成本,又称“择一成本”。机会成本是经济学中的一个很重要的概念,通常是指为执行一种方案而放弃另一种可行方案所损失的可能获取的收益。即为选择当前已接受的方案所付出的代价。也称“择机代价”。 例如:选择项目A或B的机会成本各为多少?假设选择A损失600,选择B损失500,所以A的机会成本大,如果选择了 A 而未选择 B ,则损失了 600-500=100,所以,选择 A 的机会成本是 100 。如果选择 B 则机会成本是 0 。计算机会成本是为了在若干可行方案中优选方案提供信息,并对优选方案的经济效益作出全面正确评价。由于机会成本并没有实际发生,故在会计记录中不作任何反映。 3,隐藏成本是指在成本计算过程中,不直接体现在计算过程中的成本。 4,明显成本与隐藏成本完全相反,是指能够直接体现在计算过程中的成本。 5,它们的主要区别如下: 沉没成本,就是成本已经发生而无法收回时的成本,在某种意义上说,和机会成本是反面。机会成本是如果你选择做一件事而不做另一件事时你必须放弃的的东西,而无论你做什么选择,沉没成本不可避免。因为对沉没成本无所作为,当你做出包括经营战略在内的各种社会生活决策时可以不考虑沉没成本。 如果你看一场新电影的评价是10美元,你用7美元买了一张票,但在进电影院门前把票弄丢了,你应该再买一张呢?或是马上回家呢?回答是应该再买一张。原因是看电影的利益仍然大于机会成本(第二张票的7美元)。你为了丢的那张票付的7美元是沉没成本。覆水难收,没必要懊恼。