A. 经济学跨考什么专业比较好
跨专业考研通常以考不考数学为界，如果你考数学，且不考经济学那基本就是管理学。如果不考数学呢，基本上跨考文学，教育学，法学这三个学科，当然具体的情况也得根据你的详细情况再分析
B. 相比经济学，从文学方面看问题会不会肤浅
你好,你问的问题,如果了解资本主义的崛起和近代发展史,尤其是法制史,就可以知道更多的答案,我可能了解的不够深刻,献丑了 你问劳动卷和货币的本质区别是什么,标准答案要问专家了,我只能说,劳动卷和你所指的货币的产生是后于金,银的,在金银本位取消后,才是货币大行其道的时候,货币不仅代表劳动价值体现,也具备一般等价物和储藏财富效果的作用,但不是金银,所以本身没有价值,是人为赋予的,所以其价值是波动的.而劳动卷能代表劳动价值体现,但是在被人认同的程度上,没有货币强,因为任何一般定价物都只能在交换中体现其价值,或是能够用于交换,交换的前提就是能被人认可,而且是唯一认可,具有排他性,劳动卷本身的交换价值不强,所以其存在本身就是先天不足的,注定会被大众漠视或被货币取代,这是我的感觉,很付钱,另外一般等价物本身没有价值,但是因为充当了财富,其财富效果本身是没有价值的,一定要在交换后才能体现,像现在上海的房地产,很多人家里有房,房价上升,感觉能交换到更多的货币,使得人有一种感觉,好像财富增多了,其实房子还是原来的房子,但是财富效果增大,影响人的消费心理,感觉更有钱了,因此大量消费,甚至奢侈消费,忽然国家一宏调,房价下来,发觉自己乱消费使得生活出问题,这样的想象在生活中比比皆是,货币一定要在交换或是可交换下才有价值,不然只是一个财富效果,但恰恰这样的财富效果能影响人的预期,而劳动卷就不能充当这样的财富效果,很肤浅,是表面解释,应该还有更专业的解释. 2, 你说的一党专政好,还是多党好,其实在历史上,西方帕拉图到苏格拉底,也就是中国的孔子时候,西方自然哲学中就已经有针对皇权制,贵族制,议会制的思想萌芽,知道15,16世纪海洋革命,工业革命后,在生产力发展起来后,才能支撑议会制这样的制度,以前的社会生产力支撑不了近代什么一党,多党,议会制,很多穿越小说人物回去了妄想发展近代社会体制无疑是不可能的,也是这个原因,我唯一确定的就是,不管什么党,社会制度是最基础的,简单来说,就是法制化建设,如果法制化建立起来之后,什么多党,一党都是可以了,不成问题,如果法制化没有建立起来,一党比较好,因为法制化只能在集权政府,大政府手上完成,例如,拿破仑建立法国法制,明治天皇建立日本法制,俾斯麦建立德国法制,哈里孙到罗斯福建立美国法制,英国乔治七世也是大政府形态 3. 这个问题中的民主议会自由什么东东啊,是一个国家制度成型后的自然结果,不是原因,也就是法制化国家不是因为这些东西成就了社会体制和社会秩序,那只是法制化建设或是社会制度建设完成后的自然结果,不是原因,如果你说的那样,一味强调,甚至引进形式,那只是形而上学,想现在的菲律宾,马来而已,引进民主议会自由什么的,社会很乱,因为这不是原因,是制度成形的自然结果,议会多党制度在有法制化的情况下能保证公平性的自由和权利,但是没有法制化的议会,多党,是暴民政治,是走向了另外的一面,例如二战的希特勒政府 4.激发人们的为正义自由反抗的本性,这个东东啊,还是要问为什么,有什么目的,因为世道不好,还是不公平,如果是这样,是社会制度变革的问题,不是闹闹就可以的,不然可能被投机分子利用,如果是社会层面的问题,闹闹是更不行的,如果成熟的社会形态,这样的集会是好的,那个时候自然有这样的组织和条例来引导,中国现在没有,是还没有到那样的社会成熟形态,集会自由是一个自然结果,不是原因,不要反着来,当然可以思考,但是急也急不了的,要分清什么是原因,什么是结果. 5.你提到的关于入党中的种种违心之举,我觉得是中国和西方成熟社会制度的很大不同之一,例如美国,欧盟,就是社会资源和财富的分配方式,这个我不好提,只能说美国的社会财富是藏富于民,政府集中的资源占少数,更多的是人民掌握,至少在形式上是这样的,尤其是公共财富,其公平公开性很好,所以社会的中产阶级和精英阶层能在社会中得到满足,你说别人还干嘛往政府里转啊,我们是不一样,很多人对资本主义还停留在历史中马克思的资本论中的形象,其实想在的资本主义已经不是马克思当时提到的资本主义了,马克思提到的资本主义是针对古典资本主义,建立在古典经济学之上,现在的资本主义是建立在凯恩斯经济学基础上的,不是古典经济,在市场化手段之上,还有行政手段和福利经济学等等的身影 任何人群的行为如果是自发的,如果除了问题,不是人本身除了问题,一定是社会层面的问题,制度上的问题,所以期望改变人的意识的方式来改善社会群体行为是不行的,需要一个过程,不是大一点的政党来了就解决的问题,可以看看经济发展历史,里面有什么能启发的东西. 不知道对不对,自己感觉是这样,不要扔转头,呵呵,我还是第一次回答 欢迎到我的BLOG看看:blog.sina.com/nicegoodtao
C. 普通二本经济类学生可以跨考南京大学现当代文学吗
帮你分析下
第一跨专业，每年重点院校各专业招的人数大概十多个。本专业的人专有三年的属积累，加上二战考生等等在这方面没有优势
第二跨院校，考研的主力军都是二三本的学生，不安于现状嘛，名校毕业的本科生相对较少，这点就不必自卑。但是跨院校有个不好的地方，门路不熟，没有学姐学长，对导师也不熟；另外重点院校招生的时候确实是有偏向本校和一本生的，这点主要看南京大学的招生情况，就可以看出是否对外校学生敞开大门了。
第三跨地区，跨地区就不用说啦，还是门路不熟的问题。
要是倾心这所学校，也可以好好准备，争取这次考上。即使没也考取，也可以总结经验二战。
D. 经济学本科生考研可以考文学类专业吗
应该可以，我也在找这个问题，，，
E. 我是一个经济学专业的学生。最近在复习考研，但是发现数学这一科实在是太吃力了，所以想要跨文学类的专业
文学类的专业有很多，从语言文学到新闻学到翻译类的专业都属于文学的范畴，回首先要明确自己的目标才行。答
如果要考文学类专业，比较热门的有中国当代文学和中国古代文学，关于这两个专业的就业前景分析可以看看：[url]http://kaoyan.koolearn.com/20140529/818763.html[/url]、[url]http://kaoyan.koolearn.com/20140529/818772.html[/url]
一定要谨慎做出选择。确定了目标之后再进行规划和准备。
F. 经济学跨专业考研
跨专业考研困难重重，建议你还是选好考的。
就算南大，武大的专业好，你专也不一定考得上。因属为竞争太激烈了。
我说话难听一点，但是很实在。
我当年考复旦微电子的研究生，死的那个惨啊。
想以后就业的话，学金融吧。毕业可以去投行，咨询公司，证券，银行之类的。
数学学得好的话，可以转精算。
但是金融出国不太好拿奖学金。
G. 我是经济学专业的，想跨专业考研，但不知道跨哪个方向好
教育学，心里学，历史学，农学，法律
都是没有数学而且国家统考对跨专业的来说最公平啦
H. 长沙的本科生想跨专业考研考到江苏去 经济学专业跨到文学专业因为学
卷子除了专业课，都是全国统一的。专业课是看你考哪个学校就用哪张卷子。你报考的专业决定你考的是数1还是数2。
所以放心吧，考研只要努力就很简单的，高考可不是哦，最后祝你圆梦。
I. 经济学本科生想跨专业考研，有没有懂的求教
启道的考研老师建议报考与经济相关的教育经济与管理专业，一般都不考数学。此外，文版学、历史、哲学、政治权、教育、新闻、传播、法律、行政管理、心理学、社会学等专业都不用考数学。建议去拟报学校研究生招生信息网查看专业目录即可了解相关信息。报考专业的选择主要看兴趣和基础（兴趣是学习的持久动力，基础是分数能上线的关键）。其实报考研究生往往是学校的选择比专业的选择要难。研究生录取主要看分数和竞争对手情况（选择不同层次或不同地域的学校会有差异所以一定要结合自己的学习情况定位准确），只要你有实力，认真准备就一定行。供你参考，希望对你有帮助。
J. 2014年从经济学跨专业考研，跨考教育学
你来可以让报班的这个机构源给你一些指导啊，他们肯定会给你一些意见性的指导，还有时间规划
合理，帮你更好的安排时间，一已经是他们的学员呢，所以说这些他们肯定是会给你帮助的，你就
催着他们给你安排呗！还可以买三人行考研的掌中宝和核心试卷先来预习和复习一下，能更好的增
加考研的把握！