经济学减少香烟需求量

1. 用西方经济学解决怎样减少人们吸烟的数量

用经济学手段能来减少烟民的源数量吗？
每年的5月31日是世界无烟日，全世界现有11亿人在吸烟，目前我国吸烟现状更是不容乐观：烟民人数不断增加，已经超过4.5亿人，烟民平均年龄在降低，女烟民及青少年吸烟的数量在不断增加。那么，如何减少烟民的数量或烟草的需求呢？
减少吸烟需求量的一种方法是提高香烟的价格。按照需求定理，价格提高会引起吸烟者较少对香烟的消费，需求量在同一条香烟或其他烟草产品的需求曲线上从某一点移动到价格更高而数量较少的一点。
另外的方法是价格不变，利用公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告，充分利用任何一种既定价格水平时可以降低香烟需求量的政策，这就使香烟的需求曲线向左移动，减少烟草的需求量。
事实上，政府大都在采取双管齐下的办法减少烟草的需求量，那为什么我国的烟民或烟草的需求量还在增加呢？分析其原因。目前，大学生吸烟的状况也令人担忧，调查一下周围吸烟的同学，哪些因素会影响他们对香烟的需求？

参考 臧良运主编 经济学基础 中国电力出版社

2. 怎么用微观经济学原理解释生活中

公共政策制定者经常想减少人们吸烟的数量。政策可以努力达到这一目标的方法有两种。减少吸烟的一种方法是使香烟和其他烟草产品的需求曲线移动。公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告，都是旨在减少任何一种既定价格水平时香烟需求量的政策。如果成功了，这些政策就使香烟的需求曲线向左移动。此外，政策制定者可以试着提高香烟的价格。例如，如果政府对香烟制造商征税，烟草公司就会以高价的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。较高的价格鼓励吸烟者减少他们吸的香烟量。在这种情况下，吸烟量的减少就不表现为需求曲线的移动。相反，它表示为沿着同一条需求曲线移动到价格更高而数量较少的一点上。一个相关的问题是，香烟的价格如何影响大麻这类非法毒品的需求。香烟税的反对者经常争论说，烟草与大麻使替代品，因此，高香烟价格鼓励使用大麻。与此相反，许多毒品专家把烟草作为"毒品之门"，它引导青年人享用其他有害物质。大多数数据研究与这种观点是一致的：他们发现降低香烟价格与使用大麻是相关的。换句话说，烟草盒大麻看来是互补品，而不是替代品

3. 经济学如何控制烟民数量

用经济学手段能减少烟民的数量吗？
每年的5月31日是世界无烟日，全世界现有回11亿人在吸烟，目前答我国吸烟现状更是不容乐观：烟民人数不断增加，已经超过4.5亿人，烟民平均年龄在降低，女烟民及青少年吸烟的数量在不断增加。那么，如何减少烟民的数量或烟草的需求呢？
减少吸烟需求量的一种方法是提高香烟的价格。按照需求定理，价格提高会引起吸烟者较少对香烟的消费，需求量在同一条香烟或其他烟草产品的需求曲线上从某一点移动到价格更高而数量较少的一点。
另外的方法是价格不变，利用公益广告、香烟盒上有害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告，充分利用任何一种既定价格水平时可以降低香烟需求量的政策，这就使香烟的需求曲线向左移动，减少烟草的需求量。
事实上，政府大都在采取双管齐下的办法减少烟草的需求量，那为什么我国的烟民或烟草的需求量还在增加呢？分析其原因。目前，大学生吸烟的状况也令人担忧，调查一下周围吸烟的同学，哪些因素会影响他们对香烟的需求？

4. 从经济学角度分析如何降低香烟的需求量

提高卷烟的税收，限制烟草企业的过度发展，同时提高消费税。

5. 从经济学角度如何降低香烟的需求量

单从经济学角度可以通提高税收和企业提高价格来促使人们少吸烟，从而减少需求量。

商品的需求量随着商品自身价格的变化而变化。由于要满足同一种需求可以有多种商品供选择，在其他商品价格不变的前提下如果某种商品的价格下降了，消费者就会购买更多的这种商品以代替其他商品，因而这种商品的需求量将增加。

反之， 这种商品的需求量将减少。在经济学中，商品价格的变化对需求量的这种影响称作替代效应。

另外，因为消费者的收入在一定的时期内是既定的，当某种商品价格上升的时候，消费者将感觉到实际收入下降而减少购买这种商品，因而这种商品的需求量将减少。

反之，这种商品的需求量将增加。在经济学中，商品价格的变化对需求量的这种影响称作收入效应（income effect）。消费的替代效应和收入效应的存在，使一种商品的需求量与自身的价格呈反方向变化。

(5)经济学减少香烟需求量扩展阅读：

任何一件物品都会有市场。但是市场的大小，除了物品的本身，还依靠人的营销决定。

所以降低香烟的需求量，改变不了本身带来的市场，但是可以破坏人的营销带来的利益。所以，人所带来的特价，活动，都可以去破坏，比如被迫涨价。

对于一部分产品，它带着很大的副作用，宣传副作用也能抑制它的市场需求。比如发表一些关于香烟和肺癌，咽喉病的文章，并推广市民阅读。

6. 从经济学的角度考虑,要达到减少烟民的数量可采用的方法是()

减少供给和增税提高价格抑制需求理论上都可以减少，但香烟的需求价格弹内性太小，烟民视烟如命，容这两种方法最终基本上只是抬高了价格。如果能找到替代品，应该是最好的选择。
目前没有可采用的方法，香烟是合法的，是可以在市场上自由交易的，成本是低廉的，竞争是较完全的，需求是非常缺乏弹性的，那么减少需求数量是很难做到的。

7. 用需求的变动与需求量的变动来简述政府通过宣传禁烟和提高烟税减少吸烟,哪个效果好一

需求复量变动是指只有商品本身价格变制动引起的该商品需求量的变动，其他影响需求量的因素假设不变。
需求变动是指除了商品本身价格以外的其他影响需求量的因素变动引起的该商品需求量的变动，如消费者的货币收入水平、消费者的偏好或其他相关商品的价格等变动引起的该商品需求量的变动。
宣传更好！

8. 怎样可以减少香烟需求量

1、常刷牙.
2、口痒时吃点糖.或者嚼口香糖.
3、每天只带一、两支.自己看着办.

9. 用微观经济学解释生活中的经济现象

减少吸烟的一种方法是使香烟和其他烟草产品的需求曲线移动。公益广告回、香烟盒上有答害健康的警示以及禁止在电视上做香烟广告，都是旨在减少任何一种既定价格水平时香烟需求量的政策。如果成功了，这些政策就使香烟的需求曲线向左移动。

此外，政策制定者可以试着提高香烟的价格。例如，如果政府对香烟制造商征税，烟草公司就会以高价的形式把这种税的大部分转嫁给消费者。较高的价格鼓励吸烟者减少他们吸的香烟量。在这种情况下，吸烟量的减少就不表现为需求曲线的移动。相反，它表示为沿着同一条需求曲线移动到价格更高而数量较少的一点上。

一个相关的问题是，香烟的价格如何影响大麻这类非法毒品的需求。香烟税的反对者经常争论说，烟草与大麻使替代品，因此，高香烟价格鼓励使用大麻。与此相反，许多毒品专家把烟草作为"毒品之门"，它引导青年人享用其他有害物质。

大多数数据研究与这种观点是一致的：他们发现降低香烟价格与更多使用大麻是相关的。换句话说，烟草盒大麻看来是互补品，而不是替代品

10. 运用需求曲线理论分析如何减少香烟的需求数量、

提高售价，或者加税提高售价，需求量减少。
进行健康教育，促使人们自觉减少需求，或者减少吸烟区，公共场合禁止吸烟等手段，减少需求，使得需求曲线左移。