微观经济学利润为0时

A. 一道微观经济学计算题麻烦大家帮帮忙哦~

1、利润最大化的条件是：MR = MC
而： TR = P Q = (80-0.7Q)Q = 80Q - 0.7Q²
所以： MR = 80 - 1.4Q
MC = TC′=(0.4Q²+ 2Q + 5)′= 0.8Q + 2
于是： 80 - 1.4Q = 0.8Q + 2
解之： Q = 35.45（单位）
2、边际收益版为0时，总收益最权大，令：MR = 80 - 1.4Q = 0
解之： Q = 57.14（单位）
此时： P = 80 - 0.7Q = 80 - 0.7×57.14 = 40（单位）
TR = PQ = 40×57.14 = 2285.6（单位）
总利润= TR – TC
= 2285.6 - (0.4 × 57.14² + 2 × 57.14 + 5)
= 860.32（单位）

好评啦亲。哈哈

B. 从微观经济学的角度来说，当厂商知道在长期内他们的经济利润为零时，他们为什么还进入一个行业

还有会计利润呢，如果都因为这样而不进入市场的话，经济利润就全被已经在市场上的人占有了，倒不如分一杯，没有经济利润的时候还有会计利润，，反正是有的赚
大部分行业的经济利润都是0啦

C. 问：微观经济学中，为什么竞争企业利润为0，还是要留在市场上书上的解释是经济利润为0，会计利润为正

会计利润指的是企来业家才能的回报，资自本资产的收益等等，经济利润为零时这部分利润是正常获得的。而经济利润指的是除这些会计利润之外的利润，画图的时候把会计利润归到成本里面去了。

经济学的利润包括正常利润和经济利润（经济利润也就是通常所说的超额利润，或者说是超过正常水平的利润）。经济利润为0，不是说企业没有利润，而是说企业没有超额利润，也就是它的利润水平和其它行业一样。

(3)微观经济学利润为0时扩展阅读：

市场需求曲线D和供给曲线S相交的均衡点决定了市场的均衡价格为P，如 。由于完全竞争市场上由于卖者和买者众多，没有任何一方能够操纵市场价格。所以厂商是既定市场价格的被动接受者，由给定的价格水平P出发的水平线就是完全竞争企业的需求曲线，企业不会也没有必要去改变这一价格水平。

D. 微观经济学生产者剩余为零和零经济利润是一回事么

不是，生产者剩余是总收益减总变动成本，经济利润是总收益减总成本。

E. 请教一个微观经济学问题：在斯塔克伯格模型中，追随厂商的利润一定是0是吗

是斯塔克尔伯格；追随厂商的利润可以大于0，但一定小于领导厂商。

斯塔克尔伯格模回型：
在古诺模答型和伯特兰德模型里，竞争厂商在市场上的地位是平等的，因而它们的行为是相似的。而且，它们的决策是同时的。当企业甲在作决策时，它并不知道企业乙的决策。但事实上，在有些市场，竞争厂商之间的地位并不是对称的，市场地位的不对称引起了决策次序的不对称，通常，小企业先观察到大企业的行为，再决定自己的对策。德国经济学家斯塔克尔伯格建立的模型就反映了这种不对称的竞争。
该模型的假定是：主导企业知道跟随企业一定会对它的产量作出反应，因而当它在确定产量时，把跟随企业的反应也考虑进去了。因此这个模型也被称为“主导企业模型”。

F. 一道微观经济学的题求详解。如图

您好：

1. 厂商是追求利润最大化的，均衡状态就是达到利润最大化的状态，即满专足MR=MC。如果是初级难度的微观属经济学试题的话，结论就是正确的，证明如下：

2. 必要性：厂商利润函数是π（Q）=R（Q）-C（Q）。R（Q）是收益函数，C（Q）是成本函数。要使利润最大化，应使得dπ=0，即MR-MC=0。可推出MR=MC。

3. 充分性：由MR=MC，可知MR-MC=0，即dπ=0，也就是利润函数一阶导数为0，此时利润取到极值。故该结论是正确的。

4. 如果是中微的题的话，这个结论就是不正确的，MR=MC是一个必要条件，均衡状态还需要满足二阶条件d^2π/d(q^2)＜0.即利润函数的二阶导数小于0，只有这样才能确保dπ=0时取到的极值是极大值。

5. 如果以上回答解决了您的疑问，请记得采纳；如果仍有不懂，欢迎继续提问，谢谢。
   

G. [微观经济学]行业长期均衡，超额利润为零，为什么指的是经济利润而不是会计利润

没有超额利润表示型企业“不会”进入这个市场。当有超额利润的时候，可以想想常说的那种暴利，有暴利就会吸引新资金的进入。

当市场没有超额利润的时候，市场内的企业可以维持成本继续经营

H. 微观经济学中在成本最小时是否达到利润最大 完全竞争时企业的最大利润是0利润时，那么它还有何存在意义

你是指边际成本最小吗？当价格一定时，边际成本最小的时候，边际利润最大。
完全竞争版市场中，每个生产权者的成本是经济成本。经济成本包括会计成本加上机会成本，而会计成本不包括机会成本。在完全竞争市场中，企业的经济利润是零（经济成本=经济收益），但会计利润是正数（会计成本＜会计收益）。

I. 微观经济学。当边际收益等于边际成本的时候利润是零吗

不一定。
边际收益等于边际成本只是实现了利润最大化。但这个最大化的利润可能大于零，等于零，甚至小于零。