社会学应该包括经济学的观点

1. 有人说,市场经济是一把双刃剑,那么,对待市场经济,经济学和社会学的解释有何不同试举例说明.

社会学的根本是人，经济学的根本是钱，两者说白了是互相依存又互相影响的，本身是不一样的，但对于现如今的中国来说，基本可以一样了。

2. 社会学和经济学的区别

一、社会学和经济学的本质不同

1、经济社会学是属于社会学范畴。

2、而社会经济学属于经济学范畴。

二、社会学和经济学的研究范围不同。

1、社会学的研究范围广泛，包括了由微观层级的社会行动（agency）或人际互动，至宏观层级的社会系统或结构，因此社会学通常跟经济学、政治学、人类学、心理学、历史学等学科并列于社会科学领域之下。

2、经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论。

三、社会学和经济学的研究方法不同

1、社会学研究方法主要有定性研究和定量研究两大类。会用各种方法搜集经验实证，包括问卷、面谈、参与者观察及统计研究。

2、经济学研究方法研究经济现象、把握经济规律、认识经济本质、把经济学原理运用于经济实践活动中的方法。由于对称关系是宇宙的最深层本质，对称规律是社会的最根本规律，对称原理是科学的最基本原理，所以对称分析方法是科学经济学的最基本方法。

由于经济现象是复杂性现象，经济学方法除了对称方法，还有五维空间方法、复杂系统论方法，抽象与具体相统一、逻辑与历史相统一、规范与实证相统一方法等。

3. 经济学和社会学学哪个

嗯，我觉得如果你都很有兴趣的话，应该考虑一下社会学。
社会学是关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合具体社会科学。看这个概念就能够理解，任何社会问题的产生都有经济啊、政治啊、文化啊各个方面的因素，所以社会学是会借鉴了很多其他学科来研究怎么解释这些问题的产生和如何解决。
所以如果比选择社会学的话，可以同时学习政治学、法学、经济学、人类学、心理学各个方面的学科。
这样不就可以两全其美了么。
说到就业，社会学在实践方面的作用：1、可以帮助人们在维护和改善现存社会结构、社会制度，改革不利社会发展的社会体制方面避免盲目性，增强自觉性，使自己的社会行动更加合理，更加符合规律性；2、社会学以自己的研究成果，对科学地管理社会和制定正确的社会政策提供有依据的、经过论证的实际建议，为改革开放服务，为发展社会主义市场经济服务，促进社会的良性运行协调发展。
看了这些，你就能够看得出，在考公务员时有得天独厚的条件。
另外，社会学有一些二级学科，比如社会工作、社会心理学、社会保障学等，这些无论哪一种专业都有很有发展前途。比如社会工作，是2008年国务院新发布的十大新兴职业——社会工作师；社会保障随着社会保障事业进一步发展，也会越来越受到重视的。

都是一个字一个字手打的，请楼主体谅，都给点儿分吧？！

4. 管理学,经济学,社会学

个人观点
社会学：主要研究群体行为
经济学：主要研究经济现象和原理
管理学：主要研究微观经济单位的管理经营行为
三者互相交织，每个学科都会掺杂一些别的

5. 经济社会学和社会经济学的区别是什么

一、本来质不同

1、经济社会源学是属于社会学范畴。

2、而社会经济学属于经济学范畴。

二、角度不同

1、经济社会学是以社会学的视角观察和解释经济现象和经济制度。

2、而社会经济学的核心问题是把市场竞争中的弱势群体及其转化机制确定为社会经济学的研究对象。

三、学科假设不同

1、经济社会学假设经济行动的主体是社会人而非经济人。

2、而社会经济学假设经济行动的主体是经济人。

四、学科不同

1、经济社会学

经济社会学是以社会学的视角观察和解释经济现象和经济制度一门交叉学科，其背后的理论思路和分析框架仍然是社会学式的，即不将经济现象看成是独立于社会结构或社会网络之外的领域。这一学科兴起于20世纪90年代的美国，以社会学家介入经济学研究领域为特点，反思和挑战了新古典经济学的主流地位。

2、社会经济学

社会经济学的核心问题：我们把市场竞争中的弱势群体及其转化机制确定为社会经济学的研究对象，包含着前后相关的两个问题，一是市场竞争中的弱势群体范畴是怎么来的；二是这样思考的依据是什么。

6. 有谁知道社会学结合经济学的书籍呢

太多了，写不完……作为一个做经济社会学的娃，每天要死要活
工人劳动过程研究方向的。马克思的《资本论》后面接上一大堆劳动过程理论，布洛维的《制造同意》，布雷弗曼的《劳动与垄断资本》打头，后面一大堆……
组织研究方向的。经济学交易成本这方面的威廉姆斯的《市场与等级制度》，科斯的《企业市场与法律》。社会网络研究，格兰诺维特的《找工作》，博特的《结构洞》。还有新制度主义一大堆，约翰·梅恩，低玛奇奥等一堆经典研究论文。这个部分参考周雪光的《组织社会学十讲》，可作为导论的书。
形式逻辑方法的。奥尔森的《集体行动的逻辑》，哈特的《企业、合同与财务结构》，赫斯特洛姆的《解析社会》。博弈论、方程建模、仿真模型两个学科都在用。
这还是我粗浅涉及的几个领域，还有更多等待别人补充。

简单来说，经济学的假设很简单，经济人为基础，新古典经济学为主要的基本范式，所以体系清晰，较容易还原。而社会学范式林立，不断尝试冲击这个体系。社会学家入侵经济学的简单视角是，经济活动是嵌入与社会关系中的，所以人受社会规范的限制，行动通过社会关系网来实现。经济学家入侵社会学的简单视角是，社会成本和心理成本可以在理论上量化为经济学的经典供求关系的考虑中。

这背后其实和西方公民社会形成，经济作为一种可探求规律自治领域关系很大。背后的思想史脉络是洛克-卢梭与孟德斯鸠-托克维尔对于国家社会演化脉络的不同视角，这个扯远了，用空再说吧……

最后二者的互相撕逼和借鉴，写出了无数可歌可涕的论文让我们这些娃来读

7. 政治学是不是包括哲学,经济学,政治学,法学, 社会学

政治学包括的专业：
政治学与行政学专业
业务培养目标：
业务培养目标：本专业培养具有一定马克思主义理论素养和政治学、行政学方面的基本理论和专门知识，能在党政机关、新闻出版机构、企事业和社会团体等单位从事教学科研、行政管理等方面工作的政治学和行政学高级专门人才。

国际政治专业
业务培养目标：
业务培养目标：本专业培养具有一定马克思主义理论素养和国际政治、国际法、政治学等方面的基本理论和专门知识，能在党政机关、企事业单位、高校和科研等部门从事外交、外事、对外宣传、教学和研究等方面的国际政治学高级专门人才。
外交学专业
业务培养目标：
业务培养目标：本专业培养具有一定的马克思主义理论素养和强烈的爱国心，对国际事务和中国外交有系统全面的了解，有交际和谈判的能力，在政治、业务、作风、纪律和语言方面具有较高的综合素质，能在外交和其他外事部门从事实际工作、国际问题研究和教学工作的外交学高级专门人才。

思想政治教育专业
业务培养目标：
业务培养目标：本专业培养具备马克思主义基本理论和思想政治教育专业知识，能在党政机关、学校、企事业单位从事思想政治工作的专门人才。
国际政治经济学专业

8. 经济学，社会学和经济社会学三者理论体系的异同

经济学的资格比社会学老得多。“政治经济学”这个词是由蒙克雷蒂安在1615年引入的，而“社会学”这个词是孔德在19世纪30年代首次使用的。所以说，社会学与经济学相比，只能算是后生小辈。而且，经济学也先于社会学在大学里占有一席之地。应该说，早期的经济学家如亚当·斯密、卡尔·马克思和约翰·穆勒能将经济学与社会学很好地结合在一起。他们对经济理论和社会制度的见解都达到了相当高的程度。因此可以这么说，他们拥有经济学与其他社会科学的广博的视角。穆勒认为：“对其他事物一窍不通的人多半不是一个好的经济学家，各种现象彼此交互作用着，如孤立起来，则不能加以正确的理解…”。但我们的社会学创始人孔德先生对穆勒这种态度并不支持。1830年到1842年间，孔德出版了网络全书式的《实证哲学教程》书中第一次使用了“社会学”一词。正是通过这本巨著，19世纪的多数学者才渐渐了解了社会学。孔德认为，“社会学”代表了人类知识的最高级阶段，在他的框架里，“经济学”没有独立的地盘，他认为经济学是伪科学。我们的孔德先生还说经济学是完全无用却又极其抽象的东西。你看，我们的社会学还立足未稳，就先给自己树了一个强敌，所以在接下来的日子里，社会学的日子并不好过。经济学家对孔德的著作反应非常强烈，特别在英国。艾尔弗雷德·马歇尔、约翰·凯恩斯、约翰·尼维尔·凯恩斯和其他著名的经济学家孔德的批评进行了责备。孔德的观点被一一质疑。这是在欧洲，但社会学在美国的日子也同样不好过。在19世纪末，社会学家还是没能让社会学作为一门独立的研究学科让大学接受。在1894年，社会学家应该说是受到了“虐待”。在这一年，纽约举行了一次美国经济学会议，在这一会议上，社会学家和经济学家发生了一次严重的冲突。经济学家直言不讳地告诉当时的社会学大家阿尔比恩·斯莫尔和其他与会的社会学家，“没有得到经济学家的赞同，社会学家无权为自己在社会科学中圈出一块地盘”。社会学家明白了，如果没有经济学家的支持，他们跻身大学的机会将非常渺茫，因此决定退让一步。最终，社会学家在大学里设立了自己的学术领域，但代价是让出了经济学的论题。所以，曾经雄心勃勃地要综合所有知识的社会学，那时就变成了一个“打杂的科学”，也就是所谓“Left-over Science”，只能处理一些五花八门的题目：如婚姻、自杀、离异和怪癖行为。真的是好可怜啊！令我们略感欣慰的是，在欧洲，社会学还是比较有面子，虽然只比美国多保持了几十年，不过也算不错了。为什么在欧洲，社会学还有它讲话的地方呢？多亏了几位功力比较深的社会学前辈，比如迪尔凯姆、帕累托（此先生同时也是著名的经济学家）、韦伯等。特别要说一说韦伯，他一直在试图保持社会学与经济学的交流与联系，他还和著名的经济学家约瑟夫·熊彼特合作过，熊彼特也是在社会学与经济学都造诣很深的人物。但在20世纪20年代和30年代，韦伯和熊彼特的努力还是没能挽救经济学与社会学之间的感情，他们还是越来越疏远了。20世纪30年代和40年代，经济学经历了一次飞速的数学化过程，而在二战后，我们的社会学才一般性地采用了定量方法，而数理社会学迟在20世纪60年代才出现。从1930年到1950年，经济学与社会学实际上已经完全分开了，不像以前，还有些纠缠。而从1950年到1980年这段时期，经济学家与社会学家没有交流的情形到了顶峰，除了一个例外，就是哈佛大学在1951年到1956年开设的“经济行为的社会学分析”的课程。而在20世纪30年代就出现了经济学帝国主义，经济学大幅度扩张，到80年代，经济学已涉足的领域有法律（如科斯）、历史（如诺斯）、组织理论（如威廉姆森）、社会学（如贝克尔）、教育学（如舒尔茨）以及政治学（如布坎南）。那么，我们的社会学怎么办呢？社会学家看到经济学家已经骑到他们的头上，其中的压力可想而知，他们决定反击。在20世纪70年代，哈里森·怀特打了一个前锋，在1979年美国社会学学会的一次会议上，他提交了一份关于“作为社会结构的市场”的研究成果。他说，社会学家也应该涉足经济问题。在1981年，创建一门全新的经济社会学的尝试出现了。我们杰出的格兰诺维特先生在1985年的一系列著作也是对经济学家涉足社会学的有力的反应。同样的进展也出现了在理性选择社会学方面。到现在，社会学与经济学已经重视双方的交流，毕竟我们的社会学也有一百多岁了。

9. 社会学与经济学 的方法差异何在

从学科分类上看，社会学属于人文社会科学，而经济学更多运用自然科学回，比如数学方法解答决问题。
二者在方法论上的差异：社会学研究问题时常用社会调查方法，而经济学常用数学模型分析。
从分支学科上看，社会学的分支学科有社会调查方法、社会统计学、社会心理学、犯罪社会学、网络社会学、消费社会学等。经济学的分支学科有宏观经济学、微观经济学、政治经济学、新制度经济学、生产力经济学、发展经济学、计量经济学。
随着社会问题的难度不断复杂、社会学与经济学学科不断完善，两个学科有些方法是可以互通的，甚至在其他交叉学科中是并用的。比如消费社会学以社会学视角关注经济运行中的消费问题。新制度经济学以经济学视角关注社会运行中的制度问题。

10. 社会学和经济学有什么联系，和区别

1，社会学与经济学的关系是：
社会学和政治学、经济学、教育学、心理专学、法学等具体社会科属学的关系，是综合性的科学与单科性科学的关系。社会学所研究的社会良性和协调发展的条件和机制，涉及社会整体。像政治学、经济学、教育学、心理学、法学等具体社会科学所研究的对象，则比较单纯，只涉及各有关子系统内部的规律，不具有社会学那样的综合性。

2，社会学与经济学的区别是：
社会学专业大都转自原科学社会主义或者哲学专业；经济学专业多数是指非金融类的经济专业；管理学大概两个方向：经济管理和行政管理；政治学多数应该是师范类院校的专业，以科学社会主义教学研究为多。