1. 简述微观经济学的基本假设条件
微观经复济学有三个基本前提假制设：第一个基本前提假设是理性人假设，又称经济人假设，或最大化原则，是西方经济学中最基本的前提假设。第二个基本前提假设是信息完全假设。价格机制是传递供求信息的经济机制，信息完全假设具体体现在自由波动的价格上。最大化原则加上完全竞争假设才能推导出信息完全假设。第三个基本前提假设是市场出清假设，它与前两个基本前提假设具有明确的因果关系，是前两者的逻辑推论。现代经济学的发展围绕着对这三个基本前提假设的反思而展开。西方经济学从以上三个基本前提假设出发，通过数学演绎推理，得出结论
2. 微观经济学的基本假设是什么
整个微观经济学的论证都是建立在三个基本的假设条件之上的，即完全理性内、完全容竞争、完全信息。而这三大假设都与事实难以相符。
3. 西方经济学三大基本假设是什么
整个微观经济学的论证都是建立在三个基本的假设条件之上的，即完全理性、完全竞争、完全信息。而这三大假设都与事实难以相符。 首先，完全理性不可能。对于微观经济学研究的两大行为主体：居民户和厂商，虽然他们都在自觉或不自觉地追求自身最大化的效用和利润，但在现实经济生活中，他们的理性都只是有限的。居民户在日常的消费活动中难以实现效用的最大化；厂商也不可能把生产活动总是安排在利润最大化点上进行。其次，完全竞争不现实。西方经济学对完全竞争具有严格的限定，包括市场上有大量的买者和卖者；市场上每个厂商提供的商品都是同质的；所有的资源具有完全流动性；信息是完全的。条件如此之苛刻，以致很多西方经济学家也坦言：在现实经济生活中，真正符合这四个条件的市场是不存在的。再次，完全信息不成立。完全信息假设在微观经济学中占有重要的地位。如果信息是完全的，那么市场价格机制才会是有效的，资源就能实现最优配置。但是，现实经济生活中的各种信息往往却是不完全、不对称的。在这种情况下，信息经济学家们预言，价格机制的作用会导致“劣币驱逐良币”的结局，市场就会是无效率的。可见，假设不同，结论就完全不同了。西方经济学精致的理论大厦却是建立在这样一些脆弱的假设基础之上，它的科学性自然就会遭到严重的损害。
4. 宏观经济学和微观经济学的三大基本假设分别是什么
一）宏观经济学基本假设不同学派基本假设是不同的。
现在主要2大流派是新古典综合学派和新凯恩斯学派。
新古典理论的基本假设：
（1）个体利益最大化，即宏观经济学要具有微观基础。
（2）理性预期，简单说就是人们能够预期到将来的经济变化，不会产生系统性错误。
（3）市场出清，即价格和工资可以迅速变化。这一假设是造成新古典理论和新凯恩斯理论结论不同的最大原因。
（4）自然率假说，主要指自然失业率。
新凯恩斯主义的主要假设只有在市场出清上不同，这一学派认为市场不出请，因为工资和价格不能立刻变化，工资和价格粘性的解释有长期合同论和菜单成本论。即人们签的是长期合同，工资在合同期内不会随市场需求随时变化，这不现实。菜单成本指变动产品价格是要花成本的，例如通知顾客价格变化了，要重新打印价格表等，因此价格不会随着商品需求随时变化。二）微观经济学基本假设整个微观经济学的论证都是建立在三个基本的假设条件之上的，即完全理性、完全竞争、完全信息。而这三大假设都与事实难以相符。 首先，完全理性不可能。对于微观经济学研究的两大行为主体：居民户和厂商，虽然他们都在自觉或不自觉地追求自身最大化的效用和利润，但在现实经济生活中，他们的理性都只是有限的。居民户在日常的消费活动中难以实现效用的最大化；厂商也不可能把生产活动总是安排在利润最大化点上进行。其次，完全竞争不现实。西方经济学对完全竞争具有严格的限定，包括市场上有大量的买者和卖者；市场上每个厂商提供的商品都是同质的；所有的资源具有完全流动性；信息是完全的。条件如此之苛刻，以致很多西方经济学家也坦言：在现实经济生活中，真正符合这四个条件的市场是不存在的。再次，完全信息不成立。完全信息假设在微观经济学中占有重要的地位。如果信息是完全的，那么市场价格机制才会是有效的，资源就能实现最优配置。但是，现实经济生活中的各种信息往往却是不完全、不对称的。在这种情况下，信息经济学家们预言，价格机制的作用会导致“劣币驱逐良币”的结局，市场就会是无效率的。可见，假设不同，结论就完全不同了。西方经济学精致的理论大厦却是建立在这样一些脆弱的假设基础之上，它的科学性自然就会遭到严重的损害。
5. 经济学是如何回答三大基本经济问题的
经济学有三条基本假设。第一个叫做“短缺”假设。经济学研究的对象是市场，市场买卖的东西必定是短缺的，不短缺的东西没有买卖。最简单的例子就是空气，空气不短缺，所以没有空气市场，经济学也不研究。第二个假设叫做“经济人”假设。假设在经济社会中每一个个体，无论是消费者还是企业，都是自私自利的，谋求自己个体利益的最大化。如果人人都学雷锋，那么经济学就不适用于这种社会现象，是其它学科研究的。第三个是“完全信息”假设。也就是假设，消费者充分知道企业的成本和生产产量、产品质量，等等。另一方面，企业也充分了解消费者的需求、消费者的购买力，等等。企业与企业之间的竞争也没有商业秘密。这就简化了经济学的研究对象，要不然不好研究
6. 宏观经济三大模型的假设条件是什么
宏观部分：SNA模型，凯恩斯国民收入，IS-LM模型，总供给总需求模型，经济周期模型，索洛模型，菲利普斯曲线模型，
IS越平坦说明利率的轻微变动会带来国民收入的巨大增加而投资是影响收入的关键而利率是影响投资的原因利率与投资成反比利率小投资就会增加他们之间的比例关系就是投资利率系数当投资利率系数大时率的极小变动带来投资的巨大变动从而导致国民收入的巨大增加也就使IS曲线越平坦
LM越陡峭说明利率巨大变动只会带来收入的轻微增加这与货币需求有关因为货币供给是固定的货币需求分为交易性动机、预防性动机和投机性动机交易性货币需求与国民收入有关投机性需求与利率有关两者相加为货币供给因为投机性需求与利率有关且是反方向变动两者比值是货币需求的利率系数当这个系数h很小时利率不论变化多大都很轻微的影响消费货币需求和消费货币需求与国民收入正相关也就是利率变化对消费货币需求影响很小进而对收入影响很小
IS曲线是描述产品市场均衡时，利率与国民收入之间关系的曲线，由于在两部门经济中产品市场均衡时I=S，因此该曲线被称为IS曲线。I--投资，S--储蓄
均衡产出投资储蓄恒等I=S
产品市场和货币市场的一般均衡IS-LM模型
总需求总供给模型AD-AS0
IS-LM-BP模型：
在资本完全流动下，固定汇率时，扩张的货币政策会使LM曲线向右下移动，经济中就会出现大量的国际收支赤字，因而有货币贬值的压力。中央银行必须进行干预，售出外币，并收进本国货币。本国货币供给因而减少了。结果是，LM曲线移回左上方。这个过程会一直持续到经济恢复初始均衡为止。当货币政策基本上不可行时，与此相反的是财政扩张却极为有效。当前金融危机有很多原因，人民币升值后IS，LM，BP三线左移，交于原均衡点左面，从而国民收入减少；中国国民的预防性货币需求是很大，导致消费不热（居民消费需求有很多制约因素
总供给-总需求模型中总供给曲线的移动可以解释滞胀，如果某一冲击（如原材料价格上涨）使总供给曲线向左移动而总需求曲线位置不变，在新的均衡点，就会带来物价水平的上涨和总产量的下降，这就是滞胀现象。
总供给-总需求模型中总需求曲线的移动可以解释经济萧条，如果社会总需求不足使总需求曲线向左移动而总供给曲线位置不变，在新的均衡点，就会带来物价水平和总产量的同时下降，这就是经济萧条现象。
凯恩斯理论的核心是有效需求原理，认为国民收入决定于有效需求，而有效需求原理的支柱又是边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及心理上的流动偏好这三个心理规律的作用，这三个心理规律涉及四个变量：边际消费倾向、资水边际效率、货币需求和货币供给。在这里，凯恩斯通过利率把货币经济和实物经济联系起来，打破了新古典学派把实物经济和货币经济分开的两分法，认为货币不是中性的，货币币场上的均衡利率要影响投资和收入，而产品市场上的均衡收入又会影响货币需求和利率，这就是产品市场和货币市场的相互联系和作用。因此可以说，IS－LM模型是凯恩斯主义宏观经济学的核心。
7. 宏观经济学和微观经济学的三大基本假设分别是什么
1 经济人假设
经济人假设又被称为合乎理性的人的假设 经济人被视为经济生活中一般的人的抽象，其本性被假设为利己的。即在一切经济生活中的行为都是合乎所谓的理性的，力图以最小的经济代价去追逐和获得自身的最大的经济利益
2 完全信息的假设条件
这一假设的条件主要含义是指市场上每一个从事经济活动的个体（买者和卖者）都对有关的经济情况（或经济变量）具有完全信息
8. 宏观经济学和微观经济学的三大基本假设分别是什么
一）宏观经济学基本假设不同学派基本假设是不同的。 现在主要2大流派是新古典综合学派和新凯恩斯学派。 新古典理论的基本假设： （1）个体利益最大化，即宏观经济学要具有微观基础。 （2）理性预期，简单说就是人们能够预期到将来的经济变化，不会产生系统性错误。 （3）市场出清，即价格和工资可以迅速变化。这一假设是造成新古典理论和新凯恩斯理论结论不同的最大原因。 （4）自然率假说，主要指自然失业率。 新凯恩斯主义的主要假设只有在市场出清上不同，这一学派认为市场不出请，因为工资和价格不能立刻变化，工资和价格粘性的解释有长期合同论和菜单成本论。即人们签的是长期合同，工资在合同期内不会随市场需求随时变化，这不现实。菜单成本指变动产品价格是要花成本的，例如通知顾客价格变化了，要重新打印价格表等，因此价格不会随着商品需求随时变化。二）微观经济学基本假设整个微观经济学的论证都是建立在三个基本的假设条件之上的，即完全理性、完全竞争、完全信息。而这三大假设都与事实难以相符。 首先，完全理性不可能。对于微观经济学研究的两大行为主体：居民户和厂商，虽然他们都在自觉或不自觉地追求自身最大化的效用和利润，但在现实经济生活中，他们的理性都只是有限的。居民户在日常的消费活动中难以实现效用的最大化；厂商也不可能把生产活动总是安排在利润最大化点上进行。其次，完全竞争不现实。西方经济学对完全竞争具有严格的限定，包括市场上有大量的买者和卖者；市场上每个厂商提供的商品都是同质的；所有的资源具有完全流动性；信息是完全的。条件如此之苛刻，以致很多西方经济学家也坦言：在现实经济生活中，真正符合这四个条件的市场是不存在的。再次，完全信息不成立。完全信息假设在微观经济学中占有重要的地位。如果信息是完全的，那么市场价格机制才会是有效的，资源就能实现最优配置。但是，现实经济生活中的各种信息往往却是不完全、不对称的。在这种情况下，信息经济学家们预言，价格机制的作用会导致“劣币驱逐良币”的结局，市场就会是无效率的。可见，假设不同，结论就完全不同了。西方经济学精致的理论大厦却是建立在这样一些脆弱的假设基础之上，它的科学性自然就会遭到严重的损害。
9. 什么是西方经济学的三大假设
稀缺性假设
人们的欲望是无限的，而资源相对是短缺的，这就导致人们考虑如何实现资源最优配置了
利己主义假设
就是，人们处理问题，考虑的是自己的利益，而不是社会的利益。当时个人在取得利益的同时其实也间接推动社会的发展了。这和毛泽东说的“舍小家为大家”是不一致的了，呵呵
理性假设
人总是理性的，人是趋利避害的了。人们总是想用最小的代价去得到最大的利益。而不是打肿脸充胖子、喜欢摆阔气、大手脚~~