经济学花自己的钱

Ⅰ 挣钱不花的经济学结果

消费上不去，总需求降低，总供给的社会实现就有问题，GDP就上不去，经济增长缓慢。即所谓储蓄的悖论。挣钱不花，即高储蓄率，只在需求大于供给，即社会总供给不足时有意义，储蓄可以转化为投资，增加供给。这样的阶段往往为一个国家的经济起飞阶段。如我国建国后前几个五年计划时期就是如此，提倡少消费，多积累，实行较低的工资率。而经济高速发展阶段和稳定成熟期，往往体现为有效需求不足，供给过剩，这个时候要鼓励消费，刺激消费，挤出储蓄，拉动总需求增长，实现供求均衡。这正是目前摆在我国宏观经济调控面前的重要任务。消费是拉动国家经济增长的三驾马车之一。

Ⅱ 有一个经济学定律。 就是大家都消费都有钱花。 如果都攒着。 都没钱花的定律

你好，
这个叫作“节俭悖论 ”。希望能帮到你！
经济学悖论 节俭悖论
18世纪，荷兰的曼德维尔博士在《蜜蜂的寓言》一书中讲过一个有趣的故事。一群蜜蜂为了追求豪华的生活，大肆挥霍，结果这个蜂群很快兴旺发达起来。而后来，由于这群蜜蜂改变了习惯，放弃了奢侈的生活，崇尚节俭，结果却导致了整个蜜蜂社会的衰败！
其实这个就是节俭悖论的一个有趣的故事！其涵义在于：众所周知，节俭是一种美德。从理论上讲，节俭是个人积累财富最常用的方式。从微观上分析，某个家庭勤俭持家，减少浪费，增加储蓄，往往可以致富。然而，熟悉西方经济学的人们都知道，根据凯恩斯的总需求决定国民收入的理论，节俭对于经济增长并没有什么好处。实际上，这里蕴涵着一个矛盾：公众越节俭，降低消费，增加储蓄，往往会导致社会收入的减少。因为在既定的收入中，消费与储蓄成反方向变动，即消费增加储蓄就会减少，消费减少储蓄就会增加。所以，储蓄与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加国民收入就减少，储蓄减少国民收入就增加。根据这种看法，增加消费减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，就会促进经济繁荣；反之，就会导致经济萧条。由此可以得出一个蕴涵逻辑矛盾的推论：节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对国民经济却是件坏事。

Ⅲ 请从经济学角度浅析“花什么钱办什么事”的合理性

这种说法其实涉及了经济学中的价格理论。价格理论是研究供求与价格的因果作用关系的理论，回通常答认为，价格决定了供求，供求也反过来决定了价格，供求与价格是双向因果关系，价格对供求的作用是反馈作用，既有负反馈作用，也有正反馈作用。即你花多少钱就决定了你能得到什么样的会报，办成什么样的事情，同时，你办什么事情也决定了你该花多少钱。

Ⅳ 生活经济学，为什么破旧的钱币总是被先花出去

从生活角度来讲，我们每个人都是经济学家，在做出种种决定时，我们有意无意地会运用一些经济学知识。例如：破旧的钱币总是会被先花出去。
这个现象被经济学家称为“劣币驱逐良币”。目前，最通俗的解释是：当你的钱包里有一张崭新的百元钞票和一张破旧的百元钞票时，你总是倾向于把那张破旧的先花出去。久而久之，流通中的货币越来越破旧，新钱却没有花出去，仍然呆在钱包里，于是劣币驱逐了良币。
“劣币驱逐良币”的说法起源可追溯到古罗马，有个人耍了小聪明，在金币上切了一点金子下来，然后拿着去买东西。然而古罗马人也非常精明，很快，大家察觉到货币越来越轻，于是便开始收藏足值的货币。当然，这个起源只是传说，经不起推敲。

“劣币驱逐良币”的真实历史背景是什么呢？
“劣币驱逐良币”的真实历史背景是金银复本位制。英国政府规定了黄金和白银的兑换比价——1枚金币兑换5枚银币，但是实际的兑换比价却因供求有所变动——市场上1枚金币可以兑换6枚银币。所以，金币持有者会把金币熔掉，在市场上卖6枚银币，再去政府兑换1.2枚金币。这样，金币持有者不费吹灰之力就赚了0.2枚金币。这样的结果就是，市场上的金币都被熔掉了，银币驱逐了金币。

我国历史上也有过真实的“劣币驱逐良币”的案例。西汉初年贾谊曾写道“奸钱日繁，正钱日亡”，说的就是“劣币驱逐良币”的情景。
在现今社会中，大家可以不必担心“劣币驱逐良币”，人们虽然会排斥残币，但是对于新币的收藏偏好并没有古代那么强烈，或者说，即便收藏了新币，也不能兑换更高价值的东西。并且，钞票的更新成本并不算高，市场上的残币大都被商业银行收集起来，送交到人民银行销毁了。

Ⅳ 经济学中请说明如何花钱才能收获最大

经济学中如何花钱才能收获最大？一般来说，花的比较精准吧，不造成浪费，然后不花的多余，只要精准投放的话，一般收益都可以，其实不需要管收益是不是最大？只要你不浪费几小盒就可成江海

Ⅵ 管理经济学中为什么用自己的钱投资会计成本是0

他这个概念是相对应借钱投资说的，比如借钱利率是3%，你的投资收益是5%，那么你的成本就是3，收益是2。但是钱是你自己的，你自己不用向你自己付利息啊，所以成本是0

Ⅶ 用微观经济学原理分析：把钱用在刀刃上

把钱用在刀抄刃上——效用最大化，袭即求它的边际效用为零的点，或者他的边际效用越是趋近于零那么整体效用就越接近于最大化效用。

比如生活必需品和奢侈品的消费。
对于生活必需品，它的消费是刚性的，增加一单位的食物消费不会给人们带来很明显的满足程度，即它的边际效用是趋近于零的。
而对于奢侈品的消费，它的消费具有很大的弹性，增加一单位的顶级跑车的消费会给人们带来很明显的满足程度，即它的边际效用是不趋近于零的。

Ⅷ 微观经济学请问如何花钱才能收获最大

不要忽略机会成本。你应该从机会成本的角度来看待交易，弄清楚得到某种东西专要付出的属是什么。如果没办法直接衡量拥有某个东西的花销值不值得，可以尝试替换成其他东西。比如，可以把钱换算成时间——你为某个东西花的钱，是你几小时或者几个月的工资。

每多花一个单位的成本，无论是时间、金钱还是注意力，要尽量花在能带给你最大收益的工作或者商品上。如果你这么做了，那么长期以往，得到的总收益就会达到最大。

(8)经济学花自己的钱扩展阅读：

心理学家认为，一花钱就心痛会在一定程度上影响消费行为，因为心痛会压制一个人的欲望，换一个角度思考，没有花钱，又怎么有动力去赚更多的钱，买更多自己喜欢的东西呢？从这个角度看，压制欲望是不利于个体自我实现的，是违背社会学价值体系的。

从个体心理层面看，如果一个人总是害怕花钱，那么这个人的生活将充实着贫乏感，长此以往，对自己的价值认定也会出现偏差，会认为我就是这种能力水平的人，那么，他很可能成为一个真正意义上的穷人。可以认为，穷人之所以贫穷的根本原因不是缺钱，而是天天哭穷，最终成为了真正的穷人。

Ⅸ 花最低的钱满足自己最大的效益在经济学里叫什么

消费者均衡
消费者均衡：
是研究单个消费者在既定收入条件下实现效用最大化的均衡专条属件。消费者均衡是指在既定收人和各种商品价格的限制下选购一定数量的各种商品,以达到最满意的程度,称为消费者均衡。消费者均衡是消费者行为理论的核心。

消费者均衡实现的限制条件是：消费者用全部收入所购买的各种物品所带来的边际效用，与为购买这些物品所支付的价格的比例相等，或者说每单位货币所得到的边际效用都相等。

Ⅹ 经济学家：把钱花光为国争光，说这话的根据是什么

用经济学家的话来说，把自己手中的钱花光，带动消费就是在为国争光，这句话虽然有一点片面，听起来好像是不那么对，但是从经济循环的角度来说还真的是对的，因为消费也是拉动经济增长的三驾马车之一，也是最主要的一辆。

适度消费，这个是对于你未来的经济结构平稳有可能用处的，对于经济比较困难的时候，大的社会环境也有用，因为消费可以促进钱的流通，当生产者的物资变成了钱，它就会进行再生产，当那些需要钱的银行得到了生产者存进去的钱，也就降低了挤兑的风险，经济系统就不会受到影响。对于抑制通货膨胀稳定国民经济有着很大的帮助作用。