㈠ 谁提出“三种经济学”
早期威尔纳·桑巴特对马克思主义持同情态度,主张实行“社会政策”;专第一次世界大战后属,强烈反对马克思主义阶级斗争理论。主张经济现象应该与历史的社会的整体联系起来研究,经济学应该成为“经济社会学”。同时他提出“三种经济学”的分析方法,极力反对“规范的经济学”的方法和“因果的自然科学”的方法。
㈡ 试比较宏观经济学中的三种增长模型
哈罗德-多玛模抄型,新古典经济增长模型,内生增长模型。
㈢ 传统经济学有三种增长路径,分别是什么分别属干哪种增长
举例:多元就是经济增长不要仅仅靠房地产了;结构优化:去掉那些为难百姓的机构,去掉那些靠纳税人的钱才能生存的所谓企业。
㈣ 三种失业类型西方经济学论述题
1、自愿意失业与非自愿失业
失业有很多种类,根据主观愿意就业与否,即自愿失业与非自愿失业。
所谓自愿失业是指工人所要求的实际工资超过其边际生产率,或者说不愿意接受现行的工作条件和收入水平而未被雇用而造成的失业。由于这种失业是由于劳动人口主观不愿意就业而造成的,所以被称为自愿失业,无法通过经济手段和政策来消除,因此不是经济学所研究的范围。
另一种是非自愿失业,是指有劳动能力、愿意接受收现行工资水平但仍然找不到工作的现象。这种失业是由于客观原因所造成的,因而可以通过经济手段和政策来消除。经济学中的所讲的失业是指非自愿失业。
2、磨擦性失业、结构性失业和周期性失业
非自愿失业又可以分成这样几种类型,可以分为磨擦性失业、结构性失业和周期性失业。
摩擦性失业是指生产过程中难以避免的、由于转换职业等原因而造成的短期、局部失业。这种失业的性质是过渡性的或短期性的。它通常起源于劳动的供给一方,因此被看作是一种求职性失业,即一方面存在职位空缺,另一方面存在着与此数量对应的寻找工作的失业者,这是因为劳动力市场信息的不完备,厂商找到所需雇员和失业者找到合适工作都需要花费一定的时间。摩擦性失业在任何时期都存在,并将随着经济结构变化而有增大的趋势,但从经济和社会发展的角度来看,这种失业存在是正常的。
结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业,其特点是既有失业,也有职位空缺,失业者或者没有合适的技能,或者居住地点不当,因此无法填补现有的职位空缺。结构性失业在性质上是长期的,而且通常起源于劳动力的需求方。结构性失业是由经济变化导致的,这些经济变化引起特定市场和区域中的特定类型劳动力的需求相对低于其供给。
周期性失业是指经济周期中的衰退或萧条时,因社会总需求下降而造成的失业。当经济发展处于一个周期中的衰退期时,社会总需求不足,因而厂商的生产规模也缩小,从而导致较为普遍的失业现象。周期性失业对于不同行业的影响是不同的,一般来说,需求的收入弹性越大的行业,周期性失业的影响越严重。
㈤ 经济学分析法有三种,哪三种
1、边际分析:边际分析是偏导之比
2、乘数分析:乘数分析是边际的倒数
3、弹性分析:弹性分析是变量增长率之比
祝您生活愉快,希望回答能对您有所帮助,望采纳,谢谢!
㈥ 传统经济学有三种增长途径,其中斯密增长属于
传统经济学只要有三种:
1、熊彼特增长主是指通过科技进步和创新提高效率来实现增长。
2、哈罗德和多马为研究经济增长而建立的理论模型,是当代增长经济学中的第一个广为流行的经济增长模型,通常称为哈罗德——多马经济增长模型。
3、斯密增长看似杂乱无章的自由市场实际上是个自行调整机制,自动倾向于生产社会最迫切需要的商品种类和数量,通过“看不见的手”能够实现资源的最优配置。
其中斯密增长是属于主要依靠资本投入来实现经济增长。
(6)三种经济学扩展阅读:
制约因素
经济增长理论-经济增长受以下几方面的制约:
(1)资源约束。包括自然条件、劳动力素质、资本数额等方面。
(2)技术约束。技术水平直接影响生产效率。
(3)体制约束。体制规定了人们的劳动方式、劳动组织、物质和商品流通、收入分配等内容,规定了人们经济行为的边界。
关于经济增长问题的研究大致有两类:一类纯粹考虑经济增长一般,建立所谓一般增长模式;另一类引入制度因素来研究经济增长问题。前一类以哈罗德—多马增长模型为主要代表,后一类以匈牙利经济学家科尔奈增长论为主要代表。
㈦ 动力能力理论的三种理论的经济学
很显然,竞争位势理论建立在新古典经济学的理论分析基础上的。新古典经济学基于自利的理性人行为的假设前提,提出了效用最大化原则。认为通过市场经济自由交换的价格机制,经济个体的最优化行为能够导致整个经济体系的一般均衡而不需要任何外在的干预,市场竞争的实质是价格竞争。因此,经济学研究的中心问题是资源配置。
一般认为资源基础理论和动力能力理论是建立在进化经济学的分析基础上。进化经济学在西蒙的有限理性人(是在认识上的局限,不同与交易成本学说中的有限信息假设)的假设前提下,认为企业的决策不可能是利润最大化原则,而是满意原则(即利润为正),因而从根本上否定新古典经济学。与新古典经济学的价格均衡分析法不同,进化经济学运用社会学和生物学的方法研究经济的变迁,认为经济的进化同生物和社会的进化非常相似,存在着达尔文进化论中的三大核心机制:多样性(即异质)、遗传性(即路径依赖)和自然选择(市场竞争和企业的成长与衰落)。在具体研究方法上有群体研究和个体研究两大类,形成了以潘罗斯的源于达尔文进化论的市场选择论。
由于基础假设和研究方法的不同,必然导致对企业的认识不同,本文拟就对有关企业的几个基本命题做比较,从而可以较为深入地理解三个理论所依据的经济学基础。
㈧ “三种经济学”分析方法是什么
他提出“三种经济学”的分析方法,极力反对“规范的经济学”的方法和“因回果的自然科学”的答方法。主张“理解的经济学”的方法,认为“理解国民经济学”的任务在于理解各个历史时代的经济制度,以及支配经济现象之间的相互联系的经济意识和经济活动的动机。在《现代资本主义》中,强调精神(经济意识)形成经济生活、创造经济组织,把资本主义发展的动力,归为“资本主义精神”。他在其最后一本著作《一个新的社会哲学》(1934)中,试图用纳粹主义的观点分析当时的社会问题,成为希特勒法西斯的同情者。
㈨ 按照经济学家说法,三种要素禀赋分别是哪些
要素禀赋论指狭义的赫克歇尔一俄林理论(Heckscher-Ohiln theory,简称H—O理论),又称要素比例学说(factor proportions theory)。该学说由赫克歇尔首先提出基本论点,由俄林系统创立。它主要通过对相互依存的价格体系的分析,用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和进出口类型。是现代国际贸易理论的新开端,被誉为国际贸易理论的又一大柱石,其基本内容有狭义和广义之分。
狭义的要素禀赋论用生产要素丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。
广义的要素禀赋论包括狭义的要素禀赋论和要素价格均等化学说。