① 关于经济法名词解释
1.经济法是国家从整体经济发展的角度，对具有社会公共性的经济活动进行干版预，管理和调控的法权律规范的总称。
2所谓无效合同是相对于有效合同而言的，是指合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效。可见，无效合同是已经成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。
3法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。简言之，法人是具有民事权利主体资格的社会组织。
4经济法律关系是由经济法律规范所确认的人与人之间具有权利义务内容的社会关系。经济法律关系和其他法律关系一样，是由主体、客体和内容三个要素构成。
5是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。
6根本违约是指合同一方当事人违反合同的行为致使该合同的目的不能实现
② 经济法案例求解，急死了！！！！！
1、破产财产：第一号房屋，对外投资价值（含应得投资收益）1400万元，专利权评估作价700万元，2008年2月10日该公司（破产人）主动放弃对E公司的到期债权150万元。
2、第四十一条人民法院受理破产申请后发生的下列费用，为破产费用：
(一)破产案件的诉讼费用；
(二)管理、变价和分配债务人财产的费用；
(三)管理人执行职务的费用、报酬和聘用工作人员的费用。
第四十二条人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：
(一)因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；
(二)债务人财产受无因管理所产生的债务；
(三)因债务人不当得利所产生的债务；
(四)为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务；
(五)管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务；
(六)债务人财产致人损害所产生的债务。
第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。
债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用。
债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿。
债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。
3、第一百一十三条破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
(三)普通破产债权。
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。
破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。
4、A银行可以得到2000万偿额.
③ 2017临沂大学专科经济法补考试题答案
经教务处审核通过并办理相关手续后，申请人（不包括满足转专业条件第1、2条者）于每学年第一学期开学前参加教务处组织的文、理科选拔考试。考试内容：理科为数学、英语。文科为英语，有的大学再加政治，有的加考计算机。到学校自己就知道以往都靠什么课程了。测试成绩按文、理科分别排序，并根据排序的结果由申请人依次挑选自己要求转入的专业。
（一）在校本科生在完成大学一年级课程，进入二年级之前，理由充足者可以申请转专业。
充足的理由包括：1、在某一学科方面确有特长的学生。2、因为身体健康原因，经学校指定的医疗单位检查证明不能在原专业学习、但尚能在本校其他专业学习者；3、通过转专业能有利于学生自主学习成材，且参加学校的选拔，选拔合格者（多数都用这一条）。
（二）不具备条件者不能申请转专业。
条件包括：1、新生入学未满一年者；2、二年级及以上者；3、各类委培，代培生未经委托单位同意转专业者；4、艺术类、体育类考生，跨文、理科类别转专业者；5、跨高考录取批次转专业者；6、已办理试读手续者；7、曾转专业或转学者；8、专科升入本科者。
（三）转专业的学籍管理：
1、学生转入新的专业，原则上按照入学时的年级所适用的学籍管理细则进行管理。
2、学生转入新的专业后，必须完成转入专业的教学计划方可毕业和获得学士学位。
④ 高职高专规划教材《经济法》中国建材工业出版社案例分析题答案，2012年5月1日，甲乙丙丁四公司经
2012年5月1日，甲、乙、丙、丁四公司经商议签定了一份合同，合同约定：四方共同出资改造甲所属的微波炉厂，并把厂名定为宏大微波炉有限责任公司；注册资本为4200万元，其中：甲以旧厂房作价1000万元，并以红星牌微波炉商标折价200万元作为出资。乙以现金550万元，并以微波炉生产技术折价450万元作为出资。丙丁各以现金1000万元作为出资；在合同生效后10日内四方资金必须到位，由甲办理公司登记手续。2012年5月5日，甲、乙、丙、都按合同规定办理了出资手续和财产转移手续，但丁提出，因资金困难，要求退出。甲、乙、丙均表示同意，并重新签定了一份合同，将公司的注册资本该为3200万元。2011年7月1日，经工商注册登记宏大公司正式成立。2012年8月1日，丙提出因自己的公司技术改造缺乏资金，要求抽回自己的出资，同时愿意赔偿其他股东的经济损失各50万元，宏大公司股东会研究后没有同意丙的要求。2012年11月5日，甲公司提出将自己所有股权的1/3转让给戊。
思考1、甲、乙、丙、丁四方签定的合同约定的出资是否符合法律规定？为什么？
2、对丁的要求，甲、乙、丙三方是否应当接受？
3、对丙的要求，宏大公司股东会的决议是否正确？为什么？
4、对甲的要求，应如何处理？
解答：
(1)甲、乙、丙、丁四方签订的合同约定的出资符合《公司法》中有关出资的规定。根据《公司法》的规定，有限责任公司股东可以货币、实物、非专利技术、商标权等作价出资；甲、乙两公司以商标权和非专利技术的出资均未超过宏达公司注册资本的20%；宏达公司的注册资本为5200万元，也符合《公司法》的规定。
(2)丁提出的退出要求属于违反合同的行为，但是经甲、乙、丙三方同意，可以接受丁的要求，但丁应赔偿因违约给甲、乙、丙造成的损失。
(3)对丙提出的要求，宏达公司股东会的决议是正确的。根据《公司法》的规定，股东在公司登记后，不得抽回出资。
(4)根据《公司法》的规定，有限责任公司的股东可以向股东以外的人转让其全部或部分出资，因此，甲提出的转让其所有股权的三分之一给戊是可以的。但是，根据《公司法》的规定，甲转让其出资时，应当具备如下条件：第一，必须经全体股东过半数同意；第二，乙、丙公司均表示不购买甲欲转让的出资。