㈠ 政治经济学论述题
微软公司是20世纪90年代对美国新经济有重要贡献的成功企业。但微软仍遭遇垄断案。对于新兴产业和对经济增长影响较大的企业政府并不放松反垄断行为。 2000年6月地方法院法官判决微软公司分解为两个独立公司。政府拆分微软行为在于保护市场竞争。微软不服又提出上诉。其结果微软虽未被拆分，但上诉法院确认微软的市场垄断事实，违反了美国的反托拉斯法。 案例问题：（1）微软垄断案反映了垄断企业之间的激烈竞争。你认为垄断与竞争并存的原因是什么？ （2）通过微软垄断案，你从中可以深刻领悟哪些经济学原理？ 1．答案简要：（1）当代国家垄断资本主义条件下垄断与竞争并存的格局仍不会改变。其根本原因：第一，垄断或国家垄断并没有消除竞争的动因和基础。 第二，不存在“绝对的垄断”。 第三，科学技术的重大变革和创新是激发垄断竞争的重要因素。 （2）可领悟以下经济学原理：技术创新是企业竞争的核心；扩大市场份额是企业追求利润最大化的重要途径；垄断并不能消除竞争，垄断与竞争并存；现代市场经济是政府宏观调控与市场经济相结合；政府反垄断行为表明市场机制是市场经济国家资源配置的主要方式。 2000年12月，深圳市政府下发了《进一步推行按劳分配与按生产要素分配相结合分配制度的指导意见》，推行按劳分配与按生产要素分配相结合制度，这是深圳在分配制度改革上的一次重大突破。《指导意见》明确提出了关于国有企业资本、管理和技术等要素参与分配的若干政策性意见。强调放开员工持股的比例和行业限制。另外，对获得超额垄断利润的政策垄断性企业的工资分配加强调控，实施“国家工资控制线”，防止过度增长。对供电、供水、公交等影响国计民生的公益性企业，实行“员工平均工资不低于社会平均工资”；对高新技术企业，允许其工资水平高于一般企业的工资水平。 案例问题：请根据本章知识分析上述案例中分配制度改革的原因。 ⑴社会主义市场经济条件下，尤其是社会主义初级阶段，社会生产力水平不高，社会发展水平不高，还不具备单一的按劳分配条件，为了调动各类生产要素所有者的积极性，有效配置社会资源，必须在按劳分配为主体的同时，积极发展多种分配方式，按劳分配与按生产要素分配相结合。 ⑵在处理按劳分配和按要素分配的关系上，要坚持按劳分配在整个国民收入分配中占主体，按劳分配的范围和数量都占主体，由此保证社会主义分配制度的性质，保证社会主义的方向。 ⑶在非公有制经济中经济实行按生产要素分配的方式，拓宽要素分配的范围和种类。即使在公有制经济中，也应适当采用按要素分配的方式，如职工持股分红、经营者风险收入等方式以调动生产者和经营者的积极性。 追问： 这个题可能考到吗？是我们的考试范围吗？ 回答： 我国电信管理体制和运营机制发生深刻变化，市场竞争格局初步形成。原 中国电信 分拆为为三家公司。这样就形成了中国电信、 联通 、移动、网通、吉通、卫星和铁通等发达的电信公司和集团公司。已初步形成了电信市场分层竞争的格局。走规模经营之路，增强国有资本控制力。中国电信实施重点企业规模化， 集团化 的发展战略，迅速地增强了国有资产的控制力。到2000年以国有及国有控股企业为主的电子百强企业占全行业企业数的30%，但 销售收入 ， 利税 分别占76%、71%。销售超过300亿元的企业有13家，超过10亿元的企业有75家，资源和经济优势进一步向大企业集中，国有及国有控股企业成为电子信息产业的主导力量。案例问题：（1）国家垄断经济的一般形式是什么？（2） 社会主义国家 垄断经济对社会主义经济发展有什么作用？ ：（1）国家垄断经济的一般形式有：国家 自然垄断 经济、国家 市场垄断 经济、 国家行政 垄断经济。（2）一定范围的社会主义国家垄断经济的存在，一是对社会主义经济的协调发展具有支撑功能；二是对整个国民经济的 产业结构调整 和优化具有引导功能；三是对于技术进步和经济素质提高具有先导功能；四是对整个国民经济的运行具有稳定功能；五是有利于保证 社会主义市场经济 运行的方向；六是调节 市场经济 自身无 法克 服的矛盾，抑制市场经济的负面效应，为市场竞争和市场经济的正常运行创造一个良好的条件。（3）社会主义国家垄断经济发展过程中需要规避的方面：一是它在一定程度上使生产技术进步的动力减弱；二是它可能妨碍其他中小企业的发展。 补充： 这我就不知道了，这是我们学校老师出的论述题，仅参考解题方式！ 追问： 你也是上 成人大学 ？ 回答： 不是 上海财经大学 政经是我们的全国精品课！ 追问： 我不知道要考那题啊，答案也不能都用，我对这个题一点感觉也没有，咋办，分数很多的，不能不写吧 回答： 论述题一般有两种形式 1.给材料进行论述 解答这种题型可以先引用材料，进而结合知识点进行分析，不必过于展开，最后可以适当自由发挥，发表个人观点。 2 不给材料 只给论题 解答这种题型完全靠背功了。我们期末考就考了一道（我国当前的分配方式是什么？为什么要采用这种方式？）一般书上都有，你只要把它默下来就行了。以 总分总 的格式解答！
采纳哦
㈡ 结合政治经济学原理分析创新创业
要做到“大众创业、万众创新”，需要做到以下几点：
一是要推进简政放权，进一步取消和下放与促进创业密切相关的审批事项，降低市场准入门槛，简化行政审批手续，推进投资创业便利化，营造有利于创业的良好环境；加强事中事后监管，依法惩治违法行为，保护知识产权，建立诚信经营、公平竞争的市场环境，激发企业动力，鼓励创新创造；推进投融资体制、税收、流通体制等领域的改革，进一步打开服务业等新兴产业发展的闸门，对扩大就业起到“推进器”、“容纳器”的作用。
二是要加大创业资金支持，充分发挥中小企业专项资金、各类创业投资引导基金的作用，整合发展高校毕业生就业创业基金，完善市场化运行长效机制，形成多元化、多渠道的创业资金支持体系。
三是要健全有利于创业的政策制度，落实和完善鼓励劳动者自主创业的税费减免、小额担保贷款、资金补贴、场地安排等扶持政策，形成政府激励创业、社会支持创业、劳动者勇于创业的新机制。
四是搞好创业培训和服务，推动高校普及创业教育，支持各类培训机构开展创业培训，运用社会各类资源建设创业孵化基地，健全创业服务体系，加强跟踪扶持，使更多的劳动者敢创业、能创业、创成业。
五是实施“大学生创业引领计划”，为大学生创业提供有针对性的政策支持和创业服务，努力扩大创业规模，提高创业比例。
六是开展创建创业型城市活动，健全组织领导、政策支持、创业培训、创业服务、考核评价体系，不断优化创业环境。加大创业宣传，弘扬创业精神，营造宽容失败、敢于开拓的氛围，形成全社会竞相支持创新创业的生动局面。
㈢ 改革开放的政治经济学解释
政治是铁爪，紧紧抓住经济建设与文化建设，统筹经济建设与文化建设齐头并进，不内断开创出一个全新容的社会主义面貌，推动我国政治更趋完善更加辉煌。经济建设、文化建设相互依存不可分割，共同发展 三则区别是政治建设是整治领域的创新与完善，各种机制体制的形成；经济建设是建设既有中国特色社会主义的事成经济体制，为我国实现跨越式发展赶超型战略提供物质基础；文化建设着重文化方面有所建树主要是文化教育事业和公共文化事业的发展，已达到满足人民日益增长的物质文化需要，主要是文化发
㈣ 怎样发展中国特色社会主义政治经济学
答：这个问题是否可以这样思考：1.中国是在走社会主义经济发展道路，中国是在走中国从来没有经历过的从经济非常落后起步、逐步加快赶超世界发达国家的跨越式经济发展道路，中国是在走全体中国人民共同富裕共享经济发展成果的新型社会发展道路。差距大，底子薄，人口多，技术落后，文化水平素质低，资金匮乏，国际敌对势力挤压歧视、这就是摆在中国决策者面前的一道经济政治课题。2.世界上社会主义经济发展没有成功经验可借鉴，世界上资本主义经济发展时间阶段比较长，逐步显现的反反复复的金融危金、经济危机、苦不堪言、不仅损害自己而且波及他人，遗患无尽，不值得提倡。中国是一个人口大国，首先必须解决吃饭问题、首先必须解决脱贫问题、首先必须解决生活质量逐步提升改善问题、首先必须解决文化技术落后差距问题、使中国经济发展逐步加快跟进世界发达国家水平。3.中国必须根据自己的现状实际提出自己的发展方向和要求，解决中国的实际经济发展问题。改革、解放思想、最大限度地调动各种及积极因素、调整和化解各种社会矛盾、解放和发展社会生产力、催生、放活多种经济形态的阶段共存，通过改革不断地将经济向良性的方向转移和发展。4.经济基础决定上层建筑。在国内逐步的从点到面进行全面改革逐步加深。在国际上逐步扩大开放，从少数国家，少数品种，少数领域，少种办法，到多数国家，多数品种，多数领域，多种手段，有选择性的借鉴学习提高。将有利于我国经济发展需求的经验知识智慧人才吸纳，并创新出适宜我国实际的经济发展动力和产品品质。人类文明的东西人类理应共享，不分国家，不分地域，不分黄白黑红人。这就是平衡对流共享的基本思考。5.创新。创新是永不枯竭的永恒动力，创新不仅解决经济发展问题，解决经济发展方向问题，而且还可以加快更新思维理念问题，创新不分领域区域，创新不分国内国外，创新不分行业产业，创新不分先来后到，创新不分空间空域，创新可以跨越超越，创新可以跨界转移，创新可以引领方向，创新可以跨越淘汰更新，创新永恒的主题。6.中国共产党人心胸广阔，视野远大，不仅思考自己国家的经济发展问题，而且更思考探索人类共同发展与命运，同世界各国人民共享经济发展机遇与和平。从和平、互通、对流、帮扶、救急、平衡、协调、包容、共享、对话、互设、互通、等等点面入手逐步解决共同发展课题。这就是具有中国特点的社会主义经济发展道路。这就是具有中国特色的社会主义政治经济学。
㈤ 马克思主义政治经济学中国化的思想理论体系创新有哪些
中国共产党在领导中国革命和建设的长期实践中，实现了马克思主义同中国实际相结合的三次历史性飞跃，产生了马克思主义中国化的三大理论成果：
㈥ 马克思主义政治经济学
第一个，马克思主义政治经济学是建立在西方经济学的基础上，并结合马克思主义政治学理论，辩证的，系统的阐述了社会主义经济发展的基本规律，是社会主义经济发展的基础学科。并且在社会主义的实践活动中不断的发展起来，以我国为例，自马克思主义之后，毛泽东思想，邓小平理论，三个代表，都是中国共产党把马克思主义的理论与中国具体实践相结合的产物，都是与时俱进的。只有这样马克思主义才能时刻保持先进的理论指导作用。
第二个，马克思主义政治经济学，就是唯物辩证法。简单说承认物质的第一性，并且辩证的一分为二的研究问题的方法。
第三个，经济规律就是市场经济的基本规律，即价值规律，其内容是商品的价值由生产这种商品的社会必要劳动时间决定，商品交换要以价值量为基础实行等价交换。其表现是商品价格围绕价值上下波动。
利用价值规律，就是要根据价格的变化，来调节生产，提高劳动生产率，生产适销对路的商品，还要明确社会必要劳动时间对价值的决定作用，努力在生产过程中，使自己的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，这样才能在市场竞争中，获得利润。
第四个，生产力决定生产关系，生产关系要随着生产力不断发展，人民公社适应了当时生产力的发展要求，在当时创造出了很好的经济效益，但随着生产力的不断发展，人民公社逐渐不能适应生产力的发展需要，就注定它一定要被更先进的生产关系所取代，家庭联产承包责任制以及统分结合的双层经营体制，正好能适应当时中国的发展需要，解放了生产力，调动了农民的积极性，所以，它能够比人民公社创造出更好的经济效益。总说，就是生产力在不断发展。（这里的生产关系可能有些以面盖全）
㈦ 如何认识中国社会主义实践与政治经济学理论创新
“中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、‘三个代表’重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。”这一理论体系，凝结了几代中国共产党人带领人民不懈探索实践的智慧和心血。全面、系统、深刻地理解和坚定不移地坚持这一理论体系，对于夺取全面建设小康社会新胜利，谱写人民美好生活新篇章，实现中华民族的伟大复兴，具有重大而深远的历史意义。
中国特色社会主义理论体系，是中国特色社会主义理论成果的整合和统称，是统一的一脉相承的中国特色社会主义理论体系 ，是不断发展,开放的理论体系 ，是马克思主义中国化进程中第二次历史性飞跃的理论成果 。是突破经济文化落后国家建设社会主义历史难题的理论体系 ，为我们观察、分析、解决现阶段中国经济社会发展问题提供了科学的世界观和方法论 。为我们在新世纪新阶段全面建设小康社会、发展中国特色社会主义事业指明了前进方向 ，为我们不断提升党的执政理念、推进党的建设新的伟大工程提供了科学指导 。
中国特色社会主义理论体系的形成和提出，标志着我们党对中国特色社会主义理论的认识更加科学、更趋完备、更显深刻，实现了理论的新突破和新发展。贯彻落实十七大精神，一个重要的任务就是用中国特色社会主义理论体系武装全党、教育人民。
科学发展观是中国特色社会主义理论体系的最新成果。科学发展观科学回答了我国经济社会发展的特征、目标、途径、动力以及根本保障等重大问题，是对党的三代中央领导集体关于发展的重要思想的继承和发展，是马克思主义关于发展的世界观和方法论的集中体现，是发展中国特色社会主义必须坚持和贯彻的重大战略思想。在新的发展阶段坚持中国特色社会主义理论体系，必须增强贯彻落实科学发展观的自觉性和坚定性，着力转变不适应不符合科学发展观的思想观念，着力解决影响和制约科学发展的突出问题，把科学发展观真正落实在经济建设、政治建设、文化建设、社会建设四位一体的中国特色社会主义事业总体布局中。
只有用中国特色社会主义理论体系武装全党，教育人民，才能创造性地贯彻和落实科学发展观。而要创造性地贯彻和落实科学发展观，必须密切联系实际，研究新情况、解决新问题。在学习和实践科学发展观的进程中，充分体现用中国特色社会主义理论体系武装全党、教育人民的实际成效。
用中国特色社会主义理论体系武装头脑，指导实践，关键是要让这一科学理论走进实践，在实践中创新，在实践中发展。这就需要我们进一步发扬马克思主义解放思想、实事求是、与时俱进的理论品质，以马克思主义为指导，在中国特色社会主义理论体系已有成果的基础上，按照中国特色社会主义发展的客观规律，遵循人类文明进步的一般趋势，根据我国改革开放发展面临的实际问题，进行深入的研究和探索，推进理论创新，促进改革开放和科学发展。
㈧ 应怎样创新政治经济学
更好满足社会需求
在一些人心目中，马克思主义政治经济学被归为意识形态学科。这种看法并非全无道理，马克思主义政治经济学确实承担着意识形态方面的任务。但是，其功能显然不止于此。如果把马克思主义政治经济学定位为意识形态学科，那就等于把解决实际经济问题和经济学层面问题这一重要领域拱手让给西方经济学。这显然是不对的。
社会对经济学的需求包括两个层次，一个是政府的需求，另一个是作为个体的人的需求。政府对经济学的需求包括社会经济体制选择、经济体制变革、宏观经济政策制定、经济结构调整、区域经济发展、公平与效率关系的处理、经济发展与生态环境的平衡等。作为个体的人对经济学的需求主要包括用经济学知识处理日常生活中的种种问题、在给定的条件下选择最有利于自己的可行方案等。无论对政府还是对个体而言，经济学的有用性都可以概括为两个层面，一个是相对抽象的层面，包括思考问题的方式以及思考问题的角度、广度和深度；另一个是具体操作的层面，即应用经济学。马克思主义政治经济学要更好地占领经济学阵地，就必须在这两个层面满足政府和个人对经济学的需求。
实际上，马克思在这方面为我们作出了表率。马克思的《资本论》就是从满足当时工人阶级的需求出发的。正是因为《资本论》满足了当时工人阶级的需求，其有用性得到工人阶级的广泛认同，才在欧洲大陆和整个世界得到了广泛传播。为达到这样的目的，马克思不仅从运行层面研究资本主义生产方式，而且由表及里，提出劳动价值理论和剩余价值理论。在谈到《资本论》的研究对象时，马克思说：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”生产方式也可以理解为经济体制，就是在什么样的经济体制下组织社会生产。《资本论》第一卷的副标题是“资本的生产过程”，第二卷的副标题是“资本的流通过程”，第三卷的副标题是“资本主义生产的总过程”。这样，《资本论》就详细而生动地论述了资本主义市场经济运行的全部过程。仔细研读《资本论》，人们几乎随处可以感觉到它对我们理解当代市场经济的启迪。例如，马克思关于商品价值实现是一个惊险的跳跃的论述，告诉我们企业必须生产符合社会需要的商品。马克思的货币理论可以帮助我们了解滥发纸币的危害。马克思提出超额剩余价值就是对率先创新的回报，微观层面的创新是市场经济下的自觉行动、需要技术条件和社会条件的变革；马克思特别讲到了平均利润的形成，平均利润的形成可以理解为市场经济成熟的标志，其前提是资本和劳动力的自由流动。这些论述对于我们认识市场经济都具有现实启迪意义。
这些分析说明，《资本论》实际上是深入分析阐释市场经济的理论。马克思主义政治经济学要满足当代社会的需求，就要更多地从以往教学和研究中注意不够的方面、从市场经济的角度、从经济运行的层面研读《资本论》及其他马克思经济学著作，并以此为出发点，进一步研究我们今天进行社会主义经济建设需要解决的问题，找到解决问题的方法。
随着实践发展而发展
发展就是生命力。任何学科只有不断解释发展中出现的新问题才能实现自身的发展，才能具有旺盛生命力。因为理论是灰色的，而生活之树常青。
对于在发展中坚持和丰富马克思主义政治经济学，恩格斯和列宁作出了示范。马克思在世时仅出版了《资本论》第一卷，其余两卷是马克思逝世后由恩格斯整理出版的。由于第三卷出版的时间与第一卷已经相隔27年，资本主义市场经济出现了很多变化，特别是证券交易所和股市方面的发展，恩格斯对这些新情况进行了研究，并补充了自己的看法。1916年，列宁写作了《帝国主义是资本主义的最高阶段》，特别研究了生产的集中和垄断、金融资本和金融寡头、资本输出等在马克思所处的自由资本主义时代没有出现的新情况。
今天，西方经济学引起人们的兴趣，其原因主要在于它在经济实践中的有用性，在于它是随着不断涌现的新的经济现象而不断发展的。西方经济学的有用性首先在于它是研究市场经济的，是研究人类行为的，而且是在发展中研究的。实际上，西方经济学的理论根基并不牢固，具有无法弥补的局限性，但其优点在于对实际问题有一定解释力。如果不研究新问题，如果不发展，它应该早就被时代抛弃了。
从马克思出版《资本论》第一卷到现在已经过去148年了，近乎一个半世纪，整个世界的经济、科学技术都以异乎寻常的速度发生了始料未及的变化。更重要的是，不仅资本主义国家的生产关系在调整，我国也实现了从计划经济向社会主义市场经济的转变。马克思主义政治经济学要保持和增强生命力，必须研究这些变化了的情况，必须科学回答当代中国经济发展中的一系列问题，必须增强自己的有用性和解释力。
可喜的是，改革开放以来，面对火热的改革发展实践，我国经济学界对马克思主义政治经济学进行了许多创新和发展。比如，提出并丰富社会主义市场经济理论，为把社会主义制度与市场经济结合起来贡献了智慧；把股份制作为公有制的主要实现形式，围绕建立现代产权制度，对国有企业改革进行了大量理论研究和论证；深入阐释社会主义社会发展生产力的根本目的是实现共同富裕，围绕现代化建设“三步走”战略和实现“两个一百年”奋斗目标进行了大量对策性研究；等等。这些研究丰富和发展了马克思主义政治经济学，使其更加富有时代气息和蓬勃朝气。虽然与快速发展的中国特色社会主义实践相比，经济学研究还有些滞后，很多问题还没有很好解决，但只要坚持下去，就一定能让马克思主义政治经济学焕发出更大活力。
包容一切有益成果
马克思的《资本论》之所以取得了划时代的成就，不仅在于他选择了当时商品经济最为发达的英国，直接置身于火热的经济实践中，而且在于他建立了一个开放的理论体系，汲取和借鉴了他当时能够接触到的一切人类文明成果。例如，吸收了古典经济学代表人物亚当·斯密、大卫·李嘉图的劳动价值论，他认为劳动二重性原理才是他自己的原创性贡献。他还借鉴了法国重农学派代表人物弗朗斯瓦·魁奈的社会总资本再生产理论，认为魁奈参照人体血液循环绘制的再生产运行过程是一个天才的思想，在此基础上马克思创立了自己的社会总资本再生产理论。正是从这个意义上，我们甚至可以说，如果不是开放包容和吸收借鉴，可能就不会有马克思主义政治经济学。
西方经济学也是在开放和竞争中发展的。西方经济学有很多流派，比如古典经济学、新古典经济学、凯恩斯主义、货币主义、奥地利学派等，各流派之间不仅互相竞争，以争取政府和个人的关注和需求，而且互相取长补短。西方经济学确实有其局限性，但不能否认它在一定程度上是有用的，是可以借鉴的。
如果说马克思主义政治经济学只有在发展中才能有解释力，那么，我国学者就必须深入到火热的经济实践中去，像马克思一样汲取和借鉴包括西方经济学在内的各门学科一切可以借鉴的东西，并且努力把教材和著述写得更生动、更有用、更接地气。应当从更广阔的视野审视马克思主义政治经济学的研究和教学，努力跟上实践发展的步伐，对实践作出科学解释、给出有用指导，从实践中汲取智慧，实现自身的创新和发展。