1. 国家为什么只保护珍稀动物,而不保护鸡鸭鹅请从经济学角度回答
这是价值悖论,和来水和钻石自是一个道理。我就解释水和钻石吧。这一悖论是指,对人生命不可或缺的水的价格要比没有多少实际用处的钻石的价格低,有以下几种解释:1、从供求关系上来看,水的供给量远远大于其需求量,供过于求,所以价格低,而钻石供给远远小于需求,所以价格会高(对应到你的问题就是,鸡鸭很多,不需要保护也会有很多,而珍禽却非常少,需要政府保护)。2、从边际效用角度。这种角度认为价格取决于商品的边际效用,也就是说多喝一口水带来的效用要远小于得到一颗钻石的效用,所以价格要低(对应到你的问题就是,保护一只鸡鸭能带来的社会价值或者环境价值要远小于保护一只珍禽的)。3、从供求均衡角度,和第一种类似,不过这里是以消费者的角度去分析的,意思是,因为钻石稀有,所以就使得消费者不得不比别人多花钱才能得到,是消费者把价格提高的,但水就不需要提价也可以得到(对应到题里就是,政府为了得到环境价值应该是生物多样性一类的,不得不去努力保护珍禽,因为不保护可能就会灭绝,而鸡鸭即使不保护数量也不会减少)
2. 经济学中独角兽什么意思
1、独角兽概念诞生于美国,是风投界的专业术语。特指那些创办少于10年,且估值在10亿美元以上的科技公司。
2、其命名的意义特指,这些创业公司带来的价值、能量,就像神话传说里的独角兽一般稀有珍贵。
拓展内容:
独角兽为神话传说中的一种生物,它稀有而且高贵。美国著名Cowboy Venture投资人Aileen Lee在2013年将私募和公开市场的估值超过10亿美元的创业公司做出分类,并将这些公司称为“独角兽”。
然后这个词就迅速流行于硅谷,并且出现在《财富》封面上。所谓“独角兽公司”是指那些估值达到10亿美元以上的初创企业。Lee发明独角兽概念的时候,她描绘的是一个具体历史条件下的情形。在2003到2013年间,就只有39家公司从6万多的竞争者中脱颖而出,实现了估值达到10亿美元+。
2017年12月,胡润研究院发布《2017胡润大中华区独角兽指数》,大中华区独角兽企业总数达120家,整体估值总计超3万亿;北京成为独角兽企业最多的城市,占上榜企业总数45%,其次是上海、杭州和深圳。蚂蚁金服、滴滴出行、小米公司估值占据前三。榜单结合资本市场独角兽定义筛选出外部融资且估值超十亿美金(70亿人民币)的优秀企业,数据截止日期为2017年11月30日。
3. 经济学原理中提到的社会资源的稀缺性
所谓的稀缺,并不是绝对的数量多少,而是指相对于人们无限多样、不断上升的需求来说,用以满足这些需求的多寡,即有用的资源总是相对不足的。简而言之,长时间的“供不应求”即为“稀缺”,而“稀缺”的最直接表现就是商品或人才的“价格的不断攀升”。
稀缺是经济物品的显著特征之一。经济物品的稀缺并不意味着它是稀少的,而是指它不可以免费得到。要得到这样一种物品,必须自己生产或用其他经济品来加以交换。
在经济学里,稀缺被用来描述资源的有限可获得性,人的欲望是无限的,但资源是有限的,相对于无限的欲望,有限的资源就是稀缺。
稀缺是指这样一个状态:相对与需求,物品总是有限的。实事求是的观察家都不会否认,尽管经历了两个世纪的经济增长,美国的生产能力还是不能完全满足每个人的欲望。如果将所有的需要加总起来的话,你立刻就会发现,现有的物品和劳务根本就无法满足每个人的消费欲望的很小的一部分!我们的国民产出须得扩大很多很多倍,才有可能使的普通的美国人都能达到医生或联赛棒球手那样高的生活水准。更何况是在美国以外的国家,特别是非洲和亚洲地区。那里,成千上万的人甚至还处于饥寒交迫之中。
“稀缺”二字,代表着两种不同的含义。一个是稀有的,另一个是紧缺的,有人说满足其中任何一个条件就是稀缺,也有人说只要满足其一就是稀缺。其实我觉得可以中和一下。首先,稀缺资源代表着有一定的需求性和稀有性。所谓“稀缺性资源”,就是少而珍贵的资源,物以稀为贵,所以有用的东西其价值一定不菲,但一些艺术界中值得珍藏的东西,它的使用价值很高吗?不一定,但它的历史纪念意义必定非凡。所以一些实用性不高的东西要想成为“稀缺”资源,首先数量少是一个条件,第二个条件是要有人欣赏,这也是很重要的一个指标。想当年的和氏璧,刚出土时并没有人欣赏,而后成了玉玺却是稀世奇珍,就是这个道理。
4. 用微观经济学来解释,什么是奢侈品
经济学将奢侈品定义为对其需求的增长高于收入增长的物品。它涵盖范围可能很广,从人参、名牌手表到豪华汽车,都可能是奢侈品。
不过,通常人们认为奢侈品是那些非常昂贵的物品,即大部分人消费不起的物品。有些奢侈品既不是必需的又没有实际用途的昂贵物品,如名牌箱包、高级成衣和高档汽车。私人飞机和豪华游艇当然也属于奢侈品的范畴。尼曼-马库斯是美国一家拥有一百多年历史的、以经营奢侈品为主的高端连锁百货。2012年3月,尼曼-马库斯以注资国内电商魅力惠的方式进入中国市场,9个月之后尼曼-马库斯的电子商务平台在中国正式上线,并将运营中心和仓库均设立在了上海。
5. 钻石为什么比水珍贵从经济学角度看
物以稀为贵,钻石比水少的多。但是也有特例,在沙漠中水比钻石贵!
6. 什么是经济学中的稀缺问题 如何解决
稀缺(scarcity)
所谓的稀缺,并不是绝对的数量多少,而是指相对于人们无限多样、不断上升的需求来说,用以满足这些需求的多寡,级有用的资源总是相对不足的。简而言之,长时间的“供不应求”即为“稀缺”,而“稀缺”的最直接表现就是商品或人才的“价格的不断攀升”。
稀缺是经济物品的显著特征之一。经济物品的稀缺并不意味着它是稀少的,而是指它不可以免费得到。要得到这样一种物品,必须自己生产或用其他经济品来加以交换。
“稀缺”二字,代表着两种不同的含义。一个是稀有的,另一个是紧缺的,有人说满足其中任何一个条件就是稀缺,也有人说只要满足其一就是稀缺。其实我觉得可以中和一下。首先,稀缺资源代表着有一定的需求性和稀有性。所谓“稀缺性资源”,就是少而珍贵的资源,物以稀为贵,所以有用的东西其价值一定不菲,但一些艺术界中值得珍藏的东西,它的使用价值很高吗?不一定,但它的历史纪念意义必定非凡。所以一些实用性不高的东西要想成为“稀缺”资源,首先数量少是一个条件,第二个条件是要有人欣赏,这也是很重要的一个指标。想当年的和氏璧,刚出土时并没有人欣赏,而后成了玉玺却是稀世奇珍,就是这个道理。
在西方经济学中:稀缺是指相对于人们无穷的欲望而言,资源是稀少短缺的。
在经济学里,稀缺被用来描述资源的有限可获得性,人的欲望是无限的,但资源是有限的,相对于无限的欲望,有限的资源就是稀缺。
稀缺是指这样一个状态:相对与需求,物品总是有限的。实事求是的观察家都不会否认,尽管经历了两个世纪的经济增长,美国的生产能力还是不能完全满足每个人的欲望。如果将所有的需要加总起来的话,你立刻就会发现,现有的物品和劳务根本就无法满足每个人的消费欲望的很小的一部分!我们的国民产出须得扩大很多很多倍,才有可能使的普通的美国人都能达到医生或联赛棒球手那样高的生活水准。更何况是在美国以外的国家,特别是非洲和亚洲地区。那里,成千上万的人甚至还处于饥寒交迫之中。
.
7. 什么是经济学
经济学是研究人类经济活动的规律即价值的创造、转化、实现的规律。经济发展规律的理论,分为政治经济学与科学经济学两大类型。
为了突出一个阶级在经济活动中的地位和作用,政治经济学从一个方面自发地研究价值规律或经济规律,科学经济学根据它所代表的阶级的利益,自觉地研究价值规律或经济规律的整体。
经济学的核心是经济规律,在对称经济学中,资源的优化配置和再生只是经济规律的扩展和具体表现,经济学的对象应该是经过优化配置和再生后的经济规律和经济本质。
(7)稀有经济学扩展阅读
经济学的对象反映了人类经济活动的本质和规律。社会经济发展主要通过主体来创造价值,主体和客体由不对称向对称转化的动态平衡过程,主体创造价值,主体和客体由不对称向对称转化是社会经济发展的根本动力。
经济学出发点反映了经济主体和经济客体的对称关系。经济客体和经济主体的对称关系展开为经济主体和经济客体从不对称到对称的转化运动,经济主体和经济客体从不对称到对称的转化运动形成经济发展的客观规律,展开为经济学的逻辑体系。
8. 经济学的几个问题 高分奖赏
1.钻石与水之间存在价值悖论:水对人们很有用,必不可少,但水却很便宜;钻石对人们的用途很有限,但却很昂贵。
这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是由需求和供求共同决定的。从需求一方面看,价格取决于商品的边际效用,而不是总效用。对于水,水源充足,人们对水的消费量大,因而其边际效用很小,价格也就很便宜。同理,人们对钻石的边际效用很大,其价格也就相应的昂贵。从供给方面看,由于水源充足,生产人类用水的成本很低,因而其价格也低。钻石则很稀缺,生产钻石的成本很大,因而钻石很昂贵。综合需求和供给两方面,则水便宜,钻石昂贵。
或者从马克思政治经济学的角度来讲:钻石和水都是没有价值的,因为没有人类的活劳动参与(钻石虽有少量人类活动的参与,但与其市场价格不具有可比性的)。
从传统的经济学角度解释:钻石与水的价值来自于于其稀有性(机会成本)。钻石稀有,其市场价格反映的都是其机会成本;而水之所以有市场价格,其根源于水是有经济租(economic rent)的(水的市场价格完全等于其经济租金)。
2.可以从需求弹性考虑。农产品属需求缺乏弹性,表示需求量变动的比率小于价格变动的比率。造成这种现象的根本原因是粮食属于生活必需品,需求价格弹性很小。由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品的均衡数量的增加幅度,最后哦导致农民总收入量减少。
3.首先要考虑石油是不可再生能源,是十分有限的储藏能源,在全球能源危机日益紧张的情况下,从长期有效的来看,为保证石油输出国的利益,限制石油产量,控制市场上石油的出售,使得市场的石油供不应求,作为必需的能源物资,石油供应的不足,进而可抬高石油每单位的价格;相反如果是无节制的产出石油,就会导致市场上的石油出现供大于求的局面,在人们不需要如此数量的石油,石油的价格就会因无人问津而随即下跌,极大地损害了石油输出国的利益,这就是为什么石油输出国组织要限制石油产量。
4.相对的,有人说气候不好对农民不利。因为农业要歉收。但也有人说,气候不好对农民有利。因为农业歉收以后谷物涨价,收入会增加
5.不能,还要考虑到资本的投入和生产要素的投入.
6.厂商停业并不是由于固定成本所致,而是取决于价格与平均可变成本的对比。当厂商按照利润最大化原则P=SMC决定产量时,如果价格低于平均可变成本,那么厂商的总收益将不仅不能弥补固定成本,甚至无法弥补一部分可变成本,从而厂商的亏损额等于全部固定成本加一部分可变成本。而在短期中,即使厂商不生产,其最大的亏损额也是就是其总固定成本。这意味着,当价格低于平均可变成本时,生产比不生产还糟糕,因而厂商的最佳选择是停业。当厂商按照利润最大化原则P=SMC决定产量时,如果价格等于平均可变成本,即P=SMC=AVCmin,那么厂商的总亏损额恰好等于总固定成本,因此,生产与不生产的结果一样,厂商可以选择生产,也可以选择停业。当厂商按照利润最大化原则P=SMC决定产量时,如果价格高于平均可变成本,那么厂商的总收益将不仅能弥补总固定成本,而且能够弥补一部分可变成本,因此,即使企业亏损,其亏损额仍然小于停业时的亏损额,此时厂商就算亏损,也会选择生产而不是停业。
7.就好比你吃4个馒头可以吃饱,那么每个馒头的效用就是四分之一
但现在只有3个馒头,于是每个馒头的效用变成三分之一
8.第一,因为完全竞争本身假定生产有利消费者具有完全的信息或知识,市场上的产品是无差异的,所以厂商无需做广告,做广告只会增大产品的成本,使所获得利润减少甚至亏损 .第二,完全竞争厂商仅是价格的接受者,他能根据市场决定的价格卖出他愿意生产的任何数量的产品,故厂商不做广告。
9.一般要具备三个条件。第一,市场存在不完善性。当市场不
存在竞争,信息不畅通,或者由于种种原因被分割时,垄断者就可以利用这一
点实行价格歧视。第二,各个市场对同种商品的需求弹性不同。这时垄断者可
以对需求弹性小的市场实行高价格,以获得垄断利润。第三,有效地把不同市
场之间或市场的各部分之间分开。地区封锁和限制贸易自由的各种障碍往往有
利于垄断者实行其价格歧视,因此,反垄断限制价格歧视应该尽力消除其实现
的环境条件。