1. 请你评价“天下没有免费的午餐”的经济学含义
天下没有免费的午餐，指的就是商品都是有价值的。在公平的市场上，价值应该和价格不相上下。所以说，如果想要得到这个商品，肯定是要付出一定的东西。不可能，免费获得。
2. 天下没有免费的午餐的经济学含义是什么
There ain't no such thing as a free lunch.
意思是世界上没有任何毋需付出就可以获得利益的事情存在。即使有些事情对消费者看来回是免费的，但实际上答却要让消费者在某方面付出。
Free Lunch 源自於美国1870年代，某些酒吧打出免费午餐的诉求以招徕顾客。虽然餐点免费，但酒吧仍要求顾客必须至少购买店里的一种酒品，才能享用到这顿「免费午餐（Free Lunch）」。所以午餐虽然看似免费，但消费者还是要在另外的东西有所付出才能获得这种「所谓的免费」。
其实这句话和中国俗语「赔钱的生意没人做，杀头的生意有人做」有些相似。
3. 经济学解释：天下没有免费的午餐
可以从两个角度来看:
一、即没有付出就没有回报。从接受者的角度，这里的“专费属”应该理解出付出；而从付出者的角度，这里的“费”应理解为效用。
也许你；可以不要钱获得一顿午餐，但是你一定会付出其它的成本，比如社会的歧视。而对方虽然付出了一顿午餐，但是也得到了其它方面的效用，比如人们的景仰、赞扬。所以，从经济学原理的角度，天下没有免费的午餐。
举个现实点的例子，现在很多企业热衷于搞慈善，是为了提高企业形象，为了商业目的，有的富人搞慈善，是因为觉得有钱了还应该让别人高看一眼，有很多迷信人士搞慈善，是希望能够下辈子积德。
二、经济学原理的最基本假设是人都是理性的个体，具体的解释就是追求利益最大化，至少是不能亏本，如果亏本就还不如不做。
制作午餐需要设备的折旧，材料费用等成本的，还要付出劳动的。所以午餐至少是所有成本费加上加工费。
如果是免费就没人会做，不做当然就没有午餐了。
所以说天下没有白吃的午餐
4. 请你评价“天下没有免费的午餐”的经济学含义
好象曼昆的《经济学原理》里有提过，应该是跟“机会成本”有关。大概就是说在资源稀缺的情况下人们就面临着选择，而选择就意味着必然会在取得一些的同时放弃一些，所以引出了决策之前的价值权衡。
5. 天下没有免费的午餐 弗里德曼,以经济学的角度如何理解
天下没有免费的午餐费里得卖以经济学的角度如何解释以经济学的角度我觉得很正常意思就是你不努力是不可能天上掉馅饼的这是不现实的。
6. 用经济学回答用机会成本解释天下没有免费的午餐
谈论这个问题就要先明确什么是机会成本。
机会成本 就是为了得到某种东西专而所要放弃属另一些东西的最大价值。
而 天下没有免费的午餐 这句话在经济学中代表的含义，就是说任何得到都会有成本的付出，不会平白无故获得利益。吃一顿免费的午餐或者说获得一定的折扣，总会有额外的门槛，比如要提前预定，要接受既定的菜品等等。付出的就是时间成本以及忍受不想吃的菜品的成本，这就是机会成本。
和机会成本经常联系起来的就是支付意愿，把机会成本简单转化成支付意愿，也就是用一定的价格制度去衡量，也跟容易理解为什么经济学中，没有免费的午餐。
一顿免费的午餐，你愿意支付100元，也就说支付意愿是100。
但是同时有一场演唱会是你非常想看的，门票是200元。你平时对这个歌手的演唱会的支付意愿是500元，也就是说，你愿意出500看演唱会。现在只要200元。
如果你还去吃这个免费的午饭，你就要失去300的机会成本去获得这100的机会成本。不仅不免费，还损失了～
7. 从经济学角度解释"天下没有免费的午餐"和"天生我材必有用"
我只知道第一个。“天下没有免费的午餐”是指任何事情都有机会成本。即使是免费的午餐，也需要占用时间来进行，而这个时间可以用来做其它的事情，带来其他收益，这项收益就是吃饭的机会成本。
8. 根据微观经济学知识对“天下没有免费的午餐”做出解释
天下没有免费的午餐，先提取一下关键词：“没有”和“免费”
“免专费”是指午餐都要钱，属因为他是有价值的，可用于交换，如果午餐是免费的，那么他只具有使用价值，就像空气一样，但空气不能用于交换，因为谁都有。
“没有”是指这样的午餐不存在，因为午餐可用于交换，那么它必定有稀缺性。
微观角度来看这句话凸显了午餐是有价值的，可交换获得的，具有稀缺性的商品，不能不付出代价就能获得。
9. 经济学解释:天下没有免费的午餐
经济学原理说：任何事情都是有成本的，我们生活在一个资源稀缺的世界，相对于需求而言，物品和劳务总是有限的，它通常需要支付一个正常的价格才能获取，所以不可能免费赠送给你！