❶ 西方经济学，产业经济学，区域经济学，国民经济学就业方向如何
经济类近几年一直很热，人才已经有饱和的迹象，建议慎重考虑。目前经济类都是大类就业，各个专业区别不大。数量经济学侧重于计量模型，需要一定的数学功底，而且需要较高的学历才好就业。产业经济学和区域经济学差别不大。
❷ 为什么东西方经济会有差异
自然条件、人文传统、生产力现状等
❸ 政治经济学、世界经济、产业经济学、区域经济学和西方经济学哪个专业就业前景更好
等你考上后上课时会发现，这几个专业的课基本没差别，大多数课也都在一版起上，你们的权证书也都是经济学硕士，还有劳动经济学和经济思想史等等，他们的区别仅仅体现在录取时的分数上。出来时企业是不会区分的，不会因为你的专业排名高就另眼相看，除了思想史不大想要外，其他专业没什么区别。招聘时看的大致比例是学位五成，学校四成，专业一成这样子吧，考研时好学校还是很重要的，祝你成功。
❹ 产业经济学和区域经济学有什么差别
产业经济学是现代西方经济学中分析现实经济问题的新兴应用经济理论体版系~~~
区域经济权学是是研究经济活动在一定自然区域或行政区域中变化或运动规律及其作用、机制的科学~~~这两个专业在我国的起步都较晚,硕士点不多,相比较后者的就业前景好点
❺ 东西方的经济发展为什么会有这么大的差异
西方掠夺那么多年，当然有差异了。
❻ 区域经济学是包含在西方经济学里面吗
这个很难说是包含关系……我觉得区域经济学是经济学的一个研究分支，主要研专究经济活属动在一定自然区域或行政区域中变化或运动规律及其作用、机制；西方经济学通常是指流行于西欧北美资本主义发达国家的经济理论和政策主张的一个体系，如果说是包含的话总感觉不是太恰当呀……
❼ 西方区域经济学发展对中国有什么借鉴意义
西方区域经济发展理论及对我国的启示http://wenku..com/link?url=_
论西方经济学的借鉴作用与中国的经济改革和发展http://www.doc88.com/p-5147141921887.html
❽ 宏观经济学和西方经济学的差别
国内的分类一般是这样的。
第一级可以分为，马克思主义政治经济学，和西方经济学（马克思称为庸俗经济学）。
西方经济学分为，微观经济学和宏观经济学。微观经济学主要研究微观主体效用最大化，包括消费论，成本论，生产论，局部均衡，一般均衡等。
宏观部分比较庞杂，利息，就业，汇率，贸易，宏观政策等等许许多多问题。
微观经济学是西方经济学中，比较成型的部分，争议很少。而经济学家对宏观的争议从来没有，估计也不可能停止。这里有很多学派，著名的有，凯恩斯学派，后凯恩斯学派，剑桥学派，芝加哥学派等等。
观点主要可以分为两大类，完全自由和有监管的自由。前者是以弗里德曼为代表的芝加哥学派的观点，这个学派又称为“货币学派”（个人学习的经验来看，主要是他把几乎所有的经济问题都归结为货币问题。）这个学派是古典的发扬，提倡完全自由的市场经济。
后者是凯恩斯开创的观点，认为市场存在失灵，需要一个“看得见”的手来纠正市场失灵，强调财政政策，需求管理。
这两中观点在过去的100年中互相更替，瑕瑜互见，不分伯仲。29-33年大危机前是自由当道，之后是凯恩斯主意的天下。滞涨之后又是弗里德曼胜利，而今次贷危机到来，给了芝加哥当头一棒，从今年的诺奖看，凯恩斯回来了。
个人认为，凯恩斯主意是危机经济学，在爆发危机时使用，平时不应该用。弗里德曼是常态经济学，在危机时就不灵了。
（完全原创，ps楼主转专业的吧）