管综逻辑与经济学逻辑区别

A. 经济类综合联考与管理类综合联考逻辑部分有什么区别

你好，经济类综合联考与管理类综合联考的考试范围均为数学、逻专辑、写作。但是，396经济类联属考综合能力中的数学为高等数学、线性代数、概率论等大学期间所学的数学知识；199管理类联考综合能力中的数学为算术、代数、几何、数据分析等高中及以前所学的数学知识。两者的逻辑、写作部分考纲基本相同。
396经济类联考综合能力分值分布为：数学基础70分、逻辑推理40分、写作40分；199管理类联考综合能力分值分布为：数学基础75分（有两种题型：问题求解45分；条件充分性判断30分）、逻辑推理60分、写作65分。
所以，经济类综合联考与管理类综合联考的主要区别是在于数学部分，逻辑和写作的考试内容基本相同，唯一的区别就是分值不同。事实上，很多关于逻辑和写作部分的参考书，都是通知针对经济类综合联考与管理类综合联考的。有什么需要了解的可以接着问，希望可以帮到你。

B. 请问会计专硕 管理类联考书籍南京哪个书店有卖

会计专硕管综的复习资料，管理类经济类联考综合能力—写作复习指南 与逻辑复习指南，以及数学方面的书，都可以在网上买到，还可以在南京各高校校内或者学校附近的书店买啊。

C. 考MBA，我英语二已经过了（60分），但是管综就是过不去,怎么办啊数学和逻辑就是学不会。。。

首先，明确管综抄要考什么。

管理类袭联考综合总共考三个科目：数学、逻辑、写作，分值分别为75分，60分，65分。管综过线一般不难，难的是总分过线。因此，我们在看待MBA考试的时候要有一个大局观。

其次，如何迅速数学和逻辑？

管综数学考察初高中的内容，总体难度不大，但不可否认对于毕业多年的MBA考生而言，还是有一定难度的。一是需要把曾经的知识捡起来，二是要去接受和消化新的解题思路。如果你迟迟进入不了状态，那你就一定需要专业老师的指导。

逻辑也是一样。逻辑知识点不多，难点主要在于入门，如果你觉得怎么学都学不会，说明你一直没有入门，这个时候仅靠自己的力量是不够的。你要学会求助于更加专业的老师。

考MBA，高效学习最重要，切勿只顾自己低头瞎琢磨。一位好老师，才是你真正需要的。数学例如袁进老师（高教出版社教材主编）、朱杰老师（MBA数学辅导专家）；逻辑例如孙勇老师（机工出版社教材主编）、史先进老师（MBA逻辑辅导专家）。

这些老师的课程你都能在南京华章听到。更多关于MBA考试的问题，可以进主页咨询南京华章哦~

D. 请问逻辑学和哲学有什么区别

哲学是关于世界观的学问。哲学是研究一切存在之间抽象的相互关系的学内科。

何谓一切存在容？依赖我们感觉的，不依赖我们感觉的；主观的，客观的；实在的，虚构的；以及一切我们想象得到的，和想象不到的。一切存在至少包括以上所有这些存在形式。

抽象是哲学的根本特点。哲学为什么是抽象的？因为一切存在之间都拥有抽象的同一，这种抽象的同一是内在结构的抽象同一和外在关系的抽象同一。正是基于这种抽象的同一，使我们有可能感觉到一切存在的存在。哲学所要做的就是阐述这种抽象同一的内容。

而逻辑学是研究概念、判断和推理的学科。具有很强的工具性。逻辑学是工具，它没有阶级性，哲学有很强的阶级性。

E. 考研管综的逻辑推理部分是不是跟公务员的逻辑部分差不多

是的，差不多，但是管综题目会多些，内容比公务员难一些

F. 学长学姐们，你们199管综综合推理听的谁的网

管理类综合能力抄考试是袭中国大陆(部分)高等院校和科研院所为招收管理类专业硕士研究生(比如MBA)而设定的全国性联考科目，其科目编号为199。与之对应的是经济类能力考试，科目编号为396。从题型的分配上来看，形式逻辑的比重有所上升，论证逻辑的比重下降，语义理解的比重有所上升。形式逻辑16道题，论证逻辑5道题，语义理解9道题。形式逻辑中假言命题P位Q位推理多达7道，而结构比较题也有3道，较往年来说有所增加。论证逻辑证，考了1道解释题，支持题3道，较去年有所减少，而假设、削弱和评价题则是1道也没考。

G. 管综形式逻辑几道

呜呜…都快忘了一半了,书上有写过的,网络都不知道,郁闷,我尽量.1.思维的形式 2.种差 3.主项内、量项容和谓项 4.SAP全称肯定、SEP全称否定及SOP的谓项,这三个是周延的 5.同一思维过程中,两个相互否定的思想不能同真,必有一假 6.一个正确的思想,必有其充足的理由 7.假言推理 8.逻辑推理 论述题自己答吧,三段论下来就行了.

H. 请问考研管综中逻辑题型特点有哪些

(一)翻译推理题
推理题中翻译推理是非常重要的，从去年真题来看这部分也是考察比较多的，属于高频考点。而且包含的知识点也非常多，其中有些不乏学生日常做题容易出错的。以下对该类题型特点进行说明。
1.题型判定
所有逻辑题第一步都是判定题型。确定题型方知其解题步骤及思路、技巧。
若题干、选项中出现逻辑关联词：“如果，那么/就/则”、“只有，才”、“且”、“或”等，即翻译推理题。
2.解题思路
整理题干信息，写出逻辑形式
‚应用推理规则
第一步要求考生能够将日常语言转化成逻辑用语。这一步很关键，如果没有写出正确的逻辑形式，那么后面就不知道应该应用哪条推理规则，结果可想而知。
例：人生虽不易但有价值。
该句话中“但”需要转化成“且”：人生不易且有价值。如果没想到且，就应用不了“且”的推理规则。
第二步要求考生熟练应用推理规则。基础阶段讲联言、选言、假言的各种推理规则，强化阶段还会继续学习其它规则，当然是在基础阶段之上的。
【例】
某上市公司要选优秀员工出国培训深造，高管要从赵、王、孙、李4人中选2人出国。考虑到团队合作问题，高管做出如下决定：
(1)如果赵不出国，那么王出国。
(2)只有孙出国，王才出国。
(3)要么孙出国，要么李出国。
(4)李确定出国。
根据上述条件，可以推出哪项?
A.赵出国。
B.王出国。
C.孙出国。
D.孙不出国且赵不出国。
E.王出国且赵不出国。
【正确答案】A。
【解析】该题4个条件中有3个有逻辑关联词，并且选项中也有，因此是翻译推理题。
逻辑形式：(1)—赵→王
(2)王→孙
(3) 要么孙要么李
(4)李
结合(3)(4)根据“要么、要么”肯一个必须否另一个的推理规则可得—孙，再结合(2)根据否后必否前得—王，此时结合(1)根据否后必否前可得赵。故正确答案为A。
(二)分析推理题
分析推理题和翻译推理题一样，同为考试必考题型。这类题着重考察解题思路。很多学生不会做的原因绝大部分都是没有找准解题切入点。
1.题型判定
题干中给出了主体以及主体信息，选项中给出了主体及主体信息的对应关系，即分析推理题。
分析推理题有两类：
选项信息充分的分析推理 即选项中主体是一致的。
‚题干信息充分的分析推理 选项主体不一致。
2.解题思路
对于选项信息充分的分析推理题，优先使用排除法。
对于题干信息充分的分析推理题，要找到解题切入点。围绕切入点，使用相应适合的方法。
【真题】
某校四位女生施琳、张芳、王玉、杨虹与四位男生范勇、吕伟、赵虎、李龙进行中国象棋比赛。
他们被安排到四张桌上，每桌一男一女对弈，四张桌从左到右分别记为1、2、3、4 号，每对选手需要进行四局比赛。比赛规定：选手每胜一局得2 分，和一局得1
分，负一局得0 分。前三局结束时，按分差大小排列，四对选手的总积分分别是6:0、5:1、4:2、3:3。已知：
(1)张芳跟吕伟对弈，杨虹在4 号桌比赛，王玉的比赛桌在李龙比赛桌的的右边;
(2)1 号桌的比赛至少有一局是和局，4 号桌双方的总积分不是4:2;
(3)赵虎前三局总积分并不领先他的对手，他们也没有下成过和局;
(4)李龙已连输三局，范勇在前三局总积分上领先他的对手。
根据上述信息，前三局比赛结束时谁的总积分最高?
A.施琳。
B.张芳。
C.范勇。
D.王玉。
E.杨虹。
【正确答案】A。
【解析】该题题干中有8个主体：施琳、张芳、王玉、杨虹以及范勇、吕伟、赵虎、李龙，主体信息：座位顺序、得分情况。选项中主体都不一致，因此属于题干信息充分的分析推理题。
提问方式中问总积分最高的人，即切入点，四对比分中只有6:0涉及总积分最高的人。接下来找与6有关或与0有关的信息。由(4)可知李龙比分为0，即其对手比分为6。由(1)可知李龙对手不是杨虹，不是王玉，也不是张芳，即施琳。
翻译推理题和分析推理题都是考试必考题型，对于这两类题，一定要先会判定题型，然后按照其对应思路一步一步走。如此能帮助考生用最少的时间做对题目。这两类题也需要多加练习。
以上是黑龙江考研网整理的2019考研逻辑题型特点，供同学们进行参考。