供给西方经济学

❶ 供给与需求（西方经济学）

B。首先要了解供给与供给量的区别：供给变动指除价格以外的其他因素变动时供给数量的专变动，结果是会属导致供给曲线平移。
供给量变动指在价格变动时的供给数量变动。结果是供给曲线上的点的滑动，供给曲线本省不会变动。

❷ 西方经济学 需求与供给的一个问题

需求是在一定的时期，在一既定的价格水平下，消费者愿意并且能够购买的商品数量。一般来说商品价格越低，消费者需求量就会越增加（需求的价格弹性）。企业广告声称“为工薪阶层服务”，说明企业深谙需求的价格弹性，让消费者感觉自己商品价格较低，会提高消费者的消费量，只不过是企业利用经济规律想提高自己商品销量的小伎俩而已，不值一提。至于正确与否，我想不做评论。
另外，前面的哥们说需求决定供给，这个也不一定正确。在现实生活中，需求往往滞后于供给。在电视机发明之前，我估计人们不大会有看电视的需求。

❸ 西方经济学中供给曲线的几个特例

一个是供给弹性为无穷大的情况，这个时候供给曲线是一条垂直的曲线。
另一个是供给弹性为0的情况，这个时候供给曲线是一条水平的曲线。

❹ 有关于西方经济学供给定理的疑问，价格与供给的关系。

适合薄利多销的商品属于需求弹性大的商品，而像药品，生活必需品需求弹性小，降价后需求基本不变，总收益必然下降，只能减少供给量

❺ 西方经济学的需求,供给,和均衡价格的关系

西方经济学当中需求供给和价格隔一个均衡的一个关系的话，他们是相辅相成的。

❻ 西方经济学供给理论问题

一)错觉理论

按照错觉理沦．当一般价格水平高预期价格水平时，总供给水平将高于充分就、止产水平。对于任何预期价格水平．表示价格水平和总供给关系的总供给曲线是向右方倾斜的。下面举例说明错觉理沦和总供给线。

(在这种情况下小麦的相对价格上升)。理性的推理是，每一种情况都会有一些。当农民从小麦的价格上升推导出它的相对价格上升时，他将会增加小麦产量。考虑整个经济的情况。当一般价格水平发生了未预期到的上升时，经济中所有的企业都会错误地认为自己生产的产品价格上升了，从而错误地推断自己产品的相对价格上升了，从而会相应地增加产量。当所有企业的产量超过企业的潜在产出时，整个社会的总产出也将高于充分就业产出。

按照错觉理论，总供给的数量是由相对于预期价格水平的实际价格水平决定的。当实际价格水平超过企业的预期价格水平时，企业将错误地认为自己生产的产品价格水平上升，并增加其产出。相似地，当实际价格水平低于预期价格水平时，企业将错误地认为自己生产的产品价格下降，并相应地降低其产出。这种价格与总供给之间正相关的关系可以表示为：

Y-Y+a(P Pe) (7．1)式中：a是正数，反映未预期到的实际价格变动对总供给的影响。式(7．1)表示，当实际价格水平P超过预期价格水平P。总产出Y将超过充分就业产出Y。式(7．1)所表示的总供给模型，最初是由美国著名经济学家卢卡斯(1。ucas)提出的，通常也被称为卢卡斯总供给曲线。

图7-1反映的是式(7．1)的总供给曲线。给定充分就业产出Y和预期价格水平P。总供给曲线向上倾斜，表明总产量Y与实际价格水平P同方向变化。总供给曲线的斜率为AP／AY一1／a，因此，如果a的伉越小，总供给曲线越陡峭；a的值越大，总供给曲线越平坦。

在E点，实际价格水平P等于预期价格水平，凶此，实际的总产出等于充分就业产出Y。在E点的左边，当实际价格水平P低于预期价格Pc时，实际产量Y就低于充分就、№产出Y；在E点的右边，当实际价格水平P高于预期价格P。时．实际产量Y就高于充分就业产出Y。

图71中向右上方倾斜的总供给曲线被称为短期总供给曲线AS。因h它适用于短H,1间内预期价格水平保持卞变的情形。在长期，当经济主体掌握了一般价格水平后，他们将会把预期价格水平凋整到与实际价格相同的水平。当预期价格水平与实际价格水平相等时，企业将供给其潜在产出，此时没有对价格水平的错觉，经济的总产出也将等于充分就、世产：出。或者说，在长期，当实际价格P等于P时，实际产出Y将等于允分就业产出Y。

新古典学派的核心人物、著名经济学家卢卜斯提出了错觉理沦，并且进一步讨论r总供给曲线形状的决定因素。他推导出了总需求与总供给之间的一种惊人的相互作用。根据他的模型，总供给曲线的糸筝取决于总需求的变动。在那些总需求波动普遍的同家里，物价总水平变动也比较普遍(如高通货膨胀的国家)，企业倾向于把他们产品价格的一视为一般价格水平升的一部分，他们认为产品的棚对价格并没有发生变化或者相对价格变化较小，冈此，他们的产出变动较小。这样，在物价水平不稳定的困家，一般价格水平的升引起的产出变动较小，总供给曲线比较陡峭(a较小)。相反，在总需求较为稳定的国家，物价较为稳定，企业知道大多数价格的变动是相对价格变动，价格的未预期到的涨将会引起产出的较大幅度的增加，这就使总供给曲线较为平坦(a较大)。卢卡斯通过考察18个国家的产出和价格的国际数据，对总供给曲线进行了检验。他发现，在那些总需求和价格最为稳定的国家，总需求变动对产出影响最大，总供给曲线最为平坦；在总需求和价格最不稳定的国家，总供给曲线最为陡峭。他认为，这些证据支持错觉模型。

❼ 西方经济学供给需求曲线

我这幅图不知道能不能解决你的问题。

❽ 西方经济学中供给线只能是一条直线吗

显然是不对的。
西方抄经济学里有袭很多水平的直线，所有无限弹性的供给和需求曲线都是水平的直线，所以水平直线被称为短期总供给曲线是肯定不对的。
其次，短期总供给曲线一般来说被认为一部分斜向上，一部分垂直向上，所以一般观点来说短期总供给曲线也不被认为是水平直线。
当然，经济学理论流派很多，也可能确实存在部分理论认为短期总供给曲线时水平的或部分水平的。
供参考。

❾ 西方经济学什么是需求供给

需求是消费者愿意且能够购买商品数量；
供给是生产者愿意且能够生产的商品数量；

❿ 怎样用西方经济学解释中国供给侧改革

中国政府近期围绕经济发展做出了两项重要决策。一是提出十三五计划期间，国内生产总值每年平均增长速度保持在6.5%以上，实现全面建成小康社会目标；二是在中央经济工作会议上提出，要着力加强供给侧结构性改革。
第二项决策非常好。中国之前把重点放在需求侧，但不管从中国特色马克思主义理论来看，还是从西方经济学理论来看，这里面都存在问题。如果把重点放到供给侧，决策者就要精确计算实现6.5%的经济增长需要多少投入，然后就可以制定更加明确的政策。
要想从供给侧分析经济，有两大基础理论体系：
• 索罗经济增长模型：这是西方经济学框架内的基础理论模型，通过资产、劳动力和全要素生产效率来分析供给。
• 马克思主义经济学理论：这是中国政府制定政策的理论依据，通过资本、劳动力和剩余价值来分析经济。
就中国目前需求来看，索罗模型和马克思主义理论在分析供给问题上方法近似，可以合二为一进行讨论。
经济数据显示，供给侧的投入产出权重不同。要想计算“全面建成小康社会”需要多少供给，我们不只要做简单加减，还要考虑加权。既然中国的目标是“全面建成小康社会”和达到发达国家水平，那我们就要以全球目前最发达的国家——美国——作为标杆来进行分析，看看中国要想进一步发展经济还需要制定哪些政策。