从经济学角度看待生二胎

『壹』 从经济学上选择生不生二胎

一般都是家庭经济的原因
还有现在一般都是有工作的
再要一个孩子
由谁来带也是一个问题

『贰』 如何用简单的经济学原理分析到底要不要生二胎

生二胎里面蕴含的其中一个最简单的经济学原理叫做“边际成本”和“边际效益”。
边际成本：在经济学和金融学中，边际成本指的是每一单位新增生产的产品带来的总成本的增量，即增加一单位的产量随即而产生的成本增加量称为边际成本。随着产量的增加，边际成本往往呈现出先减少，后增加的趋势。比如，仅生产一辆汽车的成本是很大的，而生产第101辆汽车的成本就低得多，生产第10000辆汽车的成本就更低了。当到达极限产能后再增量一个单位的产量，该单位的生产成本又会升高。
边际效益：边际效益也是经济学中的概念，它表示一个市场中的经济实体为追求最大的利润，多次进行扩大生产，每一次投资所产生的效益都会与上一次投资产生的效益之间有一个差，这个差就是边际效益。与边际成本相对应，即每多生产一个单位的产品，那么该单位产品能获得的收益，就叫做边际收益。
随着产品产量的不断增加，边际成本不断减少，边际效益不断提高，突破某个临界点之后，边际成本开始上升，边际效益开始下降，此时再继续生产下去已无必要，因为每多生产一个单位产品就陪一份钱，企业利润达到最大值，临界点处边际成本等于边际效益。
之所以说生二胎体现了“边际成本”与“边际效益”的理论，不妨用旧社会里的每个穷苦人家都会生很多孩子来参考理解。中国有句古话：一人得道，鸡犬升天。其实在合理的限度内多添一个孩子只是多添了一口碗，反正家里也穷，多一口碗也不会更穷，咬咬牙忍一忍就过去了，而一旦培养出来一个有出息的孩子整个家庭都会因此而脱贫，即便没有太大的出息多一个年轻劳动力也能为家庭减轻不少负担，这就是边际效益大于边际成本的例子。放到现代社会，现在每户家庭虽说不是特别富裕，也不会特别贫穷，多生一个孩子还是养的起的，多生一个孩子即便不指望大富大贵一方面可以防止一些意外事情的发生，一方面也可以给先出生的小孩做个伴，让孩子健康成长，总体来说利大于弊。
综上所述，生二胎里面体现的“增量成本”、“增量效益”的经济学理论是显而易见的。

『叁』 在经济条件允许的情况下，你会选择生二胎吗

现在开放二胎政策了，如果我们家经济条件OK的情况下，我会选择版生二胎。因为一个孩子太孤权单了，至少在这个世上让他有个伴儿。

父母终究有一天会先走，我不想让孩子孤苦无依。

独生子女能获得父母全部的关爱，但也因此引发了很多新的问题。

『肆』 开放二胎的经济学意义

首先劳动力增多，消费的需求逐渐扩大，可以刺激生产端的活力。

『伍』 用经济学的知识,分析现今人们为什么不愿生二胎

这个辩题一开始其实就错了，或者是不完善。因为抛开年龄谈论一胎的决定权，就是错误的。
一胎自己都没搞清楚这个世界，就4岁5岁，寄托于他们做决定，他们能做什么决定？那不还是由着本能来吗？人的本能就是自私。
区别只在于有的人承认，有的人不承认，有的人编理由而已。眼巴巴等着小朋友给自己做决定，这父母得是多大的巨婴？
如果孩子还小，这个问题根本不用讨论，生不生，父母决定就可以，过度的平权是一种愚蠢。
如果一胎已经成年，或者已经起码懂事儿了，知道家里多一个成员的真正含义，那么原则上必须是参考下一胎意见的。
因为这对大家都好，不然多个孩子搞的家庭分裂闹别扭，最终达不到阖家欢乐的目的。
所以本质上二胎这个事情应该是越早打算越好，不要给很小的小孩子决策权，真给了决策权，大多数小孩可能都不愿意来到这个世界呢。
这个辩题本身其实就到这里就结束了，所有选手的发挥其实都是自己预设了一个自己是大孩子的立场在讨论，这直接就是偏颇的。
二胎问题，我们都知道，真正的痛点并不是一胎同不同意这种问题。
真正的问题，在于父母的意愿和成本。生不生二胎，其实是一个社会学问题。分为微观和宏观。微观是指父母意愿，宏观是指养育成本。
先说父母意愿，很遗憾的是即将面临二胎选择的这一代人，生活并没有在他们的生育观里塑造出“二胎”这个区域。所以我们根本没法讨论微观意愿。
很多人既不是想生二胎，也不是不想生二胎，他们是根本就不知道如果生二胎意味着什么，而不生二胎，他们又会错过什么。
二胎最大的问题不在于没有选择的余地，而在于可以选择了，却发现你的选择缺乏参考系。说白了就是主观，爱生不生，谁也挨不着谁，谁也别道德绑架。
真正能被讨论的，其实是宏观成本

『陆』 如何用简单的经济学原理分析到底要不要生二胎

生了二胎，居民的消费需求就会增加，消费倾向也会增加 因此，根据乘数作用，生二胎可以促进经济增长，所以要生二胎。 乘数亦称倍数这个概念最早是由英国经济学家卡恩在1931年提出的。 乘数是指总需求的增加所引起的国民收入增加的倍数，或者说是国民收入增加量与引发这种增加量的总需求增加量之间的比率。

『柒』 二胎经济学，急用

生了抄二胎，居民的消费需求袭就会增加，消费倾向也会增加

因此，根据乘数作用，生二胎可以促进经济增长，所以要生二胎。

乘数亦称倍数这个概念最早是由英国经济学家卡恩在1931年提出的。

乘数是指总需求的增加所引起的国民收入增加的倍数，或者说是国民收入增加量与引发这种增加量的总需求增加量之间的比率。

『捌』 是否生二胎要看经济能力而定

是否需要再生育第复二个子女，在政策制条件允许的情况下，本就取决于夫妻对生育观的认知和对生育子女的意愿。
对于一个家庭，生育子女自然是件大事，作为一对理性的夫妻，在怀二胎前应该综合家庭情况认真考虑，面对现状，包括家庭经济、年龄条件、夫妻感情、工作状况，夫妻身体、养育环境等。
因此，生育二胎并不仅仅是看经济能力而定。
希望我的回答能对你有所帮助。

『玖』 从人口经济学角度分析，政府是否有鼓励生二胎的必要性

呵呵，有问题了再在找答案，好找啊，书上应该挺多的吧。我随口说说给你个参考版吧。第一权题：首先从供求关系上说，因为中国的人口增长变动情况决定了在现阶段出现较大的需求。其次，从货币流动性上说，近些年来，货币的流动性快速的增长也导至房价快速上升。再次，产业结果来说，改革开放三十年来积累了大量的财富，而产业结构却没有得到优化，导致资金没有合理的出路，至而流进房进产中导价格进一步推高。最后，房地产商囤积土地，拖长开发时间，以土地邦架金融体系。控制的方法如下：1控制房贷政策，从利率等方面着手，2开设房产税，用税收手段控制房价，让房子回归共居住的功能，而不是抄卖的商品。3对开发商的监管，出台法律法规，规范房地产市场化。4加快产业结构改造，开创创新型产业引导资本流入。

『拾』 如何看待二胎政策对经济增长的影响

国家卫计委认为抄：实施全面两孩政策袭，短期可以直接拉动对妇幼健康、婴幼用品、托幼服务、教育等领域的消费。长期看，到2050年，15-59岁劳动年龄人口将增加3000万左右，有利于稳定经济增长预期。实施全面两孩政策后，将带来公共服务需求的增长，医疗卫生、儿童照料、教育等方面会面临一定的压力。通过加大投入、盘活存量、优化配置，是完全可以应对的。我国在制定资源环境中长期战略规划目标时，已经为生育政策调整完善预留了空间。据有关部门测算，我国的能源、粮食等供给都在可承受范围之内。实施全面两孩政策对资源环境压力略有增加，但不会影响国家既定资源环境战略目标的实现。