经济学中的资源禀赋理论

① 企业资源禀赋是什么

资源禀赋又称为要素禀赋，指一国拥有的各种生产要素，包括劳动力、资本、土地、技术、管理等的方面。俄林早期师承瑞典著名经济学家赫克歇尔而深受启发，故他的要素禀赋说也被称为赫--俄模式。该模式是现代国际贸易理论的新开端，与李嘉图的比较成本说模式并列为国际贸易理论的两大基本模式。

(1)经济学中的资源禀赋理论扩展阅读

要素禀赋论

要素禀赋论指狭义的赫克歇尔一俄林理论（Heckscher－Ohiln theory），又称要素比例学说（factor proportions theory）。该学说由赫克歇尔首先提出基本论点，由俄林系统创立。

它主要通过对相互依存的价格体系的分析，用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。

根据要素禀赋论，一国的比较优势产品是应出口的产品，是它需在生产上密集使用该国相对充裕而便宜的生产要素生产的产品，而进口的产品是它需在生产上密集使用该国相对稀缺而昂贵的生产要素生产的产品。

简言之，劳动丰富的国家出口劳动密集型商品，而进口资本密集型商品；相反，资本丰富的国家出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。

理论分析

俄林认为，同种商品在不同国家的相对价格差异是国际贸易的直接基础，而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同，从而要素相对价格不同决定的，所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。俄林在分析、阐述要素禀赋论时是一环扣一环，层层深入，在逻辑上比较严谨。

1、国家间的商品相对价格差异是国际贸易产生的主要原因。在没有运输费用的假设前提下，从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。

2、国家间的生产要素相对价格的差异决定商品相对价格的差异。在各国生产技术相同，因而生产函数相同的假设条件下，各国要素相对价格的差异决定了各国商品相对价格存在差异。

3、国家间的要素相对供给不同决定要素相对价格的差异。俄林认为，在要素的供求决定要素价格的关系中，要素供给是主要的。

在各国要素需求一定的情况下，各国不同的要素禀赋对要素相对价格产生不同的影响：相对供给较充裕的要素的相对价格较低，而相对供给较稀缺的要素的相对价格较高。因此，国家间要素相对价格差异是由要素相对供给或供给比例不同决定的。

通过严密的分析，俄林得出了结论：一个国家生产和出口那些大量使用本国供给丰富的生产要素的产品，价格就低，因而有比较优势；相反，生产那些需大量使用本国稀缺的生产要素的产品，价格便贵，出口就不利。各国应尽可能利用供给丰富、价格便宜的生产要素，生产廉价产品输出，以交换别国价廉物美的商品。

② 经济学中禀赋的含义是什么

经济学中禀赋就是指一个国家的资源呀,包括人力资源和自然资源。
赫克歇尔－俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即H-O模型。
在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种。而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种产品的技术水平相同的情况下，两国生产同一产品的价格差别来自于产品的成本差别，这种成本差别来自于生产过程中所使用的生产要素的价格差别，这种生产要素的价格差别则取决于各国各种生产要素的相对丰裕程度，即相对禀赋差异，由此产生的价格差异导致了国际贸易和国际分工。
这种理论观点也被称为狭义的生产要素禀赋论。广义的生产要素禀赋理论指出，当国际贸易使参加贸易的国家在商品的市场价格、生产商品的生产要素的价格相等的情况下，以及在生产要素价格均等的前提下，两国生产同一产品的技术水平相等（或生产同一产品的技术密集度相同）的情况下，国际贸易取决于各国生产要素的禀赋，各国的生产结构表现为，每个国家专门生产密集使用本国具有相对禀赋优势的生产要素的商品。生产要素禀赋论假定，生产要素在各部门转移时，增加生产的某种产品的机会成本保持不变。
新古典的H-O要素禀赋理论，从要素禀赋结构差异以及由这种差异所导致的要素相对价格在国际间的差异方面来寻找国际贸易发生的原因，克服了李嘉图模型中关于一种生产要素投入假定的局限，取得了相当的成功。新古典的H-O定理仍然建立在一系列的假定条件之上。
要素禀赋：一国所拥有的两种生产要素的相对比例。这是一个相对的概念，与生产要素的绝对数量无关。（相对于国家而言的概念）
例如，美国无论在资本存量，还是在劳动绝对数量上，都远远高于瑞士和墨西哥这两个国家。但与瑞士相比，美国的人均资本存量低于对方，因此相对于瑞士而言，美国属于劳动丰富的国家。如果拿美国与墨西哥相比，则美国的人均资本存量高于墨西哥的水平，因此美国与墨西哥相比，属于资本丰富的国家。由此可见，当我们说某国在要素禀赋上属于哪种类型时，必须注意看与谁相比。
A、B两国在贸易前由于要素禀赋的不同，导致了供给能力的差异，进而引起商品相对价格的差异。根据比较优势原理，一国出口密集使用其丰富要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。

③ 资源禀赋理论认为两国要发生贸易，必须具备什么条件

资源禀赋理论；又称赫克歇尔—俄林理论，也称，H－O 模型，是瑞典经济学家赫克歇尔 。版 在他的论文’《对外权贸易对收入分配的影响》中提出来的，其学生俄林在此基础上又有所 发展。 赫克歇尔认为两国资源比例的差异是引起贸易的决定因素 0 耜对优势是一个中间环节， 决定性的因素是形成这些相对优势的原因。如果两国生产资源的相对稀缺程度相同、生产 效率相同。即在所有产品生产上具有相同的比较成本，则两国就不会迸行贸易。两国要发 生贸易，必须具备两食基本条件：是两国间资源禀赋不同，即生产要素相对稀缺程度有差 别；二是资源密集程度不同，即生产不同产品有不同的生产要素组合比例。 俄林以一般均衡理论为依据，认为同一产品在不同区域价格不同是建立贸易关系的必 要条件，而产品价格是由所耗生产要素价格决定的，要素价格则由要素的供求状况决定。 假定生产同样彦品，的要素组合比例在各区域是相同的，，只要生产要素的供给差别不为需 求差别所抵消，拥有丰富资源的区域便有较低的成本。成本优势带来的价格差别必然导致 贸易关系的建立，区际贸易如此，国际贸易亦然。

④ 自然资源禀赋论的理论基础

区域农产品比较优势的理论基础来源于国际贸易理论中的比较优势理论体系。比较优势理论最早可追溯至亚当·斯密。斯密认为一国在国际贸易中应出口生产成本具有绝对优势的产品，进口生产上占劣势的产品， 一理论被后来的经济学家总结为绝对比较优势理论。李嘉图发展了斯密的比较优势理论，认为即使一国在生产所有产品上都具有较他国的绝对优势或劣势，也会通过国际贸易来实现更多的利益。他的理论被称为相对比较优势理论，并且由于其理论关注资源禀赋的配置状况，又被称为外生比较利益说。以后的比较优势学说的发展主要是沿着斯密和李嘉图这两条相互联系又具有差异的思路进行。其中外生比较优势理论由赫克歇尔和俄林进一步发展，总结成禀赋比较优势说，或简称为H1－O定理。比较优势理论尽管最早源于国际贸易领域，但对区域经济发展战略起着很大的指导作用，影响区域经济的发展格局，特别是在计划经济时代更是起着主导作用。这种惯性对今天的区域发展，特别是对农业经济的发展影响仍是深远的。显然，比较优势理论体系在产生正面作用的同时也带来了负面影响。导致有些人谈区域农业发展必称比较优势，有时没有优势就干脆自封优势，似乎到了一切从优势出发、没有优势就不能发展的地步，而结果并不让人满意。于是人们开始反思比较优势理论。
20世纪90年代波特提出了竞争优势理论，指出比较优势不一定是竞争优势，只有竞争优势才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。加快发展一国的竞争优势是当务之急。这一理论对区域经济的发展同样具有重要指导作用。
20世纪末，杨小凯在批评新古典主流理论的基础上，从专业化和分工的角度拓展了对内生比较优势的分析。他们认为，内生比较优势会随着分工水平的提高而提高。由于分工提高了每个人的专业化水平，从而加速了个人人力资本的积累。这样，对于一个即使没有先天的或者说外生比较优势的个人，通过参与分工，提高自己的专业化水平，也能获得内生比较优势。他们分析了经济由自给自足向高水平分工演进的动态均衡过程，并阐释了斯密和扬格的思想：经济增长源于劳动分工的演进。他们的研究认识比较优势、开发竞争优势很有启示。

⑤ 比较优势和资源禀赋论的异同

要素禀赋，是指一个经济中，资本、劳动以及自然资源的总量。要素禀赋结构，则版指资本、劳动力权和自然资源的相对丰富程度，可简单理解为劳资比，即平均每个劳动者所能占用或利用的资源及资本的多少。劳资比越高，资本和自然资源相对丰富程度越大，意味着要素禀赋结构越高级。一般来说（尤其在如今的世界），自然资源和劳动力（人口）是很难在短时间内有意识的大幅度提升的，由此可见，一个经济的要素禀赋结构很大程度上决定于资本的积累。而资本的积累速度源于经济中剩余的多少（经济的竞争能力）以及积累的意愿高低。这两者都直接或间接地与比较优势和自生能力正相关。

⑥ 资源禀赋理论认为两国要发生贸易，必须具备什么基本条件

资源禀赋理论；又称赫克歇尔—俄林理论，也称，H－O 模型，是瑞典经济学家赫回克歇尔 。 在他的论文’《答对外贸易对收入分配的影响》中提出来的，其学生俄林在此基础上又有所 发展。 赫克歇尔认为两国资源比例的差异是引起贸易的决定因素 0 耜对优势是一个中间环节， 决定性的因素是形成这些相对优势的原因。如果两国生产资源的相对稀缺程度相同、生产 效率相同。即在所有产品生产上具有相同的比较成本，则两国就不会迸行贸易。两国要发 生贸易，必须具备两食基本条件：是两国间资源禀赋不同，即生产要素相对稀缺程度有差 别；二是资源密集程度不同，即生产不同产品有不同的生产要素组合比例。 俄林以一般均衡理论为依据，认为同一产品在不同区域价格不同是建立贸易关系的必 要条件，而产品价格是由所耗生产要素价格决定的，要素价格则由要素的供求状况决定。 假定生产同样彦品，的要素组合比例在各区域是相同的，，只要生产要素的供给差别不为需 求差别所抵消，拥有丰富资源的区域便有较低的成本。成本优势带来的价格差别必然导致 贸易关系的建立，区际贸易如此，国际贸易亦然。