2013年诺贝尔经济学奖获奖理由

A. 索洛获得诺贝尔经济学奖的原因有哪些

1987年10月21日，瑞典皇家科学院宣布将本年度的诺贝尔经济学奖授与美国经济学家罗伯特·索洛，以表彰他在研究产生经济增长与福利增加的因素方面所做出的特殊贡献。据该委员会宣称，索洛的得奖是因为他在1956年提出了一个用以说明存量的增加是如何使人均产值增长的数学方程式，它可用来衡量各种生产因素对发展所做出的贡献。根据这一方程式，国民经济最终会达到这样一种发展阶段：在那个阶段以后，经济增长将只取决于技术的进步。诺贝尔奖金委员会主席林德贝克认为，正是索洛的理论，使工业国家愿意把更多的资源投入大学和科学研究事业，这些方面是促使经济发展的“突击队”。

B. 近20年来诺贝尔经济学奖获得者的主要贡献是什么

贡献有：社会选择理论，福利和贫困标准定义，不同汇率制度下的货币和财政政策，选择抽样原理和方法的发展，将心理学的全面洞察力运用到经济学研究中，经济时间序列分析，博弈论，宏观经济学。

1、1998年，印度人阿马蒂亚·森（Amartya Sen）

贡献：因在社会选择理论、福利和贫困标准定义、稀缺性研究等福利经济学若干重大问题上的贡献而获奖。

2、1999年，哥伦比亚大学（columbia university）教授蒙代尔（robert mondale）

贡献：对不同汇率制度下的货币和财政政策以及最优货币区域进行了深入分析。

3、2000年，james j.heckman和macfadden赞扬了heckman

贡献：对分析选择抽样原理和方法的发展和贡献，以及macfadden对分析离散选择原理和方法的发展和贡献。

4、2001年：美国三位教授斯蒂格利茨、斯宾塞和阿克洛夫

贡献：“信息不对称市场分析”领域的重要贡献而获奖。

2002年：弗农·史密斯和丹尼尔·卡尼曼。

贡献：将心理学的全面洞察力运用到经济学研究中，史米斯为实验经济学奠定了基础。

2003年：美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰。

贡献：对经济时间序列分析的贡献表示肯定。

7、2004年：挪威经济学家基德兰（Finn Kidland）和美国经济学家普雷斯科特（Edward Prescott）

贡献：对动态宏观经济学的杰出贡献而获奖。

8、2005年：以色列希伯来大学数学研究所教授罗伯特·奥曼和马里兰大学公共政策学院教授托马斯·谢林。

贡献：对博弈论的贡献而获奖。

9、2006年：哥伦比亚大学（columbia university）经济学教授迈克尔菲尔普斯（michael phelps）

贡献：对宏观经济政策研究的贡献获得了诺贝尔经济学奖，该研究旨在帮助人们更好地理解通货膨胀与其对失业率的影响之间的关系。

10、2007：明尼苏达大学的Hewitz、芝加哥大学的马斯金和普林斯顿高级研究中心的迈尔森

贡献：分享了经济学奖，奠定了机构设计的理论基础。

11、2008年：美国学者、普林斯顿大学教授保罗克鲁格曼（paul krugman）

贡献：分析国际贸易格局和经济活动地区方面所做的贡献。

C. 2013年诺贝尔经济学奖的5年内获奖得主

近5年诺贝尔经济学奖得主：
2008年保罗・克鲁格曼(美国)
对经济活动的贸易模式和区域的分析
2009年埃莉诺・奥斯特姆(美国)，奥利弗・E・威廉姆斯(美国)
经济治理，尤其是对普通民众作出的贡献和经济治理分析，尤其是企业边际领域方面的贡献。
2010年彼得・戴蒙德(美国)，戴尔・莫滕森(美国)，克里斯托弗・皮萨里德斯(塞浦路斯/英国)
在“市场搜寻理论”中具有卓越贡献。
2011年托马斯・萨金特(美国)，克里斯托弗・西姆斯(美国)
在宏观经济学中对成因及其影响的实证研究
2012年阿尔文・罗思(美国)，劳埃德・沙普利(美国)
创建“稳定分配”的理论，并进行“市场设计”的实践。

D. 2011年诺贝尔经济学奖的获奖理由

瑞典皇家科学院将2011年度诺贝尔奖授给美国经济学家、纽约大学教授萨金特(Thomas J. Sargent)及普林斯顿大学教授西姆斯(Christopher A. Sims)。他们得奖的理由是“对宏观经济中因果的实证研究”。
宏观经济中的因果关系
利息的临时性增长或减税是如何影响GDP和通胀的？如果央行永久性改变通胀目标，或者政府调整预算平衡目标，经济将发生什么呢？今年经济学奖的得主已创立了一系列方法来回答这些问题，以及许多与经济政策及GDP、通胀、就业和投资等不同宏观经济变量之间因果关系的问题。
这样的关系通常是双向影响关系，政策将影响经济，而经济也将影响政策。对未来的预期是这种双向影响关系的基本方面。私营领域对未来经济活动和政策的预期将影响他们在薪酬、储蓄和投资方面的决定。与此同时，经济政策的决策将受到决策者对私营领域发展预期的影响。今年经济学奖的得主所创立的方法可用于确定这些因果关系，同时可解释预期所扮演的角色。这些方法使确定预期之外政策措施，及系统性政策转换的影响变得可能。
萨金特展示了如何用结构宏观计量经济学来分析经济政策的永久性调整。这一方法可用于研究家庭和公司调整它们预期以及同时期经济发展的宏观经济关系。例如，萨金特研究了二战后的经济状况，当时许多国家开始都倾向于推行高通胀政策，但最终它们对经济政策做出系统性调整，进而转化为通胀率的下降。
西姆斯已创立了一种基于向量自回归的方法，来分析经济如何受到经济政策临时性变化和其他因素的影响。西姆斯和其他研究者已使用这一方法来研究诸如央行加息等对经济的影响。通常这需要一到两年来使通胀率下降，同时经济增长将在短期内逐步下降，需要几年之后才能恢复正常的发展。
虽然萨金特和西姆斯都是独立做出他们的研究，但他们的贡献在几个方面都是互补的。今年的得主在1970和1980年代的创造性贡献已被世界各地的研究者和政策制定者所采用。现在，萨金特和西姆斯创立的方法已成为宏观经济分析的基本工具。

E. 历届诺贝尔经济学奖获奖者及其获奖理由！

埃莉诺·奥来斯特罗姆源（Elinor Ostrom）1933年出生，她1965年获美国加州大学伯克利分校政治学博士学位，1991年当选美国艺术与科学院院士，2001年当选美国国家科学院院士。目前，奥斯特罗姆为美国印第安纳大学政治学以及公共和环境事务学教授。

奥斯特罗姆的主要研究方向包括：如何利用认识科学中的研究成果建立可行的模型，以探讨和解释人类在不同制度安排下的选择问题；各种制度如何产生帮助个体进行决策的信息等。奥斯特罗姆的代表作是1990年出版的《公共事务的治理之道：集体行动制度的演进》，是制度经济学和公共政策研究领域的重要著作。奥斯特罗姆曾多次访问中国。（
获奖反应
“作为诺贝尔经济学奖设立以来首名女性获奖者，奥斯特罗姆12日借助电话告诉诺贝尔奖发布会现场的记者，她得知自己获奖后“深感荣幸，也感到惶恐……恐怕得花上一段时间才能明白究竟发生了什么”。

F. 历届诺贝尔经济学奖的获得者资料及获奖原因~~

美国明尼苏达大学经济学教授赫尔维茨(Leonid Hurwicz)、新泽西普林斯顿高等研究院讲座教授埃里克-马斯金(Eric S. Maskin)、芝加哥大学经济学教授罗格-迈尔森(Roger B. Myerson)共同获得2007年诺贝尔经济学奖。

获奖原因是：2007年对机制设计理论(Mechanism design theory)研究做出了贡献。

2006年，瑞典皇家科学院将该年度诺贝尔经济学奖颁给了美国哥伦比亚大学教授、就业与增长理论的著名代表人物埃德蒙，菲尔普斯。

获奖原因：以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。

G. 2012年诺贝尔经济学奖的获奖理由

瑞典皇家科学院已决定将2012年度瑞典央行纪念诺贝尔奖授给授予哈佛大学教授埃尔文·罗斯（Alvin E. Roth）及加州大学罗伊德·沙普利（Lloyd S. Shapley）。他们得奖的理由是“以鼓励他们在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献”。
2012年的诺贝尔经济学奖关注了一个经济学的中心问题：如何尽可能恰当地匹配不同的市场主体。尽管两位研究者的研究是各自独立完成的，但沙普利的基础理论与罗斯的经验性调查一经结合，各类实验和实际设计已经产生出了一个繁荣的研究领域，改善了许多市场的表现。

H. 2010年诺贝尔经济学奖的获奖理由

瑞典皇家科学院表示，他们对市场的分析使其可以得到这个奖项。“市场大部分交易都是为贸易而进行的，当然会出现一些贸易摩擦，买者很难得到想要买的买品，而卖者很难找到消费者。在劳动力市场上许多公司也发现会有许多工作空缺，而一些失业人员找不到适合的工作岗位。”
彼特-戴蒙德等人所开发的理论是解释了市场上这种冲突，他们的理论是基于微观经济学理论的，也就是市场合理产出，他们的工作也就是意味着雇佣工人要更加合理，在招聘人员和需求工作应该提供合理的机制。
戴蒙德的理论已经成为一种领先的理论体制，那就是针对劳动力市场而说的，对于解决各种政策问题是很有帮助的。但他的理论是远远可以适用于劳动力市场之外其它领域，可以用于整个房地产市场在经济学以及家庭经济学等等。2010年的获奖者他们的理论已经极大的改进了相关的市场理论。
以下是相关实录。
各位新浪网友，大家好！
主持人：大家下午好，欢迎参加此次新闻发布会，今天我们将宣布诺贝尔经济学奖的获奖得主。
2010年的诺贝尔经济学奖得主是，瑞典皇家科学院决定将2010年的奖授予麻省理工大学的彼特-戴蒙德(Peter Diamond)、伦敦政治经济学院克里斯托弗-皮萨里迪斯(Christopher A. Pissarides)、美国西北大学戴尔-莫滕森(Dale. T Mortensen)。他们对市场的分析已经使其可以得到这个奖项。
接下来将会介绍各位主要的理论成果，市场大部分交易都是为贸易而进行的，当然会出现一些贸易摩擦，买者很难得到想要买的买品，而卖者很难找到消费者。
在劳动力市场上许多公司也发现会有许多工作空缺，而一些失业人员找不到适合的工作岗位，彼特-戴蒙德等人他们所开发的理论是解释了市场上这种冲突，他们的理论是基于微观经济学理论的，也就是市场合理产出，他们的工作也就是意味着雇佣工人要更加合理，在招聘人员和需求工作应该提供合理的机制。
戴蒙德的理论已经成为一种领先的理论体制，那就是针对劳动力市场而说的，对于解决各种政策问题是很有帮助的。但他的理论是远远可以适用于劳动力市场之外其它领域，可以用于整个房地产市场在经济学以及家庭经济学等等。2010年的获奖者他们的理论已经极大的改进了相关的市场理论。
关于理论更加详细的介绍。这种搜寻的冲突指的是买者和卖者之间在互相需求彼此之间所需要的时间和精力，这是至关重要的，尤其是没有经过标准化的产品和服务，最重要的一个例子就是劳动力市场，因为劳动力的类别是各有不同的。
所以，工作者要找到适合自己的工作岗位，而雇佣者要找到适合自己的员工。市场是如何来工作的呢？因为它面对着一个搜寻的冲突。市场研究的初期在传统的理论分析认为，市场上是不存在这种互相寻求的冲突的，传统的市场理论认为价格调整可以改变供求平衡，而在劳动力市场上事情并不是这么简单的。在市场而言，有失业的同时也有一些是缺少工作人员的。
这张图可以显现出来美国的工作广为空缺，以及和失业人员之间的比例关系。比如2000年失业率是4%，而工作岗位或缺率也达到4%，在此后的十年中，这种失业率也在快速的增加。而空缺率则在降低。
如何解释这些？我们的获奖者的研究就解决了这些问题。首先是价格和劳动者的质量有何作用。第二，政府的干预政策能不能使市场更为有效的运作。
如果我们要认真来了解一些什么东西决定失业率，我们需要看一下劳动力市场的政策。戴蒙德回答了一个普遍的问题，他分析了价格和供应量的关系。20世纪70年代他就已经表明很多很小的搜寻成本可以带来很大的影响。
他第二个问题是关于这种搜寻的市场是不是有效的。他的回答是政府要有相关的作为，但是通常时间下这种搜寻是没有很高的效率。莫滕森也是回答了这个普通的问题，但他们的主要论点是劳动力市场的一个模型。他们开发了一个DMP模型，这个模型解释了失业率是如何形成，以及空缺岗位是如何形成的。
我们可以使用这一模型分析上述图画中的数据，理解失业率和空缺是如何形成的。理解了这些理论之后我们可以研究一下政府的政策，比如我们可以研究政府关于失业率的福利政策。政府会提供失业者的福利，也会提供相应的政策和管理。
总的来说，2010年的理论成果主要是针对那些市场上存在着搜寻冲突的，这种理论为我们提供了一种新的DMP模型，来分析劳动力市场，可以帮我们理解劳动力市场的工作原理，同时也是有利的政策工具。当然这一理论也可以用于其它市场，并不仅仅限于劳动力市场，比如货币政策等等。

I. 2013年诺贝尔经济学奖的获奖理由

三名经济学复家为“现制有对资产价值的认知奠定了基础”。几乎没什么方法能准确预测未来几天或几周股市债市的走向，但可以通过研究对三年以上的价格进行预测。

“可预期性”是今年获奖成就的核心。人们无法预期股票和债券在接下来三五天内的价格，但是却可以预测更长期的走势，例如在未来三年至五年内的走势，这些看似矛盾却又令人惊喜的发现，正是基于法马、汉森和席勒的研究贡献。

评选委员会在当天发表的声明中说，获奖者的研究成果奠定了人们目前对资产价格理解的基础，资产价格一方面依赖波动风险和风险态度，另一方面也与行为偏差和市场摩擦相关。

这些成果有两种解释：一种是理性投资者对资产价格的不确定性，因为资产价格风险越大，回报率越高。另一种解释侧重于理性投资者行为的偏离，因为行为金融学需要考虑到制度的限制，比如限制聪明的投资者就错误的定价进行市场交易