计划支出无限经济学

⑴ 西方经济学宏观 什么叫计划总支出

计划支出处是家庭、企业、政府想花在消费产品上的钱，实际支出是家庭、企业、政府实际花在消费产品上的钱，也等于产出。

⑵ 关于宏观经济学问题

1.计划投资来支出的减少，将导致源GDP水平的下降，而储蓄是收入的正向函数，所以计划投资支出减少导致GDP水平下降再导致出息减少。答案为C
2.当GDP处于均衡水平时，计划投资总额应与计划消费总额相等。即所得收入总额必须正好等于全体消费者从收入中来的计划支出加上计划投资总额。即选D

⑶ 微观经济学中 收入-支出模型与IS-LM模型 二者有何区别与联系

收入—支出模型”是建立在凯恩斯交叉图基础之上的简单的国民收入决定模型。它把财政政策和计划投资作为外生的，并证明存在一种实际支出等于计划支出的国民收入决定水平，它说明财政政策的变动对收入有乘数效应。“IS—LM模型”模型结合了凯恩斯交叉图和流动偏好理论的组成部分。IS曲线表示满足产品市场均衡的各点，而LM曲线表示货币市场均衡的各点，IS与LM曲线的交点表示满足这两个市场均衡的利率和收入。一般只能用于短期的实证分析。且价格为外生给定的。

⑷ 黄亚钧 宏观经济学 第三版 “计划支出线”名词解释

计划支出线
是在固定的价格水平下，所有影响计划支出的因素都不变的情况下，家庭、企业和政府计划支出于物品与劳务的数量与实际GDP之间的关系。

⑸ 求大神解答计划总支出和总需求的区别和联系

求神拜观音

⑹ 关于曼昆<宏观经济学>的一点疑问

我以前遇到过和你同样的问题。首先你要注意的是，你第二个“计划”在原书上是“计划支出”，你少打了两个字，少打了这两个字导致结果天壤之别。再一个你要注意，你的第一个“计划”绝对不能理解为“计划支出”，要把它想成是“实际生产”。最后一个你要注意的是前边的“出售”实质等同于后边的“计划支出”，前边的“计划”实质等同于后边的“生产”。

以下是分析过程。
你可以把实际支出理解为 ”社会实际生产出来的产品和服务的总额“。（这个你一定要想明白） 把计划支出理解为 “家庭、企业、政府想要消费的产品和服务的总额”。（书上的概念）

对照你书上265页的图10-3，也就是凯恩斯交叉图。当处于均衡收入右侧，即实际支出大于计划支出的时，按上边的理解，就是“社会实际生产出来的产品和服务的总额”大于“家庭、企业、政府想要消费的产品和服务的总额”，（就是你上边说的后一句，“计划支出小于生产“），这时， 实际生产出来的东西多于大家想要的东西，而大家只会买他们想要的那么多（这也就是企业能出售的），那么生产过多东西，必然引起存货增加。
而且这与前边说的”出售比计划少“不矛盾，不过前边那句话里的的”计划“你要注意不是”计划支出“，而是”实际支出“，也就是企业按年初时预期、计划（英语plan翻译过来时和容易和“计划支出”搞混）所实际生产出来的产品。理解到这一点很关键。而且，“出售”的等于大家想要买的（但这一说法在均衡收入左侧不成立），也就是计划支出。
所以，前一句话里边的出售比计划少，实质是说计划支出比实际生产少，和后边那句话是等同的。

总结几个便于你看的等式
1.计划支出=大家想要买的商品和服务的总额=出售
2.实际支出=社会实际生产的商品和服务的总额=你说的第一句话里边的“计划”

我们在用外国教材时，因为思维方式差别以及翻译的问题，往往对我们的理解造成误解。
以上理解是我把课本看过20多遍后发现的（我考研）。

今晚我花费了两个小时的时间回答了这一个问题。可能你还理解起来有点难，或者我讲的可能还不清楚，不过我们还可以再交流!

⑺ 计划支出线是什么

、其实，我也想问：今天晚上要考~~

⑻ 宏观经济学几个问题

1.计划投资支出的减抄少，将导致GDP水平的下降，而储蓄是收入的正向函数，所以计划投资支出减少导致GDP水平下降再导致出息减少。答案为C
2.当GDP处于均衡水平时，计划投资总额应与计划消费总额相等。即所得收入总额必须正好等于全体消费者从收入中来的计划支出加上计划投资总额。即选D

⑼ 请问什么是计划支出函数（宏观经济学中的）

计划支出是有抄的，计划支出函数没听说过。
不过计划支出是做在每年的实际经济运行之前，做该年度的计划支出要考虑好些因素，最主要的就是价格水平了，去年的价格水平加上今年的预期通胀就是决定计划支出的主要因素，如果实在要是有什么计划支出函数的，应该是计划支出与价格水平之间的函数关系。
不知道楼主的计划支出函数是从哪里来的。

⑽ 宏观经济学什么是计划支出曲线

宏观经济学的计划支出曲线是在固定的价格水平下，所有影响计划支出的因素都不变的情况下，家庭、企业和政府计划支出于物品与劳务的数量与实际GDP之间的关系。