❶ 在宏观经济学里，产出总是等于收入，产出也等于支出，收入和支出的概念是啥（通俗解释）有啥区别我能
既然你要的是通俗解释，那么我也用通俗的方式来回答你。
产出就是用生产要素生产的产品的全部价值，这个价值应该可以用货币来衡量，这个是没错的。
在这种情况下，这个价值也必然体现为一国全部国民的收入，和支出。
通俗一点讲，就好比只存在两个人的经济体，其中一个人A用一年的时间铸了一柄剑，而另一个人B用10两黄金买下了这柄剑。
那么A在这一年创造的价值的实体，也就是产出，就是那柄剑。而产出产品的价值用货币衡量的话，就是10两黄金。
而当我们分析这个过程的时候我们会发现：
A在交易过程中收入10两黄金。
B在交易过程中支出10两黄金。
——没错，你的问题的主干是收入和支出的概念是啥。其实这两个概念很简单，就是市场上所有的交易产生的收入或支出的总和。这里，交易只有一个，所以其总和就是10两黄金。对于一国来说，所谓的总收入和总支出，也不过是像这样的交易中产生的收入与支出全部加总起来而已。就这么简单。
而这个收入和支出的数字和用货币衡量的产出的价值是一致的。这是因为，商品的市场价值是在交易中确定的，而交易不过就是一方的收入和另一方的支出而已。这三个值必然是相等的。
其实所谓的Gross Domestic Proct（GDP,国内生产总值）就是用市场价值衡量的一定时间内一国的产出——当我们谈到市场价值的时候，其实就是在用总的收入和总的支出来估计产出的价值。
当然，接下来的一个问题就是：并不是所有的产出都要拿到市场上去买卖呀~
的确。
所以接下来国内生产总值和测算就要涉及到如何计算库存商品的价值（一般按照市场价值计算）、GDP没有衡量一国的哪些产出（比如地下经济还有家庭生产）等等。
不过，这就是另外一个问题了。
而在忽略这个问题的基础上，总产出等于总收入等于总支出，这是国民经济核算中的第一个恒等式，也是用收入法和支出法核算生产总值的逻辑基础。
所以你最后一句话的逻辑反掉了——
我们一般不是用我们核算出来的产出值来估算收入与支出的。我们一般是用我们核算出来的收入值和支出值来估算产出的。
以上。如果还有不理解的地方可以继续询问。
P.S. 话说是不是开学了刚上完第一节宏观经济学课呢www？
❷ 宏观经济学中什么是总产出什么是总支出请详细解释一下，谢谢
总产出指一个国家（地区）在一定时期内生产的货物和服务的价值的总和，反版映国民经权济各部门生产经营活动的总成果，即社会总产品。包括物质生产部门和非物质生产部门的总产出。
一国经济在购买最终产品上的支出总额叫总支出。
比如，一家企业生产冰箱，算在总产出里。消费者购买的商品，算在总支出里。
❸ 怎样理解宏观经济学中的总收入和总支出
宏观经济学中 总收入=GDP+M1+M1b
总支出=S+L+G
拟去买本书吧
❹ 宏观经济学中GDP的问题
GDP是指一国一年内所生产的所有最终产品的市场价值总和。
理解了涵义，下面的题就好做了。倒着看关键词
（1）市场价值，无法衡量市场价值的（或没有经过市场交易的），不计入。如自己种的黄瓜自己消费了。
所以，F国居民的社会福利不计入GDP。
（2）最终产品，中间产品的价值不能再计入GDP了，否则会重复计算。相对于汉堡包，生产汉堡包的牛肉就是中间产品，它的价值已经包含在汉堡包里了，
所以，生产汉堡包的牛肉不能计入GDP。
而来自F国矿山的煤，要看它是否是最终产品，如果是企业用于生产A产品，那煤的价值就包含在A产品中了，不能计入GDP。如果作为最终产品消费者消费了（如居民买来生暖气），那应该计入GDP。（当然，如果不考虑这么细，来自F国矿山的煤应该计入GDP））
（3）生产的，只要是当年生产的，不管哪一年销售，都是当年的GDP。
所以，2009年生产的2500吨汉堡包、3台2009年生产的汽车要计入，而2台2008年生产在09年卖出的不计入
（4）一国，只要是在F国内，不管是美国企业还是日本企业生产的产品，都要计入F国的GDP。
所以，3台美国2009在F国生产的汽车要计入。
最后一个，制造汉堡包的工人工资。如果按生产法计算，工资是成本，已经包含在汉堡包的价值中了，就不用再计算了。如果按收入法计算，要算入GDP中。 （当然，如果不考虑这么细，应该计入GDP）
❺ 在宏观经济学中，总需求为什么以产出水平表示
由供需理论，商品市场会自动调节至供给=需求，所以总需求等于总供给，总供给就是产出水平。从长期来看，商品市场会和劳动力市场达成均衡，一定时间内劳动力供给为常数，所以均衡产出水平取决于劳动力供给。
❻ 宏观经济学，生产函数Y＝F(K,L),Y比表示总产出或总产量么
索洛模型中,假设无技术进步无折旧,则储蓄量等于新增资本由总量生产函数得人均生产函数：y= f(k)=k1/3 根据sf(k)=nk k=(s/n)^3/2 c=y-k=1/3-(s/n)^3/2
❼ 在宏观经济学中 总产出 总需求 总收入总支出
你说的是指用货币表示的相等！
这样说吧……
总收入：比如某人用他有的机器，棉花，生产了棉袄，卖出去，得到50元钱的收入。社会上很多这样的人，生产出来买了东西买后得到的收入，即为这个社会的总收入--即{{{ 生产GDP的要素所有者的全部收入就是总收入 }}}
总供给：某人运用机器等生产出来产品，提供给社会，就是供给，社会上的很多人生产出东西，供应给社会，就是总供给--{{{ 经济社会就业的基本资源所生产的产量 }}}
你提供的产品价值是多少，你的相应的产品收入也是多少啊，固 总收入== 总供给
但是 总支出就不一定等于总需求
总需求=====总供给====总产出====总收入====总支出
总支出就不一定等于总需求
因为存在 非意愿存货——生产者生产出来的东西有时会积压下来，卖不出去，上面的总需求是 意愿的 总需求---即，他认为生产的东西会全部买掉，不会攒下来，但事实不会是他所意愿的。只有 当总需求是意愿的总需求，总需求才等于总支出。
总支出：某人把产品买回来，要付钱，这就是支出，社会上的很多人买东西的支出，就是总支出---{{{ 全社会购买最终产品的总支出 }}}
总需求：经济社会对产品和劳务的需求总量
❽ 宏观经济学中，商品市场囊括了成千上万种商品的市场，如何来理解这一均衡呢
市场和均衡问题，应该是微观经济学研究的问题。
市场上是有成千上万中商品，但是每一种商品都有其需求和供给。当一种商品的市场处于均衡状态时，市场价格恰好使得该商品的市场需求量等于市场供给量，这一价格被称为该商品的市场均衡价格。这就是市场机制的作用，”一把看不见的手“。
消费者与生产者一起进入市场，都带着各自的盘算，在一种商品或服务的市场上，如果价格太高，消费者对比效用和价格之后觉得不值，就不愿意购买或者购买的比较少，生产者不能在该价格下销售所有的产出，就会降价；相反如果价格太低，消费者的需求量很大，生产者供给不足，消费者就不能购买到想要（而且买得起）的数量，市场价格就会提高。当供求力量相抵时，市场价格倾向于保持不变，此时市场处于均衡状态。每一种商品都是一样，千万个商品共同的无时不刻的在均衡和不均衡之间变化。
均衡数量也是同理。
当然均衡是以决定系统的外在因素保持不变为条件的。如果系统的外在因素发生改变，那么原有均衡势必也会发生改变，系统会在新的条件下重新达到均衡。例如，年初口罩需求量迅速提升，原有的市场均衡状态就会被打破，市场将会借助市场价格的波动（口罩涨价），开始寻求新的均衡（商家愿意卖，消费者愿意买）。当口罩的生产量得到提升之后，价格又会有所降低，又是新的均衡。
❾ 宏观经济学中为什么总需求的增加会使国民收入等量增加呢
需求增加导致供给增加，导致商品产量增加，商品卖的多了，盈利多，盈利分配给每个人，自然国民收入就多了