在经济学中风险

『壹』 如何理解金融经济学中的风险中性概率

概率理论：定理1(互补法则)与A互补事件的概率始终是-P(A)证明：事件A和ā是互补关系，由公理3和公理2可得利用互补法则，可以解决下面这个问题，在两次连续旋转的轮盘游戏中，至少有一次是红色的概率是多少？第一次旋转红色不出现的概率是19/37，按照乘法法则，第二次也不出现红色的概率是(19/37)2=0.2637，因此在这里互补概率就是指在两次连续旋转中至少有一次是红色的概率，定理2不可能事件的概率为零：证明：Q和S是互补事件，按照公理2有P(S)=1，再根据上面的定理1得到P(Q)=0定理3如果若干事件A1，A2，An∈S每两两之间是空集关系，那么这些所有事件集合的概率等于单个事件的概率的和。注意针对这一定理有效性的决定因素是A1An事件不能同时发生（为互斥事件）。例如，在一次掷骰子中，得到5点或者6点的概率是：P=P(A5)+P(A6)定理4如果事件A，B是差集关系，则有P（A-B）=P（A~B），证明：事件A由下面两个事件组成：和由公理3得，定理5(任意事件加法法则)对于事件空间S中的任意两个事件A和B，有如下定理：概率P(A∪B)=P(A)+P(B)证明：事件A∪B由下面三个事件组成：首先根据定理4有：再根据定理3得：例如，在由一共32张牌构成的斯卡特扑克牌中随机抽出一张，其或者是"方片"或者是""的概率是多少？事件A，B是或者的关系，且可同时发生，就是说抽出的这张牌即可以是"方片"，又可以是""，A∩B(既发生A又发生B)的值是1/32，(从示意图上也可以看出，即是方片又是只有一张，即概率是1/32)，因此有如下结果：从图片上也可看出，符合这一条件的恰好是11张牌。注意到定理3是定理5的特殊情况，即A，B不同时发生，相应的P(A∩B)=0。定理6(乘法法则)事件A，B同时发生的概率是：轮盘游戏示意图注意应用如上公式的前提是事件A，B相互之间有一定联系，公式中的P(A|B)是指在B条件下A发生的概率，又称作条件概率。回到上面的斯卡特游戏中，在32张牌中随机抽出一张，即是方片又是A的概率是多少呢？现用P(A)代表抽出方片的概率，用P(B)代表抽出A的概率，很明显，A，B之间有一定联系，即A里包含有B，B里又包含有A，在A的条件下发生B的概率是P(B|A)=1/8，则有：或者，从上面的图中也可以看出，符合条件的只有一张牌，即方片A。另一个例子，在32张斯卡特牌里连续抽两张(第一次抽出的牌不放回去)，连续得到两个A的概率是多少呢？设A，B分别为连续发生的这两次事件，人们看到，A，B之间有一定联系，即B的概率由于A发生了变化，属于条件概率，按照公式有：定理7(无关事件乘法法则)两个不相关联的事件A，B同时发生的概率是：注意到这个定理实际上是定理6(乘法法则)的特殊情况，如果事件A，B没有联系，则有P(A|B)=P(A)，以及P(B|A)=P(B)。观察一下轮盘游戏中两次连续的旋转过程，P(A)代表第一次出现红色的概率，P(B)代表第二次出现红色的概率，可以看出，A与B没有关联，利用上面提到的公式，连续两次出现红色的概率为：忽视这一定理是造成许多玩家失败的根源，普遍认为，经过连续出现若干次红色后，黑色出现的概率会越来越大，事实上两种颜色每次出现的概率是相等的，之前出现的红色与之后出现的黑色之间没有任何联系，因为球本身并没有"记忆"，它并不"知道"以前都发生了什么。同理，连续10次出现红色的概率为P=(18/37)10=0.0007

『贰』 经济学中的风险和不确定性的区别是什么

在经济学中， 风险和不确定性都是决策理论的研究对象，经济学家主要是通过preference来研究这两者带来的效用。不确定性是指对于未来的收益和损失等经济状况的分布范围和状态不能确知， 而风险是指当知道分布的时候面临的选择。
二者的主要区别，是风险用来表示已知损益概率分布的情况，而不确定性表示不知损益概率分布的情况。
举例说，假设分别装有100个红、蓝物体的两个袋子，其中一个袋子A中装有红、蓝物体各50个，另一个袋子B中装有80个红色物体、20个蓝色物体，袋子B摸出红色物体的概率肯定大，这就是风险。而不确定性是根本不知道袋子AB中装有不同色彩的物体比例有多大。

『叁』 用微观经济学解释”风险“ 名词解释

风险大致有两种定义：一种定义强调了风险表现为不确定性；而另一种定义内则强调风险表现为损失的容不确定性。若风险表现为不确定性，说明风险只能表现出损失，没有从风险中获利的可能性，属于狭义风险。而风险表现为损失的不确定性，说明风险产生的结果可能带来损失、获利或是无损失也无获利，属于广义风险，金融风险属于此类。风险和收益成正比，所以一般积极性进取的偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。

『肆』 金融经济学风险名词解释

金融学上的风险表示收益的不确定性。（注意：风险与损失的意义不同）。由回统计学上知道，所答谓不确定就是偏离正常值（均值）的程度，那么，方差（标准差）是最好的工具。;例：假定投资于某股票，初始价格1 0 0美元，持有期1年，现金红利为4美元，预期股票价格由如下三种可能，求其期望收益和方差。;注意：在统计学中，我们常用历史数据的方差作为未来的方差的估计。对于t时刻到n时刻的样本，样本数为n的方差为;（4）风险溢价（Risk Premium）
超过无风险证券收益的预期收益，其溢价为投资的风险提供的补偿。
无风险（Risk-free）证券：其收益确定，故方差为0。一般以货币市场基金或者短期国债作为其替代品。
例：上例中我们得到股票的预期回报率为14％，若无风险收益率为8％。初始投资100元于股票，其风险溢价为6元，作为其承担风险（标准差为21.2元）的补偿。;（5） 风险厌恶（Risk aversion）、风险与收益的权衡;均值方差标准（Mean-variance criterion)

『伍』 经济学是如何定义“风险”概念的

经济活动过程中，因市场因素影响或者管理经营不善导致经济损失的风险。

『陆』 在新常态下,中国经济面临的四大风险是什么

在新常态下，中国经济面临至少四方面风险：
一是投资领域的风险。这几回年中国经济增长答速度下滑，主要是投资增长速度下滑造成的，而且现在投资收益和回报率在下降，如何提高投资的效率、效益和回报，尤其是如何让社会资本流入基础设施领域，并拥有稳定的现金流，这涉及到一系列投资领域的改革，而这是一个不小的挑战。
二是城镇化风险。城镇化被寄予非常大的希望，未来中国经济20年的增长要靠城镇化，但现在城镇化处于十字路口，虽然目前城镇化更多关注到人的城镇化，但很多农民不愿意被市民化，相反很多城里人想变成农民，下一步城镇化往哪儿走将是一个问题。
三是房地产市场风险。十几年来房地产行业一路上涨，但现在房地产市场出现了问题，根本原因在于供求关系已经发生逆转。很多罩在房地产上面的迷雾散开之后，房地产市场的情况变了，房地产市场必须要调整，以适应挑战。
四是宏观经济政策的调整。新常态下，中国所需要的政策应该是扩张的，未来财政政策和货币政策要有大的调整，目前金融无法满足企业进行有效生产的现状亟待改变

『柒』 什么是经济学的道德风险

网络的“道德风险”词条可以参考下，这个词条编辑得比较混乱，你主要看到含义部分就行了。
简单地讲，就是由于一个经济人或者一个利益方，在一个经营实体或者行为中，由于不用承担不良后果所带来的全部损失（损失的部分或者全部，通过保险等方式，部分地由其他方承担），而造成的愿意承担更大风险、而事实上进行更大风险同时更大收益的行为的现象。
以购买房屋火灾保险为例。如果仅考虑火灾带来的财产损失而不考虑人员伤亡等其它情况的话，那么我们有如下推理。假设房屋及其里面的财产共计价值一百万，火灾一旦发生则全部损失掉。那么，如果购买该保险，发生火灾后由于有一定的保险数额（比如五十万），财产所有者就不必承担全部一百万的损失，由于得到保险公司的部分或者全部补偿，那么其实际损失就没有一百万；但是如果没有购买保险，这一百万的损失由自己承担。相比之下，购买保险后，发生火灾时的损失就小了；由于损失变小，所以让所有者觉得较之前无所谓，就不会像之前那么小心注意防火，有可能做出像在客厅里烤鱿鱼之类的危险举动，从而加大火灾发生的概率——这对所有者而言无所谓，因为一旦发生火灾仅仅损失部分，自己能够从危险举动本身获得的收益（比如愉悦感）能够弥补这一可能的损失（在这一危险举动时，收益的一定的，损失是不一定的，所以权衡之下较小的必然收益可能就足以弥补较大的可能损失）；但是对于保险公司来说，对于保费和赔偿数额的估计，是基于没有危险举动的情况的，如有危险举动，则发生火灾的可能性增大，保险公司实际上收益会下降甚至损失。
同样的原理可以运用在企业中的“委托代理人问题”，即经理人不用承担全部的经营损失。

『捌』 阅读下面的材料，根据要求作文。(60分)在经济学领域，面对风险，有人做过两个实验——一是有A、B两个选择