1. 微观经济学，政府对于房价是实行补贴好还是限
首先要考抄虑贴现的问题啊，袭比如现在的100块和1年后的100块价值肯定不同，如果题目以及考虑了贴现的话。
消费者得到一次性补贴，预算线平移，意味着消费者能够更多进行消费，可以购买到比分期补贴下更多的物品，那么此时效用必定更大啊。
而生产者而言，他需要考虑的是利润，如果诸多生产者（完全竞争市场情况下）都是一次性补贴，那么他们可以动用的资源就越多，生产出来的商品也就越多，那么商品价格必然会下降，利润反而减少（可以参考谷贱伤农）。
2. 微观经济学问题： 食品价格上涨30%，学校决定给大学生30%的食品补贴，你认为应该把食堂供应的食品
食堂价格降低吧，即便学校给予补贴，但学生的食品消费指数是小于1的，食品上的实际价格还是上升了一部分。
3. 微观经济学中，关于补贴效应，为什么Ed/Es较小时，补贴的好处主要归买方
补贴和征税相反，你可以从征税来理解，也可以画图理解
征税的话，哪方弹性越低越不好
4. 微观经济学问题，生产者从政府那里得到的补贴是多少
从零开始到无限，因为政府取消了金本位制，也就是说政府可以凭空版制造出货币，只要银行不停权地印刷钞票，理论上就可以无限地发放补贴，说实话，我个人觉得尼克松放弃金本位是个错误，当时如果担心黄金外流，可以直接调高金价，按照自由主义经济学派的说法，调高到每克800美元就可以阻止黄金外流，哦，对了，我个人是自由主义经济学派的，所以是给你参考参考的
5. 微观经济学:定性计算,当政府给生产者或消费者补贴T时补贴效应
给生产者补贴和给消费者补贴结果不同，这个如果画个图，从图中去看消费者版盈余和生产者盈权余的变化，可以讲得非常清楚，但是没法上图，只能尽量给你讲清楚了==
1.政府补贴消费者，这种情况比较简单，可以看做是消费者可支配收入增加，根据收入-需求理论，消费者对商品和劳务的需求量会随之增加，生产者会相应的扩大生产规模，产量增加。
2.政府补贴生产者，就要看生产者所生产的是何种产品，不同产品的需求价格弹性不同，对于这份补贴的分配方式也不相同。如果是需求价格弹性较小的产品，如粮食，政府补贴粮农，粮农也不会降低粮价，因为即使粮价降低，消费者也不会比以往多购买很多粮食，这时的补贴更多的补贴到了生产者。如果是需求价格弹性iaoda
de
jia较大的产品，政府补贴生产者，生产者处于薄利多销的考虑会降低产品价格，如果画图的话，可以明显看到消费者剩余的部分扩大了，这时的补贴在生产者和消费者中分配，会有更多的分配给了消费者。
不能画图好焦躁＝＝望楼主采纳～～～可追问～～～
6. 微观经济学的计算题--有关供求均衡的
Qs=-50+3P , Qd=100-2P
均衡来点为：P=30，Q=40
1、维持P不变，自Q为：250-60=190。S不变，所以缺口190-40=150由政府提供，进价40，出价30，则须耗资1500。
设补贴为T，则Qs=-50+3P+3T，维持价格不变，30价，量190，T等于50。
所以每单位补贴50，共补贴9500。
注：造成第二种情形花费巨大的原因是，第二种情形面对了一个具有市场力量的厂商，政府采购成本边际递增，而第一种情形供给弹性无穷大。
2、Qs=-50+3（P-1），Qd=100-2P
均衡为：P＝30．6，Q＝38．8
税负共38．8＊1＝38．8
其中个人承担0．6，企业承担0．4。
3、Qs=-50+3P, Qd=100-2(P+1)
均衡为：P＝29．6，Q＝38．8
税负情形不变。
7. 大学 微观经济学。请问这种通过政府补贴的方式计算社会福利。请问补贴之后的生产者剩余是哪一块为什么
是征税后
征税后生产者剩余是F
征税前是D+E+F
征税后的价格和产量是根据S+T和D曲线回的交点答确定的，价格是P1，产量是Q1
消费者支付的P1中，（P1-P2）实际上是税收政府拿走了，剩下的P2 才是生产者的。
生产者产量是Q1，价格是P2，生产者剩余就是F了
8. 问一道微观经济学均衡价格的问题。为什么第九题政府给予生产者补贴不对啊求详细解释
1本身农产品已经是来高价出售了自 ，居民购买一部分政府收购剩下的农民已经从中获益了。
2若国家不将过剩的收掉 农民会因为出售量较小而亏损且过剩的农作物会滞销导致腐坏
所以政府只需收购过剩产品，既扶持了农业又不会浪费粮食。
满意请采纳！
9. 试述价格政策在现实中的应用 这是微观经济学的题目！急需啊！
要是针对一些关系国计民生的重要商品，如电力、石油、军需品等，以及一些专存在明显的属市场“失灵”的公共产品和准公共产品，如国防、邮电、交通、自来水等的价格。一方面，可以通过直接限定价格水平或价格的浮动幅度，如政府定价、政府指导价、保护价、最高限价、最低保护价，或通过控制差价率、利润率、价格补贴等控制重要商品的价格；另一方面可以通过调节供需间接达到调节价格的目的，如限产政策、重要商品的储备和投放等。由于这些商品主要是关系国计民生的重要商品，或者是关系人民基本生活的公共物品，对于这些价格的管理和调控可以直接起到抑制或鼓励消费的作用。另外，通过对产品提供者的补贴、保护，或限制价格，可以对投资及生产造成一系列影响，达到政策制定者的鼓励或限制的意图。
10. 微观经济学中关于政府补贴的问题。
首先要考虑贴现的问题啊，比如现在的100块和1年后的100块价值肯定不同，如果题目以及回考虑了答贴现的话。
消费者得到一次性补贴，预算线平移，意味着消费者能够更多进行消费，可以购买到比分期补贴下更多的物品，那么此时效用必定更大啊。
而生产者而言，他需要考虑的是利润，如果诸多生产者（完全竞争市场情况下）都是一次性补贴，那么他们可以动用的资源就越多，生产出来的商品也就越多，那么商品价格必然会下降，利润反而减少（可以参考谷贱伤农）。