『壹』 经济学,案例分析题,求解
案例2 其实并不是有什么什么协定或者说,回收旧安全帽可以让店家回收一些成本专。这是采用的一种属 对不同消费者的需求弹性而采取的区别定价方法。也就是给定一定的价格变动比例,购买者需求数量变动较大称为需求弹性较大,变动较小称为弹性较小。对需求弹性较小的购买者制定较高价格,对需求弹性较大的顾客收取较低价格。虽然商家换旧安全冒,没有得到什么好处,但是商家可以用顾客是否拿旧安全帽,来区别顾客的需求弹性。如果消费者没有拿旧的安全帽,说明他没有安全帽,但是相关法律规定必须佩带安全帽(比如摩托车驾驶),所以无论价格高低他都必须买,此这种顾客的需求曲线较陡,弹性较小。相反的,拿旧安全帽来抵二折价款的顾客表明他本来就有一顶安全帽,因此他对新安全帽的需求没有那么迫切,这类的顾客需求曲线较平坦,弹性较大,通过“旧帽换新帽一律八折”的方式可以很好的激发他们去新帽的需求。
案例3 这是由于市场经济运行的结果。明星属于稀缺的资源,市场上供给不足,可以说在市场上具有垄断地位,然而市场对明星的需求却是很大,根据供求规律,供给与价格呈反向变动,所以从经济学的角度看,歌星拥有很高的收入符合经济规律的。
『贰』 试用经济学原理分析为何楼价总是在涨,而家具则经常挥泪大甩卖
物价上涨,人民币升值,人民币需求量增加
『叁』 挥泪大甩卖,纯天然无污染稻谷,一块钱三斤是什么成语
谷贱伤农[gǔ jiàn shāng nóng]
详细解释
【解释】:谷:粮食。指粮价专过低,使农民受到属损害。
【出自】:《汉书·食货志上》:“籴甚贵,伤民;甚贱,伤农。民伤则离散,农伤则国贫。”
【示例】:“~”的古语成为都市间报上的时行标题。
◎叶圣陶《多收了三五斗》
【语法】:主谓式;作宾语;指粮价过低,使农民受到损害
网络释义
“谷贱伤农”是经济学的一个经典问题。农民粮食收割后到底能卖多少钱取决于两个因素:产量和粮价,是二者的乘积。但这两个变量并不是独立的,而是相互关联的,其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定。也就是说,需求量越大,价格越高;需求量越小,价格越低。另外还要注意的是,粮食需求线缺少弹性,也就是说,需求量对价格的变化不是很敏感。当粮价下跌时,对粮食的需求量会增加,但增加得不是很多。其基本的道理在于,粮食是一种必需品,对粮食的需求最主要的是由对粮食的生理需求所决定的。
『肆』 求电影“大甩卖(Everything Must Go )”片尾的插曲。
这位兄弟您回答的是去年2010年的,人家问的是2011年的,您被穿越了么?
『伍』 体现经济学原理的新闻
、换季大甩卖,就是因为供大于求,故价格降低。2、作业本比书本便宜,这是因为作业本包含的必要劳动力少于书本。3、现在的手机比十年前的手机价格下降了很多,因为社会总体的生产效率上升。4、十年前买一个面包2元,现在买一个相同的面包需要4元,这是因为人民币轻微通货膨胀。5、中央出台一系列政策调控房价,这就是我国政府的宏观调控。
我已经丢掉高一的政治好几年了,不知道说的是不是对的,你可以结合教材再思考一下~~
『陆』 经济学案例分析
想学习学习,需要倾听对象吗?我加一个。
『柒』 试用经济学原理分析为何楼价总是在涨,而家具则经常挥泪大甩卖
如果就经济学原理解释这个问题要很多内容呢,我就简单的说一下。首先专,中国人口在不属断的膨胀,而且更多的人流入城市,因此根据需求理论,未来的房子需求将是不可限量的,因此在这种“供不应求”的状况下,房地产也有着较强进的发展趋势,需求大于供给,那么价格势必上涨。其次,中国经济的发展本身就会拉动人们的消费需求,而住房是生活必须的,因此在某种程度而言,住房价格需求弹性较小。这样子,即便提高房子的价格那么也是会有人买的。其实呢,经济学最主要的几点就是:物质资源稀缺,用供给与需求解释问题。
『捌』 清仓大甩卖语音
走过路过不要错过,快来买这里清仓大甩卖了,因老板经营不当,亏本大甩卖了。
『玖』 用经济学理论解释跳楼大甩卖
个人观点认为“跳楼大甩卖”中甩卖的商品一般都是价格弹性比较大的商品,因为弹内性大的商品降低价格容有利于增加收益,而且该商品市场属于竞争性市场。我们可以用图来说明。
价格弹性大的商品其需求曲线一比较平坦,假定市场均衡时的商品价格为P1,均衡产量为Q1,其总收益为矩形AQ1OP1的面积。当该供给者将其价格从P1降低为P2时,由于在短期内,其它供给者并不会降低价格,因此该供给者在P2价格下可以卖出Q2数量的商品,其获得的收益为矩形BQ2OP2的面积,很显然后者的面积明显要大于前者的面积。
供给者实施跳楼大甩卖,实际上是一种促销策略,在市场上我们会经常看到某一商摊前写着“亏本”大甩卖,其实他是想实现薄利多销。但是如果在完全竞争市场上这样的现象很少出现,因为在完全竞争市场上厂商是价格的接受者,市场均衡时其只能获得正常利润,如果他再实施跳楼大甩卖的话,他将会出现很大亏损,这样做得不偿失。
经济学学的不好,纯属个人观点,仅供参考。
欢迎一起学习一起交流!
『拾』 本人是财经5年制学生,在经济基础这门课上有些问题不太懂,请高手指教....
在市场上各商家之间“挥泪大甩卖”、“赔本跳楼价”的价格大战从未仔细考虑过究竟是为什么,只是觉得很开心,因为在可以节省大量金钱,前几天路径一家安全帽专卖店,看到它打出这样的广告——“旧帽换新帽一律八折”。店家的意思是,如果你买安全帽时交一顶旧安全帽的话,当场退二成的价格;如果直接买新帽,对不起只能按原定价格买。这一种促销方式让人觉得好奇,是不是店家加入了什么基金会或是店家和供帽厂家有什么协定,回收旧安全帽可以让店家回收一些成本,因此拿旧帽来才有二折的优惠呢?如果大家是这么想,那可就猜错了,大凡这种以旧换新的促销活动主要是针对不同消费者的需求弹性而采取的区别定价方法,即:给定一定的价格变动比例,购买者需求数量变动较大称为需求弹性较大,变动较小称为弹性较小。对需求弹性较小的购买者制定较高价格,对需求弹性较大的顾客收取较低价格。而这家安全帽专卖店的促销作法正是这个理论的实际应用,实际上,店家拿到你那顶脏脏旧旧的安全帽,并没有什么好处,常常是在你走后往垃圾筒一丢了事。既然没好处,店家为何还要多此一举呢?答案是——店家以顾客是否拿旧安全帽,来区别顾客的需求弹性。简单地说,没拿旧安全帽来的顾客说明他没有安全帽,由于法令规定:驾驶摩托车必须要戴安全帽,故而无论价格的高低,购买摩托车的人一定要买顶安全帽,因此这种顾客的需求曲线较陡,弹性较小。相对地,拿旧安全帽来抵二折价款的顾客表明他本来就有一顶安全帽,如果安全帽的价格便宜他有以旧换新的需求,而如果价格太贵他也可以以后再买,因为已有了一顶安全帽,对该商品的需求没有迫切性。因此,这类的顾客需求曲线较平坦,弹性较大。
综上所述不难看出,该安全帽专卖店采用这种“旧帽换新帽八折”的促销活动,针对不同消费者的需求定价的方法,不仅不会使其减少营业收入,反而会吸引那些本不想购买新帽的消费者前来购买,增加了收益。因此,我认为:认真研究消费者心理,了解市场需求,针对本行业的特点,制定出适合自己的价格策略,一定会给单位、公司带来丰厚的利润。
为什么演唱会的门票价格高需求也不减少,是因为其他条件发生了变化,在实践中,我们则要经常考虑“其他条件”。如果大雨连天,雨伞的价格上升,而其需求量也增加了。从现象看,这显然是与需求定律不容,这是否意味着需求定律是错的?不是,因为我们还没有考虑“其他条件”。依次类推,股票价格上涨,买的人反而多了,是因为存在“其他条件”,如投资者预期该股票的价格还会上涨,有钱可赚。同理,在土豆价格上涨,需求量反而上升,是因为消费者收入较低,买不起其他食品,或者说,消费的主食因收入的限制而只好采用土豆,当土豆价格上涨时,他们预期价格还会涨,于是就去抢购了,这就是经济学所说的“吉芬商品”。
我们再来分析演唱会门票的价格如果想听演唱会的人增加了,而歌手的供给不变,则门票的价格就会上升,由于演唱会举办方与歌手都能从高价格的门票中得到更多的收益,他们还增加演唱会的场次;同理可以推出,如果没有那么多歌迷,需求减少,门票的价格必然下降,他们会减少演唱会的场次。如果歌手增加,门票的价格也会下降,演唱会的场次增加;同理可以推出,歌手减少,门票的价格也会上升,演唱会的场次会减少。这就是经济学分析的供求规律。
歌星的高收入是由歌星的供给和公众的需求决定的,这是市场机制作用的结果,既然对歌星的消费需求如此之大,而供给方又稀缺,也就是说在市场上少数著名歌星有完全垄断地位,因此他们的高收入不仅是合理的也是公正的,少数歌星是竞争出来的。当看到一夜走红的歌星收入高于十年寒窗苦读的教授许多时,难免有不平衡之感,但从经济学的理性来看,歌星的高收入是市场决定的。