萨缪尔森的经济学怎么样

1. 曼昆的《经济学原理》和萨缪尔森的《经济学》对一个新手来说哪个更好

《经济学原理》 我是前年看的
《经济学》现在正在看，还有最后几章没看完。

觉得两本书的共同点是：
原本就是普及类经济学著作，都称得上通俗易懂；
都是名家名作，观点较为客观。

不同点：
《经济学原理》：十大基本原理贯穿始终，看起来主线很明朗；
行文简洁，有趣味；
正因为精炼，所以有些地方需要多想一下才会明白。

《经济学》：涵盖主要经济学领域，内容丰富充实，大部头；
对经济学史上重要学派和人物的主要观点均有涉猎；
文中时有发人深省观点，需仔细阅读方得其中味道。

个人是觉得前者可能更好一些，观点鲜明，也容易记住。

另，我这有电子版的《经济学》和《经济学原理》，以及自己做的《经济学》笔记（因为还没看完，后面几章暂缺），需要的话可以留个邮箱，我给你发过去。

多看点这种专业书总是好事。不仅可以少被砖家忽悠，还可以偶尔忽悠下别人

2. 萨缪尔森的经济学哪一版比较好

最新的那版，那本书本来就是经济学的总和而非一家之言，所以越新东西越丰富。

3. 学经济的来！！！斯蒂格利茨和萨缪尔森《经济学》哪个好求建议

首先有一颗学习的心是很好的。
1、从难度和深度来说：经济学的难度是用数学衡量的，而国外经济系本科生需要读初级和中级经济学，这两位的书都属于初级经济学的范畴，完全用不上什么微积分和线性代数；国内很多教材的难度与之相当。这两本书看着很厚，其实都是案例，论深度和难度而言远不及国内的高鸿业、尹伯成编的书。所以妹子你要选深度就选错了。
2、从框架来看：萨缪尔森沿用自创的新古典综合的框架，宏微观依然是互为独立前提的（即微观资源充分利用条件下的资源配置问题、宏观研究资源配置帕累托最优下资源利用问题），内容虽新，但这一框架未免过时；格利茨的经济学教科书则使用新凯恩斯的框架，试图融合宏微观经济学为一体，加上斯蒂格利茨本人是研究信息经济学得奖的，所以此书在信息经济学有独到见解。
3、从两本书比较而言：这两本书虽然难度不大，但是由于你本人才一年级，没有必要修到中级经济学，这时候打下案例分析的基础，培养经济学感觉才最为重要；加上大一学业很重，在做更多的经济数学题目没有必要，所以你可以当这两本书作为课外书阅读。
此处我推荐萨缪尔森的。萨缪尔森的教科书是最为权威、出色、畅销的。
（1）萨老本人卖书养活家里6个孩子，还请专人负责他出书版权事宜，坐飞机也是头等舱，可见其畅销程度。本人收藏了18版中英两本。
（2）萨老是麻省理工经济学系的奠基人之一，除了本人获得诺奖外，还有美国总统发的奖（仅4位经济学家获得），座下7位弟子问鼎诺奖，斯蒂格利茨仅仅是他其中一位获得诺奖的弟子。以后你会发现，基本上所有的经济学（包括投资学、金融学、国际经济）畅销教科书都是他的学生、朋友、同学写的，所以建议你还是看师傅写的好。
（3）萨老的研究领域遍布整个经济学科，因此从他的书里你可以大开眼界，而且他的评价从不带个人色彩，比较客观。
4、如果你的“简略”是从广度出发的话，你只要拿起任何一本外国的初级经济学教科书，都可以受益匪浅，因为他们喜欢给低年级学生进行案例教学，所以萨缪尔森、斯蒂格利茨、曼昆都不错。
5、如果要纯粹数学深度建议看以下中级经济学教材：
微观：平狄克（mba水准）、范里安（本科3、4年级水准，哈佛、mit指定用书）、尼科尔森（北大考研指定书）；这里从左到右代表深浅程度，嗯，如你所见，这几位都是麻省理工的毕业生。
宏观：曼昆、布兰查德、伯南克（美联储前主席）、巴罗，前三位也是mit的毕业生。
6、如果你要做中级经济学的习题，建议做尹伯成的绿皮书。
希望你有所收获！！

4. 曼昆《经济学原理》与萨缪尔森《经济学》的区别

1、主要特点：

曼昆的《经济学原理》看上去更加行文简单、说理浅显，即便完全没有接触过经济学的人也可以阅读；

但萨氏《经济学》全书结构宏伟，字里行间，三言两语，每有深意，可谓在经济学中蕴涵着哲学气息，对经济学有一个完备的认识框架。

(4)萨缪尔森的经济学怎么样扩展阅读

1、曼昆的《经济学原理》对经济学中的三大部分——政治经济学、部门经济学、技术经济学都有专门的论述，读过这本书的人都看到他从宏观经济学到微观经济学，从生产到消费，从经济思想史到经济制度都比前人有新的创见。

这部著作在内容、形式的安排上也可谓匠心独具，他在每一章的开头加上历代名人的警句，言简意赅地概括全章的主题，使读者不像是在啃枯燥的理论书，而是在读一部有文学色彩的史书。

2、萨氏《经济学》全书总共34章，前23章是微观部分，后11章是宏观部分，该书第一章提出了经济学的十大原理，以此作为全书的中心。在全书中，曼昆尽可能地经常回到应用与政策方面的问题上，大多数的章节也包括了如何应用经济学原理的案例研究。

5. 萨缪尔森的《经济学》和曼昆的《经济学原理》哪个好

我和楼主一样也是初学，老师推荐的是曼昆的书，那个比较通俗易懂，而且举出的例子比较贴近生活

6. 萨缪尔森和曼昆的经济学哪个好

零基础读萨缪尔森，曼昆的有用作教材的

7. 萨缪尔森 经济学 第19版到底有几本

个人觉得要用的话还是人民邮电出版社的好。一是翻译上比较出彩，而且还有18版的铺垫。排版上更接近于英文原版，读起来也舒服点。而且主要想说的就是课后习题，商务版的没有，全删了。像很多习题解答基本都是按人民邮电版的出的书，比方有圣才的那种就是这样的。人民邮电版的习题全部保留了下来，而且英文版里的诸如补充读物等基本都保留了下来。
好了，不扯多了，我买的英文原版是单本的，也就是宏经和微经都在一起，所以看人民邮电版的两本的前面的基本概念部分感觉有重复。商务印书馆就直接是按顺序来编排，即是，上册基本概念加微观经济学，下册宏观经济学。基本就是这样的。如果还有什么疑问再联系我。

8. 萨缪尔森对经济学有什么贡献

萨缪尔森对西方经济学主要贡献，集中体现在他提出的新古典综合理论体系，即他的著作《经济学》一书中。萨缪尔森将凯恩斯主义和新古典经济学二者加以结合，形成了“新古典综合”的理论体系。按照该体系，既然凯恩斯主义的政策可以把资本主义稳定于充分就业的水平，那么新古典经济学关于资源最有效的利用和消费者最大满足的结论仍然是正确的。

9. 马歇尔的《经济学原理》与《萨缪尔森的经济学》哪一本更具有实用性和实践性，谈谈你们的看法！

马歇尔的《经济学原理》是旷世奇书，强烈推荐。

但由于数学的限制而采取了分割需求于供给两方面来处理。

萨的书内涵很深，需要看很多遍，而且几乎触及所有现代经济学的分支，是培养视角的好书。

10. 萨缪尔森的《经济学》哪一版比较经典

如果楼主没有任何基础的话，建议先选择昆曼的《经济学原理》，《经济学原理》曼昆（Gregory Mankiw）梁小民译，这是目前国内销量第一的经济学类书籍！简单易学，就算是没有任何基础的人也可以学会95%左右！
不过如果楼主在有所了解之后，萨缪《尔森的经济学》也可以作为一部参考书！此书是国外累计销量第一的经济学教科书！
另外《经济学》斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）黄险峰译，此书的作者是2001年诺贝尔经济学奖获得者。而且斯蒂格利茨非常关注中国问题，作者专门通过此书给中国读者谢了一封信 。希望楼主这这本书也可以买来看看，我认为很有帮助的。