① 马克思主义政治经济学再中国方发展，主要取得了那些成果
马克思主义中国化是中国共产党人永恒的课题，毛泽东同志作为运用马克思主义指导中国革命建设的光辉典范，对马克思主义中国化做出了卓越的贡献。在中国共产主义运动的历史上，毛泽东同志接受马克思主义并不是最早的；与一些曾经留法、留俄的共产党人相比较，毛泽东同志青年时代并未出国学习过，但他对马克思主义的贡献最大，在马克思主义中国化的事业中的作用最为突出。
首先，毛泽东同志是“马克思主义中国化”的最早倡导者，率先明确地提出了马克思主义中国化的历史任务。20世纪二、三十年代，中国革命在经历发展与失败的实践中积累了丰富的正反两方面经验和教训。毛泽东同志根据当时的新情况和新形势，及时提出了马克思主义中国化的历史任务，推动了马克思主义中国化的历史进程。1938年10月，毛泽东同志在中共六届六中全会上正式提出了“马克思主义中国化”的命题，并阐明了马克思主义中国化的必要性和可能性，使马克思主义中国化进入了更自觉、成熟的阶段。在马克思主义中国化道路上，毛泽东同志率先垂范，对实践不断进行理论概括和升华，形成了中国特色的革命道路理论和新民主主义革命理论，树立起马克思主义中国化的理论丰碑，是当之无愧的马克思主义中国化的奠基者和开拓者。
其次，毛泽东同志科学揭示了马克思主义中国化的内涵。他指出：马克思主义必须通过民族形式才能实现，没有抽象的马克思主义，只有具体的马克思主义。离开中国特点来谈马克思主义，只是抽象空洞的马克思主义。在这段话中，毛泽东同志从内容、表现形态和实现途径三个层面上阐释了马克思主义中国化的内涵。一是马克思主义在中国的具体化，即用马克思主义指导中国的实践。这就要求我们把根据欧洲国家情况创立的马克思主义变为适合中国情况的马克思主义，形成指导中国革命和建设的正确路线、方针、政策。二是要总结中国的实践经验并把它上升为理论，充实到马克思主义理论体系中去，不断丰富和发展马克思主义，从而永葆其生命和活力。三是要通过中国人民喜闻乐见的民族形式来表达马克思主义，也就是赋予马克思主义中华民族的风格和特点，使其为中国老百姓所普遍接受。
第三，毛泽东同志对马克思主义中国化从哲学上作了全面而又科学的总结和论证。《实践论》、《矛盾论》是他的主要哲学代表作，是毛泽东同志哲学思想的集中体现和精华所在。马克思主义中国化包含着丰富而深刻的哲学底蕴，对它的认识和实践都离不开哲学理论的支撑。毛泽东同志认识到这一点，为了推进马克思主义中国化，特别是为了排斥教条主义的干扰，在《实践论》和《矛盾论》中，他以一个哲学家的眼光，对马克思主义的认识论和辩证法用中国的语言形式做出了充分的说明。这种说明表现在许多方面，一个突出的表现就是它对哲学范畴之间的关系作了详细的说明，比如认识和实践、一般和特殊、对立和统一之间的关系。
第四，确立倡导实事求是的思想路线，为马克思主义中国化从根本上指明了方向。我们党实事求是，科学地回答了中国革命时期面临的一系列重大理论问题，开辟了有中国特色的新民主主义道路，并为走向一条有中国特色的社会主义建设道路进行了难能可贵的探索。可以说中国共产党在马克思主义中国化进程中取得的每一个胜利，都与毛泽东同志确立倡导的实事求是思想路线有关；而这其中遇到的挫折、发生的错误，也是违背实事求是思想路线的结果。
最后，毛泽东同志在带领中国人民进行革命和建设的长期实践中，推进马克思主义与中国具体实际的结合，创立了具有鲜明的中国特色的科学指导思想--毛泽东思想这一马克思主义中国化的系统理论。毛泽东思想既是中国革命经验的科学总结，又是指导中国革命的行动指南，并且在新民主主义革命、社会主义革命和建设、人民军队建设、军事战略和国防建设、思想政治工作和文化工作、外交工作和党的建设等各个方面，以独创性的理论丰富和发展了马克思主义。同时，毛泽东同志对马克思主义中国化的贡献，不仅体现在理论上形成了系统的马克思主义中国化理论，更体现在实践上开辟了马克思主义中国化道路，推进了马克思主义中国化事业的不断发展；不仅开辟了中国特色的新民主主义革命道路，还开创了中国特色的社会主义改造和建设道路。
历史是不断向前发展的，人类对世界的认识也是无止境的，马克思主义中国化的过程也必将随着中国建设实践的日渐深入而不断深化。毛泽东同志是马克思主义中国化的典范，他在这方面做了开创性的工作，做出了重要的贡献，取得了巨大的成绩。然而毛泽东同志所做的工作只是马克思主义中国化的开端。我们的任务就是在深入研究毛泽东同志关于马克思主义中国化思想的基础上，进一步揭示马克思主义中国化的内在规律，为推进马克思主义
② 马克思主义政治经济学是怎么产生与发展的
一、马克思主义政治经济学的形成
19世纪中叶，马克思和思格斯创立了无产阶级政治经济学，即马克思主义政治经济学。马克思主义政治经济学是资本主义经济发展已逐渐成熟，无产阶级作为新生产力的代表登上政治舞台，并进行强大的工人运动的理论表现。古典政治经济学和空想社会主义为马克思主义政治经济学和科学社会主义理论的创立提供了理论来源。马克思主义政治经济学阐明了人类社会各个发展阶段上支配物质资料生产、交换以及与之相适应的产品分配的规律。马克思主义政治经济学的创立，第一次从一切社会关系中划分出生产关系，指明它是一切社会关系中最根本最本质的关系，第—次明确指出政治经济学所要研究的不是物，而是物掩盖下的人与人之间的关系。
马克思和恩格斯批判地继承了古典政治经济学中的科学因素，搜集和研究了资本主义发展历史的大量材料，详细地分析了资本主义的经济结构，揭示了它的运动规律。马克思创建了科学的劳动价值论和剩余价值学说，深刻地揭露了资产阶级剥削无产阶级的秘密，揭露了无产阶级和资产阶级对立的根源。
二、马克思主义政治经济学的发展
马克思主义政治经济学反映了时代的特点和现实经济运行的客观要求。马克思在研究和阐述资本主义经济运行规律时，使用了大量的英国官方文献和统计资料，也阅读了大量有关的经济学著作。他不仅进行对资本主义经济的规范分析，也进行实证分析。马克思从当时资本主义经济最发达的英国，揭示出了资本主义生产的实质和多层面经济关系的特点，以及资本主义经济产生、发展的规律，这对于一切资本主义国家都是适用的。
马克思主义政治经济学不是封闭的、静止的、凝固的学说，也不是某种教条，它提供给我们的首先是研究经济现象和经济制度的科学方法。它在特定历史条件下所提出的某些具体论断，在另外的历史条件下就不能简单照搬。马克思主义经济理论是随着社会经济条件的变化和经济实践的发展而发展的，不能用教条主义和本本主义的态度对待马克思主义经济学。马克思主义政治经济学是实践的科学，发展的科学。
③ 怎样理解马克思主义政治经济学是不断发展的科学
第一、马克思主义政治经济学的精髓是观察与分析经济现象的世界观、基本原理和方法论。因此它没有、也不可能穷尽政治经济学的一切科学真理，不可能提供解决一切问题的现成答案。对于不同时代的任务，对于不同的问题，只能运用马克思主义政治经济学所提供的世界观、基本原理和方法论加以完成和回答，这本身就意味着马克思主义政治经济学的丰富、完善和发展。
第二、马克思主义政治经济学来源于社会经济实践，它要随着社会实践的发展，发现新情况，研究新问题，进行理论上的创新和突破，用新的理论来指导新形势下的新的社会实践。因而必然随社会实践的发展而发展，才能保持旺盛的生命力。
第三、马克思主义政治经济学是在批判地吸收各种经济学研究的一切优秀成果、特别是资产阶级古典政治经济学和空想社会主义等经济理论的基础上创立起来的，同样，它的发展也必须通过批判地吸收各种经济学流派，包括西方政治经济学流派的合理成分而实现。
第四、马克思主义政治经济学自诞生以来，始终没有停止过发展，它需要根据新的实践创造新的理论，并修正以往不正确或不完整的观点。如列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论等。列宁、毛泽东和邓小平都根据自己所处的时代要求，对马克思主义政治经济学的发展做出了重大贡献。
④ 应怎样创新政治经济学
更好满足社会需求
在一些人心目中，马克思主义政治经济学被归为意识形态学科。这种看法并非全无道理，马克思主义政治经济学确实承担着意识形态方面的任务。但是，其功能显然不止于此。如果把马克思主义政治经济学定位为意识形态学科，那就等于把解决实际经济问题和经济学层面问题这一重要领域拱手让给西方经济学。这显然是不对的。
社会对经济学的需求包括两个层次，一个是政府的需求，另一个是作为个体的人的需求。政府对经济学的需求包括社会经济体制选择、经济体制变革、宏观经济政策制定、经济结构调整、区域经济发展、公平与效率关系的处理、经济发展与生态环境的平衡等。作为个体的人对经济学的需求主要包括用经济学知识处理日常生活中的种种问题、在给定的条件下选择最有利于自己的可行方案等。无论对政府还是对个体而言，经济学的有用性都可以概括为两个层面，一个是相对抽象的层面，包括思考问题的方式以及思考问题的角度、广度和深度；另一个是具体操作的层面，即应用经济学。马克思主义政治经济学要更好地占领经济学阵地，就必须在这两个层面满足政府和个人对经济学的需求。
实际上，马克思在这方面为我们作出了表率。马克思的《资本论》就是从满足当时工人阶级的需求出发的。正是因为《资本论》满足了当时工人阶级的需求，其有用性得到工人阶级的广泛认同，才在欧洲大陆和整个世界得到了广泛传播。为达到这样的目的，马克思不仅从运行层面研究资本主义生产方式，而且由表及里，提出劳动价值理论和剩余价值理论。在谈到《资本论》的研究对象时，马克思说：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。”生产方式也可以理解为经济体制，就是在什么样的经济体制下组织社会生产。《资本论》第一卷的副标题是“资本的生产过程”，第二卷的副标题是“资本的流通过程”，第三卷的副标题是“资本主义生产的总过程”。这样，《资本论》就详细而生动地论述了资本主义市场经济运行的全部过程。仔细研读《资本论》，人们几乎随处可以感觉到它对我们理解当代市场经济的启迪。例如，马克思关于商品价值实现是一个惊险的跳跃的论述，告诉我们企业必须生产符合社会需要的商品。马克思的货币理论可以帮助我们了解滥发纸币的危害。马克思提出超额剩余价值就是对率先创新的回报，微观层面的创新是市场经济下的自觉行动、需要技术条件和社会条件的变革；马克思特别讲到了平均利润的形成，平均利润的形成可以理解为市场经济成熟的标志，其前提是资本和劳动力的自由流动。这些论述对于我们认识市场经济都具有现实启迪意义。
这些分析说明，《资本论》实际上是深入分析阐释市场经济的理论。马克思主义政治经济学要满足当代社会的需求，就要更多地从以往教学和研究中注意不够的方面、从市场经济的角度、从经济运行的层面研读《资本论》及其他马克思经济学著作，并以此为出发点，进一步研究我们今天进行社会主义经济建设需要解决的问题，找到解决问题的方法。
随着实践发展而发展
发展就是生命力。任何学科只有不断解释发展中出现的新问题才能实现自身的发展，才能具有旺盛生命力。因为理论是灰色的，而生活之树常青。
对于在发展中坚持和丰富马克思主义政治经济学，恩格斯和列宁作出了示范。马克思在世时仅出版了《资本论》第一卷，其余两卷是马克思逝世后由恩格斯整理出版的。由于第三卷出版的时间与第一卷已经相隔27年，资本主义市场经济出现了很多变化，特别是证券交易所和股市方面的发展，恩格斯对这些新情况进行了研究，并补充了自己的看法。1916年，列宁写作了《帝国主义是资本主义的最高阶段》，特别研究了生产的集中和垄断、金融资本和金融寡头、资本输出等在马克思所处的自由资本主义时代没有出现的新情况。
今天，西方经济学引起人们的兴趣，其原因主要在于它在经济实践中的有用性，在于它是随着不断涌现的新的经济现象而不断发展的。西方经济学的有用性首先在于它是研究市场经济的，是研究人类行为的，而且是在发展中研究的。实际上，西方经济学的理论根基并不牢固，具有无法弥补的局限性，但其优点在于对实际问题有一定解释力。如果不研究新问题，如果不发展，它应该早就被时代抛弃了。
从马克思出版《资本论》第一卷到现在已经过去148年了，近乎一个半世纪，整个世界的经济、科学技术都以异乎寻常的速度发生了始料未及的变化。更重要的是，不仅资本主义国家的生产关系在调整，我国也实现了从计划经济向社会主义市场经济的转变。马克思主义政治经济学要保持和增强生命力，必须研究这些变化了的情况，必须科学回答当代中国经济发展中的一系列问题，必须增强自己的有用性和解释力。
可喜的是，改革开放以来，面对火热的改革发展实践，我国经济学界对马克思主义政治经济学进行了许多创新和发展。比如，提出并丰富社会主义市场经济理论，为把社会主义制度与市场经济结合起来贡献了智慧；把股份制作为公有制的主要实现形式，围绕建立现代产权制度，对国有企业改革进行了大量理论研究和论证；深入阐释社会主义社会发展生产力的根本目的是实现共同富裕，围绕现代化建设“三步走”战略和实现“两个一百年”奋斗目标进行了大量对策性研究；等等。这些研究丰富和发展了马克思主义政治经济学，使其更加富有时代气息和蓬勃朝气。虽然与快速发展的中国特色社会主义实践相比，经济学研究还有些滞后，很多问题还没有很好解决，但只要坚持下去，就一定能让马克思主义政治经济学焕发出更大活力。
包容一切有益成果
马克思的《资本论》之所以取得了划时代的成就，不仅在于他选择了当时商品经济最为发达的英国，直接置身于火热的经济实践中，而且在于他建立了一个开放的理论体系，汲取和借鉴了他当时能够接触到的一切人类文明成果。例如，吸收了古典经济学代表人物亚当·斯密、大卫·李嘉图的劳动价值论，他认为劳动二重性原理才是他自己的原创性贡献。他还借鉴了法国重农学派代表人物弗朗斯瓦·魁奈的社会总资本再生产理论，认为魁奈参照人体血液循环绘制的再生产运行过程是一个天才的思想，在此基础上马克思创立了自己的社会总资本再生产理论。正是从这个意义上，我们甚至可以说，如果不是开放包容和吸收借鉴，可能就不会有马克思主义政治经济学。
西方经济学也是在开放和竞争中发展的。西方经济学有很多流派，比如古典经济学、新古典经济学、凯恩斯主义、货币主义、奥地利学派等，各流派之间不仅互相竞争，以争取政府和个人的关注和需求，而且互相取长补短。西方经济学确实有其局限性，但不能否认它在一定程度上是有用的，是可以借鉴的。
如果说马克思主义政治经济学只有在发展中才能有解释力，那么，我国学者就必须深入到火热的经济实践中去，像马克思一样汲取和借鉴包括西方经济学在内的各门学科一切可以借鉴的东西，并且努力把教材和著述写得更生动、更有用、更接地气。应当从更广阔的视野审视马克思主义政治经济学的研究和教学，努力跟上实践发展的步伐，对实践作出科学解释、给出有用指导，从实践中汲取智慧，实现自身的创新和发展。
⑤ 马克思主义政治经济学对社会主义市场经济建设的指导意义
改革开放之前，传统政治经济学居于中国经济学的垄断地位。改革开放以后，由于与改革开放的实践相脱节，加之缺乏有效的短期分析工具，其解释和预测能力难以满足实践的需要，传统政治经济学范式“衰落”了。面对挑战，政治经济学界作出了两种反应。
一种是消极的，即要么对中国经济发展提出的理论需求和中国经济学蓬勃发展的事实视而不见，对该范式自身的缺陷不去正视，固守传统不变；要么在政治经济学的资本主义部分沿袭旧制，再加上一些当代资本主义的描述性材料，而在社会主义部分引入一个简写本的西方经济学（其蓝本大多数是新古典综合派）。后一种做法无疑漠视了一个理论范式内在逻辑一致性的基本要求 另一种是积极的，即清除传统理论中的教条主义影响，以《资本论》和《哥达纲领批判》等经典著作为主要理论依据，以中国改革发展的丰富实践为理论源泉，推动马克思主义经济学范式的创新发展。
改革开放的实践提出了紧迫的理论需求，提供了丰富的理论素材，创造了宽松的学术环境，从而为马克思主义经济学范式的创新发展提供了契机。尽管受到了西方经济学范式的冲击，但一个挣脱了教条主义束缚的马克思主义经济学范式正展示出与时俱进的理论品格。
概念、范畴体系和分析方法是区分理论范式的两个最重要标准，也是一个理论范式自我完善的要点所在。在概念和范畴体系方面，政治经济学的发展主要表现在两个方面：其一，在所有制、所有权、劳动、劳动力、剩余价值、剩余劳动、资本等方面进行了热烈的概念之争，以求澄清概念，使讨论能在共同的基础上展开；其二，从现实中抽象出新的概念并将其增补进来，以使该范式具有更强的时代特色。在分析方法方面的发展也主要表现在两个方面：其一，进一步确立历史唯物主义、唯物辩证法在研究中的方法论地位。虽然任何一本传统政治经济学教科书都宣称自己遵循了马克思主义的这两大研究方法，但由于受到教条主义的影响，它们并没有发挥出应有的作用。现在，教条主义被逐步清除，历史唯物主义和唯物辩证法的方法论地位得以进一步确立和巩固。其二，为了使马克思主义经济学也具有短期分析意义，有的学者试图为该范式的工具箱中增加一些新的分析方法。
多方面努力的成果被初步整合进了社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论。社会主义初级阶段理论为理论经济学研究提供了一个非常重要的背景性认识。社会主义市场经济理论对早期关于价值规律以及市场与计划关系的探讨做了进一步深化和系统化，并把这两个主题拓展为社会主义与市场经济的关系这一更为全面和深刻的主题。因而，社会主义初级阶段理论和社会主义市场经济理论是当代中国社会主义政治经济学的两大支柱，凝结着新中国成立以来中国经济学界对经济科学和社会主义理论的贡献，是马克思主义经济学范式的创新发展。
⑥ 评：五大理念如何发展了当代中国马克思主义政治经济学
创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念，对当代中国马克思主义政治经济学有什么样的新发展呢？
关于创新发展。创新是引领发展的第一动力，是提高发展质量和效益的基点所在。马克思曾经指出，随着生产力的发展，社会知识作为直接的生产力而发生作用，社会生活越来越受智力的控制和改造，从而科学技术日益成为直接的生产力。不仅生产力是如此，生产关系也是如此。“所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会。”改革开放以来，我们党围绕着创新发展形成了一系列重大战略思想，包括：科技兴国战略、走中国特色自主创新道路、建设创新型国家和实行创新驱动发展战略等。在此基础上，《建议》以着力提高发展质量和效益为出发点，从培育发展新动力、拓展发展新空间、深入实施创新驱动发展战略、大力推进农业现代化、构建产业新体系、构建发展新体制、创新和完善宏观调控方式方面，系统阐述了推动创新发展的政策举措，拓展了创新发展的内含，深化了创新发展的思想。
关于协调发展。协调是持续健康发展的内在要求，是社会主义制度优越性的突出表现。马克思主义政治经济学关于协调发展的思想是十分丰富的。马克思恩格斯提出，有计划调节社会生产和按比例分配社会总劳动。毛泽东提出，统筹兼顾、适当安排、正确处理十大关系。改革开放以来，我们党围绕着协调发展形成了一系列重大战略思想，包括：统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放等。在此基础上，《建议》以着力形成平衡发展结构为出发点，提出正确处理发展中的重大关系，重点促进城乡区域协调发展，促进经济社会协调发展，促进新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展，不断增强发展整体性，强调在协调发展中拓宽发展空间，在加强薄弱领域中增强发展后劲，系统阐述了推动创新发展的政策举措，拓展了协调发展的内含，深化了协调发展的思想。
关于绿色发展。绿色是永续发展的必要条件，是人民对美好生活追求的重要体现。马克思恩格斯认为，人类要实现同自然的“和解”，就必须在生产活动中顾及到“长远后果”，合理地调节人与自然之间的“物质变换”，这一思想深刻地揭示了绿色发展的本质和途径。改革开放以来，我们党围绕着绿色发展形成了一系列重大战略思想，包括：必须坚持节约资源和保护环境的基本国策，坚持可持续发展，坚定走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，加快建设资源节约型、环境友好型社会等。在此基础上，《建议》以着力改善生态环境为出发点，提出坚持绿色富国、绿色惠民，为人民提供更多优质生态产品，推动形成绿色发展方式和生活方式，系统阐述了推动绿色发展的政策举措，拓展了绿色发展的内含，深化了绿色发展的思想。
关于开放发展。开放是国家繁荣发展的必由之路，是中国融入世界的必然选择。马克思主义认为，经济全球化是生产社会化和生产力发展的必然趋势，同时又体现了一定的生产关系和制度规则，只有在共产主义社会，人类社会才能真正实现各民族的平等和融合，从各民族的历史走向世界性历史。改革开放以来，我们党围绕着开放发展形成了一系列重大战略思想，包括：实行对外开放的基本国策，把积极参与经济全球化同独立自主相结合，坚持“引进来”和“走出去”相结合，统筹国际国内两个大局，充分利用国际国内两个市场，奉行互利共赢的开放战略等。在此基础上，《建议》以着力实现合作共赢为出发点，提出发展更高层次的开放型经济，积极参与全球经济治理和公共产品供给，提高我国在全球经济治理中的制度性话语权，构建广泛的利益共同体，系统阐述了推动开放发展的具体思路，系统阐述了推动开放发展的政策举，拓展了开放发展的内含，深化了开放发展的思想。
关于共享发展。共享是中国特色社会主义的本质要求，是社会主义发展的根本目的。马克思恩格斯曾经多次明确指出，在未来社会“所有人共同享受大家创造出来的福利。”“社会生产力的发展将如此迅速，社会生产力的发展将如此迅速，以致尽管生产将以所有的人富裕为目的。”改革开放以来，我们党围绕着共享发展形成了一系列重大战略思想，包括：走共同富裕道路，促进人的全面发展,发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，加快推进以民生改善为重点的社会建设等。在此基础上，《建议》以着力增进人民福祉为出发点，提出按照人人参与、人人尽力、人人享有的要求，坚守底线、突出重点、完善制度、引导预期，注重机会公平，保障基本民生，实现全体人民共同迈入全面小康社会，系统阐述了推动共享发展的具体思路，系统阐述了推动创新发展的政策举措，系统阐述了推动共享发展的政策举措，拓展了共享发展的内含，深化了共享发展的思想。
⑦ 如何发展当代中国的马克思主义政治经济学
国情和发展实践是立足点
“学界应以高度的理论自信和责任感，推动马克思主义政治经济学的发展，坚持服务国家，立足民族，立足解决中国的问题。
“改革开放以来，中国共产党把马克思主义政治经济学基本理论同中国新的实践相结合，创造出了许多新的理论成果，提出了许多新的概念、范畴、论断，从而丰富发展了马克思主义政治经济学。”中国人民大学经济学院院长张宇提出，在新的历史条件下，必须以高度的理论自觉和理论自信，在理论与实践的统一和互动中发展当代中国的马克思主义政治经济学，揭示新特点新规律，发现新思路新办法，提出新概念新范畴，推动经济实践活动沿着正确的方向和道路前进，推动马克思主义政治经济学的不断发展。
“将马克思主义政治经济学的基本原理同我国的国情和发展实践相结合，就不能以静止的教义来对待，而是要把继承发展和创新结合起来。”马克思主义政治经济学是劳动人民的政治经济学，学习并发展政治经济学，首先要注意坚持以人民为中心的发展思想，使政治经济学真正为人民的福祉服务。
发展当代中国的马克思主义政治经济学，首先，要坚持把马克思主义政治经济学基本原理与中国实际相结合；其次，要着力抓好马克思主义政治经济学进课堂和人才培养；再次，要加强政治经济学的教师队伍建设。
⑧ 请说明中国特色社会主义理论体系对马克思主义政治经济学的丰富和发展
中国特色社会主义经济理论体系是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分,这一理论体系是对中国社会主义经济建设、特别是改革开放以来社会主义经济发展的实践和经验的概括和总结,是马克思主义经济学中国化的集中体现.它在社会主义的本质、社会主义市场经济理论、社会主义基本经济制度、社会主义分配理论等方面发展和创新了马克思主义政治经济学.
⑨ 如何认识马克思主义政治经济学对我国改革开放的指导意义
马克思主义政治经济学通过劳动价值论和剩余价值论，揭示了资本主义生产关系及其发展规律，阐明了资本主义商品经济的内在矛盾，同时也阐明了商品经济的一般规律。通过阐述生产力与生产关系的矛盾运动，指出生产力是社会发展的物质内容，是决定生产关系变化的根本原因，生产关系对生产力的发展具有反作用。
我们党将马克思主义政治经济学的基本原理与中国具体实际相结合，逐步形成了中国特色社会主义的经济理论。主要有：
1、关于社会主义的发展道路，强调以马克思主义为指导，以实践作为检验真理的唯一标准，走自己的路，建设有中国特色的社会主义。
2、关于基本国情，作出我国还处在社会主义初级阶段的科学论断，提出党的建设有中国特色社会主义的基本路线：领导和团结全国各族人民，以经济建设为中心，坚持四项基本原则，坚持改革开放，自力更生，艰苦创业，为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗。这一路线的基本精神被称为“一个中心，两个基本点”。
3、关于我国社会基本和主要矛盾，明确了社会主义的基本矛盾也是生产关系与生产力、上层建筑与经济基础的矛盾，在社会主义改造基本完成以后，我国所要解决的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产力之间的矛盾。解决这一矛盾的根本出路是以经济建设为中心，发展生产力，实现四个现代化。
4、关于社会主义的根本任务，指出社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终到达共同富裕。
5、关于社会主义的发展动力，强调改革是对不适应生产力发展要求的生产关系和上层建筑的某些环节进行调整，是社会主义制度的自我完善。
6、关于经济体制的目标选择，提出我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，以利于进一步解放和发展生产力。解除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的思想束缚。
7、关于基本经济制度，确定以公有制为主体，多种所有制经济共同发展，是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。个体、私营和外资等非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分。
8、关于分配制度，确定按劳分配为主体、其他分配方式为补充。
9、关于企业改革，建立健全以现代产权制度为基础的现代企业制度。
10、关于农村改革，尊重群众的首创精神，调动农民的积极性，建设社会主义新农村。
11、关于对外开放，强调中国实现现代化主要依靠自力更生，但不能闭关自守，实行对外开放，加强国际交往，充分利用、借鉴和学习发达国家的先进经验、先进的科学技术和资金。同时，又必须头脑清醒，维护国家的主权和安全。
马克思主义政治经济学是建设中国特色社会主义事业的理论基础。马克思主义政治经济学既是基础理论，又对社会主义市场经济的实践有实用性和导向性。认为马克思主义政治经济学只研究生产关系，西方经济学才研究资源配置，是一种误解。研究生产关系包括研究经济制度和经济体制，经济体制是经济制度的运动形式的具体表现。市场经济属体制性范畴。资本主义和社会主义经济制度都有反映各自特性的特殊规律，也有反映社会化大生产和经济运行共性的一般规律。在深入剖析资本主义经济制度的同时，马克思主义政治经济学还揭示了作为人类社会经济发展形式的商品经济的基本规律、特殊规律和一般规律。在对所有制、分配、分工、商品、货币、资本、劳动、竞争、垄断、价值、剩余价值、利润、利息、地租等概念范畴，对价值规律、供求规律、竞争规律等市场机制，对资本的循环与周转和社会资本再生产等资本的运动，对商业、借贷、银行和农业资本等资本的各种形式，以及对虚拟资本和股份公司等，均进行了深入研究，并揭示了市场经济条件下资源配置的一般规律。我国正在建立和完善的社会主义市场经济，除了具有社会主义基本制度的特征以外，还具有现代市场经济的共性。马克思主义政治经济学的许多理论原理，可以指导我们科学地掌握社会主义市场经济的发展规律。