Ⅰ 请问从经济学上来讲，奢侈品产生的原因。谢谢了，是不是市场一切都饱和了，所以就，推广奢侈品。，否则的
简单说，奢侈品也是应消费需求而产生的，只不过这种需求不是生活必要的需求，而是炫富需求，借助奢侈品来满足炫富的心理需求。
有需求就有供给，因此就产生了奢侈品，出现了奢侈品市场。
Ⅱ 从经济学的角度解释一下为啥奢侈品消费上涨很快
个人理解：供需关系决定了，奢侈品消费上涨就是说消费这类产品的人多了，而为什么这些人会多了，是原因有钱人多了和社会风气的影响，主要原因是第一种，好比中国现状一样，社会的发展，造成了一批又一批的有钱人，而出于他原所处的社会地区和现在地位的不符，和交流的社会对象的改变，他就得加大对自身的改变，如档次这种是最容易改变的，所以奢侈品的市场就会随着这批人的需求而消费高了起来，而且由于这个状况是呈区域性的，因为国家的发展重点的不同，如上海一样，这容易形成区域风气了，这是正常理解的农村和城市的风气不同一样。
望采纳。
Ⅲ 谁可以运用经济学原理帮我解释一下奢侈品消费增长的原因啊、、、、
这个问题我想了好一会。不好从专业角度去解释。
奢侈品的高价格包含专了品牌的价值。属
随着我国经济的发展，我国正在成为世界最大的奢侈品消费市场。原因很简单，整体经济发展了，买的起奢侈品的人也多了。人们通过消费奢侈品来表明自己的身份、品味或财富。
一种商品市场的增长，可能由于价格下降，购买的人增多；要么不是价格原因，人们对该商品的需求增加。
奢侈品也就在我国卖的好，由于金融危机等，奢侈品在欧美的市场是不景气的。
中国成为世界第二大奢侈品消费国家。根据高盛12月24日发布的数据，2010年中国奢侈品消费高达65亿美元，连续三年全球增长率第一，销售量第一。商务部预计，到2014年，中国将成为全球最大的奢侈品市场，占全球总量的23%左右。这是全球奢侈品牌的福音，却不是中国提振内需的福音。
---《超前消费奢侈品是中国经济之害》，感兴趣可以关注下。
Ⅳ 用西方经济学解释为什么要买奢侈品
所购买的东西的价值大于自己生活水平，超出自己合理的收入，生活中不经常使用！
Ⅳ 运用所学经济学知识解释为什么高档化妆品，奢侈品等商品适合薄利多销
你的这道题，观点完全反了。
从产品的功能理论和市场营销学的理论上讲，高回档化妆品、奢侈品的答主要功能并不在于护肤或一般使用功能，而在于“地位功能”、显示身份、地位或满足虚荣心的功能。
因此，若降低高档化妆品、奢侈品的价格以求“薄利多销”，反而破坏了这类商品的本来属性，首先，追求奢华的高端消费者再也不愿意购买降了价的奢侈品，觉得无法再用高昂的商品价格来显示或提高自己的身份、地位。
与此同时，这些高档化妆品、奢侈品即使大幅度降价，但仍然不是普通大众消费者所能企及的，对老百姓来说，价格依然高的难以承受，所以，降价后的消费群体依然很小，市场定位依然只能面对少数特定消费者，因此也就完全不可能实现“薄利多销”的初衷或目的。
所以，你的题目若改成“为什么不适合”薄利多销的营销策略，那才合适。
Ⅵ 急求中国奢侈品消费的经济学分析的文献综述求大神帮助
奢侈性消费的经济学解释 奢侈品是与必需品相对应的一个概念，也是一个动态的概念。随着技术的进步和社会生产力水平的提高，原来被认为是奢侈品的东西，可能会不断在社会上扩散，最终成为必需品，进而又有新的奢侈品出现。 奢侈品具有超出实用价值的“符号价值”，是人们炫耀财富、身份地位和生活方式的象征符号。奢侈性消费与炫耀性消费具有相似的含义。 按经济学“理性人”的假设，在消费中理性的做法应该是选择价钱便宜而实用的东西，但为什么时尚男女却钟情于劳力士手表、LV手包等昂贵的东西呢？行为经济学家把这种似乎“不理性”的消费选择称作炫耀性消费，认为炫耀性消费之所以存在，是因为它能够给人带来超出基本需求的满足。在商业社会里，要想表现财力并借此获得或维持好名声，炫耀性消费是主要途径和手段之一。 美国经济学家、社会学家凡勃伦在《有闲阶级论》里指出，“对有闲阶级而言，价格标签与地位的关系极为重要；要表现财力并借此取得或维持名声，手段就是招摇式的挥霍行为”。富人的这种做法看上去是违背常情的自我放纵，但却很有目的性——要把自己跟穷人区别开。 炫耀性消费主要是为了炫耀财富，而不是满足真实需求 这种消费的动机是谋求某种社会地位。人们之所以热衷于炫耀性消费，是因为它对于增加自己的财富有好处。借助炫耀性消费所表达的象征符号，人们容易认清自己要交往的对象。中国的新富阶层，一方面是要通过奢侈性消费显示自己的经济实力和社会地位；另一方面是要通过炫耀式消费来维系和创造个人生存与发展的关系网络。 全球奢侈品行业的发展轨迹表明，一个国家奢侈品消费的增长，是与其GDP增长密切相关的，奢侈品消费背后有富豪作动力。奢侈挥霍性消费方式，典型地表现在发达资本主义国家和地区。马克吐温发表于1873年的小说《镀金时代》，反映了当时工业与商业的发展给美国带来的巨大财富，造就了摩根、卡内基、洛克菲勒等一大批富翁，富翁们在肆意的奢侈中展示其财富实力，成全了美国人富甲天下、纸醉金迷的梦想。20世纪80年代开始，美国的高科技又造就了新一代的富翁和新的奢侈性生活方式。 美国社会学家丹尼尔贝尔在《资本主义的文化矛盾》一书中认为，资本主义有双重起源——禁欲苦行主义和贪婪攫取性。在现代西方社会，支持经济社会发展的似乎不是新教伦理的节俭与苦行精神，而是一种以奢侈消费为主要特征的消费主义精神。今天，全球化使得这种消费方式逐渐向全球扩展，已经具有了相当的普遍性。中国等亚洲发展中国家和地区的人们，在面对自己突然增加的财富时，也毫不犹豫地选择富贵的标志——奢侈品来表明自己的经济和社会地位。 大量涌现的新的消费手段，如快餐店、信用卡、购物中心、电视和网络购物、商品目录册等，它们赋予人们某些能力，使人们能够做以前不能做的事情。但是，它们在资金、心理以及物质上强制人们，使人们超出自己的需要进行花费。这是资本家梦寐以求的，这样也可以促使经济始终保持快速增长。 另外，现代社会的大众传媒与广告，作为消费主义意识形态的主要传播渠道，使得奢侈(炫耀)性消费成为一种可以在全球范围内广泛散播的现象。广告、传媒操纵着人们的欲望和趣味 激发着人们追逐变化不定的时尚，“使消费者神魂颠倒”。传媒在商业利益等因素的驱动下，不仅展示着人们的消费现实，也不断创造着消费现实。 另据经济学人智库预测，到２００８年，中国的年境外旅行人数将达４９００万人次，２０１０年将达到６０００万人次，２０１５年则会增长到１亿人次。 奢侈品市场的经济学解释 (1)需求理论悖论 经济学中的需求，定义为有能力购买并且愿意购买的某种产品的数量，对目前仅仅步入小康水平的中国消费市场而言，奢侈品市场的火爆现象显然并不足以用需求理论来解释。因为按照经济学的观点，对于奢侈品而言绝大多数有购买的意愿但却并不具备对该商品的支付能力，因此，只有所谓的富人才具有对奢侈品的真正需求。但从当前奢侈品的消费现状来看，奢侈品并不完全是富人的专利品，普通居民尤其是年轻一代对高品质生活的追求使得他们的需求层次不断增加。满足生活的基本需要以及量入为出的思想对于当前的许多消费者而言已经不复存在，在考虑到物价上涨因素以及基于马斯洛的五需求层次理论，居民对于奢侈品消费的需求将远远超出经济学理论中所定义的需求。 (2)效用理论悖论 按照萨缪尔森给出的幸福方程式：幸福=效用，欲望，不难发现，从效用最大化的观点出发，对人本身影响最大的效用不是财富，而是幸福本身。财富仅仅是能够带来幸福的很小的因素之一，人们是否幸福，很大程度上取决于很多和绝对财富无关的因素。因此，财富的多少并不能最终决定人们的幸福，当人们在对奢侈品的消费者(有能力支付或者超前消费)中能够获得足够的效用越来越接近其欲望水平，甚至超出其欲望水平时，其幸福程度不断增加。当然，这一效用既可以是消费者在对奢侈品的直接消费中所获得的满足程度，亦可以认为是该奢侈品并无实用性但其可为消费者提供足够的炫耀资本而使消费者获得一定的满足程度(如虚荣心得到满足)。另外，从经济学的效用理论来说，当消费者追求的目标过于单一，边际效用递减规律将迅速产生作用，消费者最大化的总效用自然会降低，当从消费者追求的目标具有多样性时，各种效用不会递减，并且总效用最大化。因此，效用理论可以预测，对于某一消费者或某个单一市场而言，对于奢侈品的消费将逐步趋向于多元化发展。 (3)弹性理论悖论 从现实来看，奢侈品(如豪华别墅、名玩古董等)在很多情况下的价格要高出其价值本身很多，其主要原因在于对于奢侈品的炒作抬高了奢侈品的价值。根据弹性理论，对于不同类型的商品(奢侈品和正常商品)，厂商所采取的定价策略亦将随之不同。比如在一般情况下，对于缺乏弹性的商品(正常商品)由于其价格弹性小于l，厂商将提高价格从而获得更大收益，对于富有弹性的商品(奢侈商品)由于其价格弹性大于1，厂商可降低价格从而获得更大收益。笔者认为，以上结论的产生是基于消费者的收入水平以及消费偏好趋同的条件而产生。当消费人群能够根据收入水平或者消费偏好而有效细分时，上述结论并不完全成立。这主要是因为即使对于同一种商品，由于收入水平与消费偏好不同，消费者对于商品的价格弹性也将不同。另外，由于攀比心理的驱使，当奢侈品提高价格时反而会使得消费需求增加，价格较低时却无人问津。因此，在奢侈品市场中，奢侈品往往被定义为缺乏弹性的商品，必须通过提高价格以获得更多收入。 希望有些可以用到
Ⅶ 用微观经济学来解释,什么是奢侈品
经济学将奢侈品定义为对其需求的增长高于收入增长的物品。它涵盖范围可能很广，从人参、名牌手表到豪华汽车，都可能是奢侈品。
不过，通常人们认为奢侈品是那些非常昂贵的物品，即大部分人消费不起的物品。有些奢侈品既不是必需的又没有实际用途的昂贵物品，如名牌箱包、高级成衣和高档汽车。私人飞机和豪华游艇当然也属于奢侈品的范畴。尼曼-马库斯是美国一家拥有一百多年历史的、以经营奢侈品为主的高端连锁百货。2012年3月，尼曼-马库斯以注资国内电商魅力惠的方式进入中国市场，9个月之后尼曼-马库斯的电子商务平台在中国正式上线，并将运营中心和仓库均设立在了上海。
Ⅷ 用微观经济学的知识解释一下，为什么商场里通常一楼卖奢侈品。。。
首先要认清楚 1楼 2楼 3楼都有着不同的广告效益 都当是三种程度的intense
然后对比他们的商品弹性 是按版luxry（奢侈）>clothes>日用品权
所以说 奢侈品商家往往愿意花更多的钱来扩大他们的宣传效益（因为他们弹性较大）
其次来说 奢侈品的商家通常都有着更大的财力 包下一个商场的一楼对于他们在长期的成本微乎其微。而服装和日用品通常都是由小商家组合成的
再补充一下 市场通常为了提高其广告效益 通常会把光鲜的奢侈品放在一楼 以此来提高其消费者剩余（针对于中国许多只看不买的群众）
Ⅸ 用经济学解释为什么中国人要去国外购买奢侈品
先回答一下经济学中对奢侈品的定义：价值与品质关系比最高的商品；
购买奢侈品的动机：这里我引用网络中的内容——（数量稀少这是前置条件）
1.奢侈品的价值比较持久，因而可以作为贮藏财富的有效工具。例如，珠宝在保值方面的作用与黄金类似。
2.奢侈品可以显示一个人的社会地位。这是人类区别于其他动物的一个特征。对于大多数物种来说，它们通过体型的大小来决定其地位。在人类社会中，地位不仅仅取决于体力，竞争是多方面的，其中就包含对消费行为的不可复制性追求。
3.人类对美的追求也是产生奢侈品需求的重要因素。
那么回到正题——中国人为什么去国外买奢侈品：
1）价格因素：由于中国是奢侈品的新兴市场，而教育配套滞后于经济发展以及中国经济的强势发展等因素，中国消费者对奢侈品拥有强烈的需求。对此价格方面，奢侈品的数量是稀少的，也就是其供给相对恒定，而中国市场对其需求时旺盛的，这就造成了奢侈品商家在中国市场上存在的价格歧视现象（这是不是信口雌黄，而是当前市场事实）。再结合我国对奢侈品征收重税，从而造成同样的款式，国内买的更贵的现象。
2）市场信任危机：我国国民对我国生产或出售的产品不信任，不信任包括：质量品质怀疑、品牌真假怀疑（我国的山寨工业名不虚传）、价格水平。让我们试想一下，消费者都担心自己手上提着的高档包包被人当街认出是A货！这是何等的难堪！
3）国门开放：由于签证办理越来越容易，出国旅行越来越方便，出去玩不带点“特产”回来是不是有些不好，特别是这些特产可以梦寐以求的！
综上所述：我国改革开放后，国名收入增长结合我国护照“品质”提升，出国非常容易，国外可以买到——“物美价廉”的奢侈品，这是多么的美好！