Ⅰ 西方经济学，漏出法公式推导 为什么i=s=-a+（1-b）y=io
西方经济学露出发工资推导。因为是而又等于20家弟弟外的一个过程。
Ⅱ 求解释！关于注入效应和漏出效应的宏观经济学问题。。
进口属于漏出，因为进口是用本国的收入购买外国产品，收入要留到外国而不能专流入本国最终产品市场来购买属本国产品，等于这些钱从本国国民收入体系中消失了。
出口则是外国的钱买我国的商品，外国的收入流到本国，等于是外国的钱注入到本国国民收入体系中。
Ⅲ 经济过程中的“漏出现象”是什么意思
漏出：指脱离经济循环的收入流量。与之相对应的是注入，指新加入经济体的内收入流量。譬如，个人容或企业在开户银行增加储蓄存款，对于宏观经济来说是漏出；而银行将这些存款放贷出去，借款者又将其用于实业投资，这就是注入。 如注入大于漏出，则经济活动规模会扩张； 如注入小于漏出，则经济活动规模会收缩。 家庭的全部收入在两部门模型中分为消费和储蓄两部分，这样，家庭的消费支出小于其收入，即c<y，因此，消费支出相对于国民产出而言会相对不足，企业的存货势必增加，这样储蓄使国民收入不能全部流入最终产品市场，因此，储蓄是国民收入的漏出量。 企业生产再进行的条件之一就是投资。投资指实际资本存量的增加。投资是固定资本投资和存货投资的总和。投资会使因储蓄而漏出的那部分国民收入又回到最终产品市场上，因此，投资是国民收入的注入量。
Ⅳ 漏出量与国民收入成反向关系吗
漏出量抄与国民收入是成反向关系的。
漏出量是指脱离经济循环的收入流量，与其相对的注入量。个人或企业在开户银行增加储蓄存款，对于宏观经济来说是漏出；而银行将这些存款放贷出去，借款者又将其用于实业投资，这就是注入。
在经济学意义上，如注入大于漏出，则经济活动规模会扩张；如注入小于漏出，则经济活动规模会收缩。这是因为，漏出对拉动经济增长的投资和消费产生抑制。从投资看，企业生产再进行的条件之一就是投资。当个人或企业在开户银行增加储蓄存款时，会导致投资的减少；从消费看，由于储蓄使国民收入不能全部流入最终产品市场，造成消费支出减少，使消费需求不足，没有消费动力则难以拉动经济增长，而即期产品销售不能完全实现，也影响到即期国民收入的增加。
Ⅳ 关于储蓄是漏出项的问题
西方经济学中有这样一个说法：储蓄和投资对等。不少人就开始疑惑了，实际投资和实际储蓄一定相等吗？既然收入一部分是消费一部分是投资，或者说一部分是消费一部分是储蓄，但是储蓄和投资是一回事吗？难道到存银行了的钱是投资？
针对这些问题，理财师分析说，现实生活中，投资和储蓄是不相等的。
至于西方经济学中所说的投资和储蓄相等是两部门模型状态。就是，整个社会不存在政府，不存在别的国家。整个社会就只有企业和家庭。企业从家庭购买生产资料，付给家庭钱，企业将买来的资料进行生产，卖给家庭，家庭把钱给企业，企业赚到的钱要给工人工资。家庭的钱一部分用来储蓄，一部分用来消费。储蓄的钱被用来贷给企业购买生产资料。此时，投资是一个外生变量。就是说短时间是不变的。因为影响投资的最重要因素是利率，既然不存在政府，也就没有利率，所以投资数额短期不变。等于储蓄。
进一步扩展到三部门模型，就是加上政府。政府是收税的，而政府收的税变成政府支出，我们在交税后，扣除消费的部分用于储蓄。由于政府可以改变利率，所以投资数是会变的，变少。因为利率相对于企业来说是成本。利率越高，企业生产成本越高。还有就是存款准备金制度，就是每个银行必须把一定数量的钱存在中央银行（中国人民银行）。所以很显然存进银行的钱相对我们来说不是投资，相对银行来说银行把钱贷给企业，属于投资。这种投资实际上又不是投资，因为它是构成一项负债，而不是作为企业的股东。
储蓄和投资不是一回事。因为储蓄是漏出量，投资是注入量。数量上也不等。
Ⅵ 经济学的注入漏出和国民经济有哪些关系
资本注入有利于国民经济发展，反之如果资本漏出则削弱国民经济发展速度
Ⅶ 1.各种注入量和漏出量的变化对均衡国民收入有什么影响
注入量是刺激经济增长，使国民收入增加；漏出量使国民收入收缩。当注入量大于漏出量时，国民收入扩张，反之收缩，相等时均衡。
Ⅷ 各种注入量和漏出量的变化对均衡国民收入有什么影响
“一线两段”宏观分析模型——含义和应用
张国忠
在《宏观经济学：一个简明方法》一文中，笔者提出了关于市场经济宏观运转的一个模型：
E(AD)——P×Q——Y(AS)——E(AD)
在这里，笔者把它正式命名为：“一线两段”宏观分析模型。本文中，笔者将对这一模型的含义和应用作一些说明。
在《宏观经济学：一个简明方法》一文中，笔者对该模型是这样描述的：
“这是模拟现实宏观经济运转的一个基本模型。式中，AD为总需求，以买者购买商品时的货币总支出E来衡量，合并记为E(AD)。AS为产品的总供给，以生产者的产品销售总收入Y来衡量，合并记为Y(AS)。P为产品的价格，Q为产品销售量。”
“这一图式表示的是一个循环过程。总支出E（即总需求AD）使生产和出卖产品成为必要，产品的出卖（P×Q）形成总收入Y(AS)，总收入经过初次分配和再分配，经过货币资金的安排和配置过程后，形成了总支出E(AD)，总支出又作用于生产和价格（PQ），如此循环不已。”
这个循环流转不已的过程，就形成了一个环形线，也就是“一线两段”分析模型中的“一线”。把这环形“一线”从E(AD)部分断开抻直，就是上面的形式。
这“一线”可分为两部分。
从E(AD)到Y(AS)，即E(AD)——P×Q——Y(AS)为第一部分，它有两层含义。
第一，GDP（即P×Q）和总供求的关系。关于这种关系，在《宏观经济学：一个简明方法》一文中，我是这样说明的：“显然，逻辑应从P×Q开始。这是因为，第一，P乘以Q的结果是GDP，即国内生产总值，一定时期内一国生产的财富总值；第二，宏观经济的两个基本目标是充分就业和物价稳定，而在P×Q中，Q与前者（就业）密切相关，而P本身就是物价水平。……P与Q是市场经济中的P与Q。P与Q是市场概念，它们是由供求两方面的因素决定的。……按木桶理论的逻辑，需求和供给是同一木桶上的两块木板，它们对P×Q的影响，完全遵守“短边规则”，即最短的一块木板决定了木桶的盛水量。加长短板，消除此短边制约，木桶的盛水量即可增加。”
第二，国民收入核算原理。把一国一定时期内各项最终产品的购买支出加总求出总支出即E(AD)的方法，就是国民收入核算方法中的支出法；而把一国同时期内各项最终产品的销售收入加总求出总收入即Y(AS)的方法，就是国民收入核算方法中的收入法。GDP恒等式就是总支出流量和总收入流量之间的恒等关系。因为买者的支出就是卖者的收入，这一恒等式总是成立的。在总支出流量（产品流量）中，除了用于消费部分外，其余都是用于投资；在总收入流量中，没有用于消费的部分，就是储蓄。由此得出投资储蓄恒等式。从核算意义上看，任何时期内，实际发生的投资和储蓄必然相等。
“一线”中的第一部分，我们称之为“核算部分”，或称“核算段”。
“一线”中的第二部分，即Y(AS)——E(AD)部分。在《宏观经济学：一个简明方法》一文中，这一部分被具体化为封闭型经济图式和开放型经济图式两种情况。为简明起见，我们以封闭型经济图式为例。该图式为：
Y(AS)——个人收入+企业收入+政府收入——C+S+T——C+I+G——E(AD)
文中对此图式的解说是这样的：“在没有对外贸易的封闭经济中，厂商们的产品销售收入Y(AS)，经过初次分配后，形成居民个人收入、企业收入和政府收入三部分。其中居民个人收入和企业收入又分别变为消费（C）和储蓄（S）①两部分。若政府收入用T（主要是税收）来表示，则初次分配的结果变为C+S+T。通过储蓄转化为投资（I），政府收入变为政府支出(G)，C+S+T经过再分配变为C+I+G。C+I+G就是对本国产品的总需求（AD），用总支出（E）来代表，在图式中为E(AD)。” 这是个国民收入经过分配、计划、安排形成总需求E(AD) 的图式。“一线”的这个部分我们称之为“分配和总需求决定部分”，简称为“分配部分”或“分配段”。
在分配部分，C、S、T均由收入而来。我们按一般宏观经济学教材的算法，举个例子来说明。设收入Y=1000，税率为0.2，自发性消费a=100，边际消费倾向b=0.8，则T=0.2Y=0.2×1000=200，C=a+b(Y-T)=100+0.8×(1000-200)=740，S=-a+(1-b)(Y-T)=-100+（1-0.8）×（1000-200）=60，最后，C+S+T=740+60+200=1000=Y。这样，收入被个人、企业和政府等经济单位依据一定的规则和方法分配成C、S、T三个部分，我们称C为计划消费，S为计划储蓄，T为计划税收。在收入分配为C、S、T三个部分后，只有C仍是将要购买商品的货币量，而S和T则已变成不能直接购买商品的货币量，故称S和T为漏出量。
Ⅸ 西方经济学中为什么投资和储蓄相等
现实生活中，投资和储蓄是不相等的。
你讲到的投资和储蓄相等是两部门模型状态。就是，整个社会不存在政府，不存在别的国家。整个社会就只有企业和家庭。企业从家庭购买生产资料，付给家庭钱，企业将买来的资料进行生产，卖给家庭，家庭把钱给企业，企业赚到的钱要给工人工资。家庭的钱一部分用来储蓄，一部分用来消费。储蓄的钱被用来贷给企业购买生产资料。此时，投资是一个外生变量。就是说短时间是不变的。因为影响投资的最重要因素是利率，既然不存在政府，也就没有利率，所以投资数额短期不变。等于储蓄。
进一步扩展到三部门模型，就是加上政府。政府是收税的，而政府收的税变成政府支出，我们在交税后，扣除消费的部分用于储蓄。由于政府可以改变利率，所以投资数是会变的，变少。因为利率相对于企业来说是成本。利率越高，企业生产成本越高。还有就是存款准备金制度，就是每个银行必须把一定数量的钱存在中央银行（中国人民银行）。所以很显然存进银行的钱相对我们来说不是投资，相对银行来说银行把钱贷给企业，属于投资。这种投资实际上又不是投资，因为它是构成一项负债，而不是作为企业的股东。
储蓄和投资不是一回事。因为储蓄是漏出量，投资是注入量。数量上也不等。
Ⅹ 什么是国民收入的注入量与漏出量
家庭的全部收入在两部门模型中分为消费和储蓄两部分，这样，家庭的消费支出回小于答其收入，即c<y，因此，消费支出相对于国民产出而言会相对不足，企业的存货势必增加，这样储蓄使国民收入不能全部流入最终产品市场，因此，储蓄是国民收入的漏出量。 企业生产再进行的条件之一就是投资。投资指实际资本存量的增加。投资是固定资本投资和存货投资的总和。投资会使因储蓄而漏出的那部分国民收入又回到最终产品市场上，因此，投资是国民收入的注入量。