西方经济学中的利润最大化

① 西方经济学中利润最大化和成本最小化的区别

在社会中的生活生产中，无时无刻不存在着矛盾：有限的资源和无限的需求。这一矛版盾要求人们1.尽可能用最少的资源权达到特定的目的（最小化原则）；2.用一定的资源把想要达到的目的做到最好（最大化原则）。作为一个学生，我的时间和精力是有限的，那么我最好能够用一定的复习时间和精力记忆尽可能多知识点，对于每一个知识点我最好能够用最少地时间。

② 西方经济学中的企业生产规模与利润最大化产量有什么区别

从理论上来讲，完全政府垄断市场则可以看作一种近似的完全垄断或卡特尔式垄断或寡头垄断竞争的市场，即由政府来统一协调下属各企业的行为，从而达到某种均衡的市场。这种市场的情形具有计划经济垄断和市场经济垄断的混合特点，而且，由于这样的市场在中国目前的比重已经较小，所以对此我们不做专门考察。
考察的重点放在垄断竞争和一般竞争这两种市场类型。由于这两种市场上存在大量的国有企业，因而具有比较典型的转轨经济发展的特点。
根据传统微观经济学理论，垄断竞争均衡的根本特征是，该市场上的企业面临的是一条向下倾斜的需求曲线，与完全竞争者面临的平坦的需求曲线不同的是，这样的企业具有一定的市场力量，因而不是单纯的价格接受者，在一定程度上能够决定价格。尽管中国的垄断均衡市场的市场力量的来源可能与之不同，但是在所面临的需求曲线和价格决定的问题上，传统垄断竞争理论能够成为说明中国垄断竞争市场均衡的基础。
与传统垄断竞争理论的根本不同有两方面，一是中国的垄断竞争企业的基本行为目标是收入最大化，而不是利润最大化；另一不同之处是，企业不能完全自由地进入市场，而存在一定程度的人为进入壁垒。所以，市场本身的产品差别性以及制度造成的进入壁垒共同导致了企业具有某种程度的市场力量。我们把这些特征引入到该市场均衡的一般模型中，便可得到中国的垄断竞争市场的均衡模型。
转轨经济的垄断竞争模型与一般垄断竞争模型不同的特征如下：
（一）企业的总收益曲线TR的最大化点A 决定了其供给产量Q ，该点与MR=0是一致的，由这一点决定了产量和相应的价格P.同时，该点A 与企业的成本曲线AC（即其供给曲线）与平均收益曲线AR（需求曲线）的相交点A ′也是一致的。这表明，在这样的垄断竞争市场上企业的均衡产量和价格主要是由AC=AR 和MR=0所决定的。
（二）当处于均衡状态时，MR=0总是与AC和AR的交点相同。这是因为，如果AC=AR 的交点低于需求价格时，表明企业的平均成本低于市场价格，MR仍然在增加，因而企业会继续扩大生产；而当企业平均成本高于市场价格，则MR出现下降或为负值，继续生产是不合算的。只有当两者相等时，才会出现稳定的均衡状态。
（三）如果企业追求最大化利润，B 点则决定了产量Q ′点。同时，MC=MR 的相对应点B ′也决定了相应的市场价格P ′与产量Q ′。可以看到，这时企业的产量小于收益最大化的产量，价格也高于收益最大化的市场价格，但是，其总收益却减少了，这对于追求收益或规模最大化的企业经营者来说，自然是不可能满足的，因而仍然需要继续扩张，直至达到均衡为止。供参考。

③ 西方经济学利润最大化原则中利润π的二阶条件是怎么用数学方法证明的

对MR=MC利润最大化原则的数学方法证明：设π为利润，Q为厂商产量，TR为厂商总收益，TC为厂商总成本，则π(Q) = TR(Q)

④ 西方经济学中利润最大化的二阶条件是二次求导吗

对MR=MC利润最大化原则的数学方法证明：

设π为利润，Q为厂商产量，TR为厂商总收益，TC为厂商总成本，则π(Q) = TR(Q) -TC(Q)。

因 f(x) 是分段函数，所以 φ(x) 也要分段计算：

当 0≤x≤1 时，

φ(x) = ∫[0,x]t²dt = x³/3+C；

当 1<x≤2 时，

φ(x) = ∫[0,1]t²dt +∫[1,x]tdt = 1/3+(x²-1)/2+C1，

而 φ(x) 应在 x=1 连续，由此可求出 C1=C，故得

φ(x) = x³/3+C， 0≤x≤1；

= 1/3+(x²-1)/2+C，1<x≤2。

(4)西方经济学中的利润最大化扩展阅读：

如果加速度并不是恒定的，某点的加速度表达式就为：

a=limΔt→0 Δv/Δt=dv/dt(即速度对时间的一阶导数)

又因为v=dx/dt 所以就有：

a=dv/dt=d²x/dt² 即元位移对时间的二阶导数

将这种思想应用到函数中 即是数学所谓的二阶导数

f'(x)=dy/dx (f(x)的一阶导数）

f''(x)=d²y/dx²=d(dy/dx)/dx (f(x)的二阶导数)

⑤ 关于经济学中利润最大化的问题

边际收益是再生产一单位产品获得的收益，边际成本是再生产一单位产品付出的成本。版

当做数学函数理权解，求π的最大值，在π` =0处，为函数π的极值，这个极值也就是π的最大值。
函数π=R(Q)-C(Q)
求导π`=MR(Q)-MC(Q)=0，即MR=MC

在短期的完全竞争市场中，企业的MR=P为定值
成本函数是先减后增的函数，那么，π就是先增后减的函数，极值点为最大值点就可以解释了。

⑥ 西方经济学(高鸿业微观)：比较既定成本下产量最大化与利润最大化的异同 既定成本下

产量最大化条件是从要素市场考虑，利润最大化条件是从产品市场考虑，二者是从不同的方面考虑，所以看起来没多大联系，实际上追求利润最大化的厂商是能够达到产量最大化的条件的。

⑦ 在西方经济学中利润最大化的含义是什么

利润最大化并不复是一个数量概制念,而是对企业生产经营目标的一种理性表述.利润最大化的内涵十分丰富,它涵盖企业生产经营活动的全过程,涉及市场价格供求竞争风险等机制,也同技术和劳动生产率密切联系.但它的基本含义就是追求尽可能多的利润量或者尽可能高的利润率.

⑧ 西方经济学求利润最大化

利润最大化时满足边际成本等于边际收益

MC=MR

TC=40+6Q+0.1Q² ……MC=0.2Q+6 (对Q求导)
Q=300-10p……P=30-0.1Q
TR=P*Q=30Q-0.1Q^2
MR=30-0.2Q
MC=MR
0.2Q+6=30-0.2Q……Q=60……P=24

利润=TR-TC=1004

希望版楼主满意，主权要就是你要知道利润最大化一定是边际成本等于边际收益
(*^__^*) 嘻嘻……
如有计算错误请谅解~~~~~~

⑨ 1 试用西方经济学基本原理分析厂商利润最大化的实现条件

厂商利润最大化的实现条件应是MR=MC
从边际收益-边际成本分析法来看
MR与MC的交点E就是厂商实现利润最大化的均衡点，此时的产量Q便为最佳产量,如果厂商选择的产量小于Q，那么厂商处于MR>MC的阶段，这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益大于其所付出的成本增量，权衡得失，厂商讲选择继续增加产量，以获得更多的利润。但由于MR始终保持不变，MC不断增加，MR>MC的状况会逐渐转化成MR=MC。相反，如果厂商选择的产量大于Q，那么厂商处于MR<MC的阶段，这表明厂商每增加一个单位的产量所得到的收益增量小于其所付出的成本增量。权衡得失，厂商将不断减少产量，以增加利润。但是由于MR始终保持不变，MC不断减少，MR<MC的状况便会逐渐转化为MR=MC。由此可见，无论是增加产量还是减少产量，厂商始终都在寻找一个最优的产量点，只要厂商实现了这一最优产量，他便能够从产量的调整过程中，可能得到利润增加的全部好处，或可能避免利润减少带来的损失。这个最优产量点便是MC=MR的均衡产量点。
我们还应注意到，在MR=MC的均衡点上，厂商可能是盈利的，也可能是亏损的。如果厂商是盈利的，那么这时的产量所带来的利润一定是最大利润；如果厂商是亏损的，那么这时的产量所带来的亏损异地是最小的亏损。

⑩ 在西方经济学中,利润最大化时一定盈利吗

在西方经济学中,利润最大化时部一定盈利。
如完全竞争厂商，在其利润最大化时，MR=MC，利润π=0。
完全竞争厂商是指同时处于完全竞争产品市场和完全竞争要素市场中的厂商。