A. 安倍经济学真的能让日本复兴吗
日本这些年的产业转型还算比较成功,比如,全世界所有品牌的手机、电内脑、电视、容相机,空调、汽车等等,没有日本的零件,恐怕都得停产。随便举个例子:水果手机,一半的配件都是日本的,基本上都是关键零件,其他国家无法生产。如果我们依然沉浸在日本没落、日本衰退的幻觉中,那么,只会令我们和真实的日本的差距更大。
日企不只在于表面丰田、松下、索尼、佳能……而是更多在国际市场上众多领域的“隐形王者”。比如:未来大数据时代的关键——云计算。2014年10月起由日本富士通、NEC、NTT、KDDI等联合设计开发的云计算安全规则将成为云网络服务的全球安全标准。世界上几乎所有的高科技公司,比如三星,intel,苹果等等,如果没有日本的高精度设备,配件,解决方案,这些公司至少倒退10年。这个星球上日本的技术已经渗透到全世界的各个方面,各个角落。当今世界的产业链中高端,几乎由美,日霸占。日本6大财团,每一个堪比一个小型国家。
B. 什么是安倍经济学安倍经济学对日本经济有何影响
安倍经济学”(Abenomics)是指日本第96任首相安倍晋三2012年底上台后加速实施的一系版列刺激经济政策,最引人注目权的就是宽松货币政策,日元汇率开始加速贬值.安倍经济学(Abenomics)要的是创造通膨预期,当消费者预期日本物价要上涨,所以对於一些本来就要购买的商品,就会尽快地去购买,因而带动消费及投资,进而扭转日本长年消费与投资极度低迷的状况。
C. 安倍经济学对日本的财政状况有什么影响
安倍经济学”抄(Abenomics)是指日本袭第96任首相安倍晋三2012年底上台后加速实施的一系列刺激经济政策,最引人注目的就是宽松货币政策,日元汇率开始加速贬值.安倍经济学(Abenomics)要的是创造通膨预期,当消费者预期日本物价要上涨,所以对於一些本来就要购买的商品,就会尽快地去购买,因而带动消费及,进而扭转日本长年消费与极度低迷的状况。
D. 日本实施“安倍经济学”后,是否促进了经济发展
日本实施“安倍经济学”后,在一定的方面是促进了日本的经济发展,但是却没有解决根本问题,不过安倍经济学对于日本的经济消费,经济保持活力还是有一定的作用,但是作用并没有预期的那般好,而且也伴随了一些其他问题的出现。
安倍经济学促进了日本经济的提升,刺激了它的经济,不过随之面临的债务飙升、通货紧缩的问题也有待解决。
E. 日本实施的“安倍经济学”,都包含了什么内容
日本的安倍经济学其实就是日本首相安倍在执政以后实施的一系列刺激经济发展的政策回,安倍答经济学其中的核心内容包括极度宽松的货币政策,还有灵活的财政政策,和结构性改革。
“安倍经济学”实施以来,虽然日本经济连续4个季度呈现正增长,但其固有的缺陷导致这一政策的持续性十分脆弱。日本经济复苏主要体现在股指等金融指标上,受益的主要是一些外国投资者,而实体经济特别是广大中小企业并没有感受到复苏的“暖风”,体现实体经济活力的日本国内设备投资方面也是增长乏力。
F. 针对目前安倍经济学存在的问题,请谈谈未来安倍经济学应该如何发展以从根本上重振日本经济
对于重振日本经济,我认为安倍会开发黄业,让全日本的女人都学学,仓老师,小泽玛丽雅,,出去挣全世界的钱
G. 安倍经济学的三支箭给世界带来了什么教训
安倍的三支箭
为了提高日本通胀和改革日本经济,日本首相安倍晋三在2012年的12月射出了“三支箭”——大胆的货币政策、机动的财政政策、改革经济。这三支箭随后被合称为“安倍经济学”。第一支箭可以动员日本的生产力,而第三支则可以扩大生产力,在这两支箭的助力下,第二支可以达到相应的财政目标。目前的普遍看法是,一支箭都没有射中靶心。今年到5月为止,日本的通胀依然低迷,而日本的公共债务问题看起来比以往更糟。在劳动力市场等方面的改革一个都没有取得成效。联系到安倍的宏伟目标,不得不说“安倍经济学”是虚有其表。不过,对于同样陷入滞胀和债务泥潭的欧洲,日本确实是一个前车之鉴。
教训一:宽松换不来通胀
就拿货币政策来说吧,日本给世界的最大的经验教训就是——自金融危机之后,日银和世界其他央行所采取的大规模宽松政策根本没有效果。自2013年4月以来,日本已经将资产负债表的规模扩大了一倍,并且日银在今年2月开始实施负利率政策,另外的一大波政策宽松可能还将袭来。然而,日银的2%通胀目标依然是一个遥不可及的梦想。
不过,有的人士却认为日本的政策已经初见成效。日本的核心通胀数据是有将能源价格包含在其中的,如果剔除能源的价格,日本的核心消费者价格已经连续32个月实现温和的增长。在安倍经济学实施之前,日本的价格其实是在下降的,如果之前的趋势继续下去,那么现在的消费者价格会比真实的值少5%。而且,在日本通胀增加的同时,澳大利亚,英国,法国,德国,意大利和西班牙都遭遇了通缩问题。
不过,安倍经济学也有局限。日银吹高了金融资产的价格,但却没能让消费者或者公司增加购买真实资产和消费品的欲望。家庭储蓄率依然高企。尽管公司的利润在增长,但这一趋势能否持续下去依然存疑。公司在提高产品价格上当然非常乐意,但在提高投资或者员工工资上,当然不会勤快。目前日本的非金融公司所持有的金融资产达9.5万亿美元,包括现金。
教训二:没有监管和竞争 政策都是纸老虎
安倍经济学还有另外一个教训——如果没有公司监管松懈或者公司之间的竞争不足,货币政策的效果都会大打折扣。安倍的政策加大了公司中股东的权力。在2012年,日本领先公司中大约40%有独立董事,现在几乎所有的公司都有。如果日本公司中股东的权力能够再大一点,股东可能会要求公司加大支出或者投资。如果行业门槛降低,公司会倾向于投资新兴的行业,这样都会带动整个经济。理论上来说,加大经济的通胀是一个比较受欢迎的举措,因为工资的上涨熊掌在走在价格上涨的前头。在实际中,走在前头上涨的是价格。也正因如此,IMF才敦促日本出台相应的措施让公司提高员工工资。
教训三:经济中,总要有人花钱
如果公司想要少花钱,经济中的其他部门肯定会需要多花钱。在日本,这一个部门就是政府,过去20年,日本一直处于财政赤字的状态。安倍想要减少日本的公共债务。但在2014年,安倍提高了消费税,结果导致日本陷入技术性衰退,因此加税这一政策被弃之不用。
安倍加税的政策不仅显示了财政紧缩的政策会弄巧成拙,也揭示了日本的现在的情况能够承受财政扩张的政策。日本的净利息支出占GDP的比例依然是G7国家中最低的。在经济中,政府或者公司,总是要有一方增加支出的。
许多人认为安倍的货币和财政刺激不过是止痛药,掩盖经济结构转型的痛苦。要知道,吸引海外务工人员来日本就业或者让公司有很大的权力雇佣或者解雇员工需要很大的勇气。但需求的增加刺激了供给侧的改革。对于劳动力的需求让更多人加入劳动力大军,事实上日本的工作年龄人口正在不断减少。劳动力大军中女性的增加让政府额外创造了20万个护士,育婴类的职位,而职场上怀孕的女性因为性别歧视的存在,日子变得更难过了。必须承认的是,提高通胀和改革两个措施连续进行,安倍经济学是一个比较连续的经济策略。
教训四:取乎其上,得乎其中
安倍经济学没能达到目标,并且言过其实,因此将其称为一个失败并不为过。事实上,这一经济实验表明政府和央行确实有能力搅动停滞的经济。而在某些程度上,类似安倍经济学的过度宣传也是有其存在的意义的。日本的滞胀的已经成了一个自我实现的预言。安倍经济学要成功就需要有足够多的人相信它能够成功。
这也是日本的经济实验给世界的最后一个教训——过度宣传还是要有的!取乎其上,得乎其中,取乎其中,得乎其下。
H. 为振兴经济美日两国各自提出特朗普主义与安倍经济学,谁起的作用大一些
我认为特朗普主义作用更大一些。
一开始,美国总统特朗普的意外获选使安倍面临的国际情势充满着不愿定。特朗普曾质疑二战以来定义了亚洲格局的,美日之间的安保关系框架。这对日本来讲意味着风险,依托美国的军事力量,日本可以对朝鲜的核计划构成威慑,以及应对和周边多个邻国之间的争端。
我认为特朗普与其前任形成了鲜明反差,在全球舞台上引领起一种新的美国领导风格。特朗普的联大首次演说“显示着一种特朗普主义正在闪烁,而这可能会改变美国在世界的地位”。特朗普在其演讲中使用了“主权”这个词许多次,而这个词通常被中国或者俄罗斯使用--在面对国际批评时谴责外国对其内部事务的干预。
I. 安倍在日本执政这么多年,到底给日本带来了什么
相信大家听到安倍晋三的名字并不陌生,安倍晋三可是日本如今的首相,安倍晋三从上台到现在担任首相的时间,可以说在日本已经创下了日本历史纪录。日本安倍晋三在他们的政权中也是有着举足重轻重的地位。当时的安倍晋三其实早在06年的时候就已经担任过首相,但是由于自己的经验不足,在上任一年之后就自己辞去了首相的职务,但是过了几年之后,安倍晋三重返日本政坛,又一次登上了首相的宝座。这可是安倍晋三第二次成为首相。然而,安倍晋三的上任将日本的经济带上了世界的巅峰。
安倍晋三在担任首相的这几年将日本的经济发展有了新的提升,也要日本人民的幸福感得到了提升,并且给日本带来了不少的变化,让日本重新捡回了自己的信心,还是坚持着自己和平发展的路子。
J. “安倍经济学”为什么害苦了日本
安倍经济学只是货抄币宽松及袭其配套政策的总称。
不是个人不努力,实在是大厦将倾独力难支。
原来日本的优秀企业,索尼,日立,松下,富士通,东芝,三洋,夏普。现在衰落的衰落,倒闭的倒闭。加上日本整体长寿化、严重老龄化、超高抚养比,更是无计可施。
从一开始就注定失败的吧。
“第一支箭”超级量化宽松政策,本来就是非正常的货币政策,负面影响多多。通货紧缩并非完全是货币问题。“第二支箭”增多公共支出,对于日本巨额的财政赤字和债务问题来说更是再度恶化。“第三支箭”属于长期的结构改革,推行有难度,而且短期难以见效。产业结构升级哪有那么容易。
无论是汇率还是通货膨胀等经济指标的好转,其实都不能代表日本贸易逆差、通货紧缩等问题的解决,这些问题都有着深层次的,内在的,结构化的原因,指标上的好看只是短期的效应,长期来看于事无补,甚至超级量化宽松、扩张性的财政支出等刺激性经济政策会恶化日本经济。